H**U
发帖数: 1814 | 1 每天的内容很单一，嘉宾就那几个人，每天很多的内容都有重复。相比Tucker内容很多
样，涉及很多Topic，还有很多辩论。 |
r******g
发帖数: 4002 | 2 Tucker辩才真不行，肚子里没有真材实料。我只是很无聊时才看他的节目。 |
F*****6
发帖数: 114 | 3 Hannity语言更清楚简洁，支持川普更有力，骂左B希拉里CNN更清楚直接 |
y****8
发帖数: 215 | 4 最能唠叨的就是Hannity，但Hannity唠叨的事情很多人关心。Tucker 的节目真的是不
行，跟人辩论一塌糊涂，而且净选些招人厌的嘉宾，不知道怎么想的。所有这些没有一
个能和以前的O'Reilly 节目相提并论，真是可惜了。 |
C*********n
发帖数: 1032 | 5 我就喜欢Tucker。他看问题很犀利，比Hannity有深度的多。他是fox为数不多敢每期请
左臂到节目上辩论的。他的monologue也非常好。rating不如Hannity是因为收视率高，
观众分布广。 |
k***x
发帖数: 6799 | 6 看Tucker的节目，你就得听Tucker请的那些左逼唧唧歪歪，我反正是受不了了；看
Hannity的节目，他请的那些嘉宾讲得都很有道理，对我来说这就足够了，而且很多爆
料都是Hannity那才有
Laura Ingram的节目也不错
【在 y****8 的大作中提到】
: 最能唠叨的就是Hannity，但Hannity唠叨的事情很多人关心。Tucker 的节目真的是不
: 行，跟人辩论一塌糊涂，而且净选些招人厌的嘉宾，不知道怎么想的。所有这些没有一
: 个能和以前的O'Reilly 节目相提并论，真是可惜了。
|
R**********9
发帖数: 1487 | 7 其实Laura节目不错。都没法跟O'Reilly比。
【在 H**U 的大作中提到】
: 每天的内容很单一，嘉宾就那几个人，每天很多的内容都有重复。相比Tucker内容很多
: 样，涉及很多Topic，还有很多辩论。
|
F*****6
发帖数: 114 | 8 Oreiley本身是个作家，他的Monologue全美无双。
但因他比较中立，立场较缓和，所以自从美国出了个川普之后，Hannity的实际收视率
就超过了他。
真是怀念O'Reiley |
g*k
发帖数: 1797 | 9 Tucker更亲中，在节目里面加过很多反AA的内容，甚至提到了文化大革命。他请左派过
来辩论也是不错的主意，可以吸引左派的人过来看，或者在油管上搜他的录像，不小心
就能看到真实的政策。不过他辩论的策略可能需要稍微修改一下，比如以后每个人30秒
这样子，不能让对方压着不停的说。当然他还年轻，没有老人那么老到，慢慢来一定可
以的。
Hannity的节目适合不能接受左派的人看，看了自己乐和，却起不到团结更多人的作用
。当然他大选前第一个暴料，把维基解密的内容都放了出来，还是冒了很大风险的，这
是他的胆气所在，也是为什么目前受欢迎的原因吧。Hannity我个人认为并不亲中，和O
'Reiley一样，O'Reiley是有点白人至上那个态度的。
Gutfeld最好玩，看他的节目就是过过瘾。 |
k***x
发帖数: 6799 | 10 Hannity还是很有胆气的，他在奥巴驴那会就跟奥巴驴不对付，奥巴驴经常在公共场合
说Hannity怎样怎样针对我什么的
Gutfeld Show超搞笑，我很喜欢看
和O
【在 g*k 的大作中提到】
: Tucker更亲中，在节目里面加过很多反AA的内容，甚至提到了文化大革命。他请左派过
: 来辩论也是不错的主意，可以吸引左派的人过来看，或者在油管上搜他的录像，不小心
: 就能看到真实的政策。不过他辩论的策略可能需要稍微修改一下，比如以后每个人30秒
: 这样子，不能让对方压着不停的说。当然他还年轻，没有老人那么老到，慢慢来一定可
: 以的。
: Hannity的节目适合不能接受左派的人看，看了自己乐和，却起不到团结更多人的作用
: 。当然他大选前第一个暴料，把维基解密的内容都放了出来，还是冒了很大风险的，这
: 是他的胆气所在，也是为什么目前受欢迎的原因吧。Hannity我个人认为并不亲中，和O
: 'Reiley一样，O'Reiley是有点白人至上那个态度的。
: Gutfeld最好玩，看他的节目就是过过瘾。
|
|
|
n******g
发帖数: 17225 | 11 觉得Hannity口才比Tucker好的，没有想过那是因为Tucker请的观点相反的嘉宾更多的
缘故吗？ |
n******g
发帖数: 17225 | 12 就是因为Hannity不怎么请观点对立的嘉宾，所以会有他比Tucker口才好，反应快的错
觉。
Tucker比Hannity更敢直接跟左臂硬刚正面，这点值得佩服。
【在 k***x 的大作中提到】
: Hannity还是很有胆气的，他在奥巴驴那会就跟奥巴驴不对付，奥巴驴经常在公共场合
: 说Hannity怎样怎样针对我什么的
: Gutfeld Show超搞笑，我很喜欢看
:
: 和O
|
n******g
发帖数: 17225 | 13 同意你的观点。
Hannity属于comfort zone。人不能总待在自己阵营的comfort zone里。
【在 C*********n 的大作中提到】
: 我就喜欢Tucker。他看问题很犀利，比Hannity有深度的多。他是fox为数不多敢每期请
: 左臂到节目上辩论的。他的monologue也非常好。rating不如Hannity是因为收视率高，
: 观众分布广。
|
k***x
发帖数: 6799 | 14 我觉得最能看出是否有胆气的是敢不敢爆料，这一点没人比得上Hannity
现在狐狸台8-10点的三个节目，Tucker, Ingram, Hannity都很好，风格上Ingram和
Hannity更接近一些
【在 n******g 的大作中提到】
: 就是因为Hannity不怎么请观点对立的嘉宾，所以会有他比Tucker口才好，反应快的错
: 觉。
: Tucker比Hannity更敢直接跟左臂硬刚正面，这点值得佩服。
|
k***x
发帖数: 6799 | 15 这里大多数人都不是activist什么的，每天都是忙着工作，看新闻也就是那么半小时不
到的时间，如果看Tucker，一大半时间都是左逼在那乱说，我是接受不了
【在 n******g 的大作中提到】
: 同意你的观点。
: Hannity属于comfort zone。人不能总待在自己阵营的comfort zone里。
|
n******g
发帖数: 17225 | 16 也是，各取所需。
Tucker的节目跟我吃饭时间更吻合。Hannity有点儿晚了。
【在 k***x 的大作中提到】
: 这里大多数人都不是activist什么的，每天都是忙着工作，看新闻也就是那么半小时不
: 到的时间，如果看Tucker，一大半时间都是左逼在那乱说，我是接受不了
|
u****4
发帖数: 762 | 17 I watch them on youtub. |
