L******i
发帖数: 3027 | 1 吃福利的应该比收入最低的、不吃福利的人 生活更差
没交税的老人应该比交税的、收入最低的老人 生活更差
如此以来 满大街也会出现像京东一样送快递的
街边出现各种努力自谋生路的小吃摊
中产阶级能以相同的收入 享受更好的生活
比如再不用自己扫雪、割草 |
l*******g
发帖数: 27064 | 2 呵呵
福利本身应该是最低生活保障，保证低收入或者丧失劳动能力的人能够安然活下去
而不是要给他们凌驾于其他工作群体至上优渥的生活
不过人家左叉是这么说的
例如奥黑说，吃福利的也应该住大房子，开好车，用iphone，否则就是不公平 |
Y**M
发帖数: 2315 | 3 福利本身的标准，显然会考虑到楼主想的这些问题。然而，全职参加工作有很多隐
性成本，这些成本何以计算在内。
因此，这不是一个“科学”或“协商”的问题，而只是一个“你站在那边”的问题。
如果同情黑墨绿，那么，他们因为个体自身的恶行而遭遇白眼，也是应该予以补偿
的因素。这从绝对意义上讲，也无所谓不对。 |
L******i
发帖数: 3027 | 4 这是一个有目共睹的问题
一旦夫妻去努力工作 你反而很难住到sec 8那么好的房子
谁还愿意辛苦工作
遭白眼也要补偿？
题。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 福利本身的标准，显然会考虑到楼主想的这些问题。然而，全职参加工作有很多隐
: 性成本，这些成本何以计算在内。
: 因此，这不是一个“科学”或“协商”的问题，而只是一个“你站在那边”的问题。
: 如果同情黑墨绿，那么，他们因为个体自身的恶行而遭遇白眼，也是应该予以补偿
: 的因素。这从绝对意义上讲，也无所谓不对。
|
t********i
发帖数: 7856 | 5 有一个问题：有人一天到晚不干活只肏屄，然后生一窝崽子。
然后左屄就说了：崽子是无错的，得给福利...... |
a********9
发帖数: 3813 | 6 完全同意
【在 L******i 的大作中提到】
: 吃福利的应该比收入最低的、不吃福利的人 生活更差
: 没交税的老人应该比交税的、收入最低的老人 生活更差
: 如此以来 满大街也会出现像京东一样送快递的
: 街边出现各种努力自谋生路的小吃摊
: 中产阶级能以相同的收入 享受更好的生活
: 比如再不用自己扫雪、割草
|
l*******g
发帖数: 27064 | 7 别给钱就行了，只给牛奶，尿布
或者给少点，一个孩子200，多一个多100
【在 t********i 的大作中提到】
: 有一个问题：有人一天到晚不干活只肏屄，然后生一窝崽子。
: 然后左屄就说了：崽子是无错的，得给福利......
|
u***n
发帖数: 10554 | 8 对啊，一对夫妻生2个小孩是自然替补率。就是父母双方可以为子女申请福利，一个小
孩可以从母亲那里拿半份福利，父亲那里来半份福利，父母双方分别最多申请1份。如
果有父母过世的情况，还有一方的话，可以转给幸存的一方，父母都不在世，可以从政
府给或者养父母那里获得，或者养父母在收养时获得过世父母的福利配额。 |
