C******h
发帖数: 786 | 1 说是根据FBI的要求。会不会是把干货都给和谐了？ |
h******k
发帖数: 15372 | 2
FBI提出来有些侦察技术细节会影响国家安全。所以可能会涂黑某些涉及细节的地方，
个别人的名字可能会涂掉。但是事情是不可能删除的。
【在 C******h 的大作中提到】
: 说是根据FBI的要求。会不会是把干货都给和谐了？
|
G*******h
发帖数: 4091 | 3 给公众看，没人名也无所谓。但国会的人看的都是有人名的，如果要查也不会找不到人。
：说是根据FBI的要求。会不会是把干活都给和谐了？ |
C******h
发帖数: 786 | 4 名字都给涂黑了？那还有啥好看的？
【在 h******k 的大作中提到】
:
: FBI提出来有些侦察技术细节会影响国家安全。所以可能会涂黑某些涉及细节的地方，
: 个别人的名字可能会涂掉。但是事情是不可能删除的。
|
s****d
发帖数: 1830 | 5 你继续做梦
你家主子吓得 屎都拉倒裤子里去了 lol
【在 C******h 的大作中提到】
: 名字都给涂黑了？那还有啥好看的？
|
C******h
发帖数: 786 | 6 怎么会无所谓？不就是要看谁干了什么吗？难道我误会了？
人。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 给公众看，没人名也无所谓。但国会的人看的都是有人名的，如果要查也不会找不到人。
:
: ：说是根据FBI的要求。会不会是把干活都给和谐了？
|
h******k
发帖数: 15372 | 7
名字涂黑了群众更有好奇心，不影响国会开启调查司法程序。
【在 C******h 的大作中提到】
: 名字都给涂黑了？那还有啥好看的？
|
C******h
发帖数: 786 | 8 你说什么呢？我家主子是谁？
【在 s****d 的大作中提到】
: 你继续做梦
: 你家主子吓得 屎都拉倒裤子里去了 lol
|
s****d
发帖数: 1830 | 9 名字没涂黑
Sara A. Carter
Verified account
@SaraCarterDC
2h2 hours ago
More
BREAKING: @FBI Director Christopher Wray and DOJ wants all names redacted
from #FISAMemo putting pressure on White House and House Intelligence
Committee, Government officials say ... is releasing names a threat to
national security?
【在 h******k 的大作中提到】
:
: 名字涂黑了群众更有好奇心，不影响国会开启调查司法程序。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 10 那你就别看了被呗。
：名字都给涂黑了？那还有啥好看的？
： |
s*********g
发帖数: 368 | 11 Rep. Matt Gaetz
Verified account
@RepMattGaetz
24m24 minutes ago
Today I went to the Intelligence Committee to review the changes in the FISA
memo and I can say there are no reasons to be concerned. This was merely a
syntax change with almost no significance. |
i**********k
发帖数: 5274 | 12 memo没有出来，什么样的谣言都有，还是赶紧放出来吧。 |
T******g
发帖数: 21328 | 13 应该就是一些细节，比方用什么样的设备，怎么安装不被人发现
具体内容人物不会改，众议院盯着呢
【在 C******h 的大作中提到】
: 说是根据FBI的要求。会不会是把干货都给和谐了？
|
s****d
发帖数: 1830 | 14 White House official: Trump won't block Congress from releasing contentious
GOP memo, despite FBI objections
President Donald Trump is expected to tell Congress that he is fine with
releasing a contentious GOP memo alleging abuses in the Russia probe, a
senior administration official said Thursday.
I doubt there will be any redactions. It's in Congress's hands after that,"
the official said.
Mike Calia | @Michael_Calia
Published 18 Mins Ago Updated 7 Mins Ago
CNBC.com |
