H*****r
发帖数: 106 | 1 Bipartisan House group unveils new DACA proposalhttp://www.cnn.com/2018/01/29/politics/daca-bipartisan-deal-problem-solvers/index.html
eb中国连汤都没得喝了。。。 |
b*****2
发帖数: 11103 | 2 所以说不要管床铺是不是有心对老钟好，至少他没心坑老钟，其他的两党议员都是对老
钟恨之入骨的 |
t********i
发帖数: 7856 | 3 嗯。床铺希望只要对美国经济发展有用的人才，不管是什么人都拉进来。
【在 b*****2 的大作中提到】
: 所以说不要管床铺是不是有心对老钟好，至少他没心坑老钟，其他的两党议员都是对老
: 钟恨之入骨的
|
t********i
发帖数: 7856 | 4 才给 1.6B 造墙，够个屁啊。打发叫花子呢？
希望床铺不要妥协，让DACA破局。
http://www.cnn.com/2018/01/29/politics/daca-bipartisan-deal-problem-solvers/index.html
【在 H*****r 的大作中提到】
: Bipartisan House group unveils new DACA proposalhttp://www.cnn.com/2018/01/29/politics/daca-bipartisan-deal-problem-solvers/index.html
: eb中国连汤都没得喝了。。。
|
t**8
发帖数: 4527 | 5 trump的移民政策的核心是 pro business
只要对经济发展有利， 能给美国带来劳动力和利润， 就欢迎
这些人是合法的还是非法的并不重要
你们要从这个方向来理解
国会的方案是从美国的传统价值和选票来考量 |
s********i
发帖数: 17328 | 6 差不多就是这个框架了，DACA换墙，其他的以后再说，具体细节再谈谈，双赢。 |
c**********o
发帖数: 1941 | |
s****d
发帖数: 1830 | |
|
c*******o
发帖数: 8869 | 9 "the bill would eliminate the diversity visa but create a new merit-based
visa for underrepresented countries with education, work and language
requirements"
不错，重视MERIT，但不给劳模，也不给来自大陆高科技人员（黄川粉占70% +），打击
够精准。
【在 H*****r 的大作中提到】
: Bipartisan House group unveils new DACA proposalhttp://www.cnn.com/2018/01/29/politics/daca-bipartisan-deal-problem-solvers/index.html
: eb中国连汤都没得喝了。。。
|
s********i
发帖数: 17328 | 10 这个plan很make sense啊，就事论事不搞扩大化，DACA换墙，把抽签国家改成merit
based，其他国家不变，chain migration动静太大不变。细节再谈谈，通过的可能心很
大。
不解决border security而大赦非法移民肯定会招来更多的非法移民，用DACA换墙，如
果墙有用，大赦非法移民两党都会抢着做，如果墙没用，两党也都得到了部分想得到的
。 |
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 11 这个玩意能过，那还真是dreamer了。
虽然大部分老中都不希望父母移民断掉，但是如果赦DACA，给公民pathway，那么chain
migration肯定要同时解决。老川明摆着是送给民主党180万票但同时要搞掉民主党几
百万票。墙什么的只是说说而已。而且，照顾DACA是为了人道，因为他们从小被带来没
有选择。但是允许DACA成为公民再给他们的罪犯父母办移民是什么道理？
【在 s********i 的大作中提到】
: 这个plan很make sense啊，就事论事不搞扩大化，DACA换墙，把抽签国家改成merit
: based，其他国家不变，chain migration动静太大不变。细节再谈谈，通过的可能心很
: 大。
: 不解决border security而大赦非法移民肯定会招来更多的非法移民，用DACA换墙，如
: 果墙有用，大赦非法移民两党都会抢着做，如果墙没用，两党也都得到了部分想得到的
: 。
|
s********i
发帖数: 17328 | 12 DACA不能sponsor父母，父母给三年EAD，不知道能不能续。但这是细节了。其他chain
migration不变。
chain
【在 M*****l 的大作中提到】
: 这个玩意能过，那还真是dreamer了。
: 虽然大部分老中都不希望父母移民断掉，但是如果赦DACA，给公民pathway，那么chain
: migration肯定要同时解决。老川明摆着是送给民主党180万票但同时要搞掉民主党几
: 百万票。墙什么的只是说说而已。而且，照顾DACA是为了人道，因为他们从小被带来没
: 有选择。但是允许DACA成为公民再给他们的罪犯父母办移民是什么道理？
|
g******t
发帖数: 11249 | 13 pathway也是12年，还是先有移民框架下的
除了结婚， EB估计绝大多数dreamer都没戏
chain
【在 M*****l 的大作中提到】
: 这个玩意能过，那还真是dreamer了。
: 虽然大部分老中都不希望父母移民断掉，但是如果赦DACA，给公民pathway，那么chain
: migration肯定要同时解决。老川明摆着是送给民主党180万票但同时要搞掉民主党几
: 百万票。墙什么的只是说说而已。而且，照顾DACA是为了人道，因为他们从小被带来没
: 有选择。但是允许DACA成为公民再给他们的罪犯父母办移民是什么道理？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 14 DACA如果有了公民pathway，那就不能不让人家sponsor父母。在绿卡和EAD这个环节是
可以区分的，但是公民绝对不可能有三六九等。
chain
【在 s********i 的大作中提到】
: DACA不能sponsor父母，父母给三年EAD，不知道能不能续。但这是细节了。其他chain
: migration不变。
:
: chain
|
M*****l
发帖数: 4478 | 15 再怎么也是pathway。12年或者更久，可以等好几任总统。只要等来了，就可以给当年
的偷渡客办绿卡。
无论怎么说，这样的立法是对偷渡者的正向激励。
我的希望是给dreamer永久EAD的二等绿卡，但是永远不能转公民。如果想断chain
migration，也可以给父母类似待遇，永久EAD和永久AP的二等绿卡，但是没有公民
pathway。既照顾了人道主义，也没有大赦放进来票仓。
【在 g******t 的大作中提到】
: pathway也是12年，还是先有移民框架下的
: 除了结婚， EB估计绝大多数dreamer都没戏
:
: chain
|
m******d
发帖数: 3243 | 16 别逗了，这类人大赦了90%会投猪党
再加上以后亲属移民来的姑婆姐弟
【在 s********i 的大作中提到】
: 这个plan很make sense啊，就事论事不搞扩大化，DACA换墙，把抽签国家改成merit
: based，其他国家不变，chain migration动静太大不变。细节再谈谈，通过的可能心很
: 大。
: 不解决border security而大赦非法移民肯定会招来更多的非法移民，用DACA换墙，如
: 果墙有用，大赦非法移民两党都会抢着做，如果墙没用，两党也都得到了部分想得到的
: 。
|
s********i
发帖数: 17328 | 17 法律是人定的啊。公民没有三六九等，但父母有三六九等啊，不让你sponsor父母不是
因为你是二等公民，是因为你父母本身非法。DACA申请绿卡的时候要给父母备案，以后
无论谁sponsor父母的时候，cross check DACA父母的备案就行了，就像FBI check一样。
【在 M*****l 的大作中提到】
: DACA如果有了公民pathway，那就不能不让人家sponsor父母。在绿卡和EAD这个环节是
: 可以区分的，但是公民绝对不可能有三六九等。
:
: chain
|
s********i
发帖数: 17328 | 18 DACA不能sponsor父母。
【在 m******d 的大作中提到】
: 别逗了，这类人大赦了90%会投猪党
: 再加上以后亲属移民来的姑婆姐弟
|
s********i
发帖数: 17328 | 19 具体的deal可以再谈，但大方向是DACA合法化，至于是EAD，绿卡，还是公民都不再是
重点，只是勾兑的筹码，你要给公民，我就多给点钱修墙，你要只给EAD，我就少给点
钱修墙，仅此而已。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 再怎么也是pathway。12年或者更久，可以等好几任总统。只要等来了，就可以给当年
: 的偷渡客办绿卡。
: 无论怎么说，这样的立法是对偷渡者的正向激励。
: 我的希望是给dreamer永久EAD的二等绿卡，但是永远不能转公民。如果想断chain
: migration，也可以给父母类似待遇，永久EAD和永久AP的二等绿卡，但是没有公民
: pathway。既照顾了人道主义，也没有大赦放进来票仓。
|
t********i
发帖数: 7856 | 20 公民不能有三六九等，但外国人可以啊。只要规定：曾携带未成年人非法入境的，一律
不给绿卡。
【在 M*****l 的大作中提到】
: DACA如果有了公民pathway，那就不能不让人家sponsor父母。在绿卡和EAD这个环节是
: 可以区分的，但是公民绝对不可能有三六九等。
:
: chain
|
|
|
t********i
发帖数: 7856 | 21 EAD是临时的。所谓合法化就是至少绿卡。
EAD不叫合法化。
【在 s********i 的大作中提到】
: 具体的deal可以再谈，但大方向是DACA合法化，至于是EAD，绿卡，还是公民都不再是
: 重点，只是勾兑的筹码，你要给公民，我就多给点钱修墙，你要只给EAD，我就少给点
: 钱修墙，仅此而已。
|
s********i
发帖数: 17328 | 22 具体deal可以谈嘛，但赶走是不可能的。
【在 t********i 的大作中提到】
: EAD是临时的。所谓合法化就是至少绿卡。
: EAD不叫合法化。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 23 你有人家是父母带进来的证据么？
DACA生说我不是父母带进来的不行么？是我伯伯叔叔阿姨婶婶带的。
你要是没有documented证据说是父母违法了，人家父母回母国刷一圈就可以办绿卡了。
样。
【在 s********i 的大作中提到】
: 法律是人定的啊。公民没有三六九等，但父母有三六九等啊，不让你sponsor父母不是
: 因为你是二等公民，是因为你父母本身非法。DACA申请绿卡的时候要给父母备案，以后
: 无论谁sponsor父母的时候，cross check DACA父母的备案就行了，就像FBI check一样。
|
s********i
发帖数: 17328 | 24 具体条款可以谈嘛，父母不给绿卡就是给你DACA合法化的条件，同不同意，你自己看着
办，不管你父母合法非法，给三年EAD，剩下以后再说，比如，合法父母可以自己申请
绿卡，反正DACA不能sponsor。本来sponsor就是个必要条件，而不是充分条件，不是说
你 sponsor就一定能来啊。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 你有人家是父母带进来的证据么？
: DACA生说我不是父母带进来的不行么？是我伯伯叔叔阿姨婶婶带的。
: 你要是没有documented证据说是父母违法了，人家父母回母国刷一圈就可以办绿卡了。
:
: 样。
|
s********i
发帖数: 17328 | 25 现在不守法的不是联邦政府，而是非法移民。否则不早给大家发绿卡了？ |
M*****l
发帖数: 4478 | 26 但是一旦他们变成公民，就不能和美国本土出生的公民区别对待。
唯一可以区别的，就是他们的父母本身有违法犯罪记录。但是这个记录显然没有。
你说的这些，本质上还是把公民分三六九等，是违宪的。
【在 s********i 的大作中提到】
: 具体条款可以谈嘛，父母不给绿卡就是给你DACA合法化的条件，同不同意，你自己看着
: 办，不管你父母合法非法，给三年EAD，剩下以后再说，比如，合法父母可以自己申请
: 绿卡，反正DACA不能sponsor。本来sponsor就是个必要条件，而不是充分条件，不是说
: 你 sponsor就一定能来啊。
|
s********i
发帖数: 17328 | 27 违宪再说，宪法可以加修正案嘛。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 但是一旦他们变成公民，就不能和美国本土出生的公民区别对待。
: 唯一可以区别的，就是他们的父母本身有违法犯罪记录。但是这个记录显然没有。
: 你说的这些，本质上还是把公民分三六九等，是违宪的。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 28 这就扯没边了。
先把修正案加了，否则全部驱逐。
【在 s********i 的大作中提到】
: 违宪再说，宪法可以加修正案嘛。
|
s********i
发帖数: 17328 | 29 有告吗？有判决吗？不能说你说守法就守法，你说违法就违法。总统有EO的权利啊。 |
s********i
发帖数: 17328 | 30 我跟你讲，说狠话没用。具体细节谈好了，这个方案很可能通过。法律层面的事儿，有
法律专家去解决：
Preventing “chain migration” by preventing parents of DREAMers from
becoming US citizens: In order to make it impossible for people legalized
under this bill to sponsor their parents for citizenship, the bill would
make parents of DREAMers ineligible to get green cards, making it impossible
for them to naturalize. It would instead provide them with a form of legal
status that could be renewed every three years.
By putting the restriction on parents of DREAMers, rather than directly
restricting DREAMers’ ability to sponsor relatives after becoming citizens,
the bill could avoid a constitutional pitfall. But it could end up locking
out immigrant parents who have both a DREAMer and a native-born US citizen
in the family — who would currently be eligible for green cards when their
citizen children turned 21.
【在 M*****l 的大作中提到】
: 这就扯没边了。
: 先把修正案加了，否则全部驱逐。
|
|
|
t********i
发帖数: 7856 | 31 有一点我搞不懂：
猪党在美国国内搞AA照顾underrepresented minority多少还可以理解，毕竟他们也是
美国人。
尼玛接收移民还搞鸡吧 underrepresented countries。美国又不是联合国（虽然联合
国总部在美国），干嘛每个国家一定要有足够多的移民在美国？
我们当然不排斥来自任何国家的移民。只要符合移民法的标准都应该欢迎。但没有必要
刻意追求全世界每个国家一定要有足够多的移民代表来美国吧？ |
s********i
发帖数: 17328 | 32 讲了很多次了，移民法就是排华法案，防止老中太多啊。
【在 t********i 的大作中提到】
: 有一点我搞不懂：
: 猪党在美国国内搞AA照顾underrepresented minority多少还可以理解，毕竟他们也是
: 美国人。
: 尼玛接收移民还搞鸡吧 underrepresented countries。美国又不是联合国（虽然联合
: 国总部在美国），干嘛每个国家一定要有足够多的移民在美国？
: 我们当然不排斥来自任何国家的移民。只要符合移民法的标准都应该欢迎。但没有必要
: 刻意追求全世界每个国家一定要有足够多的移民代表来美国吧？
|
u***n
发帖数: 10554 | 33 要想变白的非法入境者，请离境申请合法签证后再入境。
6million
for |
t********i
发帖数: 7856 | 34 EB和FB两大类移民，都是有按国家配额的。防止老中老印（以及任何一个国家）太多的
目的完全可以达到。
我刚搜了一下，好像80-90年代开始流行一种理论：文化多元化是好事，会增加国家的
竞争力促进经济发展。而抽签绿卡也是这时候出现的。
【在 s********i 的大作中提到】
: 讲了很多次了，移民法就是排华法案，防止老中太多啊。
|
R**********9
发帖数: 1487 | 35 没用，走几次法庭，父母就全移民了。这个根本不可能过。
impossible
legal
citizens,
【在 s********i 的大作中提到】
: 我跟你讲，说狠话没用。具体细节谈好了，这个方案很可能通过。法律层面的事儿，有
: 法律专家去解决：
: Preventing “chain migration” by preventing parents of DREAMers from
: becoming US citizens: In order to make it impossible for people legalized
: under this bill to sponsor their parents for citizenship, the bill would
: make parents of DREAMers ineligible to get green cards, making it impossible
: for them to naturalize. It would instead provide them with a form of legal
: status that could be renewed every three years.
: By putting the restriction on parents of DREAMers, rather than directly
: restricting DREAMers’ ability to sponsor relatives after becoming citizens,
|
M******e
发帖数: 1193 | 36 Lottery Visa是90年代Schumer的提案。
通过这个途径来的人大多会成为对福利系统极度依赖的穷人。就像控制黑人群体的手段
一样，民主党就可以把这些人转化成他们的票仓。
p.s. underrepresented这种就是胡扯的理论。按照这个理论，我们华人还有印度人从
数量上说都是underrepresented，所以还得打补丁给这两帮人摘出去。
【在 t********i 的大作中提到】
: 有一点我搞不懂：
: 猪党在美国国内搞AA照顾underrepresented minority多少还可以理解，毕竟他们也是
: 美国人。
: 尼玛接收移民还搞鸡吧 underrepresented countries。美国又不是联合国（虽然联合
: 国总部在美国），干嘛每个国家一定要有足够多的移民在美国？
: 我们当然不排斥来自任何国家的移民。只要符合移民法的标准都应该欢迎。但没有必要
: 刻意追求全世界每个国家一定要有足够多的移民代表来美国吧？
|
s********i
发帖数: 17328 | 37 都是借口啦。最初美国是没有移民法的，只要来到美国住下来就是移民，后来华工太多
了，第一部移民法就是限制华工法案，后来发现还是不行，就直接第二部移民法－排华
法案了，后来时代发展了，只排华道理上讲不通了，只好大家都给个限额，当然。老中
的名额是不够的，其他国家的用不完的，后来发现其他国家和地区还是不来，那么华人
相对还是多了，那干脆直接给其他国家发绿卡算了，看你来不来。大概就这么个过程，
当然，慢慢的烙印劳模菲佣也加入到老中的队伍里来了。
一天到晚讲中国崛起了，现在还是有大量的老中偷渡客从美墨边境涌入。
【在 t********i 的大作中提到】
: EB和FB两大类移民，都是有按国家配额的。防止老中老印（以及任何一个国家）太多的
: 目的完全可以达到。
: 我刚搜了一下，好像80-90年代开始流行一种理论：文化多元化是好事，会增加国家的
: 竞争力促进经济发展。而抽签绿卡也是这时候出现的。
|
e*i
发帖数: 10288 | 38 归化公民和 native 公民本来就有区别吧，比如归化公民是不能当总统的。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 但是一旦他们变成公民，就不能和美国本土出生的公民区别对待。
: 唯一可以区别的，就是他们的父母本身有违法犯罪记录。但是这个记录显然没有。
: 你说的这些，本质上还是把公民分三六九等，是违宪的。
|
s******y
发帖数: 1117 | 39 不能当总统不是因为公民类型不对，而是因为竞选总统时要查出生证
【在 e*i 的大作中提到】
: 归化公民和 native 公民本来就有区别吧，比如归化公民是不能当总统的。
|
s********i
发帖数: 17328 | 40 当然是类型不对啊，非美国本土出生的和美国本土的不一样啊，宪法规定了就是不一样
。DACA的问题是如果把限制他本身可能就得修宪。
【在 s******y 的大作中提到】
: 不能当总统不是因为公民类型不对，而是因为竞选总统时要查出生证
|
