由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 驳不反对种族配额者的“金子总会发光”论
相关主题
驳不反对aa者的“金子总会发光”论我把美国华人排了三个队,自己对号入座吧
颠覆高考!美国藤校录取学生将用“能力档案”取代SAT成绩这个世界上还有哪个国家在健康发展的轨道上吗?
藤校种族配额就是培养赵家人为什么支持民主党的洲,都是生活质量比较高的地方
真相大白!知道川普到底为什么要反华人反移民吗?讲句公道话
真相大白!知道川普到底为什么要反华人反移民吗? (转载)美国社会急剧两极分化二例
真相大白!知道川普到底为什么要反华人反移民吗? (转载)中产阶级应该支持bernie sanders
感谢大家为08投票在美国的你,为啥还不结婚?为了福利
富人加税,穷人减福利,就这么简单,可惜两头讨骂,所以没人干左B是社会的毒瘤。
相关话题的讨论汇总
话题: 金子话题: 孩子话题: 藤校话题: 州立话题: 社会
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
L**********7
发帖数: 468
1
最近起诉哈佛引起关于种族配额的讨论,总有那么一些人以自己或者自己孩子为例,抛
出所谓“只要是金子总会发光,上州立没什么不好”的论点。对此心中有些想法,和大
家抛砖引玉。
一点不错,也许您并非出身名校最后却成为了人生的赢家。也许你确实目睹了身边的一
些孩子,在鹰爸虎妈的“强推”下,学业人生并不尽人意还伤害了亲子关系。我也承认
单从个例上看,现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。
但是请各位跳出这些微观个例,从宏观上考量一下问题。aa并非藤校特色,大部分公立
学校都玩这一套。所以说导致的结果将是,本来能藤的伯克利,能伯克利的戴维斯,能
戴维斯的加州州立,能加州州立的社区大学。不要以为没有华人孩子上社区大学,每个
群体族裔都是正态分布的。我希望大家能思考一下藤校(或者说广义上的名校)招生对
华裔的歧视,将对我们整个族群族裔有着怎样的不利影响。
从个例上看,现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。但是我们
如果放大到一千个甚至一万个,我敢说一万个名校孩子出的牛人还是会多些。注意我没
说一万个州立孩子出不了牛人,只是说名校会更多或者说平均起来更牛。名校招生对华
裔的歧视,到底导致了多少华人孩子被拒之门外无法统计。姑且算每年五百个把,那十
年就是5000,20年就使一万。这一万个孩子里面也许能出不少高管议员,但是机会却被
aa挡在了大学门槛之外。
我的孩子也许上不了藤校,做不了高管议员。在我可以预见的将来,华裔亚裔因为一张
东方的面孔还是会在这个国家被当作“永远的外国人”,种族依旧是将来很长一段时间
贴在我们子孙后代每一个人身上的标签。华裔的高管议员多一些,每个华人的路就宽一
些。反过来说,有一个数量庞大有经济实力的华人中产群体,随着水涨船高,华裔高管
,议员的路也会宽一些。
The Washington Post: Harvard’s discrimination against Asian Americans must
end
https://goo.gl/kyPwoy
Newsweek: At Harvard, 'Too Jewish' Has Become 'Too Asian': http://www.newsweek.com/harvard-too-jewish-has-become-too-asian-342335
2017-12-29 一梁 美国华裔联盟 CAA
Y**M
发帖数: 2315
2
关键是,如果“金子总会发光”的这个话成立,它首先应该适用于黑墨绿。
黑墨绿如果是金子,何必上大学?如果不是,又何必浪费时间大学?
v*******e
发帖数: 11604
3
或许他的子女是金子,可是大部分人都不是金子啊。既然他子女是金子,那么请去社区
大学发光吧,让出个位子给不是金子的人。
m**1
发帖数: 495
4
顶!
t*******d
发帖数: 12895
5
属实,“金子总会发光”难道只对亚裔成立?

【在 Y**M 的大作中提到】
: 关键是,如果“金子总会发光”的这个话成立,它首先应该适用于黑墨绿。
: 黑墨绿如果是金子,何必上大学?如果不是,又何必浪费时间大学?

t******2
发帖数: 196
6
好文要顶
j****o
发帖数: 108
7
如果这些人真的笃信“金子总会发光”,他们就不会支持种族配额了
y****8
发帖数: 702
8
现在对藤校没啥感觉可上可不上,反AA就是觉得AA不公平反向歧视觉得华人是软柿子可
牺牲品,不为什么就为争口气。
p**********8
发帖数: 490
9
顶。。。。。。。。。。
n****g
发帖数: 14743
10
社会要帮助一些特别的族裔,多分配些资源
这是善事。

【在 L**********7 的大作中提到】
: 最近起诉哈佛引起关于种族配额的讨论,总有那么一些人以自己或者自己孩子为例,抛
: 出所谓“只要是金子总会发光,上州立没什么不好”的论点。对此心中有些想法,和大
: 家抛砖引玉。
: 一点不错,也许您并非出身名校最后却成为了人生的赢家。也许你确实目睹了身边的一
: 些孩子,在鹰爸虎妈的“强推”下,学业人生并不尽人意还伤害了亲子关系。我也承认
: 单从个例上看,现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。
: 但是请各位跳出这些微观个例,从宏观上考量一下问题。aa并非藤校特色,大部分公立
: 学校都玩这一套。所以说导致的结果将是,本来能藤的伯克利,能伯克利的戴维斯,能
: 戴维斯的加州州立,能加州州立的社区大学。不要以为没有华人孩子上社区大学,每个
: 群体族裔都是正态分布的。我希望大家能思考一下藤校(或者说广义上的名校)招生对

相关主题
真相大白!知道川普到底为什么要反华人反移民吗? (转载)我把美国华人排了三个队,自己对号入座吧
感谢大家为08投票这个世界上还有哪个国家在健康发展的轨道上吗?
富人加税,穷人减福利,就这么简单,可惜两头讨骂,所以没人干为什么支持民主党的洲,都是生活质量比较高的地方
进入USANews版参与讨论
Y**M
发帖数: 2315
11
善事自己去做,不要慷他人之慨。

【在 n****g 的大作中提到】
: 社会要帮助一些特别的族裔,多分配些资源
: 这是善事。

k*********v
发帖数: 923
12
有道理

:最近起诉哈佛引起关于种族配额的讨论,总有那么一些人以自己或者自己孩子为例,
抛出所谓“只要是金子总会发光,上州立没什么不好”的论点。对此心中有些想法,和
大家抛砖引玉。
:一点不错,也许您并非出身名校最后却成为了人生的赢家。也许你确实目睹了身边的
一些孩子,在鹰爸虎妈的“强推”下,学业人生并不尽人意还伤害了亲子关系。我也承
认单从个例上看,现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。
:但是请各位跳出这些微观个例,从宏观上考量一下问题。aa并非藤校特色,大部分公
立学校都玩这一套。所以说导致的结果将是,本来能藤的伯克利,能伯克利的戴维斯,
能戴维斯的加州州立,能加州州立的社区大学。不要以为没有华人孩子上社区大学,每
个群体族裔都是正态分布的。我希望大家能思考一下藤校(或者说广义上的名校)招生
对华裔的歧视,将对我们整个族群族裔有着怎样的不利影响。
:从个例上看,现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。但是我
们如果放大到一千个甚至一万个,我敢说一万个名校孩子出的牛人还是会多些。注意我
没说一万个州立孩子出不了牛人,只是说名校会更多或者说平均起来更牛。名校招生对
华裔的歧视,到底导致了多少华人孩子被拒之门外无法统计。姑且算每年五百个把,那
十年就是5000,20年就使一万。这一万个孩子里面也许能出不少高管议员,但是机会却
被aa挡在了大学门槛之外。
:我的孩子也许上不了藤校,做不了高管议员。在我可以预见的将来,华裔亚裔因为一
张东方的面孔还是会在这个国家被当作“永远的外国人”,种族依旧是将来很长一段时
间贴在我们子孙后代每一个人身上的标签。华裔的高管议员多一些,每个华人的路就宽
一些。反过来说,有一个数量庞大有经济实力的华人中产群体,随着水涨船高,华裔高
管,议员的路也会宽一些。
:The Washington Post: Harvard’s discrimination against Asian Americans
must end
https://goo.gl/kyPwoy
:Newsweek: At Harvard, 'Too Jewish' Has Become 'Too Asian':
http://www.newsweek.com/harvard-too-jewish-has-become-too-asian-342335
: 2017-12-29 一梁 美国华裔联盟 CAA
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.04

【在 L**********7 的大作中提到】
: 最近起诉哈佛引起关于种族配额的讨论,总有那么一些人以自己或者自己孩子为例,抛
: 出所谓“只要是金子总会发光,上州立没什么不好”的论点。对此心中有些想法,和大
: 家抛砖引玉。
: 一点不错,也许您并非出身名校最后却成为了人生的赢家。也许你确实目睹了身边的一
: 些孩子,在鹰爸虎妈的“强推”下,学业人生并不尽人意还伤害了亲子关系。我也承认
: 单从个例上看,现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。
: 但是请各位跳出这些微观个例,从宏观上考量一下问题。aa并非藤校特色,大部分公立
: 学校都玩这一套。所以说导致的结果将是,本来能藤的伯克利,能伯克利的戴维斯,能
: 戴维斯的加州州立,能加州州立的社区大学。不要以为没有华人孩子上社区大学,每个
: 群体族裔都是正态分布的。我希望大家能思考一下藤校(或者说广义上的名校)招生对

n*******l
发帖数: 2911
13
顶。
确实,是金子的话,如果有机会,就总会发光的。但是,如果把机会都剥夺了的话,到
哪里去发光呢?

【在 L**********7 的大作中提到】
: 最近起诉哈佛引起关于种族配额的讨论,总有那么一些人以自己或者自己孩子为例,抛
: 出所谓“只要是金子总会发光,上州立没什么不好”的论点。对此心中有些想法,和大
: 家抛砖引玉。
: 一点不错,也许您并非出身名校最后却成为了人生的赢家。也许你确实目睹了身边的一
: 些孩子,在鹰爸虎妈的“强推”下,学业人生并不尽人意还伤害了亲子关系。我也承认
: 单从个例上看,现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。
: 但是请各位跳出这些微观个例,从宏观上考量一下问题。aa并非藤校特色,大部分公立
: 学校都玩这一套。所以说导致的结果将是,本来能藤的伯克利,能伯克利的戴维斯,能
: 戴维斯的加州州立,能加州州立的社区大学。不要以为没有华人孩子上社区大学,每个
: 群体族裔都是正态分布的。我希望大家能思考一下藤校(或者说广义上的名校)招生对

C******h
发帖数: 786
14
Ding

【在 L**********7 的大作中提到】
: 最近起诉哈佛引起关于种族配额的讨论,总有那么一些人以自己或者自己孩子为例,抛
: 出所谓“只要是金子总会发光,上州立没什么不好”的论点。对此心中有些想法,和大
: 家抛砖引玉。
: 一点不错,也许您并非出身名校最后却成为了人生的赢家。也许你确实目睹了身边的一
: 些孩子,在鹰爸虎妈的“强推”下,学业人生并不尽人意还伤害了亲子关系。我也承认
: 单从个例上看,现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。
: 但是请各位跳出这些微观个例,从宏观上考量一下问题。aa并非藤校特色,大部分公立
: 学校都玩这一套。所以说导致的结果将是,本来能藤的伯克利,能伯克利的戴维斯,能
: 戴维斯的加州州立,能加州州立的社区大学。不要以为没有华人孩子上社区大学,每个
: 群体族裔都是正态分布的。我希望大家能思考一下藤校(或者说广义上的名校)招生对

s******e
发帖数: 422
15
同意

:或许他的子女是金子,可是大部分人都不是金子啊。既然他子女是金子,那么请去社
区大学发光吧,让出个位子给不是金子的人。
m**********l
发帖数: 173
16
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
f********h
发帖数: 155
17
大部分人都是石头,需要精雕细琢方成器
c*******2
发帖数: 203
18
顶!
l***n
发帖数: 896
19
行善也要在 common sense 基础之上
k*********4
发帖数: 157
20
done
相关主题
讲句公道话在美国的你,为啥还不结婚?为了福利
美国社会急剧两极分化二例左B是社会的毒瘤。
中产阶级应该支持bernie sanders左派都是一帮不会基本算术的人
进入USANews版参与讨论
f********m
发帖数: 8397
21
多简单的道理,有人非要把黑的说成白的
l******t
发帖数: 12659
22
duang
H*O
发帖数: 771
23
+1

【在 j****o 的大作中提到】
: 如果这些人真的笃信“金子总会发光”,他们就不会支持种族配额了
L**********7
发帖数: 468
24
应该鼓励大家做善事,但不应强迫,更不能用全民资源来做慷大家之慨

【在 n****g 的大作中提到】
: 社会要帮助一些特别的族裔,多分配些资源
: 这是善事。

T******g
发帖数: 21328
25
关键是一个社会的上升通道应该是奖勤罚懒,择优录取。
靠背四书五经科举和按肤色优待,出来的基本就是变态或者庸才。
穷人(不分肤色)可以给减免学费等经济资助,但是这和种族优待是两回事。
C*******3
发帖数: 653
26
G******U
发帖数: 4211
27
只作美国人,拒绝被细分。
S**H
发帖数: 1256
28
看看。。。。。。。。
n****g
发帖数: 14743
29
成为一个社会,就是要用社会资源去做,构造一个更好的社会啊
否则大家都顾自己,叫神马社会啊

【在 L**********7 的大作中提到】
: 应该鼓励大家做善事,但不应强迫,更不能用全民资源来做慷大家之慨
p******e
发帖数: 897
30
前总统BUSH,和阿床的女婿是怎么上的藤校
一提AA,就做一肚子委屈状。对阿床的女婿做名人佳话状。让我说你们这些川粉什么好

【在 L**********7 的大作中提到】
: 最近起诉哈佛引起关于种族配额的讨论,总有那么一些人以自己或者自己孩子为例,抛
: 出所谓“只要是金子总会发光,上州立没什么不好”的论点。对此心中有些想法,和大
: 家抛砖引玉。
: 一点不错,也许您并非出身名校最后却成为了人生的赢家。也许你确实目睹了身边的一
: 些孩子,在鹰爸虎妈的“强推”下,学业人生并不尽人意还伤害了亲子关系。我也承认
: 单从个例上看,现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。
: 但是请各位跳出这些微观个例,从宏观上考量一下问题。aa并非藤校特色,大部分公立
: 学校都玩这一套。所以说导致的结果将是,本来能藤的伯克利,能伯克利的戴维斯,能
: 戴维斯的加州州立,能加州州立的社区大学。不要以为没有华人孩子上社区大学,每个
: 群体族裔都是正态分布的。我希望大家能思考一下藤校(或者说广义上的名校)招生对

相关主题
华人职业移民应该支持哪一个候选人(我看大选之二)颠覆高考!美国藤校录取学生将用“能力档案”取代SAT成绩
美帝的乱象放映的是人们对民主失去了信心藤校种族配额就是培养赵家人
驳不反对aa者的“金子总会发光”论真相大白!知道川普到底为什么要反华人反移民吗?
进入USANews版参与讨论
b*c
发帖数: 174
31
Equal opportunities not equal results.把金子当煤烧又把煤当金子铸是何等愚蠢。
因才施教,对症下药,各取所长,能让每个族裔每个人都尽其之所能才能真正推动社会
和谐进步,而不是刻意强求的各方各面的多元化。
b*******8
发帖数: 37364
32
属实。类似的荒谬言论有海归版的是牛人无论在哪里都牛逼。牛人和非牛人没有明确界
限,牛人也要选择好的环境,诸葛亮也得选对主公,去辅佐袁术咋都是死路一条。
c****a
发帖数: 3173
33
n****g
发帖数: 14743
34
你这个话我认为对啊
但是没证实呢,也拿不上台面

【在 b*c 的大作中提到】
: Equal opportunities not equal results.把金子当煤烧又把煤当金子铸是何等愚蠢。
: 因才施教,对症下药,各取所长,能让每个族裔每个人都尽其之所能才能真正推动社会
: 和谐进步,而不是刻意强求的各方各面的多元化。

x**z
发帖数: 2437
35
是啊

:Equal opportunities not equal results.把金子当煤烧又把煤当金子铸是何等愚蠢
。因才施教,对症下药,各取所长,能让每个族裔每个人都尽其之所能才能真正推动社
会和谐进步,而不是刻意强求的各方各面的多元化。
e*****e
发帖数: 1275
36
DING
Y******e
发帖数: 994
37
同感。

【在 y****8 的大作中提到】
: 现在对藤校没啥感觉可上可不上,反AA就是觉得AA不公平反向歧视觉得华人是软柿子可
: 牺牲品,不为什么就为争口气。

f***y
发帖数: 171
38
帮顶。。。。。。。。。。
R**********9
发帖数: 1487
39
所言极是

【在 Y**M 的大作中提到】
: 关键是,如果“金子总会发光”的这个话成立,它首先应该适用于黑墨绿。
: 黑墨绿如果是金子,何必上大学?如果不是,又何必浪费时间大学?

p**j
发帖数: 7063
40
文革时把牛人都赶去牛棚,跟牛做伴。
千里马好找,博乐难寻,古人都知道的道理。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 属实。类似的荒谬言论有海归版的是牛人无论在哪里都牛逼。牛人和非牛人没有明确界
: 限,牛人也要选择好的环境,诸葛亮也得选对主公,去辅佐袁术咋都是死路一条。

相关主题
真相大白!知道川普到底为什么要反华人反移民吗?感谢大家为08投票
真相大白!知道川普到底为什么要反华人反移民吗? (转载)富人加税,穷人减福利,就这么简单,可惜两头讨骂,所以没人干
真相大白!知道川普到底为什么要反华人反移民吗? (转载)我把美国华人排了三个队,自己对号入座吧
进入USANews版参与讨论
l*******g
发帖数: 27064
41
左叉要是有逻辑上帝都会发笑

【在 Y**M 的大作中提到】
: 关键是,如果“金子总会发光”的这个话成立,它首先应该适用于黑墨绿。
: 黑墨绿如果是金子,何必上大学?如果不是,又何必浪费时间大学?

r*********t
发帖数: 4911
42
人类社会为了防止私人不顾社会利益,所以有了法律,为了防止少数人不顾多数人利益
,所以有了民主,为了防止多数人不顾少数人利益,所以有了共和。大多数人的天性就
是大家都顾自己(不排除少数人真的很无私),因此一个社会之所以成为社会,就是因
为法律/民主/共和等游戏规则限制了自私的扩大化。反过来,只要不触犯法律/民主/共
和等游戏规则,那么这个社会就需要保障人类自私的天性,不然,干脆共产好了。
用社会资源去保障平等,没有问题。但是,你不能只用亚裔的社会资源,去保障黑墨的
平等吧?你为啥不用犹太人的社会资源呢?因为不敢惹米犹,所以用亚裔的资源。其他
族裔有这种想法,正常,可是身为亚裔,也支持这种用亚裔资源,构造其他族裔更好社
会的想法。我不敢苟同。

【在 n****g 的大作中提到】
: 成为一个社会,就是要用社会资源去做,构造一个更好的社会啊
: 否则大家都顾自己,叫神马社会啊

a****0
发帖数: 548
43
持“金子总会发光”的人都非常的虚伪!

【在 L**********7 的大作中提到】
: 最近起诉哈佛引起关于种族配额的讨论,总有那么一些人以自己或者自己孩子为例,抛
: 出所谓“只要是金子总会发光,上州立没什么不好”的论点。对此心中有些想法,和大
: 家抛砖引玉。
: 一点不错,也许您并非出身名校最后却成为了人生的赢家。也许你确实目睹了身边的一
: 些孩子,在鹰爸虎妈的“强推”下,学业人生并不尽人意还伤害了亲子关系。我也承认
: 单从个例上看,现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。
: 但是请各位跳出这些微观个例,从宏观上考量一下问题。aa并非藤校特色,大部分公立
: 学校都玩这一套。所以说导致的结果将是,本来能藤的伯克利,能伯克利的戴维斯,能
: 戴维斯的加州州立,能加州州立的社区大学。不要以为没有华人孩子上社区大学,每个
: 群体族裔都是正态分布的。我希望大家能思考一下藤校(或者说广义上的名校)招生对

n****g
发帖数: 14743
44
社会作一个决策,社会有要投入资源
资源是社会的,不是亚裔的,也不是犹太裔的

【在 r*********t 的大作中提到】
: 人类社会为了防止私人不顾社会利益,所以有了法律,为了防止少数人不顾多数人利益
: ,所以有了民主,为了防止多数人不顾少数人利益,所以有了共和。大多数人的天性就
: 是大家都顾自己(不排除少数人真的很无私),因此一个社会之所以成为社会,就是因
: 为法律/民主/共和等游戏规则限制了自私的扩大化。反过来,只要不触犯法律/民主/共
: 和等游戏规则,那么这个社会就需要保障人类自私的天性,不然,干脆共产好了。
: 用社会资源去保障平等,没有问题。但是,你不能只用亚裔的社会资源,去保障黑墨的
: 平等吧?你为啥不用犹太人的社会资源呢?因为不敢惹米犹,所以用亚裔的资源。其他
: 族裔有这种想法,正常,可是身为亚裔,也支持这种用亚裔资源,构造其他族裔更好社
: 会的想法。我不敢苟同。

Y**M
发帖数: 2315
45
就这么说吧:为什么不把犹太人单独分出来单独算配额?
最好是每个犹太人走在马路上,必须戴个大卫之星,省得人们无法根据种族资源配比论
来对待他们。

【在 n****g 的大作中提到】
: 社会作一个决策,社会有要投入资源
: 资源是社会的,不是亚裔的,也不是犹太裔的

x****k
发帖数: 2932
46
ding........................
m********e
发帖数: 1391
47
伯克利 强过藤校里面的5所啊

【在 L**********7 的大作中提到】
: 最近起诉哈佛引起关于种族配额的讨论,总有那么一些人以自己或者自己孩子为例,抛
: 出所谓“只要是金子总会发光,上州立没什么不好”的论点。对此心中有些想法,和大
: 家抛砖引玉。
: 一点不错,也许您并非出身名校最后却成为了人生的赢家。也许你确实目睹了身边的一
: 些孩子,在鹰爸虎妈的“强推”下,学业人生并不尽人意还伤害了亲子关系。我也承认
: 单从个例上看,现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。
: 但是请各位跳出这些微观个例,从宏观上考量一下问题。aa并非藤校特色,大部分公立
: 学校都玩这一套。所以说导致的结果将是,本来能藤的伯克利,能伯克利的戴维斯,能
: 戴维斯的加州州立,能加州州立的社区大学。不要以为没有华人孩子上社区大学,每个
: 群体族裔都是正态分布的。我希望大家能思考一下藤校(或者说广义上的名校)招生对

m********e
发帖数: 1391
48
就是简单的人多欺负人少。

【在 y****8 的大作中提到】
: 现在对藤校没啥感觉可上可不上,反AA就是觉得AA不公平反向歧视觉得华人是软柿子可
: 牺牲品,不为什么就为争口气。

y***y
发帖数: 4957
49
顶!顶!!! 顶!!
y****d
发帖数: 588
50
那种说法就是左棍的阿Q精神

【在 L**********7 的大作中提到】
: 最近起诉哈佛引起关于种族配额的讨论,总有那么一些人以自己或者自己孩子为例,抛
: 出所谓“只要是金子总会发光,上州立没什么不好”的论点。对此心中有些想法,和大
: 家抛砖引玉。
: 一点不错,也许您并非出身名校最后却成为了人生的赢家。也许你确实目睹了身边的一
: 些孩子,在鹰爸虎妈的“强推”下,学业人生并不尽人意还伤害了亲子关系。我也承认
: 单从个例上看,现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。
: 但是请各位跳出这些微观个例,从宏观上考量一下问题。aa并非藤校特色,大部分公立
: 学校都玩这一套。所以说导致的结果将是,本来能藤的伯克利,能伯克利的戴维斯,能
: 戴维斯的加州州立,能加州州立的社区大学。不要以为没有华人孩子上社区大学,每个
: 群体族裔都是正态分布的。我希望大家能思考一下藤校(或者说广义上的名校)招生对

相关主题
这个世界上还有哪个国家在健康发展的轨道上吗?美国社会急剧两极分化二例
为什么支持民主党的洲,都是生活质量比较高的地方中产阶级应该支持bernie sanders
讲句公道话在美国的你,为啥还不结婚?为了福利
进入USANews版参与讨论
n*****y
发帖数: 1018
51
支持!
k******0
发帖数: 2438
52
赞你家孩子是金子可以上社区大学,让位给我们不是金子的孩子们
r******c
发帖数: 96
53
Support

【在 L**********7 的大作中提到】
: 最近起诉哈佛引起关于种族配额的讨论,总有那么一些人以自己或者自己孩子为例,抛
: 出所谓“只要是金子总会发光,上州立没什么不好”的论点。对此心中有些想法,和大
: 家抛砖引玉。
: 一点不错,也许您并非出身名校最后却成为了人生的赢家。也许你确实目睹了身边的一
: 些孩子,在鹰爸虎妈的“强推”下,学业人生并不尽人意还伤害了亲子关系。我也承认
: 单从个例上看,现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。
: 但是请各位跳出这些微观个例,从宏观上考量一下问题。aa并非藤校特色,大部分公立
: 学校都玩这一套。所以说导致的结果将是,本来能藤的伯克利,能伯克利的戴维斯,能
: 戴维斯的加州州立,能加州州立的社区大学。不要以为没有华人孩子上社区大学,每个
: 群体族裔都是正态分布的。我希望大家能思考一下藤校(或者说广义上的名校)招生对

r*********t
发帖数: 4911
54
你得看什么资源。如果在大学录取里面的aa规定了每个族裔的比例这种事情上,那么所
谓社会资源,就是不同族裔资源的集合。你不人为限定设个族裔的比例,你才能说,资
源是社会的。市场经济,决定市场的因素是社会/市场。计划经济,你也敢说是社会作
的决策么?

【在 n****g 的大作中提到】
: 社会作一个决策,社会有要投入资源
: 资源是社会的,不是亚裔的,也不是犹太裔的

u**r
发帖数: 810
55
总有自恨傻逼或主党五毛说亚裔孩子“高分低能”, 麻痹的你“低分高能”既然能力
强创造力强直接创业开公司啊,为啥要上大学呢,还强迫亚裔让你麻痹呢?

【在 Y**M 的大作中提到】
: 关键是,如果“金子总会发光”的这个话成立,它首先应该适用于黑墨绿。
: 黑墨绿如果是金子,何必上大学?如果不是,又何必浪费时间大学?

j****y
发帖数: 597
56
真的,如果我没小孩我也要反抗这种歧视,更不用说有小孩了。
没别的,跟猪党死磕。

【在 y****8 的大作中提到】
: 现在对藤校没啥感觉可上可不上,反AA就是觉得AA不公平反向歧视觉得华人是软柿子可
: 牺牲品,不为什么就为争口气。

T*R
发帖数: 36302
57
我们家金子去香槟,藤校就留给你了。

的大作中提到: 】

【在 k******0 的大作中提到】
: 赞你家孩子是金子可以上社区大学,让位给我们不是金子的孩子们
j****l
发帖数: 3356
58
金子总会发光是因为它的本质属性
小孩的本质属性是智商,但是智商高的文盲还是文盲
人类的本质属性远没有后天培养重要

【在 L**********7 的大作中提到】
: 最近起诉哈佛引起关于种族配额的讨论,总有那么一些人以自己或者自己孩子为例,抛
: 出所谓“只要是金子总会发光,上州立没什么不好”的论点。对此心中有些想法,和大
: 家抛砖引玉。
: 一点不错,也许您并非出身名校最后却成为了人生的赢家。也许你确实目睹了身边的一
: 些孩子,在鹰爸虎妈的“强推”下,学业人生并不尽人意还伤害了亲子关系。我也承认
: 单从个例上看,现在一个上藤校的孩子未必就比上州立的孩子有更成功的人生。
: 但是请各位跳出这些微观个例,从宏观上考量一下问题。aa并非藤校特色,大部分公立
: 学校都玩这一套。所以说导致的结果将是,本来能藤的伯克利,能伯克利的戴维斯,能
: 戴维斯的加州州立,能加州州立的社区大学。不要以为没有华人孩子上社区大学,每个
: 群体族裔都是正态分布的。我希望大家能思考一下藤校(或者说广义上的名校)招生对

b*****o
发帖数: 6080
59
话糙理不糙。

【在 u**r 的大作中提到】
: 总有自恨傻逼或主党五毛说亚裔孩子“高分低能”, 麻痹的你“低分高能”既然能力
: 强创造力强直接创业开公司啊,为啥要上大学呢,还强迫亚裔让你麻痹呢?

l*******g
发帖数: 27064
60
和左叉死磕,没了猪党可能会出来个狗党

【在 j****y 的大作中提到】
: 真的,如果我没小孩我也要反抗这种歧视,更不用说有小孩了。
: 没别的,跟猪党死磕。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
左B是社会的毒瘤。真相大白!知道川普到底为什么要反华人反移民吗? (转载)
左派都是一帮不会基本算术的人真相大白!知道川普到底为什么要反华人反移民吗? (转载)
华人职业移民应该支持哪一个候选人(我看大选之二)感谢大家为08投票
美帝的乱象放映的是人们对民主失去了信心富人加税,穷人减福利,就这么简单,可惜两头讨骂,所以没人干
驳不反对aa者的“金子总会发光”论我把美国华人排了三个队,自己对号入座吧
颠覆高考!美国藤校录取学生将用“能力档案”取代SAT成绩这个世界上还有哪个国家在健康发展的轨道上吗?
藤校种族配额就是培养赵家人为什么支持民主党的洲,都是生活质量比较高的地方
真相大白!知道川普到底为什么要反华人反移民吗?讲句公道话
相关话题的讨论汇总
话题: 金子话题: 孩子话题: 藤校话题: 州立话题: 社会