c*******o
发帖数: 8869 | 1 "We didn't have a stance against sanctuary city," Jim Steinle said in 2015,
adding "We wanted to make darn sure that people understand that, because
that's kind of the hot-button issue locally."
Her father told the Chronicle he would support "Kate's Law" if it would save
lives, but said he would rather have his daughter's name kept out of it. |
C*******h
发帖数: 6095 | 2 如果是白左那我一点不同情，只能说活该。为了大爱付出生命也算是死得其所了
,
save
【在 c*******o 的大作中提到】
: "We didn't have a stance against sanctuary city," Jim Steinle said in 2015,
: adding "We wanted to make darn sure that people understand that, because
: that's kind of the hot-button issue locally."
: Her father told the Chronicle he would support "Kate's Law" if it would save
: lives, but said he would rather have his daughter's name kept out of it.
|
f**********n
发帖数: 29853 | 3 发春阅读能力堪忧。
就在你引用的这段里，死者父亲也说他愿意支持凯特法，只是不愿意凯特的名字被提及。
亲人不愿意逝者的名字被提及非常可以理解，人不能总活在悲痛里。然而市井小民提及
这个法律当然还是凯特法简单明了。 |
n*******l
发帖数: 2911 | 4 真是一个可怜的父亲。
,
save
【在 c*******o 的大作中提到】
: "We didn't have a stance against sanctuary city," Jim Steinle said in 2015,
: adding "We wanted to make darn sure that people understand that, because
: that's kind of the hot-button issue locally."
: Her father told the Chronicle he would support "Kate's Law" if it would save
: lives, but said he would rather have his daughter's name kept out of it.
|
T*R
发帖数: 36302 | 5 这个事情最应该谴责的是美国漏洞百出的司法体制。或者这种司法制度的设计就是肮脏
的法官和律师为了以后能勾结一起操纵司法故意搞的。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 6 你这听着好像很有道理，但就这事儿来说，其实不是 法律本身出了问题，是执行出了
问题，不是吗？
【在 T*R 的大作中提到】
: 这个事情最应该谴责的是美国漏洞百出的司法体制。或者这种司法制度的设计就是肮脏
: 的法官和律师为了以后能勾结一起操纵司法故意搞的。
|
T*R
发帖数: 36302 | 7 这里面有一个很根本的漏洞，比如中国的刑事起诉，最严厉的罪名的通不过，就可以按
次高级的罪名起诉，一直到罪犯最后得到应有的惩罚。美国不是这样，设计的很复杂，
不仅仅是这起案件，很多其它案件也是这样，检方按一个比较高的罪名起诉，结果输了
，不管是有意还是无意，最后罪犯桃之法外。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 你这听着好像很有道理，但就这事儿来说，其实不是 法律本身出了问题，是执行出了
: 问题，不是吗？
|
T*R
发帖数: 36302 | 8 这起案件按蓄意谋杀起诉陪审团不可能通过，想想吧，第一罪犯和北害者不认识，也没
有抢劫强奸动机，第二子弹是反弹射进被害者，罪犯和死者有一定距离，第三罪犯伤人
后还在附近闲逛。第四无法证明枪是罪犯偷的。
假设这起案件罪犯不是偷渡客，换你是陪审团，你会判蓄意谋杀？ |
M*****l
发帖数: 4478 | 9 蓄意（一级）谋杀，二级谋杀，和误杀，一个都没判下来。
这个事，肯定是检察官自己出了重大纰漏。否则不会连误杀都判不下来。
【在 T*R 的大作中提到】
: 这起案件按蓄意谋杀起诉陪审团不可能通过，想想吧，第一罪犯和北害者不认识，也没
: 有抢劫强奸动机，第二子弹是反弹射进被害者，罪犯和死者有一定距离，第三罪犯伤人
: 后还在附近闲逛。第四无法证明枪是罪犯偷的。
: 假设这起案件罪犯不是偷渡客，换你是陪审团，你会判蓄意谋杀？
|
T*R
发帖数: 36302 | 10 来美国久了，就会发现这个“法制”国家，法律有好的一面，但是确实有很多糟粕的东
西。还是要有辩证法的态度，一分为二的看问题。 |
|
|
c*******e
发帖数: 5818 | 11 难道不是 检察官 故意 ？
或者你怎么 说说 检察官 为嘛要起诉你个普通百姓都能看懂没发定罪的罪；看看
muller 是起诉哪些 都是小罪，但能定罪，虽然跟通俄 毫无关系 ？？
你不会认为 你比那些检察官 都聪明，你能看懂，他们估计也能看出来 ？？
【在 T*R 的大作中提到】
: 这起案件按蓄意谋杀起诉陪审团不可能通过，想想吧，第一罪犯和北害者不认识，也没
: 有抢劫强奸动机，第二子弹是反弹射进被害者，罪犯和死者有一定距离，第三罪犯伤人
: 后还在附近闲逛。第四无法证明枪是罪犯偷的。
: 假设这起案件罪犯不是偷渡客，换你是陪审团，你会判蓄意谋杀？
|
d********f
发帖数: 43471 | 12 看胸你这英文真的是在美国上班么？你这理解能力真能把解雇信读成加薪信啊
,
save
【在 c*******o 的大作中提到】
: "We didn't have a stance against sanctuary city," Jim Steinle said in 2015,
: adding "We wanted to make darn sure that people understand that, because
: that's kind of the hot-button issue locally."
: Her father told the Chronicle he would support "Kate's Law" if it would save
: lives, but said he would rather have his daughter's name kept out of it.
|
h***e
发帖数: 2823 | 13 闹市区人员密集的旅游景点商场学校，智力正常的成年人公开把玩着枪支“走火”，怎
么不是蓄意谋杀？
我是陪审员当然会认为是蓄意。
: 这起案件按蓄意谋杀起诉陪审团不可能通过，想想吧，第一罪犯和北害者不认识
，也没
: 有抢劫强奸动机，第二子弹是反弹射进被害者，罪犯和死者有一定距离，第三罪
犯伤人
: 后还在附近闲逛。第四无法证明枪是罪犯偷的。
: 假设这起案件罪犯不是偷渡客，换你是陪审团，你会判蓄意谋杀？
【在 T*R 的大作中提到】
: 来美国久了，就会发现这个“法制”国家，法律有好的一面，但是确实有很多糟粕的东
: 西。还是要有辩证法的态度，一分为二的看问题。
|
T*R
发帖数: 36302 | 14 有可能啊。
但是，法律的漏洞是事先存在的。
事实上，看过一些类似案子，大都涉及一些富家子弟，就是检方故意按更高罪名起诉，
最后不成立，罪犯被判无罪。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 难道不是 检察官 故意 ？
: 或者你怎么 说说 检察官 为嘛要起诉你个普通百姓都能看懂没发定罪的罪；看看
: muller 是起诉哪些 都是小罪，但能定罪，虽然跟通俄 毫无关系 ？？
: 你不会认为 你比那些检察官 都聪明，你能看懂，他们估计也能看出来 ？？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 15 真要这样，政府要整人，可以罪名从轻到重排序，一个一个告，告到你有罪为止。
【在 T*R 的大作中提到】
: 这里面有一个很根本的漏洞，比如中国的刑事起诉，最严厉的罪名的通不过，就可以按
: 次高级的罪名起诉，一直到罪犯最后得到应有的惩罚。美国不是这样，设计的很复杂，
: 不仅仅是这起案件，很多其它案件也是这样，检方按一个比较高的罪名起诉，结果输了
: ，不管是有意还是无意，最后罪犯桃之法外。
|
T*R
发帖数: 36302 | 16 😄大部分陪审团貌似和你看法不一样。
【在 h***e 的大作中提到】
: 闹市区人员密集的旅游景点商场学校，智力正常的成年人公开把玩着枪支“走火”，怎
: 么不是蓄意谋杀？
: 我是陪审员当然会认为是蓄意。
:
:
: 这起案件按蓄意谋杀起诉陪审团不可能通过，想想吧，第一罪犯和北害者不认识
: ，也没
:
: 有抢劫强奸动机，第二子弹是反弹射进被害者，罪犯和死者有一定距离，第三罪
: 犯伤人
:
: 后还在附近闲逛。第四无法证明枪是罪犯偷的。
:
: 假设这起案件罪犯不是偷渡客，换你是陪审团，你会判蓄意谋杀？
|
h***e
发帖数: 2823 | 17 鏄晩銆br />
鍔犱竴鍙ワ紝澶ч儴鍒嗛櫔瀹″憳鐨勬棌瑁斾篃鍜屾垜涓嶄竴鏍凤紝鏀挎不
瑙傜偣涔熶笉涓牱銆br />
瀵瑰惂锛br />
閵嗭拷 閸︼拷 THR(???) 閻ㄥ嫬銇囨担婊厬閹绘劕鍩 閵嗭拷
: 棣冩婢堆囧劥閸掑棝娅旂″娲熺挩灞兼妧
閸滃奔缍橀惇瀣《娑撳秳绔撮弽鏋euro;锟br />
|
T*R
发帖数: 36302 | 18 你以为呢，最近我们这一个华人医生性骚扰案，检方就是一个个告，因为他弃保潜逃在
先，如果所有官司打完，他就要在牢里老死，所以只好认罪。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 真要这样，政府要整人，可以罪名从轻到重排序，一个一个告，告到你有罪为止。
|
T*R
发帖数: 36302 | 19 猴哥一激动，说起洋文了。
【在 h***e 的大作中提到】
: 鏄晩銆br />
: 鍔犱竴鍙ワ紝澶ч儴鍒嗛櫔瀹″憳鐨勬棌瑁斾篃鍜屾垜涓嶄竴鏍凤紝鏀挎不
: 瑙傜偣涔熶笉涓牱銆br />
: 瀵瑰惂锛br />
: 閵嗭拷 閸︼拷 THR(???) 閻ㄥ嫬銇囨担婊厬閹绘劕鍩 閵嗭拷
:
: 棣冩婢堆囧劥閸掑棝娅旂″娲熺挩灞兼妧
: 閸滃奔缍橀惇瀣《娑撳秳绔撮弽鏋euro;锟br />
:
|
h***e
发帖数: 2823 | 20 你还是冷静点吧，那是乱码，老邢的毛病，关我屁事
: 猴哥一激动，说起洋文了。
【在 T*R 的大作中提到】
: 猴哥一激动，说起洋文了。
|
|
|
t********r
发帖数: 29 | |
B******e
发帖数: 16928 | 22 陪审团都挑傻逼易于被manipulate的来，这就是为什么每次有陪审团义务老子都义不容
辞参与就是要纠正一下这种傻逼氛围，多点common sense.
【在 T*R 的大作中提到】
: 😄大部分陪审团貌似和你看法不一样。
|
B*********4
发帖数: 1387 | |
s********i
发帖数: 17328 | 24 你看新闻了么？检察官基本上重罪轻罪全部起诉了，一个都没通过。如果钻司法漏洞，
只会起诉重罪，然后不成立而脱罪。一个罪一个罪起诉也不可能，因为重新起诉要有新
的证据，和你哪个医生案子不一样，每一个被害人都是一个案子。
这事儿就是陪审团的责任，加州人无可救药了，除非选的都是有前科的非法移民做陪审
团，才是检察官的责任。
【在 T*R 的大作中提到】
: 这里面有一个很根本的漏洞，比如中国的刑事起诉，最严厉的罪名的通不过，就可以按
: 次高级的罪名起诉，一直到罪犯最后得到应有的惩罚。美国不是这样，设计的很复杂，
: 不仅仅是这起案件，很多其它案件也是这样，检方按一个比较高的罪名起诉，结果输了
: ，不管是有意还是无意，最后罪犯桃之法外。
|
l****z
发帖数: 29846 | 25 怎么看出是白左呢？ 楼主贴的内容里面根本没有提到这个女的有什么观点啊 |
