G*******h
发帖数: 4091 | 1 先说句提纲挈领的话：任何事物变化，内因都是主要的，是决定因素，外因只是诱因。
同样，美国这些年的变化，内因也是主要的。那么多内因我就不一一例举了。
而中共确实把握了这个时机，利用加入WTO后获得了进入欧美市场的许可大肆倾销血汗
工厂的廉价产品。
但另一方面，欧美贪图中国提供的廉价产品和服务（西方发达国家的很多社会主义福利
政策正好需要这些廉价产品来支持，政府只需要印钞票就行了），任由中共政府对WTO
规则的破坏而坐视不管，更无视中共政权对国内民众的欺压盘剥。
俗话说，权力越大责任也越大。在国际社会上，欧美的权力和声音怎么都比中共政府要
大得多吧？尤其联手之后。
但实际上，中共虽然目前看似强大无比，但对美国的威胁其实并不大（尽管他们的官方
宣传机构一直在宣传要挑战美国的地位），首先是因为中国的现有发展模式难以为继，
其次他们低下的执政能力和无法克服的腐败都会给这个政权带来很大的威胁（这些是中
共的内忧也是主忧），仅能靠强大的国家暴力机器和绝对的军队掌控能力来维系，只要
这两样一出问题，立刻土崩瓦解。
而美国只要坚持制造业回归复兴经济之路，就是对中共政权的釜底抽薪。适当时机之后
，只要再对中国倾销商品征关税，就是对中共的绝杀。
题外话，美国目前面临的最大问题是左倾思想以各种进步主义的面目蚕食吞噬传统价值
观并破坏法治。如果不能解决这点，就算中共土崩瓦解，也会毁于伊斯兰原教旨主义和
种族纷争。
===============
补充，半农目前炒作中国威胁论的一个原因无非就是在美国拍中国是最不容易触犯各种
政治正确，激起媒体或民众反感的。属于柿子挑软的捏。并不是因为这个问题是美国面
临最大的，而对于美国真正迫在眉睫的问题，他反而顾忌政治正确不敢深谈。就像他对
和党建制派大佬不敢指名批评，却挑Trump女儿女婿两政治菜鸟来踩一样，欺软怕硬，
废物一个。 |
l****z
发帖数: 29846 | 2 我一直认为美国现在第一大威胁就是全球穆斯林极端分子, 第二大威胁就是中国.
内部左倾思想是内部问题,不是外来的威胁. 而要解决这个内部问题,必须依靠外来因素
的刺激, 现在就是穆斯林极端主义和中国的威胁.
假设整个地球都是一个国家,大家日子都过的很好. 这个时候会发生什么? 肯定会发生
作弊当政，到处都是圣母婊的情况， 因为没有任何外来威胁了，所以你可以博爱，你
可以装逼，都没事． 但如果有外来威胁，比如来了想统治地球的外星人和地球人干架
， 这个时候博爱和装逼都不起作用了，人们就会唾弃这些作弊行为了． |
G*******h
发帖数: 4091 | 3 伊斯兰原教旨主义是第一大威胁，我绝对认同，而且又岂止是对美国来讲，恐怕对全球
文明世界都是如此。
中国威胁也不小，但我也认为，中共外强中干色厉内荏容易对付，因为中共的发展强大
都要依附于发达国家，只要欧美都回归保守立场处理好各自内政，中共自然服软甚至瓦
解。
【在 l****z 的大作中提到】
: 我一直认为美国现在第一大威胁就是全球穆斯林极端分子, 第二大威胁就是中国.
: 内部左倾思想是内部问题,不是外来的威胁. 而要解决这个内部问题,必须依靠外来因素
: 的刺激, 现在就是穆斯林极端主义和中国的威胁.
: 假设整个地球都是一个国家,大家日子都过的很好. 这个时候会发生什么? 肯定会发生
: 作弊当政，到处都是圣母婊的情况， 因为没有任何外来威胁了，所以你可以博爱，你
: 可以装逼，都没事． 但如果有外来威胁，比如来了想统治地球的外星人和地球人干架
: ， 这个时候博爱和装逼都不起作用了，人们就会唾弃这些作弊行为了．
|
k**k
发帖数: 204 | 4 中国从来没有官方说法要挑战美国霸权地位
而且事实上中国恰恰是美国霸权下的最大受益国
在美国治下的相对稳定的世界形势对与一心想发财的中国是梦寐以求的
傻子才相信中国现在就要颠覆美国的霸权
如果到现在还认为中国是靠血汗工厂廉价商品挣钱
那不是瞎就是蠢
有空自己去长三角珠三角走一走看看
那边已经形成制造产业的规模效应
dji的drone算廉价商品么？
服装、玩具领域，中国制造已经可以算是高端货
现在的血汗工厂生产带早就已经转移到越南，北非了
另外
想要和中国在一般的商品制造业竞争
对美国而言是条非常愚蠢的路
也不符合美国人口少，人力资源贵的国情
只有教育，科技，创新，低人口密度下的更环保，更舒适的生活方式
才是美国的优势所在
但即使教育上的优势美国也在迅速缩减
可惜煞笔川普文盲一个
上来就砍科研经费
丫只懂得靠同性恋，枪支，穆斯林，种族这些极端话题煽动选民情绪
制造轰动效应
错过这接下来十年
等中国真的完成产业转型
呵呵
WTO
【在 G*******h 的大作中提到】
: 先说句提纲挈领的话：任何事物变化，内因都是主要的，是决定因素，外因只是诱因。
: 同样，美国这些年的变化，内因也是主要的。那么多内因我就不一一例举了。
: 而中共确实把握了这个时机，利用加入WTO后获得了进入欧美市场的许可大肆倾销血汗
: 工厂的廉价产品。
: 但另一方面，欧美贪图中国提供的廉价产品和服务（西方发达国家的很多社会主义福利
: 政策正好需要这些廉价产品来支持，政府只需要印钞票就行了），任由中共政府对WTO
: 规则的破坏而坐视不管，更无视中共政权对国内民众的欺压盘剥。
: 俗话说，权力越大责任也越大。在国际社会上，欧美的权力和声音怎么都比中共政府要
: 大得多吧？尤其联手之后。
: 但实际上，中共虽然目前看似强大无比，但对美国的威胁其实并不大（尽管他们的官方
|
l****z
发帖数: 29846 | 5 问题就是我前面说的, 如果没用外来因素刺激, 欧美内部左倾会一直抬头,然后控制了
整个国家. 现在穆斯林都控制西欧了, 西欧想反抗估计要来不及了.
【在 G*******h 的大作中提到】
: 伊斯兰原教旨主义是第一大威胁，我绝对认同，而且又岂止是对美国来讲，恐怕对全球
: 文明世界都是如此。
: 中国威胁也不小，但我也认为，中共外强中干色厉内荏容易对付，因为中共的发展强大
: 都要依附于发达国家，只要欧美都回归保守立场处理好各自内政，中共自然服软甚至瓦
: 解。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 6 再说一句，克服有些内因不见得非需要外部因素来刺激，比如左倾主义对法治的破坏，
而且刻不容缓迫不及待，靠打击中共或伊斯兰恐怕一点用处都没有。
：我一直认为美国现在第一大威胁就是全球穆斯林极端分子, 第二大威胁就是中国.
：内部左倾思想是内部问题,不是外来的威胁. 而要解决这个内部问题,必须依靠外来因
素的刺激, 现在就是穆斯林极端主义和中国的威胁.
：假设整个地球都是一个国家,大家日子都过的很好. 这个时候会发生什么? 肯定会发
生作弊当政，到处都是圣母婊的情况， 因为没有任何外来威胁了，所以你可以博爱，
你可以装逼，都没事． 但如果有外来威胁，比如来了想统治地球的外星人和地球人干
架， 这个时候博爱和装逼都不起作用了，人们就会唾弃这些作弊行为了．
：We hold this truth to be self-evident, that marriage is a sacred vow
between a man and a woman.
：看某些人的帖子有感，五千年的奴性文化的熏陶，真不是盖的。
：管你在美国呆一辈子，也还一样。
：Americans who think Islam is compatible with our Constitution probably don
't know either one very well.
【在 l****z 的大作中提到】
: 问题就是我前面说的, 如果没用外来因素刺激, 欧美内部左倾会一直抬头,然后控制了
: 整个国家. 现在穆斯林都控制西欧了, 西欧想反抗估计要来不及了.
|
D**S
发帖数: 24887 | 7 搬弄就是翻了身的老屌丝。身可能是翻了，但是作派/心态/世界观还是没什么大变化。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 8 第一句话就大错特错了。中共一直以来就想要地位和权力，但逃避责任义务。因为它知
道自己的统治和发展模式从更根本上是与文明世界格格不入的，只有取得超然地位和强
大权力才不会被世界上其它国家指责和威胁。这可以说是所有独裁政权的本性，朝鲜发
展核武也是因为如此，但只有中共有通过经济手段来获得第一强国的能力和手段。（实
际上，以我对中美两国的粗浅了解，中国如能解决政权问题即民主化之后，取代美国指
日可待。）
中共官方也不止一次表达过对美国的挑战和（以它自己的方式）“领导”世界的欲望，
更别提还有官方支持的各种媒体喉舌和五毛们在各处散布的各式论调，当然中共官方可
以否认后者，但谁不明白是怎么回事？
：中国从来没有官方说法要挑战美国霸权地位
：而且事实上中国恰恰是美国霸权下的最大受益国
：在美国治下的相对稳定的世界形势对与一心想发财的中国是梦寐以求的
：傻子才相信中国现在就要颠覆美国的霸权
：如果到现在还认为中国是靠血汗工厂廉价商品挣钱
：那不是瞎就是蠢
：有空自己去长三角珠三角走一走看看
：那边已经形成制造产业的规模效应
：dji的drone算廉价商品么？
：服装、玩具领域，中国制造已经可以算是高端货
：..........
【在 k**k 的大作中提到】
: 中国从来没有官方说法要挑战美国霸权地位
: 而且事实上中国恰恰是美国霸权下的最大受益国
: 在美国治下的相对稳定的世界形势对与一心想发财的中国是梦寐以求的
: 傻子才相信中国现在就要颠覆美国的霸权
: 如果到现在还认为中国是靠血汗工厂廉价商品挣钱
: 那不是瞎就是蠢
: 有空自己去长三角珠三角走一走看看
: 那边已经形成制造产业的规模效应
: dji的drone算廉价商品么？
: 服装、玩具领域，中国制造已经可以算是高端货
|
G*******h
发帖数: 4091 | 9 民主化不能解决某些问题，但目前看来，中共本身就是最大的问题（它绝对无法克服自
身的各式各样的缺陷），而取代中共的方式只能是民主化（否则必会出现第二个中共）
，其它就看中国人民的智慧和造化了。
：民主化 won't solve the problem.
：Respect of individual liberty is the solution.
：I dont see it happen in China. |
f**********n
发帖数: 29853 | 10 你喊口号的功夫已经出神入化，别的方面也抽空学习一下哈。
.. |
|
|
s****n
发帖数: 4266 | 11 Steve Bannon 就是一个偏极端的白人基督教主义者。这样的人绝不容许一个既不是白
人也不是基督教的国家崛起挑战过去200多年白人基督教建立的世界秩序。就算今日中
国不是共产国家，但因为中国不是白人也不是基督教国家，也会被Steven Bannon 这样
的偏极端的白人基督教主义者视为头号威胁者 （若在80年代，Steven Bannon 肯定也
会说鬼子是美国的头号威胁者） |
G*******h
发帖数: 4091 | 12 美国的问题和缺陷也不少，而且我很悲观地认为靠自身无法克服，也许他日中国民主化
之后取代美国的地位之后，美国才会有动力和榜样去克服。
：It is their problem. Not America's problem, by and large.
：We build a life of liberty in this land. MAGA. |
t*c
发帖数: 8291 | 13 先定义文明世界。 不要跟我说文明世界的定义就是欧美。
美国跟中国的差别， 在于美国是寡头资本统治， 中国是政界上层统治。
中国社会迅速积累的财富， 政府大多数用来提高各种基础建设和民生设施，
美国社会积累的财富， 要么给了寡头资本， 要么给了下层票蛆。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 第一句话就大错特错了。中共一直以来就想要地位和权力，但逃避责任义务。因为它知
: 道自己的统治和发展模式从更根本上是与文明世界格格不入的，只有取得超然地位和强
: 大权力才不会被世界上其它国家指责和威胁。这可以说是所有独裁政权的本性，朝鲜发
: 展核武也是因为如此，但只有中共有通过经济手段来获得第一强国的能力和手段。（实
: 际上，以我对中美两国的粗浅了解，中国如能解决政权问题即民主化之后，取代美国指
: 日可待。）
: 中共官方也不止一次表达过对美国的挑战和（以它自己的方式）“领导”世界的欲望，
: 更别提还有官方支持的各种媒体喉舌和五毛们在各处散布的各式论调，当然中共官方可
: 以否认后者，但谁不明白是怎么回事？
:
|
G*******h
发帖数: 4091 | 14 你第三句话简直是笑话！
目前的文明世界，我认为还是欧美。也许你认为欧美当不起这个称呼，那就请随意另找
其它词替代。但不可否认的是，现代文明确实是这些国家发展起来而且发扬光大的，虽
然目前问题不少但仍无其它国家超越。
你可以例举一大堆中共政权的“优越性”，但本质上它依然是一个野蛮政权，尽管似乎
也衣帽光鲜。
：先定义文明世界。 不要跟我说文明世界的定义就是欧美。
：美国跟中国的差别， 在于美国是寡头资本统治， 中国是政界上层统治。
：中国社会迅速积累的财富， 政府大多数用来提高各种基础建设和民生设施，
：美国社会积累的财富， 要么给了寡头资本， 要么给了下层票蛆。
【在 t*c 的大作中提到】
: 先定义文明世界。 不要跟我说文明世界的定义就是欧美。
: 美国跟中国的差别， 在于美国是寡头资本统治， 中国是政界上层统治。
: 中国社会迅速积累的财富， 政府大多数用来提高各种基础建设和民生设施，
: 美国社会积累的财富， 要么给了寡头资本， 要么给了下层票蛆。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 15 基本如此。半农才是真的和白人至上走的近的美国右派。中美之间，将来必将是竞争关
系。我希望双方能在竞争中互相激励二者的文明进步，但是，即使是将来，中美之间的
矛盾也不会比极左和正常人之间或是穆斯林和其他宗教之间的威胁要大。 |
t*c
发帖数: 8291 | 16 互相良性竞争是可能的也是可行的。
中国的儒家思想， 并不想强迫别国接受自己的价值观。
而班农的思想， 显然是非我即敌， 这种思想的根源， 跟左蜜蜂的根源是一样的。
所以极右就是极左。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 基本如此。半农才是真的和白人至上走的近的美国右派。中美之间，将来必将是竞争关
: 系。我希望双方能在竞争中互相激励二者的文明进步，但是，即使是将来，中美之间的
: 矛盾也不会比极左和正常人之间或是穆斯林和其他宗教之间的威胁要大。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 17 如果中美不能形成相互激励的竞争关系，这世界多半无力应对伊斯兰原教旨主义的蚕食
侵蚀，因为两国必会相互拆台，让渔翁得利。
：基本如此。半农才是真的和白人至上走的近的美国右派。中美之间，将来必将是竞争
关系。我希望双方能在竞争中互相激励二者的文明进步，但是，即使是将来，中美之间
的矛盾也不会比极左和正常人之间或是穆斯林和其他宗教之间的威胁要大。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 基本如此。半农才是真的和白人至上走的近的美国右派。中美之间，将来必将是竞争关
: 系。我希望双方能在竞争中互相激励二者的文明进步，但是，即使是将来，中美之间的
: 矛盾也不会比极左和正常人之间或是穆斯林和其他宗教之间的威胁要大。
|
G*******h
发帖数: 4091 | 18 中国的传统文化中有很多美国没有或已被抛弃的优秀认识，再加上中国有汉族这个主体
民族，对伊斯兰原教旨主义的抵抗力远超美国。
：互相良性竞争是可能的也是可行的。
：中国的儒家思想， 并不想强迫别国接受自己的价值观。
：而班农的思想， 显然是非我即敌， 这种思想的根源， 跟左蜜蜂的根源是一样的。
：所以极右就是极左。
【在 t*c 的大作中提到】
: 互相良性竞争是可能的也是可行的。
: 中国的儒家思想， 并不想强迫别国接受自己的价值观。
: 而班农的思想， 显然是非我即敌， 这种思想的根源， 跟左蜜蜂的根源是一样的。
: 所以极右就是极左。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 那有怎么样？你又贡献了啥？你老公又贡献了啥？
只有失败者，才把自己归于某个团体，才能有些莫名的自尊。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 20 过去没有，不见得未来没有。人不能一直吃老本，美国如不奋起，老本也已经吃得差不
多了。
其次，你把这跨度说了2000年之久，这可说是自恨到了极点。西方文明超越中国也就近
两百年的事情，此前也是人吃人的野蛮社会，很多时候不及中国。
：China hasn't contributed anything significant to the advancement of
human
：knowledge/well being for almost 2000 years.
：之后取代美国的地位之后? hahaha. |
|
|
n******5
发帖数: 1990 | 21 半农是有些傻和单纯，还不如我老呢。只能说 比其他美国政界傻逼更加诚实而已。
美国的文理工人才全面断层啊。 |
n******5
发帖数: 1990 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 23 不不不，我们还在忙着读你上次让大家读的宪法原文呢。
基于宪法原文谈宪法案例，你可以更蠢一点，俺就佩服你。 |
T*******u
发帖数: 1908 | 24 基本赞同楼主观点
bannon为代表的中国威胁论其实可以理解。国家利益面前，任何可能崛起的国家都是威
胁，何况中国这个意识形态和美国有很大不同的国家。
但是目前看来中国其实威胁不大。中国经济发展到这个程度，体制已经是最大的制约因
素，下面能释放的只有制度改革的红利了。不搞法制，不真正承认私有产权，政府手还
伸这么长，什么都想抓在手里，想再进一步已经没有可能。可惜的是，这一届中共领导
层似乎是在背道而驰。
在此引用一下蒋公那句名言：攘外必先安内。美国最大的问题还在自身。搞好自己，坐
等别人掉坑，领先全球不成问题。 |
H***l
发帖数: 1936 | 25 文明世界，我认为不仅限于欧美。
日本，韩国， 新加坡， 乃至港台， 都算文明世界
【在 G*******h 的大作中提到】
: 你第三句话简直是笑话！
: 目前的文明世界，我认为还是欧美。也许你认为欧美当不起这个称呼，那就请随意另找
: 其它词替代。但不可否认的是，现代文明确实是这些国家发展起来而且发扬光大的，虽
: 然目前问题不少但仍无其它国家超越。
: 你可以例举一大堆中共政权的“优越性”，但本质上它依然是一个野蛮政权，尽管似乎
: 也衣帽光鲜。
:
: ：先定义文明世界。 不要跟我说文明世界的定义就是欧美。
: ：美国跟中国的差别， 在于美国是寡头资本统治， 中国是政界上层统治。
: ：中国社会迅速积累的财富， 政府大多数用来提高各种基础建设和民生设施，
|
H***l
发帖数: 1936 | 26 +1
【在 G*******h 的大作中提到】
: 过去没有，不见得未来没有。人不能一直吃老本，美国如不奋起，老本也已经吃得差不
: 多了。
: 其次，你把这跨度说了2000年之久，这可说是自恨到了极点。西方文明超越中国也就近
: 两百年的事情，此前也是人吃人的野蛮社会，很多时候不及中国。
:
: ：China hasn't contributed anything significant to the advancement of
: human
: ：knowledge/well being for almost 2000 years.
: ：之后取代美国的地位之后? hahaha.
|
G*******h
发帖数: 4091 | 27 赞同。谢补充。
：文明世界，我认为不仅限于欧美。
：日本，韩国， 新加坡， 乃至港台， 都算文明世界
【在 H***l 的大作中提到】
: +1
|
f**********n
发帖数: 29853 | 28 我没有，没有也不会靠法律赚一份钱。
第二，你绝对不是律师。你对法律的了解非常之肤浅，你顶多就是个律师助手，还是准
备移民资料的那种。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 29 我不认为泰迪熊达到了律师助手的水平。半年前，泰迪熊还要为了民主不惜中国人流血
牺牲，现在他就已经改口成了，个人自由最重要，民主化不是万能药的言论了。这货自
己的言论已经是严谨性上出现问题了，已经不止是专业水平的问题了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我没有，没有也不会靠法律赚一份钱。
: 第二，你绝对不是律师。你对法律的了解非常之肤浅，你顶多就是个律师助手，还是准
: 备移民资料的那种。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 30 这就是打滚了。
俺都说了，俺不靠这些东西赚钱，要学位干哈呢？
再说了，俺就瞎琢磨，看看判决书，听听录音带，就比你这个自称为律师的货强了太多
倍。你那种大专学位还是免了吧，拉低俺的智商。 |
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 31 说中国不想挑战美国的世界霸主地位是彻彻底底的扯蛋.
【在 G*******h 的大作中提到】
: 第一句话就大错特错了。中共一直以来就想要地位和权力，但逃避责任义务。因为它知
: 道自己的统治和发展模式从更根本上是与文明世界格格不入的，只有取得超然地位和强
: 大权力才不会被世界上其它国家指责和威胁。这可以说是所有独裁政权的本性，朝鲜发
: 展核武也是因为如此，但只有中共有通过经济手段来获得第一强国的能力和手段。（实
: 际上，以我对中美两国的粗浅了解，中国如能解决政权问题即民主化之后，取代美国指
: 日可待。）
: 中共官方也不止一次表达过对美国的挑战和（以它自己的方式）“领导”世界的欲望，
: 更别提还有官方支持的各种媒体喉舌和五毛们在各处散布的各式论调，当然中共官方可
: 以否认后者，但谁不明白是怎么回事？
:
|
l****z
发帖数: 29846 | 32 非常同意, 文明世界的定义现在就是欧美. 中国还差的很远.
【在 G*******h 的大作中提到】
: 你第三句话简直是笑话！
: 目前的文明世界，我认为还是欧美。也许你认为欧美当不起这个称呼，那就请随意另找
: 其它词替代。但不可否认的是，现代文明确实是这些国家发展起来而且发扬光大的，虽
: 然目前问题不少但仍无其它国家超越。
: 你可以例举一大堆中共政权的“优越性”，但本质上它依然是一个野蛮政权，尽管似乎
: 也衣帽光鲜。
:
: ：先定义文明世界。 不要跟我说文明世界的定义就是欧美。
: ：美国跟中国的差别， 在于美国是寡头资本统治， 中国是政界上层统治。
: ：中国社会迅速积累的财富， 政府大多数用来提高各种基础建设和民生设施，
|
l****z
发帖数: 29846 | 33 这个倒不是, 中国能抵抗穆斯林的原因就是因为现在的中国政府是独裁政府, 所以行动
起来有效率. 说杀就杀当然对抵抗穆斯林非常有效.
中国从古代就有大一统的思想: 世界定于一. 这个其实和穆斯林的思想类似,只不过是
另外一个极权对付穆斯林极权而已.
【在 G*******h 的大作中提到】
: 中国的传统文化中有很多美国没有或已被抛弃的优秀认识，再加上中国有汉族这个主体
: 民族，对伊斯兰原教旨主义的抵抗力远超美国。
:
: ：互相良性竞争是可能的也是可行的。
: ：中国的儒家思想， 并不想强迫别国接受自己的价值观。
: ：而班农的思想， 显然是非我即敌， 这种思想的根源， 跟左蜜蜂的根源是一样的。
: ：所以极右就是极左。
|
l****z
发帖数: 29846 | 34 这个也不是吧, 当初阿基米德搞几何的时候,中国在干嘛?
【在 G*******h 的大作中提到】
: 过去没有，不见得未来没有。人不能一直吃老本，美国如不奋起，老本也已经吃得差不
: 多了。
: 其次，你把这跨度说了2000年之久，这可说是自恨到了极点。西方文明超越中国也就近
: 两百年的事情，此前也是人吃人的野蛮社会，很多时候不及中国。
:
: ：China hasn't contributed anything significant to the advancement of
: human
: ：knowledge/well being for almost 2000 years.
: ：之后取代美国的地位之后? hahaha.
|
l****z
发帖数: 29846 | 35 那是因为这些国家本身就承袭了大量西方文化的精髓. 同样新加坡也是华人执政, 比tg
好太多了.
【在 H***l 的大作中提到】
: 文明世界，我认为不仅限于欧美。
: 日本，韩国， 新加坡， 乃至港台， 都算文明世界
|
l****z
发帖数: 29846 | 36 攘外必先安内和认识到外来的威胁是那些这两个观点不矛盾
【在 T*******u 的大作中提到】
: 基本赞同楼主观点
: bannon为代表的中国威胁论其实可以理解。国家利益面前，任何可能崛起的国家都是威
: 胁，何况中国这个意识形态和美国有很大不同的国家。
: 但是目前看来中国其实威胁不大。中国经济发展到这个程度，体制已经是最大的制约因
: 素，下面能释放的只有制度改革的红利了。不搞法制，不真正承认私有产权，政府手还
: 伸这么长，什么都想抓在手里，想再进一步已经没有可能。可惜的是，这一届中共领导
: 层似乎是在背道而驰。
: 在此引用一下蒋公那句名言：攘外必先安内。美国最大的问题还在自身。搞好自己，坐
: 等别人掉坑，领先全球不成问题。
|
W********1
发帖数: 246 | 37 中国威胁是实实在在的，不光对美国，对整个世界，中国都已形成了碾压的态势
目前，整个西方世界，对中国的崛起毫无办好，Trump只是看到了这点，要想努力做点
什么，但绝对逆转不了这个态势 |
G*******h
发帖数: 4091 | 38 独裁政府会这么做，还是因为主体民族是汉族的缘故。别忘了，两少一宽也是独裁政府
搞出来的，似乎目前也还未真正摒弃吧。
：这个倒不是, 中国能抵抗穆斯林的原因就是因为现在的中国政府是独裁政府, 所以行
动起来有效率. 说杀就杀当然对抵抗穆斯林非常有效.
：中国从古代就有大一统的思想: 世界定于一. 这个其实和穆斯林的思想类似,只不过是 |
t*c
发帖数: 8291 | 39 你从来不看nova, pbs的吗？ 有很多节目做的很好的，
有从秦始皇陵墓挖掘的东西研究当时的科技水平和生产方式的，
有给故宫建模型研究故宫防震等级的，
都是顶尖的技术。
我承认我也是懒人， 不看这些节目的。 但是我的孩子比我有眼光， 经常会挖掘出这
些视频， 津津有味的看， 看完以后给我讲解。
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个也不是吧, 当初阿基米德搞几何的时候,中国在干嘛?
|
t*c
发帖数: 8291 | 40 给你看这个故宫视频， 故宫什么时候建的？
https://www.youtube.com/watch?v=KjdeJHQO2YI
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个也不是吧, 当初阿基米德搞几何的时候,中国在干嘛?
|
|
|
G*******h
发帖数: 4091 | 41 就一个冬天烧暖气都解决不了，还碾压呢？
碾压国内屁民倒是真的。
：中国威胁是实实在在的，不光对美国，对整个世界，中国都已形成了碾压的态势
：目前，整个西方世界，对中国的崛起毫无办好，Trump只是看到了这点，要想努力做点 |
W********1
发帖数: 246 | 42 以点盖面，一叶障目
过去几十年，太多的人拿一件件发生在中国的坏事来否定中国，结果怎么样，几十年，
被打脸都被打习惯了
我不是对中国政府有信心，我是对中国人有信心。
做点
【在 G*******h 的大作中提到】
: 就一个冬天烧暖气都解决不了，还碾压呢？
: 碾压国内屁民倒是真的。
:
: ：中国威胁是实实在在的，不光对美国，对整个世界，中国都已形成了碾压的态势
: ：目前，整个西方世界，对中国的崛起毫无办好，Trump只是看到了这点，要想努力做点
|
G*******h
发帖数: 4091 | 43 中国人被碾压着呢。我从始至终都没有否定中国，而是在否定中共，也许你看不出来。
中共如果不下台，中国的崛起就始终是海市蜃楼。
：以点盖面，一叶障目
：过去几十年，太多的人拿一件件发生在中国的坏事来否定中国，结果怎么样，几十年
，被打脸都被打习惯了 |
l****z
发帖数: 29846 | 44 那只是工匠级水平的, 从来没有上升到理论的程度. 所以那些人死了, 技术就没了.
就象别人问, 为什么中国种庄稼种了那么多年, 竟然没有优选育种的概念? 我一想,
竟然无言以对.
【在 t*c 的大作中提到】
: 你从来不看nova, pbs的吗？ 有很多节目做的很好的，
: 有从秦始皇陵墓挖掘的东西研究当时的科技水平和生产方式的，
: 有给故宫建模型研究故宫防震等级的，
: 都是顶尖的技术。
: 我承认我也是懒人， 不看这些节目的。 但是我的孩子比我有眼光， 经常会挖掘出这
: 些视频， 津津有味的看， 看完以后给我讲解。
|
l****z
发帖数: 29846 | 45 威胁是实实在在的, 办法当然也是有的. 只不过比较难实施而已.
【在 W********1 的大作中提到】
: 中国威胁是实实在在的，不光对美国，对整个世界，中国都已形成了碾压的态势
: 目前，整个西方世界，对中国的崛起毫无办好，Trump只是看到了这点，要想努力做点
: 什么，但绝对逆转不了这个态势
|
H***l
发帖数: 1936 | 46 所以说如果中国能逐渐把西方文化的精髓， 来个西为中用， 也能走到文明世界。
tg
【在 l****z 的大作中提到】
: 那是因为这些国家本身就承袭了大量西方文化的精髓. 同样新加坡也是华人执政, 比tg
: 好太多了.
|
l****z
发帖数: 29846 | 47 没用, 中国从来就是工匠级的水平, 当初贝叶斯在修道院搞出那么牛比的贝叶斯定律来
的时候, 中国是乾隆年间?
【在 t*c 的大作中提到】
: 给你看这个故宫视频， 故宫什么时候建的？
: https://www.youtube.com/watch?v=KjdeJHQO2YI
|
l****z
发帖数: 29846 | 48 中国政治制度不改变的话, 中美一定会有冲突发生.
【在 G*******h 的大作中提到】
: 中国人被碾压着呢。我从始至终都没有否定中国，而是在否定中共，也许你看不出来。
: 中共如果不下台，中国的崛起就始终是海市蜃楼。
:
: ：以点盖面，一叶障目
: ：过去几十年，太多的人拿一件件发生在中国的坏事来否定中国，结果怎么样，几十年
: ，被打脸都被打习惯了
|
H***l
发帖数: 1936 | 49 是， 中国古来只有技术， 没有科学。
【在 l****z 的大作中提到】
: 那只是工匠级水平的, 从来没有上升到理论的程度. 所以那些人死了, 技术就没了.
: 就象别人问, 为什么中国种庄稼种了那么多年, 竟然没有优选育种的概念? 我一想,
: 竟然无言以对.
|
f**********n
发帖数: 29853 | 50 我这么说吧，就算中国政治制度改变了，中美也会有冲突发生。一个例子就是当年德国
也是民主国家。
我现在不觉得一个空虚的口号民主有多了不起。美国最值得全世界学习的，不是政治制
度，不是所谓民主，而是美国普通红波的宪政精神，这才是维护民主的基石。
【在 l****z 的大作中提到】
: 中国政治制度不改变的话, 中美一定会有冲突发生.
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 51 这个不对, 就是因为华人一直认为自己是老大, 别人的东东可以为我所用的想法, 所谓
我的理论还是对的, 只是我的工具没有西方先进的想法, 所以到现在还不成器. 因为这
个观点从清朝就有了吧, 洋为中用, 中为体, 洋为表.
而看看日本就是用脱亚入欧, 把原来的东东全盘否定, 所谓凤凰的涅磐重生. 所以当时
发展非常迅速. 现在日本发展不行就是因为没有跟进先进的理念, 还是抱残守缺.
中国要真的发展, 必须摒弃大部分传统文化里面的糟粕.
【在 H***l 的大作中提到】
: 所以说如果中国能逐渐把西方文化的精髓， 来个西为中用， 也能走到文明世界。
:
: tg
|
W********1
发帖数: 246 | 52 你看到的是中国人被碾压着
我看到的是，一个个中国人，不管在何种环境下，都在努力向上，茁壮成长，just for
better life
【在 G*******h 的大作中提到】
: 中国人被碾压着呢。我从始至终都没有否定中国，而是在否定中共，也许你看不出来。
: 中共如果不下台，中国的崛起就始终是海市蜃楼。
:
: ：以点盖面，一叶障目
: ：过去几十年，太多的人拿一件件发生在中国的坏事来否定中国，结果怎么样，几十年
: ，被打脸都被打习惯了
|
l****z
发帖数: 29846 | 53 当年德国希特勒执政后已经不能说民主国家了吧.
我坚决支持redneck的宪政精神, 因为我本身就是个redneck嘛.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我这么说吧，就算中国政治制度改变了，中美也会有冲突发生。一个例子就是当年德国
: 也是民主国家。
: 我现在不觉得一个空虚的口号民主有多了不起。美国最值得全世界学习的，不是政治制
: 度，不是所谓民主，而是美国普通红波的宪政精神，这才是维护民主的基石。
|
k**k
发帖数: 204 | 54 拉倒吧
当一个政党拥有如此多人口的时候
这个政党的性格也就是这个国家的性格
换一拨人上来照样还是会作同样的事
参考俄罗斯就是最好的例子
推翻了苏共
腐败就减少了么？
【在 G*******h 的大作中提到】
: 中国人被碾压着呢。我从始至终都没有否定中国，而是在否定中共，也许你看不出来。
: 中共如果不下台，中国的崛起就始终是海市蜃楼。
:
: ：以点盖面，一叶障目
: ：过去几十年，太多的人拿一件件发生在中国的坏事来否定中国，结果怎么样，几十年
: ，被打脸都被打习惯了
|
f**********n
发帖数: 29853 | 55 人希特勒也是一张张选票选上的啊。
把责任放到希特勒和毛泽东这些个人身上，太不公平。那一代德国人和那一代华人一样
不能推卸责任。
【在 l****z 的大作中提到】
: 当年德国希特勒执政后已经不能说民主国家了吧.
: 我坚决支持redneck的宪政精神, 因为我本身就是个redneck嘛.
|
k**k
发帖数: 204 | 56 对对对
扯不扯淡您说的算
反正喊口号您是最善长的
你能举例子证明中国想当世界霸主么
中国历史上当过世界霸主么
说白了
中国人根本看不上除了自己以外的其他国家
【在 l****z 的大作中提到】
: 说中国不想挑战美国的世界霸主地位是彻彻底底的扯蛋.
|
k**k
发帖数: 204 | 57 呵呵
“别提还有官方支持的各种媒体喉舌和五毛们在各处散布的各式论调”
哪个国家都有鹰派五毛媒体
鹰派的话能当真？
中国拒绝美国G2的说法就是一种姿态
表明自己不想领导世界
或者说现在还不想承担领导的责任和义务
我说中国现阶段没有主动挑战美国的欲望
不代表美国的霸主地位就稳固
霸主是要靠经济实力撑腰的
经济下滑，德不配位
美国如果自己主动把霸主位置交出来中国也不会谦让阿
【在 G*******h 的大作中提到】
: 第一句话就大错特错了。中共一直以来就想要地位和权力，但逃避责任义务。因为它知
: 道自己的统治和发展模式从更根本上是与文明世界格格不入的，只有取得超然地位和强
: 大权力才不会被世界上其它国家指责和威胁。这可以说是所有独裁政权的本性，朝鲜发
: 展核武也是因为如此，但只有中共有通过经济手段来获得第一强国的能力和手段。（实
: 际上，以我对中美两国的粗浅了解，中国如能解决政权问题即民主化之后，取代美国指
: 日可待。）
: 中共官方也不止一次表达过对美国的挑战和（以它自己的方式）“领导”世界的欲望，
: 更别提还有官方支持的各种媒体喉舌和五毛们在各处散布的各式论调，当然中共官方可
: 以否认后者，但谁不明白是怎么回事？
:
|
G*******h
发帖数: 4091 | 58 别装外宾！
中国的媒体都归政府严控，而五毛则是官方喉舌的延伸。而西方媒体背后虽然也有各派
势力操控，但无人能够像中共那样掌控得密不透风。
所以任何这类声音都代表着中共官方的态度和意图。
当然你可以说，中共内部也有派系，但这也说明他们至少有个派系想挤掉美国当老大。
：呵呵
：“别提还有官方支持的各种媒体喉舌和五毛们在各处散布的各式论调”
：哪个国家都有鹰派五毛媒体
：鹰派的话能当真？
：中国拒绝美国G2的说法就是一种姿态
：表明自己不想领导世界
：或者说现在还不想承担领导的责任和义务
：我说中国现阶段没有主动挑战美国的欲望
：不代表美国的霸主地位就稳固
：霸主是要靠经济实力撑腰的
：..........
【在 k**k 的大作中提到】
: 呵呵
: “别提还有官方支持的各种媒体喉舌和五毛们在各处散布的各式论调”
: 哪个国家都有鹰派五毛媒体
: 鹰派的话能当真？
: 中国拒绝美国G2的说法就是一种姿态
: 表明自己不想领导世界
: 或者说现在还不想承担领导的责任和义务
: 我说中国现阶段没有主动挑战美国的欲望
: 不代表美国的霸主地位就稳固
: 霸主是要靠经济实力撑腰的
|
G*******h
发帖数: 4091 | 59 这也是我认为中国有潜力当世界老大的原因，只不过我认为不可能在中共治下实现。
：你看到的是中国人被碾压着
：我看到的是，一个个中国人，不管在何种环境下，都在努力向上，茁壮成长，just
for better life
【在 W********1 的大作中提到】
: 你看到的是中国人被碾压着
: 我看到的是，一个个中国人，不管在何种环境下，都在努力向上，茁壮成长，just for
: better life
|
Y**M
发帖数: 2315 | 60 支持楼主，但也理解班农。
一、班农有这类错误观点，其实也正常。人总得混。他觉得这些观点有利于他混世
，既少得罪人，也可以吸睛。
二、和左派一样，右派也是大杂烩，比班农更烂的也有的是。当然，更烂的在本版
往往是被开除右籍的。但事情到底会如何演变，本版说了不算。
我的意思是说，班农的错误观点有间接威胁到在美华人可能性，但其他一些人（包
括左派和右派）的威胁更直接甚至根本不是可能性而是现实。所以我们没必要太跟班农
较真。
三、大杂烩也是有好处的。因为胜负取决于双方的实力，而不取决于双方的“正义
性”。人越少的派别就越可以去粗取精，实现正义，但那种正义有什么用呢？
四、别拿班农当灵魂导师即可。其实班农的灵魂导师地位，也主要是主流媒体为了
贬低川普吹出来的。貌似每一位共和党总统都曾被说成是背后某人的傀儡，而每一个民
主党总统都没这个待遇。
当然，班农自己可能也吹过，但（给自己）吹牛是人之常情，我们更没必要较真。 |
|
|
y******9
发帖数: 606 | 61 班农水平不如Trump，peroid. 中国称不了霸，美国可以在中国周边挑起4场战争：朝鲜
，台湾，南海，印度。我到现在仍然认为Trump的上台也许对gcd不利，但对中国有利。
如果美国走在正轨上，就不会随便发动战争，不然，美国真正衰落的时候也一定会拉个
垫背的。
中国会和平崛起？开玩笑
: 支持楼主，但也理解班农。
: 一、班农有这类错误观点，其实也正常。人总得混。他觉得这些观点
有利于
他混世
: ，既少得罪人，也可以吸睛。
: 二、和左派一样，右派也是大杂烩，比班农更烂的也有的是。当然，
更烂的
在本版
: 往往是被开除右籍的。但事情到底会如何演变，本版说了不算。
: 我的意思是说，班农的错误观点有间接威胁到在美华人可能性，但其
他一些
人（包
: 括左派和右派）的威胁更直接甚至根本不是可能性而是现实。所以我们没
必要太
跟班农
: 较真。
: 三、大杂烩也是有好处的。因为胜负取决于双方的实力，而不取决于
双方的
“正义
: 性”。人越少的派别就越可以去粗取精，实现正义，但那种正义有
什么用呢？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 支持楼主，但也理解班农。
: 一、班农有这类错误观点，其实也正常。人总得混。他觉得这些观点有利于他混世
: ，既少得罪人，也可以吸睛。
: 二、和左派一样，右派也是大杂烩，比班农更烂的也有的是。当然，更烂的在本版
: 往往是被开除右籍的。但事情到底会如何演变，本版说了不算。
: 我的意思是说，班农的错误观点有间接威胁到在美华人可能性，但其他一些人（包
: 括左派和右派）的威胁更直接甚至根本不是可能性而是现实。所以我们没必要太跟班农
: 较真。
: 三、大杂烩也是有好处的。因为胜负取决于双方的实力，而不取决于双方的“正义
: 性”。人越少的派别就越可以去粗取精，实现正义，但那种正义有什么用呢？
|
