V**3
发帖数: 12756 | 1 共和党当权派， 嘴上不说，背后欢欣鼓舞，重新认识自己的力量还是很强大的， 重新
开始封堵任何体制外人士。 然后继续跟Trump 来背后捅刀子的游戏
这个失败对共和党，没有任何本质影响。
对民主党， 欢欣鼓舞，但是对民主党力量对比没有任何本质影响。 但是树立了抹黑战
战例样板。以后估计会更加熟练运用。下一个目标--- Trump
对体制外政客 ---- 致命一击， 这次基本上宣告了他们不可能再出头 --- 两方的敌人
已经熟练演练了联合封堵战术，并取得成功。 |
v*******e
发帖数: 11604 | |
S*******s
发帖数: 432 | |
G*******h
发帖数: 4091 | 4 Moore无论输赢，和党建制派都会在Trump背后捅刀子，只不过Moore如果赢了的话，建
制派势力会小一点而已。
但Moore是不是Trump这边的人？似乎也不好说。从初选情况看来，Trump本来就不支持
Moore，而半农教在Moore赢了初选之后大喜若狂，俨然有自立门户的架势。所以这次和
党建制派对Moore的落井下石恐怕就是为了打击半农教的狂妄势头。半农在moore丑闻最
盛之时迟迟不表态，恐怕就是在跟所谓建制派交易出卖了moore。后来等Moore开始反击
之后，半农的惺惺作态已经起不到多大作用了，与其说是支持moore还不如说是为了洗
清自己出卖moore的嫌疑。
至于Trump的傻丫头，她从来都不是个人物，无论说什么都不可能在两方选民中有多大
反响。当然她的话到底是不是她自己的意思也不好说。
另外，体制外的政客，本来就不容易出头。Trump的胜和Moore的负都是个例，岂能一概
而论？另外，也不是说打个“反建制派”的旗号就能轻易获胜，也不是说反建制派的就
一定是好人。 |
B*Q
发帖数: 25729 | |
p**j
发帖数: 7063 | 6 另外，媒体的实力还是不容小觑。有机会一定要好好整治。
【在 V**3 的大作中提到】
: 共和党当权派， 嘴上不说，背后欢欣鼓舞，重新认识自己的力量还是很强大的， 重新
: 开始封堵任何体制外人士。 然后继续跟Trump 来背后捅刀子的游戏
: 这个失败对共和党，没有任何本质影响。
: 对民主党， 欢欣鼓舞，但是对民主党力量对比没有任何本质影响。 但是树立了抹黑战
: 战例样板。以后估计会更加熟练运用。下一个目标--- Trump
: 对体制外政客 ---- 致命一击， 这次基本上宣告了他们不可能再出头 --- 两方的敌人
: 已经熟练演练了联合封堵战术，并取得成功。
|
d******0
发帖数: 3640 | 7 共和党内最大的赢家就是卖糠奴，最不济它还可以做个少数派leader。
最大输家就是老床了，非建制派进不了两院，不仅老床的政策都得看建
制派的脸色，就连impeach都成为可能了。
【在 V**3 的大作中提到】
: 共和党当权派， 嘴上不说，背后欢欣鼓舞，重新认识自己的力量还是很强大的， 重新
: 开始封堵任何体制外人士。 然后继续跟Trump 来背后捅刀子的游戏
: 这个失败对共和党，没有任何本质影响。
: 对民主党， 欢欣鼓舞，但是对民主党力量对比没有任何本质影响。 但是树立了抹黑战
: 战例样板。以后估计会更加熟练运用。下一个目标--- Trump
: 对体制外政客 ---- 致命一击， 这次基本上宣告了他们不可能再出头 --- 两方的敌人
: 已经熟练演练了联合封堵战术，并取得成功。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 8 体制外政客的崛起也未必都是什么好事。
谁知道他是哪边的？我是说，他固然反对建制派，但也未必是靠得住的力量。
与其寄希望于体制外，不如寄希望于川普的嫡系，或者更准确地说，川普能培养出
嫡系来。
这一点可能性不大，但其实也只有这一点最重要。
至于抹黑战，那就继续呗。
这玩意儿肯定有用，只不过最后到底是哪些人倒了霉，也是说不定的。
指望抹黑战无效，那就太高估人类了。上线上纲地说，这不符合宪政精神。因为宪
政的前提，就是预设人类普遍傻逼，不能靠理性与团结来寻求真理，而只能通过争斗与
制衡来维持“不是最坏”的局面。 |
h****g
发帖数: 2216 | 9 这次其实是Bannon和Ivanka双双出局。
对于Bannon来说，搞砸了深红州的选举，下次没人和他玩了。
对于Ivanka的tweet，我同意其实没有没有多大影响的说法。但是，反建制派是不会原
谅Ivanka的。Trump如果再和Ivanka走得近，反建制派会把火发到Trump身上。
其实这次间接结果更重要：Trump要靠自己来定方向和决策了。Trump当年快一年的总统
，终于到了要乾刚独断的时候了。Trump能不能成为一个成功的政治家，就看这一把了
。 |
