t******g
发帖数: 14 | 1 仔细想想，道理其实很简单。这些年西方为打击异己，高树道德大旗，以越来越极端的
民主，人权，自由来治理社会，这是不合人性逻辑的。因为 ，从唯物主义的观点出发
，人的本性是自私的，这应是毫无疑问的，毕竟人也只是一种高等动物嘛，即人也是要
吃喝穿住，甚致交配才能完成生存与繁殖，而这些需求或欲望必须是自私的，即首先满
足自己，然后才有可能满足别人。。。。
这个有可能一方面取决于知识，修养的增长而达到，这是人之所以区别于动物的关键，
另一方面，甚至是最主要的方面，就是要有个强力的社会管理体制，进行督促，约束，
你不干活，你浪费，你犯罪，就要惩治你。西方极端白左倒好，强调自由，人权，你不
干活，养你，你犯罪，，，没事，人权，修个路，，，要投票，民主，如此一来，好吃
，赖做，吸毒，同性恋，等等，应有俱有，而且官僚体制，决策无力，久而久之，经济
，社会均倒退，民主自由人权快玩不下去了，实际上，这不也是意料之中的事嘛，你极
端民主自由不就是无政府主义嘛，最多是50步笑百步的差别。。。 |
e********r
发帖数: 2352 | 2 美国立国的时候Democracy是个贬义的词汇，当时是和无政府主义等价的，因此美国诸
位国父经过讨论，决定用Republic立国，而不是Democratic，也就是说，美国是共和制
，而不是民主制，之后为了对抗Hamilton的政党，民主党成立了，之后逐渐改变了
Democracy的词义，趋于中性，而国人因为德先生，赛先生的引入，甚至把这个词当作
褒义来用，其实挺搞笑的。
【在 t******g 的大作中提到】
: 仔细想想，道理其实很简单。这些年西方为打击异己，高树道德大旗，以越来越极端的
: 民主，人权，自由来治理社会，这是不合人性逻辑的。因为 ，从唯物主义的观点出发
: ，人的本性是自私的，这应是毫无疑问的，毕竟人也只是一种高等动物嘛，即人也是要
: 吃喝穿住，甚致交配才能完成生存与繁殖，而这些需求或欲望必须是自私的，即首先满
: 足自己，然后才有可能满足别人。。。。
: 这个有可能一方面取决于知识，修养的增长而达到，这是人之所以区别于动物的关键，
: 另一方面，甚至是最主要的方面，就是要有个强力的社会管理体制，进行督促，约束，
: 你不干活，你浪费，你犯罪，就要惩治你。西方极端白左倒好，强调自由，人权，你不
: 干活，养你，你犯罪，，，没事，人权，修个路，，，要投票，民主，如此一来，好吃
: ，赖做，吸毒，同性恋，等等，应有俱有，而且官僚体制，决策无力，久而久之，经济
|
T*********I
发帖数: 10729 | 3 说的好
【在 e********r 的大作中提到】
: 美国立国的时候Democracy是个贬义的词汇，当时是和无政府主义等价的，因此美国诸
: 位国父经过讨论，决定用Republic立国，而不是Democratic，也就是说，美国是共和制
: ，而不是民主制，之后为了对抗Hamilton的政党，民主党成立了，之后逐渐改变了
: Democracy的词义，趋于中性，而国人因为德先生，赛先生的引入，甚至把这个词当作
: 褒义来用，其实挺搞笑的。
|
d******y
发帖数: 2787 | 4 现在猪党成功的把democratic又变成贬义了
【在 T*********I 的大作中提到】
: 说的好
|
