G******U
发帖数: 4211 | 1 在index的页面上mission是：
“Our mission is to promote the conservative values of traditional American
families”
这个mission只提及了traditional American families。
没有提及traditional Chinese culture。
如果只是尊崇values of traditional American families，可以，
没人说不可以。完全去中国化，可以。只是由第一代移民来做不是
很原装正宗。那就不如找60岁以上的美国老头老太更直接。
我们加入美籍，是因为深信美国的宪法，个人的中国历史和传统
不仅不应当抛弃，更是丰富美国文化的原材料。
我们尊崇values of traditional American families，是因为
它和我们中国的传统文化有相通之处。
美籍华人如果能团结在一起，是因为华人，不是因为美籍。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 我完全理解老大的想法。这个主题会是一个很有意义的讨论。
俺个人觉得要改的话，那就是改成
“Our mission is to promote the conservative values 。" |
p**j
发帖数: 7063 | 3 对，传统价值也是普世的，没有中国美国的区别。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我完全理解老大的想法。这个主题会是一个很有意义的讨论。
: 俺个人觉得要改的话，那就是改成
: “Our mission is to promote the conservative values 。"
|
G******U
发帖数: 4211 | 4 谢谢老王兄弟理解。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我完全理解老大的想法。这个主题会是一个很有意义的讨论。
: 俺个人觉得要改的话，那就是改成
: “Our mission is to promote the conservative values 。"
|
f*****n
发帖数: 12752 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 6 俺到现在连你是男是女也不知道，你不是不敢提，对不对？
【在 f*****n 的大作中提到】
: 连chinese都不敢提，这个组织值得慎重考察
|
C*N
发帖数: 1792 | 7 我觉得确实可以写得更好， 比如 “Our mission is to promote the values common
to traditional American families and Chinese culture |
f*****n
发帖数: 12752 | 8 跟风挑个小刺，刨去不提chinese的自我认知问题，traditional 这个词是很含糊的，
容易
让人联想到反对堕胎言必称上帝的那帮神棍。即使此组织的确要宣扬基督信仰，也需要
了解传统的未必是合理正确的，华盛顿还蓄奴，是不是值得学习？ |
f**********n
发帖数: 29853 | 9 挑刺容易，建设性意见素来很难。
要不你来一个词嘛。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 跟风挑个小刺，刨去不提chinese的自我认知问题，traditional 这个词是很含糊的，
: 容易
: 让人联想到反对堕胎言必称上帝的那帮神棍。即使此组织的确要宣扬基督信仰，也需要
: 了解传统的未必是合理正确的，华盛顿还蓄奴，是不是值得学习？
|
f*****n
发帖数: 12752 | 10 嗤，对土工从没看你们这么包容嘛
叫chinese For MAGA，American chinese association 等等有何不可?要说组织名字已
经定了不变，直接写for the benefit ofcommunities and society for American
Chinese 也可以，把追求自己利益变成做贼一样遮遮掩掩，不是美国的方式。何况利益
这么复杂，岂是一个词能概括
【在 f**********n 的大作中提到】
: 挑刺容易，建设性意见素来很难。
: 要不你来一个词嘛。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 你的发言很像深宫怨妇啊，要注意自己的身心健康。
至于族群政治嘛，溶泡针对同性恋权利的话言犹在耳。
You have to remember, rights don't come in groups we shouldn't have 'gay
rights'; rights come as individuals, and we wouldn't have this major debate
going on. It would be behavior that would count, not what person belongs to
what group.
Ron Paul
【在 f*****n 的大作中提到】
: 嗤，对土工从没看你们这么包容嘛
: 叫chinese For MAGA，American chinese association 等等有何不可?要说组织名字已
: 经定了不变，直接写for the benefit ofcommunities and society for American
: Chinese 也可以，把追求自己利益变成做贼一样遮遮掩掩，不是美国的方式。何况利益
: 这么复杂，岂是一个词能概括
|
