O**l
发帖数: 12923 | 1 trump牛逼
如果能达到6% 所有债务福利都不是问题 |
n***y
发帖数: 2730 | 2 目前美国经济状况基本恢复到了90年代的增长水平，企业表现出很强的活力。 |
T**********e
发帖数: 29576 | 3
所以老头现在又不太愿意动yellen了。
【在 O**l 的大作中提到】
: trump牛逼
: 如果能达到6% 所有债务福利都不是问题
|
O**l
发帖数: 12923 | 4 我觉得yellen也挺好
可惜和党这帮货不同意
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 所以老头现在又不太愿意动yellen了。
|
l***o
发帖数: 7937 | 5 初估3%，超过预期。这个数值还要修正至少两次。不知5.2%哪来的？
https://www.cnbc.com/2017/10/27/first-reading-on-third-quarter-gdp-up-3-
point-0-percent-vs-2-point-5-percent-rise-expected.html
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 所以老头现在又不太愿意动yellen了。
|
O**l
发帖数: 12923 | 6 操 蠢猪
real gdp和nominal gdp都分不清
傻逼的穷光蛋真搞笑
https://www.bea.gov/newsreleases/national/gdp/gdpnewsrelease.htm
【在 l***o 的大作中提到】
: 初估3%，超过预期。这个数值还要修正至少两次。不知5.2%哪来的？
: https://www.cnbc.com/2017/10/27/first-reading-on-third-quarter-gdp-up-3-
: point-0-percent-vs-2-point-5-percent-rise-expected.html
|
j*********r
发帖数: 24733 | 7 谨慎乐观，还要看持续性。
【在 O**l 的大作中提到】
: trump牛逼
: 如果能达到6% 所有债务福利都不是问题
|
l***o
发帖数: 7937 | 8 叔只care real GDP。傻逼才在乎名义GDP吧。拿个5.2%博眼球吧
【在 O**l 的大作中提到】
: 操 蠢猪
: real gdp和nominal gdp都分不清
: 傻逼的穷光蛋真搞笑
: https://www.bea.gov/newsreleases/national/gdp/gdpnewsrelease.htm
|
r*********t
发帖数: 4911 | |
O**l
发帖数: 12923 | 10 你这蠢猪估计不知道啥是GDP吧
gdp就是nominal gdp
real gdp指的是 gdp growth， 先算出nominal growth以后再人工减平减
real gdp growth不是统计数据可以通过人工造平减随意扭曲
所有所谓的gdp总量 税收gdp比指的都是nominal
这蠢猪估计一毛钱投资都没有 天天吃救济的傻逼
【在 l***o 的大作中提到】
: 叔只care real GDP。傻逼才在乎名义GDP吧。拿个5.2%博眼球吧
|
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 11 2014 Q3 真实GDP增长才是5.2%啊。你丫对历史数据很无知啊
【在 O**l 的大作中提到】
: 操 蠢猪
: real gdp和nominal gdp都分不清
: 傻逼的穷光蛋真搞笑
: https://www.bea.gov/newsreleases/national/gdp/gdpnewsrelease.htm
|
O**l
发帖数: 12923 | 12 然而那个季度平减是负的
nominal还没过5
傻逼
【在 l***o 的大作中提到】
: 2014 Q3 真实GDP增长才是5.2%啊。你丫对历史数据很无知啊
|
O**l
发帖数: 12923 | |
k******0
发帖数: 2438 | 14 终于露出本色，萝卜恨奥八不能连任3次
：2014 Q3 真实GDP增长才是5.2%啊。
：
【在 l***o 的大作中提到】
: 2014 Q3 真实GDP增长才是5.2%啊。你丫对历史数据很无知啊
|
l***o
发帖数: 7937 | 15 啪啪的，你脸疼不？
【在 O**l 的大作中提到】
: 你这蠢猪估计不知道啥是GDP吧
: gdp就是nominal gdp
: real gdp指的是 gdp growth， 先算出nominal growth以后再人工减平减
: real gdp growth不是统计数据可以通过人工造平减随意扭曲
: 所有所谓的gdp总量 税收gdp比指的都是nominal
: 这蠢猪估计一毛钱投资都没有 天天吃救济的傻逼
|
O**l
发帖数: 12923 | 16 这傻逼
连nominal real gdp都搞不清
基本估计就是个吃救济的穷光蛋
的大作中提到: 】
【在 k******0 的大作中提到】
: 终于露出本色，萝卜恨奥八不能连任3次
:
: ：2014 Q3 真实GDP增长才是5.2%啊。
: ：
|
O**l
发帖数: 12923 | 17 你疯了？
脸疼啥？
我标题不是nominal gdp？
你这蠢猪搞清楚nominal real的区别没有
哈哈哈 近亲结婚的后代啊 这么蠢
【在 l***o 的大作中提到】
: 啪啪的，你脸疼不？
|
l***o
发帖数: 7937 | 18 所以说名义GDP算个屁啊。
2014 Q3 名义GDP 不到5%，真实GDP5.2%
2017 Q3 名义5.2%，真实GDP才3%。还需至少两次修正。
【在 O**l 的大作中提到】
: 然而那个季度平减是负的
: nominal还没过5
: 傻逼
|
O**l
发帖数: 12923 | 19 我今年前在古板说天朝GDP的时候
也是在一再强调 nominal gdp增长才是最关键的 直接税收挂钩
real gdp可以通过做通胀数据直接扭曲真实情况
只要敢把平减做到负 real gdp想要多高就有多高
萝卜这种蠢货是理解不了的 |
l***o
发帖数: 7937 | 20 你算老几啊，误导视听
【在 O**l 的大作中提到】
: 我今年前在古板说天朝GDP的时候
: 也是在一再强调 nominal gdp增长才是最关键的 直接税收挂钩
: real gdp可以通过做通胀数据直接扭曲真实情况
: 只要敢把平减做到负 real gdp想要多高就有多高
: 萝卜这种蠢货是理解不了的
|
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 21 这蠢猪不知道自己再说什么
你把平减做到-10%
名义就算是0 真实都能增长10%
可惜你的GDP总量还是增长0 税收还是增长0
哈哈哈 这蠢猪简直蠢的没边了 近亲结婚后代啊
【在 l***o 的大作中提到】
: 所以说名义GDP算个屁啊。
: 2014 Q3 名义GDP 不到5%，真实GDP5.2%
: 2017 Q3 名义5.2%，真实GDP才3%。还需至少两次修正。
|
O**l
发帖数: 12923 | 22 只要是个人就比你这蠢猪强
蠢得没边
你连猪都不如
猪还知道自己蠢
【在 l***o 的大作中提到】
: 你算老几啊，误导视听
|
l***o
发帖数: 7937 | 23 叔特喜欢看你丫几句话就被激怒、语无伦次的小样
【在 O**l 的大作中提到】
: 这蠢猪不知道自己再说什么
: 你把平减做到-10%
: 名义就算是0 真实都能增长10%
: 可惜你的GDP总量还是增长0 税收还是增长0
: 哈哈哈 这蠢猪简直蠢的没边了 近亲结婚后代啊
|
O**l
发帖数: 12923 | 24 哈哈哈
蠢猪连给扇成猪头了 开始顾左右而言他了
杂种就是蠢啊
【在 l***o 的大作中提到】
: 叔特喜欢看你丫几句话就被激怒、语无伦次的小样
|
n***y
发帖数: 2730 | 25 这种JB事也要吵架，clarify一下Real GDP和Nominal GDP不就完了吗。一群煞笔！ |
O**l
发帖数: 12923 | 26 萝卜蠢得没边了
标题上那么大一个nominal
这蠢猪跳进来狂吼 明明是3%
lol
【在 n***y 的大作中提到】
: 这种JB事也要吵架，clarify一下Real GDP和Nominal GDP不就完了吗。一群煞笔！
|
O**l
发帖数: 12923 | 27 不通胀哪来的加息 蠢货
龙虾党就不要操这个心了
2019. |
b********t
发帖数: 1776 | 28
【在 O**l 的大作中提到】
: 你这蠢猪估计不知道啥是GDP吧
: gdp就是nominal gdp
: real gdp指的是 gdp growth， 先算出nominal growth以后再人工减平减
: real gdp growth不是统计数据可以通过人工造平减随意扭曲
: 所有所谓的gdp总量 税收gdp比指的都是nominal
: 这蠢猪估计一毛钱投资都没有 天天吃救济的傻逼
|
l***o
发帖数: 7937 | 29 你丫的目的只有一个吧，就是舔川爹。拿个5.2%的名义GDP，不就是来证明你大嘴川爹
的伟大吗？
为啥不把更有意义的3%真实GDP也拿出来啊？叔看得明白得很，就是一个舔字。叔说得
没错吧？
【在 O**l 的大作中提到】
: 哈哈哈
: 蠢猪连给扇成猪头了 开始顾左右而言他了
: 杂种就是蠢啊
|
b********t
发帖数: 1776 | 30 川添就是这种自以为是的傻逼。也不知道从哪得到这种解释。
【在 O**l 的大作中提到】
: 你这蠢猪估计不知道啥是GDP吧
: gdp就是nominal gdp
: real gdp指的是 gdp growth， 先算出nominal growth以后再人工减平减
: real gdp growth不是统计数据可以通过人工造平减随意扭曲
: 所有所谓的gdp总量 税收gdp比指的都是nominal
: 这蠢猪估计一毛钱投资都没有 天天吃救济的傻逼
|
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 31 这蠢猪以为带一个词real就更有意义
太搞了 你先解释解释real怎么算出来的吧 蠢猪
明明标题是nominal 5.2%
这蠢货跑进来说只有3%
你这蠢猪是今天第一次听说nominal gdp这个词吧
【在 l***o 的大作中提到】
: 你丫的目的只有一个吧，就是舔川爹。拿个5.2%的名义GDP，不就是来证明你大嘴川爹
: 的伟大吗？
: 为啥不把更有意义的3%真实GDP也拿出来啊？叔看得明白得很，就是一个舔字。叔说得
: 没错吧？
|
O**l
发帖数: 12923 | 32 看出来了吧
左逼龙虾党和萝卜这种伪装的傻逼极右 其实是一回事
【在 b********t 的大作中提到】
: 川添就是这种自以为是的傻逼。也不知道从哪得到这种解释。
|
l***o
发帖数: 7937 | 33 是你丫认为5.2%的名义GDP比3%的真实GDP更能证明川爹的伟大吧？恼羞成怒、骂骂咧咧
的小样。
【在 O**l 的大作中提到】
: 这蠢猪以为带一个词real就更有意义
: 太搞了 你先解释解释real怎么算出来的吧 蠢猪
: 明明标题是nominal 5.2%
: 这蠢货跑进来说只有3%
: 你这蠢猪是今天第一次听说nominal gdp这个词吧
|
O**l
发帖数: 12923 | 34 是你这傻逼
说对着nominal gdp 5.2%标题喊 明明是3%
对吧 范伟？ 笑死了
觉得自己不够傻
“5.2%的名义GDP比3%的真实GDP更能证明川爹的伟大” 至于这个命题我就不用跟你解
释 你这猪都不如的智商能听得懂？
【在 l***o 的大作中提到】
: 是你丫认为5.2%的名义GDP比3%的真实GDP更能证明川爹的伟大吧？恼羞成怒、骂骂咧咧
: 的小样。
|
l***o
发帖数: 7937 | 35 看到那段真是无语了，丫就一自证的傻逼。缺乏基本ABC的常识。
【在 b********t 的大作中提到】
: 川添就是这种自以为是的傻逼。也不知道从哪得到这种解释。
|
O**l
发帖数: 12923 | 36 连nominal gdp是啥都不知道的 穷光蛋萝卜对着廊五表示赞赏
笑死我
这蠢猪蠢得冒泡了
【在 l***o 的大作中提到】
: 看到那段真是无语了，丫就一自证的傻逼。缺乏基本ABC的常识。
|
l***o
发帖数: 7937 | 37 名义GDP和真实GDP叔在十几年前讨论过了。小将、老将中美GDP之争的基本ABC。
【在 O**l 的大作中提到】
: 连nominal gdp是啥都不知道的 穷光蛋萝卜对着廊五表示赞赏
: 笑死我
: 这蠢猪蠢得冒泡了
|
O**l
发帖数: 12923 | 38 你这蠢货确定 你这蠢猪不是今天才知道nominal gdp？
悲剧啊
蠢成这样 哈哈哈哈
=========================================================
发信人: luobo (菠萝), 信区: USANews
标 题: Re: 上个季度nominal GDP增长5.2%
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 27 10:42:23 2017, 美东)
初估3%，超过预期。这个数值还要修正至少两次。不知5.2%哪来的？
https://www.cnbc.com/2017/10/27/first-reading-on-third-quarter-gdp-up-3-
point-0-percent-vs-2-point-5-percent-rise-expected.html
===================================================================
【在 T**********e 的大作中提到】
:
: 所以老头现在又不太愿意动yellen了。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 39 楼主想要说nominal dgp增长，挺川当然是目的之一（当然，川黑会说是舔川。）然而
，有人却要说目的只有一个，那就是舔川。这就不妥了。难道揭露事实本身，就没有意
义么，就不能成为目的之一么？川黑也罢，川粉（川舔）也罢，各自都其其片面的地方
。楼主把自己知道的事实摆出来，让大家更好的了解全貌，这本身就是实事求是。求真
，在我看来，是比挺川更重要的目的。 |
l***o
发帖数: 7937 | 40 你的目的就是证明川爹的伟大吧。
真实3%不能证明吗？
【在 O**l 的大作中提到】
: 你这蠢货确定 你这蠢猪不是今天才知道nominal gdp？
: 悲剧啊
: 蠢成这样 哈哈哈哈
: =========================================================
: 发信人: luobo (菠萝), 信区: USANews
: 标 题: Re: 上个季度nominal GDP增长5.2%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 27 10:42:23 2017, 美东)
: 初估3%，超过预期。这个数值还要修正至少两次。不知5.2%哪来的？
: https://www.cnbc.com/2017/10/27/first-reading-on-third-quarter-gdp-up-3-
: point-0-percent-vs-2-point-5-percent-rise-expected.html
|
|
|
b********t
发帖数: 1776 | 41 我发现星宿派弟子里面，你跟卡三的招牌功夫是傻，其他弟子的招牌功夫是舔。
【在 O**l 的大作中提到】
: 你这蠢货确定 你这蠢猪不是今天才知道nominal gdp？
: 悲剧啊
: 蠢成这样 哈哈哈哈
: =========================================================
: 发信人: luobo (菠萝), 信区: USANews
: 标 题: Re: 上个季度nominal GDP增长5.2%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 27 10:42:23 2017, 美东)
: 初估3%，超过预期。这个数值还要修正至少两次。不知5.2%哪来的？
: https://www.cnbc.com/2017/10/27/first-reading-on-third-quarter-gdp-up-3-
: point-0-percent-vs-2-point-5-percent-rise-expected.html
|
O**l
发帖数: 12923 | 42 问题是标题明确是nominal gdp
他的回复是这个
========================================
发信人: luobo (菠萝), 信区: USANews
标 题: Re: 上个季度nominal GDP增长5.2%
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 27 10:42:23 2017, 美东)
初估3%，超过预期。这个数值还要修正至少两次。不知5.2%哪来的？
https://www.cnbc.com/2017/10/27/first-reading-on-third-quarter-gdp-up-3-
point-0-percent-vs-2-point-5-percent-rise-expected.html
=========================================================================
并不是什么real比nominal重要之类的话
而且是被人扒皮不懂real nominal的区别的时候 在这硬凹 笑死
这货根本不知道nominal gdp是啥
【在 r*********t 的大作中提到】
: 楼主想要说nominal dgp增长，挺川当然是目的之一（当然，川黑会说是舔川。）然而
: ，有人却要说目的只有一个，那就是舔川。这就不妥了。难道揭露事实本身，就没有意
: 义么，就不能成为目的之一么？川黑也罢，川粉（川舔）也罢，各自都其其片面的地方
: 。楼主把自己知道的事实摆出来，让大家更好的了解全貌，这本身就是实事求是。求真
: ，在我看来，是比挺川更重要的目的。
|
p****x
发帖数: 1376 | 43 都不如你干嚎来的有劲。
【在 b********t 的大作中提到】
: 我发现星宿派弟子里面，你跟卡三的招牌功夫是傻，其他弟子的招牌功夫是舔。
|
O**l
发帖数: 12923 | 44 萝卜对着nominal gdp增长5.2%标题 大喊明明3%
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈hhhhhh
【在 l***o 的大作中提到】
: 你的目的就是证明川爹的伟大吧。
: 真实3%不能证明吗？
|
O**l
发帖数: 12923 | 45 你们廊五除了干嚎丢人现眼以外
还有啥
【在 b********t 的大作中提到】
: 我发现星宿派弟子里面，你跟卡三的招牌功夫是傻，其他弟子的招牌功夫是舔。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 46 哈哈哈，赞干嚎。
【在 p****x 的大作中提到】
: 都不如你干嚎来的有劲。
|
s***d
发帖数: 15421 | 47 nominal 这么高说明通胀about corners 通胀是能帮助税收。
【在 O**l 的大作中提到】
: trump牛逼
: 如果能达到6% 所有债务福利都不是问题
|
O**l
发帖数: 12923 | 48 可惜 萝卜这种傻逼根本不懂
Real gdp通过平减想怎么做怎么做
: nominal 这么高说明通胀about corners 通胀是能帮助税收。
【在 s***d 的大作中提到】
: nominal 这么高说明通胀about corners 通胀是能帮助税收。
|
w*******h
发帖数: 819 | 49 通胀率2.2%，实际GDP增3%。
经济持续改善，不过比较名义GDP增幅没有意义
【在 O**l 的大作中提到】
: trump牛逼
: 如果能达到6% 所有债务福利都不是问题
|
O**l
发帖数: 12923 | 50 名义GDP最有意义
real gdp能够通过编平减（就你所说的通胀）来扭曲
税收
debt/gdp ratio
。。。
都是靠nominal gdp
想把20T债赖掉 必须加快nominal gdp
【在 w*******h 的大作中提到】
: 通胀率2.2%，实际GDP增3%。
: 经济持续改善，不过比较名义GDP增幅没有意义
|
|
|
w*******h
发帖数: 819 | 51 只要美联储后续继续鸽派防水印钱，通胀率刷刷上去后国债就被稀希了。比较GDP的涨
幅只看名义或者只看实际都是片面的。
温和通胀（2-3%）下的高增长才是良性的。美国当前最大的问题是国债体量过大，通胀
上来和下去都很头痛。
【在 O**l 的大作中提到】
: 名义GDP最有意义
: real gdp能够通过编平减（就你所说的通胀）来扭曲
: 税收
: debt/gdp ratio
: 。。。
: 都是靠nominal gdp
: 想把20T债赖掉 必须加快nominal gdp
|
O**l
发帖数: 12923 | 52 fed印的钱不能直接给联邦政府
还是得靠买债券形式借
现在问题是o8 8年 印了8年钱通胀都没上去
o8借了10万亿的债 居然gdp 8年只增加了4万亿
要赖掉20T的债 必须提高名义GDP增长 目前看名义GDP 6% 10年以后现在的问题都不是
问题
实际GDP 3-4%之间都就行了 不用太强调
国债体量是相对gdp的 gdp如果2024年28T+ 税收一年4.2T+ 同时债务增加不超过4T（一
年500B）
就什么都不是问题
【在 w*******h 的大作中提到】
: 只要美联储后续继续鸽派防水印钱，通胀率刷刷上去后国债就被稀希了。比较GDP的涨
: 幅只看名义或者只看实际都是片面的。
: 温和通胀（2-3%）下的高增长才是良性的。美国当前最大的问题是国债体量过大，通胀
: 上来和下去都很头痛。
|
d********f
发帖数: 43471 | 53 罗兄你还是没搞明白把，real gdp基本上就是统计局的草稿纸，nominal才没法造假
【在 l***o 的大作中提到】
: 所以说名义GDP算个屁啊。
: 2014 Q3 名义GDP 不到5%，真实GDP5.2%
: 2017 Q3 名义5.2%，真实GDP才3%。还需至少两次修正。
|
O**l
发帖数: 12923 | 54 它根本搞不清 平减可以随便做 所以real gdp可以随便做
但是nominal是统计上来的数据是多少就是多少
它傻透了
【在 d********f 的大作中提到】
: 罗兄你还是没搞明白把，real gdp基本上就是统计局的草稿纸，nominal才没法造假
|
l*w
发帖数: 3758 | 55 有意义，税收会大幅增加。中国GDP狂飙也是因为通胀高，经济实际增长10%,名义GDP15
-20. 加上货币升值，美元计能20%以上。
美国名义要是一直这个速度的话，赤字会很快缩小，给减税带来空间
：通胀率2.2%，实际GDP增3%。
：经济持续改善，不过比较名义GDP增幅没有意义
【在 w*******h 的大作中提到】
: 只要美联储后续继续鸽派防水印钱，通胀率刷刷上去后国债就被稀希了。比较GDP的涨
: 幅只看名义或者只看实际都是片面的。
: 温和通胀（2-3%）下的高增长才是良性的。美国当前最大的问题是国债体量过大，通胀
: 上来和下去都很头痛。
|
s********t
发帖数: 930 | 56 川普执政,名义GDP5.2%, 逼近历史最高
历史最高是1977-1980
这4年的名义GDP增长百分比是 11.1 13.0 11.7 8.8
四年下来，名义GDP一共涨了52.6%！！！
搞经济第一是卡特，第二就是川普了。
【在 O**l 的大作中提到】
: trump牛逼
: 如果能达到6% 所有债务福利都不是问题
|
l***o
发帖数: 7937 | 57 卡特真牛！名义GDP威武。LOL
【在 s********t 的大作中提到】
: 川普执政,名义GDP5.2%, 逼近历史最高
: 历史最高是1977-1980
: 这4年的名义GDP增长百分比是 11.1 13.0 11.7 8.8
: 四年下来，名义GDP一共涨了52.6%！！！
: 搞经济第一是卡特，第二就是川普了。
|
l***o
发帖数: 7937 | 58 同样的一套房子，去年50万，今年55万。假如两年都卖了100万套，名义GDP增长就10%
了。这样真没什么经济学意义。
【在 d********f 的大作中提到】
: 罗兄你还是没搞明白把，real gdp基本上就是统计局的草稿纸，nominal才没法造假
|
d********f
发帖数: 43471 | 59 按你这么说，什么都是没意义，经济学本身都是骗子科学，尤其是宏观的是彻头彻尾的
伪科学。
【在 l***o 的大作中提到】
: 同样的一套房子，去年50万，今年55万。假如两年都卖了100万套，名义GDP增长就10%
: 了。这样真没什么经济学意义。
|
l***o
发帖数: 7937 | 60 实际GDP才有意义，反应实际经济规模的增加。你看看报道GDP的文章就知道了，几乎没
人提名义GDP的。
【在 d********f 的大作中提到】
: 按你这么说，什么都是没意义，经济学本身都是骗子科学，尤其是宏观的是彻头彻尾的
: 伪科学。
|
|
|
P*O
发帖数: 4324 | |
