f**********n
发帖数: 29853 | |
b*****d
发帖数: 61690 | 2 这是对之前那个travel ban.夏威夷法官对新的8国travel ban，并没有判决。
Although today’s action removes the cases challenging the president’s
March 6 order from the Supreme Court’s docket, challenges to the president
’s new proclamation could be back before the justices soon: Federal trial
courts in Hawaii and Maryland have already ruled against the government in
the new challenges. |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 夏威夷法官那个案子程序还没走到高院。
president
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这是对之前那个travel ban.夏威夷法官对新的8国travel ban，并没有判决。
: Although today’s action removes the cases challenging the president’s
: March 6 order from the Supreme Court’s docket, challenges to the president
: ’s new proclamation could be back before the justices soon: Federal trial
: courts in Hawaii and Maryland have already ruled against the government in
: the new challenges.
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 高院对案子的决定方法细分下来很复杂。以这个案子为例，因为床铺的第一个旅行禁令
只有几个月，也已经过期，高院就把这案子从它的排队案子里删掉了。
删掉案子有很多做法，一个方法就是，你这个案子moot,不审了。这是锁他妈也的心愿。
但是高院的决定是，解散的同时，把九院的决定取消了。就相当于大家从头再来。这也
就是前面brihand兄用夏威夷法官的最新判决提醒大家，革命尚未成功，同志仍须努力
。 |
