u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： iloveus(爱美国), 信区： USANews
标题： 说说我对“白左”这一词的认知
发信站： BBS未名空间站(Tue Oct 17 11:11:02 2017,GMT)
人们热衷使用“白左“这个负面标签，绝不是因为从根本上不认同诸多左派理念。真实
的原因，其实跟诸多白左天真以为的逻辑是类似的：本质上都是对自以为“无思考能力
”的人的本能鄙视。区别在于，白左鄙视的很多白右，也承认自己笨，但跟白右同样笨
甚至更“愚蠢”的白左们，却往往幻想自己比人民大众聪明和高尚得多。
他们绝无法想象自身与纳粹或赤党的共同之处，但事实是，这几个标签背后的逻辑是一
脉相承的，仅是信仰换一换标签而已。
更具有讽刺意味的是，白左们推举出来的领袖，往往却不是白左。TA们基本上都是缺乏
信仰的极为精妙的利己主义者而已，表现为过度的控制欲和极度的ego膨胀本能。
而这一现象在逻辑上也是自洽的：世上最容易被控制的人群，恐怕就是被形式高尚和政
治正确冲昏头脑的人群了。
所以问题实质不是左派理念，而是很多左派理念支持者的原教旨化。在任何一个原教旨
的环境中，领袖人物基本上都不可能是原教旨的。
事实上，他们更有可能是彻底世俗的洗脑机器。纳粹黑，赤教红，极穆绿，傻左白，堪
称人类的...（此处自行补充形容词吧） 而这些标签对应人群的领袖人物，毫无例外皆
是些实质世俗到家的本我膨胀和控制欲变态。
希拉里仅是“白左”这么一个具体的原教旨主义人群的天然代表而已，但她本人并非“
白左”（奥巴马倒是很接近“白左”了）。但她确实也不右 -- 政治家是有所谓左右的
，但政客是无所谓左右的，因为政客无关信仰，天然愿意为了选票而出卖一切。 |
