a**e
发帖数: 8800 | 1 1。不能当了总统议院把国家搞成乱七八糟然后拿着退休金和权钱交易的期权换另一波
来自己什么责任都没有。
2。能做到枪案必破，枪案必严，判决必重。必须废除“无死刑”。
简单的说，改成中国的制度。
问题是：这帮子反枪的民主党干吗？ |
j****3
发帖数: 2836 | 2 靠，中国的制度很好吗？
【在 a**e 的大作中提到】
: 1。不能当了总统议院把国家搞成乱七八糟然后拿着退休金和权钱交易的期权换另一波
: 来自己什么责任都没有。
: 2。能做到枪案必破，枪案必严，判决必重。必须废除“无死刑”。
: 简单的说，改成中国的制度。
: 问题是：这帮子反枪的民主党干吗？
|
a**e
发帖数: 8800 | 3 少来这套。
除了不负责和不严惩持枪犯罪外，liberal的和希特勒有什么区别？ |
r*********t
发帖数: 4911 | |
S***i
发帖数: 144 | 5 首先你得只有一个党
。
: 靠，中国的制度很好吗？
【在 j****3 的大作中提到】
: 靠，中国的制度很好吗？
|
w*****a
发帖数: 560 | 6 "政党真正对国家负责"
美国只有选举党，而没有真正的能执政的政党，遑论对国家负责。例如说，真正的执政
党哪有组织松散地可以随意加入退出N次的。
【在 a**e 的大作中提到】
: 1。不能当了总统议院把国家搞成乱七八糟然后拿着退休金和权钱交易的期权换另一波
: 来自己什么责任都没有。
: 2。能做到枪案必破，枪案必严，判决必重。必须废除“无死刑”。
: 简单的说，改成中国的制度。
: 问题是：这帮子反枪的民主党干吗？
|
