Y**M
发帖数: 2315 | 1 我要是川普，肯定不会搞这种税改。
有这样一个故事：
波斯向亚历山大大帝提出了优厚的缔和条件，亚历山大大帝的部将XXX看了以后说
：如果我是亚历山大，我就接受这个条件。
亚历山大大帝说：因为我不是XXX，所以我不接受这个条件。
我讲这个故事并不是为了吹捧，也要说点事实。在波斯，亚历山大确实赢了，可以
说，这是伟大人物的意志所致；在印度，亚历山大貌似也赢了，但是后来那次灰头土脸
损失惨重的撤退算谁的呢？
伟大人物总能超越我们，但却未必战无不胜，包括那些决定命运的战役。拿破仑既
有奥茨特里茨，也有滑铁卢。
对于川普税改，大多数的反对论调是不足与论的，它们除了充分体现出自由派分子
和社会主义者、共产主义者是一回事以外，并不能说明任何问题。
然而，这并不意味着川普的税改能成功。导致一种政策失败的可能性太多了。随便
想想，都能想出一堆来。更何况导致失败的原因，也可能超出人们的一般想象。
而川普的税改幅度又太大，一旦失败，影响必然极为重大。我说的失败不包括无法
通过、施行，无法施行倒无所谓，就怕施行以后再失败。
至于是不是会失败，我无法预计。然而税改政策一旦实施，很可能就是决定命运的
胜负手。不仅决定美国的命运，甚至决定人类的命运。
随便说点可能的失败原因：
第一、减税和堵漏应该同时进行，也只有如此才能保证财政收入。减税容易，堵漏
太难。美国并非法制社会，恰恰相反，美国政府中存在着敌视法制的势力。
连非法移民这么明目张胆的违法活动都搞不定，还有什么是一定能搞定的？
第二、经济加速增长也是必须的，不然的话，同样无法保证财政收入。然而，经济
是有周期性的，美国的股市已经处于高位，经济是否能保证持续繁荣？
一旦经济进入衰退期，责任必然要由总统及其政策来承担。
第三、根据对美国经济的一般观察，川普必然不能维持财政平衡。川普有可能会带
来繁荣，就像里根那样；但也一定会导致国债的暴涨，也像里根那样。
这其实是无所谓的，只要人民能得到实惠即可。（按与GDP比例算，美国的国债比
日本少多了，日本既无自然资源，人口又严重老化，尚且没被国债压死，何况美国？）
但是，反对川普的势力太强，如果他们以此为借口，刹住财政支出，那就完蛋了。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 俺基本完全同意，除了日本那一段。
俺看到过新闻，日本因为人民储蓄极高，而且居民还大量拥有海外存款，那点国债分摊
到每人头上没啥大事。美国不一样，普通美国人真穷的要死。
哦，好像日本央行手头还有着雄厚盈余，国债随时可以赎回来很多。我去找找新闻看看
。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 3 有些国家的人喜欢存款，有些国家的人喜欢买保险和股票。
我觉得区别不大。
一个喜欢存款的人，和一个喜欢买保险（作为储蓄和投资）的人，在面对一笔意外支出
时，肯定是前者很宽裕，而后者捉襟见肘。
因为前者只要本月不再存款即可多出一笔钱，要再多的钱，去提款也很容易。保险却必
须每月付钱，不付出重大代价就无法提前支取。
但对于国家来说，应该没什么区别。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺基本完全同意，除了日本那一段。
: 俺看到过新闻，日本因为人民储蓄极高，而且居民还大量拥有海外存款，那点国债分摊
: 到每人头上没啥大事。美国不一样，普通美国人真穷的要死。
: 哦，好像日本央行手头还有着雄厚盈余，国债随时可以赎回来很多。我去找找新闻看看
: 。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 4 俺前面用词不准确，俺不应该说存款，而应该说资产。
下面这新闻说日本家庭拥有资产达到十五万亿美元，算日本人口1.5亿，那么人均资产
十万美元。这资产包括存款和股票。
http://www.japantimes.co.jp/news/2016/03/25/business/japans-household-assets-hit-record-high-end-december/#.Wc8SAnMpCv0
【在 Y**M 的大作中提到】
: 有些国家的人喜欢存款，有些国家的人喜欢买保险和股票。
: 我觉得区别不大。
: 一个喜欢存款的人，和一个喜欢买保险（作为储蓄和投资）的人，在面对一笔意外支出
: 时，肯定是前者很宽裕，而后者捉襟见肘。
: 因为前者只要本月不再存款即可多出一笔钱，要再多的钱，去提款也很容易。保险却必
: 须每月付钱，不付出重大代价就无法提前支取。
: 但对于国家来说，应该没什么区别。
|
f**********n
发帖数: 29853 | |
T**********1
发帖数: 2406 | 6 It won't pass.
If the 20% corporate tax reduction passes, it will be a great boost to the
economy. Debt is not an big deal. Very easy to solve if needed to.
But it won't pass.
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我要是川普，肯定不会搞这种税改。
: 有这样一个故事：
: 波斯向亚历山大大帝提出了优厚的缔和条件，亚历山大大帝的部将XXX看了以后说
: ：如果我是亚历山大，我就接受这个条件。
: 亚历山大大帝说：因为我不是XXX，所以我不接受这个条件。
: 我讲这个故事并不是为了吹捧，也要说点事实。在波斯，亚历山大确实赢了，可以
: 说，这是伟大人物的意志所致；在印度，亚历山大貌似也赢了，但是后来那次灰头土脸
: 损失惨重的撤退算谁的呢？
: 伟大人物总能超越我们，但却未必战无不胜，包括那些决定命运的战役。拿破仑既
: 有奥茨特里茨，也有滑铁卢。
|
T**********1
发帖数: 2406 | 7 US is $90 tn,
Same as China.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺前面用词不准确，俺不应该说存款，而应该说资产。
: 下面这新闻说日本家庭拥有资产达到十五万亿美元，算日本人口1.5亿，那么人均资产
: 十万美元。这资产包括存款和股票。
: http://www.japantimes.co.jp/news/2016/03/25/business/japans-household-assets-hit-record-high-end-december/#.Wc8SAnMpCv0
|
v******s
发帖数: 144 | 8 日本应该基尼系数低。
总资产管屁用，资本是没有国界的，你觉得索罗斯会带着美国资产跟大家同甘苦共患难
吗？ 我觉得他更可能做空美国渔利，事实上，他早已应开始做空美国了。
【在 T**********1 的大作中提到】
: US is $90 tn,
: Same as China.
|
f**********n
发帖数: 29853 | 9 的确美国还是最富的国家，但是贫富不均。看这个维基连接的的中位人均财产。
http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_wealth_per_adult
日本十二万，美国四万五，中国五千。
美国的贫富差距太大了，左派还在叫嚣要大赦非移这不是找死吗。
解决贫富差距很简单，守住边境，限制外来便宜劳工输入。想靠税收来调节这么巨大的
差距，还不如指望革婆打土豪分田地。
【在 T**********1 的大作中提到】
: US is $90 tn,
: Same as China.
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 同意，俺的维基连接也证明了这一点。
考虑到老人比年轻人有钱，看来随便一对日本老夫妻可能就有存款股票五十万美金啊。
俺下次碰到来旅游的，一定要认个干爹干妈。
【在 v******s 的大作中提到】
: 日本应该基尼系数低。
: 总资产管屁用，资本是没有国界的，你觉得索罗斯会带着美国资产跟大家同甘苦共患难
: 吗？ 我觉得他更可能做空美国渔利，事实上，他早已应开始做空美国了。
|
|
|
v******s
发帖数: 144 | 11 你看懂我的意思了吗？美国基尼系数很高，资产掌握在极少数人手里。美国好他们一起
发财，美国不好了拍屁股带着资产走人。
【在 T**********1 的大作中提到】
: US is $90 tn,
: Same as China.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 12 two main problems in America:
1. Illegals, irreversible cant wait.
2. Corporate tax rate. can wait.
Everything else are just BS, waste of time. Debt is a non-issue.
Trump has caved on problem 1, and seems to be caving on problem 2.
So the whole MAGA thingy has become BS, completely.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 的确美国还是最富的国家，但是贫富不均。看这个维基连接的的中位人均财产。
: http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_wealth_per_adult
: 日本十二万，美国四万五，中国五千。
: 美国的贫富差距太大了，左派还在叫嚣要大赦非移这不是找死吗。
: 解决贫富差距很简单，守住边境，限制外来便宜劳工输入。想靠税收来调节这么巨大的
: 差距，还不如指望革婆打土豪分田地。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 你下结论太早。这种性格容易失业容易离婚，你要当心。
【在 T**********1 的大作中提到】
: two main problems in America:
: 1. Illegals, irreversible cant wait.
: 2. Corporate tax rate. can wait.
: Everything else are just BS, waste of time. Debt is a non-issue.
: Trump has caved on problem 1, and seems to be caving on problem 2.
: So the whole MAGA thingy has become BS, completely.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 14 on what? MAGA?
Or America?
USA is still the best place to live, other than Japan, in the world. Unless
it gets turned into Latin America.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你下结论太早。这种性格容易失业容易离婚，你要当心。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 15 你看，你自己也担心了吧。你这性格要改。
【在 T**********1 的大作中提到】
: on what? MAGA?
: Or America?
: USA is still the best place to live, other than Japan, in the world. Unless
: it gets turned into Latin America.
|
T**********1
发帖数: 2406 | 16 担心? no 担心. I am religious.
在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】 |
f**********n
发帖数: 29853 | 17 原来您是和尚，失敬，阿弥陀佛。
【在 T**********1 的大作中提到】
: 担心? no 担心. I am religious.
: 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
|
T**********1
发帖数: 2406 | 18 :-)
【在 f**********n 的大作中提到】
: 原来您是和尚，失敬，阿弥陀佛。
|
m***i
发帖数: 1978 | |
Y**M
发帖数: 2315 | 20 我认为，贫富差距跟国债承受能力的关系不大。
富人要移出美国，自然比日本中产移出日本容易，如果这种情况发生，国债就失去
了“接盘侠”。
但富人为什么要移出美国呢？只要美国的政策合理，其资源和人口构成对资本是有
充分的吸引力的。至于国债增加可能导致的隐患，固然会使富人有所担心，但不会是主
要因素。
导致富人移出或变相移出美国的根本原因，还是美国的政策不合理。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺前面用词不准确，俺不应该说存款，而应该说资产。
: 下面这新闻说日本家庭拥有资产达到十五万亿美元，算日本人口1.5亿，那么人均资产
: 十万美元。这资产包括存款和股票。
: http://www.japantimes.co.jp/news/2016/03/25/business/japans-household-assets-hit-record-high-end-december/#.Wc8SAnMpCv0
|
c*******i
发帖数: 178 | 21 一帮穷B川粉跟在后面跪舔。这帮傻叉其实
可以海龟。国内领导更喜欢跪舔的奴才。要是把你老婆和女儿送上，弄个一官半职也可
能。在美国屈才了。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 22 分析的不错，有营养，干事情永远比不干的有risk。
不过这个税改估计 比较难过，也许像医保改，因为，民主党为反而反，gop里几个烂人，
最后就看 blame 给谁，医保现在 麦肯兜着，看税改了。
trump 能真正执政 估计得等到 中期或 2020后，现在dc 这些人很多都不服气，或者
就看热闹，或者暗中使坏，他们才不管 百姓咋样，国家未来走向咋样，他们基本生活
在一个 被保护的壳里，谁进去，慢慢也会变成那样。 |
