s*********r
发帖数: 9493 | 1 辩论双方是：
GOP的 Graham-Cassidy， Health Care Bill的双子星
民主党的 Sens. Bernie Sanders and Amy Klobuchar
很有意思，如果你能看懂的话。 |
s*********r
发帖数: 9493 | 2 听他们辩论，感觉这些“建制派”还是有思想。
至少说话有条理又有涵养。
不像白宫里那个半大孩子就会骂娘。 |
a********9
发帖数: 3813 | 3 完全是浪费时间
医保的核心是美国现在的财力注定有几千万人不应该有医保
不挣钱的懒人不配有医保
【在 s*********r 的大作中提到】
: 听他们辩论，感觉这些“建制派”还是有思想。
: 至少说话有条理又有涵养。
: 不像白宫里那个半大孩子就会骂娘。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 4 基本的保障还是应该有的吧。
你不管他们，他们就小病养成大病，然后跑到急诊室，最后还是大家出钱。
总不能见死不救啊，除非你相信：“不挣钱的懒人不配活着”。
【在 a********9 的大作中提到】
: 完全是浪费时间
: 医保的核心是美国现在的财力注定有几千万人不应该有医保
: 不挣钱的懒人不配有医保
|
e***s
发帖数: 1397 | 5 你来出钱好不好?
【在 s*********r 的大作中提到】
: 基本的保障还是应该有的吧。
: 你不管他们，他们就小病养成大病，然后跑到急诊室，最后还是大家出钱。
: 总不能见死不救啊，除非你相信：“不挣钱的懒人不配活着”。
|
a********9
发帖数: 3813 | 6 O8 之前就是用急诊室，费用比现在低
现在的O8 医保导致的浪费更大
【在 s*********r 的大作中提到】
: 基本的保障还是应该有的吧。
: 你不管他们，他们就小病养成大病，然后跑到急诊室，最后还是大家出钱。
: 总不能见死不救啊，除非你相信：“不挣钱的懒人不配活着”。
|
h********7
发帖数: 1318 | 7 半大的孩子搞定建制派一帮子候选人
表面有涵养，下面龌龊事一样不少，骗骗头脑简单的只看表面的人很管用
【在 s*********r 的大作中提到】
: 听他们辩论，感觉这些“建制派”还是有思想。
: 至少说话有条理又有涵养。
: 不像白宫里那个半大孩子就会骂娘。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 8 不管喜欢不喜欢，无保险的穷人在急诊室的天价账单就是tax payers负担的。
这里面当然也包括我。
是不是包括你，我不肯定。
【在 e***s 的大作中提到】
: 你来出钱好不好?
|
h********7
发帖数: 1318 | 9 左逼叫别人出钱往自己脸上摸金最积极
【在 e***s 的大作中提到】
: 你来出钱好不好?
|
a********9
发帖数: 3813 | 10 既便是急诊室的天价账单也比奥8的医保浪费的少许多
【在 s*********r 的大作中提到】
: 不管喜欢不喜欢，无保险的穷人在急诊室的天价账单就是tax payers负担的。
: 这里面当然也包括我。
: 是不是包括你，我不肯定。
|
|
|
c*******d
发帖数: 1283 | 11 Obamacare is American people's needed change. It's the forever pain for
trump fans.
【在 s*********r 的大作中提到】
: 辩论双方是：
: GOP的 Graham-Cassidy， Health Care Bill的双子星
: 民主党的 Sens. Bernie Sanders and Amy Klobuchar
: 很有意思，如果你能看懂的话。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 12 2016年大选的结果，是在一个特殊条件下发生的小概率事件。
半大孩子的当选有极大的偶然性。
这一事件，不可复制。
【在 h********7 的大作中提到】
: 半大的孩子搞定建制派一帮子候选人
: 表面有涵养，下面龌龊事一样不少，骗骗头脑简单的只看表面的人很管用
|
h********7
发帖数: 1318 | 13 对，你看不明白的事都是偶然的
【在 s*********r 的大作中提到】
: 2016年大选的结果，是在一个特殊条件下发生的小概率事件。
: 半大孩子的当选有极大的偶然性。
: 这一事件，不可复制。
|
c*******d
发帖数: 1283 | 14 Long live Hillary
【在 a********9 的大作中提到】
: 既便是急诊室的天价账单也比奥8的医保浪费的少许多
|
s*********r
发帖数: 9493 | 15 Obamacare不完美，大家不满意可以理解哈。
但是GOP七年多的时间竟然拿不出个更好的方案就不大好理解了。
【在 c*******d 的大作中提到】
: Obamacare is American people's needed change. It's the forever pain for
: trump fans.
|
h********7
发帖数: 1318 | 16 偶然的，好理解
【在 s*********r 的大作中提到】
: Obamacare不完美，大家不满意可以理解哈。
: 但是GOP七年多的时间竟然拿不出个更好的方案就不大好理解了。
|
a********9
发帖数: 3813 | 17 加州要搞single payer, 最后搞不下去，没足够的钱
【在 s*********r 的大作中提到】
: 不管喜欢不喜欢，无保险的穷人在急诊室的天价账单就是tax payers负担的。
: 这里面当然也包括我。
: 是不是包括你，我不肯定。
|
c*******d
发帖数: 1283 | 18 Give every American an Obamacare , if nobody can afford it, I would rather
pay more tax to support obama care
【在 s*********r 的大作中提到】
: Obamacare不完美，大家不满意可以理解哈。
: 但是GOP七年多的时间竟然拿不出个更好的方案就不大好理解了。
|
a********9
发帖数: 3813 | 19 没办法
走错了道，改不过来了
只能走到底，最后破产
【在 s*********r 的大作中提到】
: Obamacare不完美，大家不满意可以理解哈。
: 但是GOP七年多的时间竟然拿不出个更好的方案就不大好理解了。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 20 repeal失败一次可能是偶然，好理解。
失败两次三次N多次，还说是偶然就不大好理解了吧。
【在 h********7 的大作中提到】
: 偶然的，好理解
|
|
|
r*****s
发帖数: 1815 | 21 我有个办法哈
先repeal obamacare
再用原封不动的obamacare改个名字来replace
这也算是repeal and replace
又win了
tired of winning
: Obamacare不完美，大家不满意可以理解哈。
: 但是GOP七年多的时间竟然拿不出个更好的方案就不大好理解了。
【在 s*********r 的大作中提到】
: repeal失败一次可能是偶然，好理解。
: 失败两次三次N多次，还说是偶然就不大好理解了吧。
|
h********7
发帖数: 1318 | 22 小概率事件，偶然的,概率不为零
【在 s*********r 的大作中提到】
: repeal失败一次可能是偶然，好理解。
: 失败两次三次N多次，还说是偶然就不大好理解了吧。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 23 这个想法很有创意。
抄送白宫办公厅吧。
【在 r*****s 的大作中提到】
: 我有个办法哈
: 先repeal obamacare
: 再用原封不动的obamacare改个名字来replace
: 这也算是repeal and replace
: 又win了
: tired of winning
:
:
: Obamacare不完美，大家不满意可以理解哈。
:
: 但是GOP七年多的时间竟然拿不出个更好的方案就不大好理解了。
:
|
h********7
发帖数: 1318 | 24 trump一次搞定N个建制派的都是偶然，三次失败算啥
【在 s*********r 的大作中提到】
: repeal失败一次可能是偶然，好理解。
: 失败两次三次N多次，还说是偶然就不大好理解了吧。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 25 新的名字可以考虑 Dotard Care，
是不是高端大气上档次？
【在 r*****s 的大作中提到】
: 我有个办法哈
: 先repeal obamacare
: 再用原封不动的obamacare改个名字来replace
: 这也算是repeal and replace
: 又win了
: tired of winning
:
:
: Obamacare不完美，大家不满意可以理解哈。
:
: 但是GOP七年多的时间竟然拿不出个更好的方案就不大好理解了。
:
|
r*****s
发帖数: 1815 | 26 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
感觉可以编句广告词
: 新的名字可以考虑 Dotard Care，
: 是不是高端大气上档次？
: :
【在 s*********r 的大作中提到】
: 新的名字可以考虑 Dotard Care，
: 是不是高端大气上档次？
|
B*Q
发帖数: 25729 | 27 全民医保
必须在全国实施
一城、一州搞不定
任重道远 |
c*******d
发帖数: 1283 | 28 Chintard.
【在 h********7 的大作中提到】
: trump一次搞定N个建制派的都是偶然，三次失败算啥
|
h********7
发帖数: 1318 | 29 你怎么发帖总是只落款?
【在 c*******d 的大作中提到】
: Chintard.
|
c*******d
发帖数: 1283 | 30 47- year- old chintard ,go lick on trumps balls.
【在 h********7 的大作中提到】
: 你怎么发帖总是只落款?
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 你这次的发言又缺了I。
【在 c*******d 的大作中提到】
: 47- year- old chintard ,go lick on trumps balls.
|
t*****9
发帖数: 10416 | 32 那个还是极少数，如果 free food on the table，有便宜不占白不占，大家都会蜂拥
而上；不然就是极少数极不要脸的 占点儿公众的便宜 ～～
【在 s*********r 的大作中提到】
: 新的名字可以考虑 Dotard Care，
: 是不是高端大气上档次？
|
s***o
发帖数: 77 | 33 nothing to debate. its all about ideology: is health care a right or not.
nothing to watch, dont waste your time. do something better. |
f**********n
发帖数: 29853 | 34 不差钱的肺炎越来越严重，发言越来越短，迟早会一句一字。
一国也搞不定啊，至少得和墨西哥一起搞，现在两国之间基本迁徙自由嘛。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 全民医保
: 必须在全国实施
: 一城、一州搞不定
: 任重道远
|
L*********4
发帖数: 883 | 35 就你们还讨论healthcare。
Obamacare最吓人的一条：所有医疗都要管，不许设上限！每年out-of-pocket必须有限
，超过out-of-pocket保险必须全管。
这根本不可能work的，现代医学别的本事没有，让人一天造出去10万刀然后一直不停造
下去的本事绝对的有。你看对Obamacare歌功颂德的，都是那些一年100万医疗费的主儿
。有这些人在，你多交点税有用？只是让医院更是变着法子送人去ICU，呼吸机多吊n天
命，浪费一堆钱最后治死人完事。然后你多交的税就是无底洞无底洞！
所以essential health benefits（其中包括无上限条款）不去除，整个保险体系根本
不可能work。
只有像中国那样，有的保，有的不保，贵了就让你自费，穷人穷治，富人富治，才是唯
一可持续的路子。其它的方案都不可能work。所以GOP拼命的要去除essential health
benefits，即使CBO一帮烂人拼命扯后腿。
医疗改革不成功，美国暗无天日，十年之内被中国甩的毛都不剩。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 36 讲赚钱的本事，都不用现代医学。给本版无忌一个机会，他能教尿尿时不要说话，然后
账单送到我破产。
限。
health
【在 L*********4 的大作中提到】
: 就你们还讨论healthcare。
: Obamacare最吓人的一条：所有医疗都要管，不许设上限！每年out-of-pocket必须有限
: ，超过out-of-pocket保险必须全管。
: 这根本不可能work的，现代医学别的本事没有，让人一天造出去10万刀然后一直不停造
: 下去的本事绝对的有。你看对Obamacare歌功颂德的，都是那些一年100万医疗费的主儿
: 。有这些人在，你多交点税有用？只是让医院更是变着法子送人去ICU，呼吸机多吊n天
: 命，浪费一堆钱最后治死人完事。然后你多交的税就是无底洞无底洞！
: 所以essential health benefits（其中包括无上限条款）不去除，整个保险体系根本
: 不可能work。
: 只有像中国那样，有的保，有的不保，贵了就让你自费，穷人穷治，富人富治，才是唯
|
w*******t
发帖数: 928 | 37 对health care 有点了解的都知道没什么方案会满足各方，Replace什么，自曝了事。 |
l******u
发帖数: 36 | 38 Any data to support your claim?
【在 a********9 的大作中提到】
: 既便是急诊室的天价账单也比奥8的医保浪费的少许多
|
e***s
发帖数: 1397 | 39 你这么大爱，当然你来出钱。
我没你那么大爱，我当然不出钱。
你不要总是舔着碧莲让别人给你的大爱出钱 - 别人买单，满足你的大爱。
你叫几个税钱？就敢舔着碧莲出来说你出钱了。你交的税钱没准连你自己吃的福利都
cover不上。
先把你税单拿出来晾晾再吹牛逼。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 不管喜欢不喜欢，无保险的穷人在急诊室的天价账单就是tax payers负担的。
: 这里面当然也包括我。
: 是不是包括你，我不肯定。
|
v*********u
发帖数: 10464 | 40 不符合美国价值观^_^(^^)
[在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到：]
:完全是浪费时间
:医保的核心是美国现在的财力注定有几千万人不应该有医保
:不挣钱的懒人不配有医保 |
