r*******d
发帖数: 663 | 1 如果一个小偷带个小孩进入你家，那个小孩是不是可以一直住你家，而且你需要抚养他
？ |
f*******a
发帖数: 4416 | 2 这位网友，国和家是不同的。你家也不会发H1b签证eb绿卡转公民的。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 如果一个小偷带个小孩进入你家，那个小孩是不是可以一直住你家，而且你需要抚养他
: ？
|
r*******d
发帖数: 663 | 3 你先回答我的问题。
如果答不可以，请给出理由。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 这位网友，国和家是不同的。你家也不会发H1b签证eb绿卡转公民的。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 4 你是说只有美国可以随便带娃进来然后鸠占鹊巢呢还是全世界其他国家都行？中国以前
可是有户口的，换个城市都不让，农村人进城受限制，各大主要城市都需要暂住证才能
住。
：这位网友，国和家是不同的。你家也不会发H1b签证eb绿卡转公民的。
： |
f*******a
发帖数: 4416 | 5 已经说的很清楚了，这位网友，
国和家是不同的。国是契约共同体，但契约共同体可以改。
如果这个国内有足够的人想改这个契约共同体，就能改。
因此才有支持daca的人希望国会通过新法合法化大卡啊。
您把一个契约化的国家，跟一个以感情和血缘为纽带的小
家相提并论，本来就是不合谱的。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你先回答我的问题。
: 如果答不可以，请给出理由。
|
f*******a
发帖数: 4416 | 6 户口制度已经慢慢取消了。
别的国家也是契约共同体。只要人家国家有一定数量的人同情这个小孩，
愿意推动新的契约，就成。新契约成了，这个小孩就是国家的一员。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 你是说只有美国可以随便带娃进来然后鸠占鹊巢呢还是全世界其他国家都行？中国以前
: 可是有户口的，换个城市都不让，农村人进城受限制，各大主要城市都需要暂住证才能
: 住。
:
: ：这位网友，国和家是不同的。你家也不会发H1b签证eb绿卡转公民的。
: ：
|
f*******a
发帖数: 4416 | 7 小家和国家的组织方式是不一样的。
比如一个国家，大家不喜欢这个总统，可以把他用合法的方法换掉。
川普有本事，可以做你的总统，你有本事，可以做川普的总统，
但一个小家，如果孩子不喜欢他爸爸，却没有合法的家庭内部的方
法换掉。这孩子再有本事，也不能做他爸爸的爸爸。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 已经说的很清楚了，这位网友，
: 国和家是不同的。国是契约共同体，但契约共同体可以改。
: 如果这个国内有足够的人想改这个契约共同体，就能改。
: 因此才有支持daca的人希望国会通过新法合法化大卡啊。
: 您把一个契约化的国家，跟一个以感情和血缘为纽带的小
: 家相提并论，本来就是不合谱的。
|
r*******d
发帖数: 663 | 8 爽快点。
所以，你的答案是“不可以”。
那请回答，为什么？
【在 f*******a 的大作中提到】
: 已经说的很清楚了，这位网友，
: 国和家是不同的。国是契约共同体，但契约共同体可以改。
: 如果这个国内有足够的人想改这个契约共同体，就能改。
: 因此才有支持daca的人希望国会通过新法合法化大卡啊。
: 您把一个契约化的国家，跟一个以感情和血缘为纽带的小
: 家相提并论，本来就是不合谱的。
|
f*******a
发帖数: 4416 | 9 我告诉你为什么了。家庭是血缘和感情为纽带的。
这个小孩跟我没有血缘关系，没有感情纽带，我当然不能接受他成为
家庭成员。就算我们家有一半成员同意，那也不成。
但国家是责任契约共同体，只要国家大部分成员同意，国家就可以修
改契约，吸收这个孩子为国家成员。
这位网友，您灌水要认真。不要浪费器人我的电。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 爽快点。
: 所以，你的答案是“不可以”。
: 那请回答，为什么？
|
f*********1
发帖数: 2518 | 10 这个国家一定数量的人选了反非移的老川，你说这个契约会怎么定？呵呵。
：户口制度已经慢慢取消了。
：别的国家也是契约共同体。只要人家国家有一定数量的人同情这个小孩， |
|
|
r*******d
发帖数: 663 | 11 家之上是国家的法律。国家的法律可以拆散你的家，也可以要求你抚养与你没有血缘或
感情的人，比如跟你离异的配偶。没错吧？
现在小偷的小孩进入你的家，你依据什么不让他居住，你不去抚养？
按照你自己的观点，小孩进入你家没有做错什么，你凭什么法律规定赶走他？
【在 f*******a 的大作中提到】
: 我告诉你为什么了。家庭是血缘和感情为纽带的。
: 这个小孩跟我没有血缘关系，没有感情纽带，我当然不能接受他成为
: 家庭成员。就算我们家有一半成员同意，那也不成。
: 但国家是责任契约共同体，只要国家大部分成员同意，国家就可以修
: 改契约，吸收这个孩子为国家成员。
: 这位网友，您灌水要认真。不要浪费器人我的电。
|
f*******a
发帖数: 4416 | 12 要是一直这样下去，每次都是反非移的人获胜，那么社会契约当然没有
机会重改。
但问题是，你们老川现在也不巧对这个小孩开始同情了。在他推动下，
搞不好非移的人就要胜利了，那，社会契约改了也就改了。没什么的。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 这个国家一定数量的人选了反非移的老川，你说这个契约会怎么定？呵呵。
:
: ：户口制度已经慢慢取消了。
: ：别的国家也是契约共同体。只要人家国家有一定数量的人同情这个小孩，
|
f*******a
发帖数: 4416 | 13 国家的法律那是家外面的事情。别人逼你家认这个孩子当家人你打不过，当然没办法。
就好比侵略，别人要侵略美国了美国打不过的话也只有让敌人住下来。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 家之上是国家的法律。国家的法律可以拆散你的家，也可以要求你抚养与你没有血缘或
: 感情的人，比如跟你离异的配偶。没错吧？
: 现在小偷的小孩进入你的家，你依据什么不让他居住，你不去抚养？
: 按照你自己的观点，小孩进入你家没有做错什么，你凭什么法律规定赶走他？
|
r*******d
发帖数: 663 | 14 你要赶走小偷的小孩，必然是找警察，对吧？
警察如果用你的观点：这小孩不是自己进来的，没有做错什么，我不能从你家赶走他。
你将如何回答呢？
【在 f*******a 的大作中提到】
: 国家的法律那是家外面的事情。别人逼你家认这个孩子当家人你打不过，当然没办法。
: 就好比侵略，别人要侵略美国了美国打不过的话也只有让敌人住下来。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 15 老川不会失去他的基本盘，放心。原来你是指望他改变竞选承诺？你想太多了，洗洗睡
吧。
：要是一直这样下去，每次都是反非移的人获胜，那么社会契约当然没有
：机会重改。 |
r*******d
发帖数: 663 | 16 法律在床铺之上。如果国会通过大赦DACA法案，床铺如果不能推翻，也得给他们合法身
份。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 老川不会失去他的基本盘，放心。原来你是指望他改变竞选承诺？你想太多了，洗洗睡
: 吧。
:
: ：要是一直这样下去，每次都是反非移的人获胜，那么社会契约当然没有
: ：机会重改。
|
f*******a
发帖数: 4416 | 17 这位网友，我认为我已经不需要回答你这个问题了。
这个问题不具备相似性。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你要赶走小偷的小孩，必然是找警察，对吧？
: 警察如果用你的观点：这小孩不是自己进来的，没有做错什么，我不能从你家赶走他。
: 你将如何回答呢？
|
r*******d
发帖数: 663 | 18 这个问题不需有什么相似性，我的问题没有提到DACA。
而是应用你自己的逻辑提问，你心虚，不敢回答我的问题吗？
【在 f*******a 的大作中提到】
: 这位网友，我认为我已经不需要回答你这个问题了。
: 这个问题不具备相似性。
|
r*******d
发帖数: 663 | 19 看来，我们都是正常人，知道小偷的孩子，虽然没有做错什么，进入一个人的家，仍然
不能成为那个人的家庭成员。
这个问题与遣返DACA的问题有相似性。那就是
你请警察，要赶走小偷的小孩，所依据的法律，也将是我认为遣返DACA的原由。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 这位网友，我认为我已经不需要回答你这个问题了。
: 这个问题不具备相似性。
|
f*******a
发帖数: 4416 | 20 你要我回答这个问题，首先你得证明家，和国 得结构功能是一样得。
你无法证明。我已经跟你说过了，国和家得结构功能不一样。
这位网友，不是我，而是您，需要担心你得逻辑问题啊。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 这个问题不需有什么相似性，我的问题没有提到DACA。
: 而是应用你自己的逻辑提问，你心虚，不敢回答我的问题吗？
|
|
|
r*******d
发帖数: 663 | 21 问题并不涉及国家，而是家里发生的事。
是你自己心虚，不敢回答。非要扯上国家，然后逃避。
有本事，你先回答。
我用你的回答联系DACA时，你再证明什么结构功能不一样。
条理不清，逻辑混乱。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 你要我回答这个问题，首先你得证明家，和国 得结构功能是一样得。
: 你无法证明。我已经跟你说过了，国和家得结构功能不一样。
: 这位网友，不是我，而是您，需要担心你得逻辑问题啊。
|
f*******a
发帖数: 4416 | 22 您得标题联系着您得文章看，我还需要联系吗？
你大概忘记了您标题是什么了吧，这位网友。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 问题并不涉及国家，而是家里发生的事。
: 是你自己心虚，不敢回答。非要扯上国家，然后逃避。
: 有本事，你先回答。
: 我用你的回答联系DACA时，你再证明什么结构功能不一样。
: 条理不清，逻辑混乱。
|
r*******d
发帖数: 663 | 23 标题只是说要问，持某种观点的人，一个问题。
你的心里抵抗太强烈了。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 您得标题联系着您得文章看，我还需要联系吗？
: 你大概忘记了您标题是什么了吧，这位网友。
|
f*******a
发帖数: 4416 | 24 这位网友，赔你灌水是我得荣幸。
谢谢
【在 r*******d 的大作中提到】
: 标题只是说要问，持某种观点的人，一个问题。
: 你的心里抵抗太强烈了。
|
r*******d
发帖数: 663 | 25 要讨论问题，需要一颗谦虚的心。
如果你的回答让我耳目一新，我很可能会改变我的观点。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 您得标题联系着您得文章看，我还需要联系吗？
: 你大概忘记了您标题是什么了吧，这位网友。
|
r*******d
发帖数: 663 | 26 我觉得你们自己是矛盾的。所以你只有躲避，不敢正面回答。
【在 f*******a 的大作中提到】
: 这位网友，赔你灌水是我得荣幸。
: 谢谢
|
f*******a
发帖数: 4416 | 27 这位网友，道理前面我已经讲过了。
从上两文可以看出，您就是找我抬杠来着。
谢谢您的发文。再见。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 要讨论问题，需要一颗谦虚的心。
: 如果你的回答让我耳目一新，我很可能会改变我的观点。
|
r*******d
发帖数: 663 | 28 哈哈，逃了。
问题留着：
小偷带着自己的小孩进入你的家。小偷跑了，留下小孩。
你要赶走小偷的小孩，就去找警察。
警察说：这小孩不是自己进来的，没有做错什么，我不能从你家赶走他。
你将如何回答呢？
【在 f*******a 的大作中提到】
: 国家的法律那是家外面的事情。别人逼你家认这个孩子当家人你打不过，当然没办法。
: 就好比侵略，别人要侵略美国了美国打不过的话也只有让敌人住下来。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 29 国？
家里没有移民法，国家有啊
不按移民法律来算什么鬼
【在 f*******a 的大作中提到】
: 这位网友，国和家是不同的。你家也不会发H1b签证eb绿卡转公民的。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 30 你也知道契约
那你认为法律不该执行？偷渡的算不算违法
【在 f*******a 的大作中提到】
: 我告诉你为什么了。家庭是血缘和感情为纽带的。
: 这个小孩跟我没有血缘关系，没有感情纽带，我当然不能接受他成为
: 家庭成员。就算我们家有一半成员同意，那也不成。
: 但国家是责任契约共同体，只要国家大部分成员同意，国家就可以修
: 改契约，吸收这个孩子为国家成员。
: 这位网友，您灌水要认真。不要浪费器人我的电。
|
|
|
f*******a
发帖数: 4416 | 31 这位网友，我其实是认为该执行的。但有将近一半的老美认为
不该执行。这个也很难办啊。这不，老川都快顶不住压力了。
其实我对非移的看法一向很明白。要不你就严格deport，把每个
人都想办法抓到然后送出去，要不你就合法化。像现在这个样子
拖着，其实对美国是最不利的。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你也知道契约
: 那你认为法律不该执行？偷渡的算不算违法
|
c*******o
发帖数: 8869 | 32 刚进来抓住轰走当然没问题。
但是都养到18了，家里三分之二人觉得养出感情了。而且拉扯大了终于能下地干活挣工
分了，轰走太亏。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 如果一个小偷带个小孩进入你家，那个小孩是不是可以一直住你家，而且你需要抚养他
: ？
|
d********9
发帖数: 3927 | 33 光下地干活吗？有voting rights 的是要分你家家产的。
人家在你这干活，你不给 voting rights，你就是歧视。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 刚进来抓住轰走当然没问题。
: 但是都养到18了，家里三分之二人觉得养出感情了。而且拉扯大了终于能下地干活挣工
: 分了，轰走太亏。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 34 也因此，“强奸的孽种是无辜的，必须生下来。”
日本人二战、德国、苏联。 |
c*******o
发帖数: 8869 | 35 如果及时轰走，小孩可以回自家，也有家产可分。
但是你家户主故意不作为，把小孩养到18, 他失掉了继承自家家产的可能，只好分你家
家产了。所以现在只能止损，希望小孩多挣工分，减少或抵消家产被分的损失。
要怪只能怪你家户主，和你自己，为啥选出这样的户主，或者摊上了这样的户主。
【在 d********9 的大作中提到】
: 光下地干活吗？有voting rights 的是要分你家家产的。
: 人家在你这干活，你不给 voting rights，你就是歧视。
|
r*******d
发帖数: 663 | 36 如果你家的小侄子在你家寄宿，他是否有权分你的财产？
或者你可怜一个流浪小孩，给他吃给他住，但没有办理领养手续，流浪小孩是否有权分
你的财产？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 如果及时轰走，小孩可以回自家，也有家产可分。
: 但是你家户主故意不作为，把小孩养到18, 他失掉了继承自家家产的可能，只好分你家
: 家产了。所以现在只能止损，希望小孩多挣工分，减少或抵消家产被分的损失。
: 要怪只能怪你家户主，和你自己，为啥选出这样的户主，或者摊上了这样的户主。
|
d********9
发帖数: 3927 | 37 墨西歌总统说了，随时欢迎 DACA 回墨西歌
赖在别人家不走有意思吗？
家里有家产，还要来分别人的家产。既要当婊子又要立牌防？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 如果及时轰走，小孩可以回自家，也有家产可分。
: 但是你家户主故意不作为，把小孩养到18, 他失掉了继承自家家产的可能，只好分你家
: 家产了。所以现在只能止损，希望小孩多挣工分，减少或抵消家产被分的损失。
: 要怪只能怪你家户主，和你自己，为啥选出这样的户主，或者摊上了这样的户主。
|
a**e
发帖数: 8800 | 38 你家可以办收养手续的。
即使不办
你家是有门的，可以合法进入也可以撬门进入的。
你朋友过来托孤，估计你要是好人会接受的
来个贼托孤呢？
【在 f*******a 的大作中提到】
: 这位网友，国和家是不同的。你家也不会发H1b签证eb绿卡转公民的。
|
S*******i
发帖数: 2018 | 39 别装逼，我们公投好不好？
【在 f*******a 的大作中提到】
: 已经说的很清楚了，这位网友，
: 国和家是不同的。国是契约共同体，但契约共同体可以改。
: 如果这个国内有足够的人想改这个契约共同体，就能改。
: 因此才有支持daca的人希望国会通过新法合法化大卡啊。
: 您把一个契约化的国家，跟一个以感情和血缘为纽带的小
: 家相提并论，本来就是不合谱的。
|
d********9
发帖数: 3927 | 40 前提是看到有流浪小孩会给小孩口吃的喝的，你觉得comeandgo 会给流浪小孩口吃的喝
的吗？
【在 r*******d 的大作中提到】
: 如果你家的小侄子在你家寄宿，他是否有权分你的财产？
: 或者你可怜一个流浪小孩，给他吃给他住，但没有办理领养手续，流浪小孩是否有权分
: 你的财产？
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 41 门狗不是反对庇护城吗
【在 d********9 的大作中提到】
: 前提是看到有流浪小孩会给小孩口吃的喝的，你觉得comeandgo 会给流浪小孩口吃的喝
: 的吗？
|
y*******3
发帖数: 636 | 42 我倒没有觉得不应该。只是不现实，操作起来太难了，会得不偿失。
现在最好的就是一刀切，不再接受新的了，现有的找个办法去排队转身份。
另外DACA也是有一定要求的，至少要是守法，考过GED之类的吧。也不是阿猫阿狗都能
的吧。 |
c*******o
发帖数: 8869 | 43 你这些问题用一个案例就可解答：
如果你的邻居占了你的地盖了房子，你多少年不提告，你的地就是你的邻居的了。
时过境迁，既成事实。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 如果你家的小侄子在你家寄宿，他是否有权分你的财产？
: 或者你可怜一个流浪小孩，给他吃给他住，但没有办理领养手续，流浪小孩是否有权分
: 你的财产？
|
d********9
发帖数: 3927 | 44 I think you will love Hitler.
Adverse possession is for a period of 20 years. Many of them are not even
here 20 years. So we deport those being here less than 20 years? sounds like
a good plan?
【在 c*******o 的大作中提到】
: 你这些问题用一个案例就可解答：
: 如果你的邻居占了你的地盖了房子，你多少年不提告，你的地就是你的邻居的了。
: 时过境迁，既成事实。
|
r*******d
发帖数: 663 | 45 那是有法律依据的。
按你这想法，不仅是DACA,，所有非法移民在美国待几年都可以转公民了？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 你这些问题用一个案例就可解答：
: 如果你的邻居占了你的地盖了房子，你多少年不提告，你的地就是你的邻居的了。
: 时过境迁，既成事实。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 46 川就是要国会立法啊，那不就有法律依据了？daca只是为避免人道主义灾难应急的。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 那是有法律依据的。
: 按你这想法，不仅是DACA,，所有非法移民在美国待几年都可以转公民了？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 47 多少年可以商量着来。这个例子就是告诉你，法律都是根据实际情况定的，没有非黑即
白的。
就是中国这样的，过去婚姻法里还有一条叫事实婚姻，说双方同居多少年，就是没有结
婚证女方也可分你的财产，男方白操了这么多年，总要有个说法才行嘛。
like
【在 d********9 的大作中提到】
: I think you will love Hitler.
: Adverse possession is for a period of 20 years. Many of them are not even
: here 20 years. So we deport those being here less than 20 years? sounds like
: a good plan?
|
d********9
发帖数: 3927 | 48 和非移父母一起回祖国怎么不人道了？
每年带孩子回国的老中多少？那是不人道啊？
墨西歌那么多人口都是不人道的活着？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 川就是要国会立法啊，那不就有法律依据了？daca只是为避免人道主义灾难应急的。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 49 你说的有理，怪就怪美国人装逼洗脑几十年，american exceptionalism, 别国都是地
狱，现在吃瘪了
【在 d********9 的大作中提到】
: 和非移父母一起回祖国怎么不人道了？
: 每年带孩子回国的老中多少？那是不人道啊？
: 墨西歌那么多人口都是不人道的活着？
|
