T*******u
发帖数: 1908 | 1 意识形态挂帅
不做功课，乱放嘴炮
完全无法进行有意义的建设性的讨论
已经沦落到和左bee一个档次
首先，这次的关于撤不撤的争论都应该与党派，左右无关。那这个说事的，都是非常下
贱的行为
参看我之前发的一个帖子：
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33199029.html
共和党Judge Emmett也是支持不撤的
所以，有些右派ID指责我“支持主党老黑市长”，这是落到了和左逼一样的唯政治唯种
族论中。
其次，这是一场前所未有的灾害，气象预报也很有难度，it is a very hard call to
evacuate
参看我之前发的另一个帖子，我拍的电视上Harvey landfall之后的气象预测
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33198749.html
有些ID造谣污蔑，说是我拿网上恶搞图片来充数，可是到现在他也没能把我这个所谓恶
搞图片的原图拿出来。反倒是他自己贴的一张天气预报也注明，登陆之后路径很难预测
最后，
我的观点始终是：目前没有任何可靠证据能证明，在周四或周五实行撤退会造成显著低
于现在的损失，所以我认为质疑不撤退是站不住脚的。并且，是否撤退这个决定，应该
基于周四周五所能掌握的信息前提下，而不是事后全知全能的上帝视角。
作为一个科学的观点，我的观点是可以被证伪的。
如果最后统计出来，不撤离造成的损失大大多于撤离造成的损失，比如rita的100+
那我的观点就被证明错误。
撤还是不撤不是问题，都可以讨论
但是某些右派这样这样上蹿下跳的表演
只会将中间选民推向对立面，就像MSN，黑命贵在2016年的表现。
yaotouwan,firework001,居然开始造谣污蔑，说我是80-20宣传员，卧底吸粉，哈哈
要警惕右，但主要是防止左--兼回答umutata的败选感想一文
https://kantie.org/topics/mitbbs/46876491
左逼的友邦惊诧论--评孩子在食堂喊build the wall
https://www.mitbbs.com/article_t/Military/46881235.html
这种随便放狗搜一下就能知道的事情
还要造谣污蔑，身为川粉，已经和左逼一样下贱
可以看到，短短一天，就已经有
beattie (永恒的猪肉卷)
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33198075.html
wuwd (woodhead)
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33199573.html
apexapex (apex)
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33199029.html
等三个德州本地右派ID表示对你们的不认同了
在我发帖期间，又新增：
jumbo (一生宿便)
http://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/33198075_0_4.html
Holypal
http://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/33199077_0_5.html
还有
Angkor (Angkor)
haorenjia (好人甲)
等等
敬告jollyl (砖石老五)此类的某些右派ID，你们继续这样低级的表演，如果Trump在
2020年之前又没有实现什么主要的政绩（我个人认为可能性不可小视），2020年Trump
危矣！如果民主党反扑成功，Trump现在这些order全部都会被逆转。
这是本ID在此版所发的最后一个帖子
从此除顶此贴外，不再就水灾问题回复任何人
版主如果看此贴不爽，
跪求版主再次删我贴，
并且顺带跪求将本ID在此版永久禁言 |
y*******n
发帖数: 589 | 2 唯一一个家里被淹的id为什么不提？你这选择性也太强了吧！
【在 T*******u 的大作中提到】
: 意识形态挂帅
: 不做功课，乱放嘴炮
: 完全无法进行有意义的建设性的讨论
: 已经沦落到和左bee一个档次
: 首先，这次的关于撤不撤的争论都应该与党派，左右无关。那这个说事的，都是非常下
: 贱的行为
: 参看我之前发的一个帖子：
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33199029.html
: 共和党Judge Emmett也是支持不撤的
: 所以，有些右派ID指责我“支持主党老黑市长”，这是落到了和左逼一样的唯政治唯种
|
d********9
发帖数: 3927 | 3 这么积极进取给美国人找挣钱机会的总统，是不可能危的。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 4 你还没搞明白 撤不撤他家要淹还是会淹
【在 y*******n 的大作中提到】
: 唯一一个家里被淹的id为什么不提？你这选择性也太强了吧！
|
y*******n
发帖数: 589 | 5 但是不用救卫队去救了吧，万一没联系上救援，在屋顶上呆个几天，谁受的了？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你还没搞明白 撤不撤他家要淹还是会淹
|
d*********2
发帖数: 48111 | 6 你太政治animal了
我们选trump不是因为是右派才选他的。
【在 T*******u 的大作中提到】
: 意识形态挂帅
: 不做功课，乱放嘴炮
: 完全无法进行有意义的建设性的讨论
: 已经沦落到和左bee一个档次
: 首先，这次的关于撤不撤的争论都应该与党派，左右无关。那这个说事的，都是非常下
: 贱的行为
: 参看我之前发的一个帖子：
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33199029.html
: 共和党Judge Emmett也是支持不撤的
: 所以，有些右派ID指责我“支持主党老黑市长”，这是落到了和左逼一样的唯政治唯种
|
y*******n
发帖数: 589 | 7 说的再难听一些，我们这些讨论的，包括你们这些在德州但是房子没进水，不用救卫队
去救的，都是站着说话不腰疼。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你还没搞明白 撤不撤他家要淹还是会淹
|
T*******u
发帖数: 1908 | 8 说得好
那我们都闭嘴，好不好？
【在 y*******n 的大作中提到】
: 说的再难听一些，我们这些讨论的，包括你们这些在德州但是房子没进水，不用救卫队
: 去救的，都是站着说话不腰疼。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 9 你可以这么说 不过我们在当地的 有朋友被淹了 多少能感同身受一些
【在 y*******n 的大作中提到】
: 说的再难听一些，我们这些讨论的，包括你们这些在德州但是房子没进水，不用救卫队
: 去救的，都是站着说话不腰疼。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 10 我只能设身处地。
如果纽约市长这德性。 我绝对参与联名impeach.
就算罢免不掉， 下次也绝对不选他。
责任政治， 没有借口。
你有１０００条理由也没用， 唯结果论。
【在 y*******n 的大作中提到】
: 说的再难听一些，我们这些讨论的，包括你们这些在德州但是房子没进水，不用救卫队
: 去救的，都是站着说话不腰疼。
|
|
|
y*******n
发帖数: 589 | 11 行啊，但我看你跳的还挺欢的
【在 T*******u 的大作中提到】
: 说得好
: 那我们都闭嘴，好不好？
|
y*******n
发帖数: 589 | 12 你朋友什么情况下撤到安全的地方的，能及时撤出来吗
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你可以这么说 不过我们在当地的 有朋友被淹了 多少能感同身受一些
|
j****l
发帖数: 3356 | 13 你一边说程序正义，一边说没有程序，这样自打嘴巴还好意思说别人
【在 T*******u 的大作中提到】
: 意识形态挂帅
: 不做功课，乱放嘴炮
: 完全无法进行有意义的建设性的讨论
: 已经沦落到和左bee一个档次
: 首先，这次的关于撤不撤的争论都应该与党派，左右无关。那这个说事的，都是非常下
: 贱的行为
: 参看我之前发的一个帖子：
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/33199029.html
: 共和党Judge Emmett也是支持不撤的
: 所以，有些右派ID指责我“支持主党老黑市长”，这是落到了和左逼一样的唯政治唯种
|
T*******u
发帖数: 1908 | 14 你不是同意闭嘴不讨论淹不淹的问题了吗？
【在 y*******n 的大作中提到】
: 你朋友什么情况下撤到安全的地方的，能及时撤出来吗
|
T*******u
发帖数: 1908 | 15 你好自为之吧
【在 j****l 的大作中提到】
: 你一边说程序正义，一边说没有程序，这样自打嘴巴还好意思说别人
|
b*****e
发帖数: 53215 | 16 fort bend county基本上政府让撤的时候马上跑路还都是通的 能跑掉
【在 y*******n 的大作中提到】
: 你朋友什么情况下撤到安全的地方的，能及时撤出来吗
|
j****l
发帖数: 3356 | 17 都教育过你一次了，你还不明白？
你有权自己闭嘴，没权叫别人闭嘴
【在 T*******u 的大作中提到】
: 说得好
: 那我们都闭嘴，好不好？
|
j****l
发帖数: 3356 | 18 你好自为之吧
【在 T*******u 的大作中提到】
: 你好自为之吧
|
d*********2
发帖数: 48111 | 19 你的意思是说，
要是跑的话， 还是能跑的掉的？
【在 b*****e 的大作中提到】
: fort bend county基本上政府让撤的时候马上跑路还都是通的 能跑掉
|
d********9
发帖数: 3927 | 20 这时候政府怎么不考虑大家都 stuck 在 路上了？
【在 b*****e 的大作中提到】
: fort bend county基本上政府让撤的时候马上跑路还都是通的 能跑掉
|
|
|
T*******u
发帖数: 1908 | 21 又张嘴就来
就在上面几楼，你都不愿意看一下？
“行啊”，这是他自己也同意闭嘴的
我何德何能，能强迫他人闭嘴？
这话我也跟你说过一遍了，不长记性
【在 j****l 的大作中提到】
: 都教育过你一次了，你还不明白？
: 你有权自己闭嘴，没权叫别人闭嘴
|
T*******u
发帖数: 1908 | 22 留个记录
【在 y*******n 的大作中提到】
: 行啊，但我看你跳的还挺欢的
|
b*****e
发帖数: 53215 | 23 对
【在 d*********2 的大作中提到】
: 你的意思是说，
: 要是跑的话， 还是能跑的掉的？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 24 fb county要求撤的时候都是一个小区一个小区这么来 规模要小得多
【在 d********9 的大作中提到】
: 这时候政府怎么不考虑大家都 stuck 在 路上了？
|
d*********2
发帖数: 48111 | 25 我看某id动不动就rita,
我还以为houston那里， 上路＝＝等死呢
【在 b*****e 的大作中提到】
: fb county要求撤的时候都是一个小区一个小区这么来 规模要小得多
|
T*******u
发帖数: 1908 | 26 只要稍作功课，都不会这么理解
这个只能多在自己的理解能力上找原因
你这不做功课，还好发评论，张口就来的习惯得改改
当然，你是所谓的中左，不在我想挽救的范围之内
【在 d*********2 的大作中提到】
: 我看某id动不动就rita,
: 我还以为houston那里， 上路＝＝等死呢
|
d*********2
发帖数: 48111 | 27 纽约撤离也是分区啊， 没谁说大家一窝蜂都上路的。
据说brooklyn桥上如果站满了人， 都会塌。
有年blackout， 还是地铁局罢工来着。
我们走桥回家， 桥口还有个把关的控制人流密度的呢
【在 b*****e 的大作中提到】
: fb county要求撤的时候都是一个小区一个小区这么来 规模要小得多
|
j****l
发帖数: 3356 | 28 你刚才就是叫不在德州的闭嘴，被我教育后，又装模作样说你何德何能，能强迫他人闭
嘴。现在又要督促别人闭嘴。你就属于屡教不改的。
【在 T*******u 的大作中提到】
: 又张嘴就来
: 就在上面几楼，你都不愿意看一下？
: “行啊”，这是他自己也同意闭嘴的
: 我何德何能，能强迫他人闭嘴？
: 这话我也跟你说过一遍了，不长记性
|
T*******u
发帖数: 1908 | 29 请继续你弱智的表演
你这种逻辑能力，跟你reasoning真的是浪费时间
【在 j****l 的大作中提到】
: 你刚才就是叫不在德州的闭嘴，被我教育后，又装模作样说你何德何能，能强迫他人闭
: 嘴。现在又要督促别人闭嘴。你就属于屡教不改的。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 30 for those who argue with tracyzhou : u guys need to think about which is
more important : defeating the left or persuading other right-wing IDs or
revealing the truth. if u think truth is the most important issue, plz bring
data/truth with comments.
For tracyzhou : you need to calm down as well. Arguments may always go wild
online. we have a common goal and that is to defeat the left ( although
revealing the truth weighs more than defeating the left). The left controls
most of the media and has infiltrated the high tech companies like facebook.
They are really strong and we need more people with common sense ( neutral
or right) to defeat them. while u r blaming those right-wing ID who flamed u
, u r also condemning them with improper words as well. If it is so easy for
u to give up in USAnews, then see ya and hope u good luck in the future.
This board is not for children.
For the right-wing IDs, to be frank, no one can out-smart each other
significantly. its not wise to judge anyone without thorough discussion. if
we r finally defeated by the left, keep in mind, we all share a piece of
responsibility for it. |
|
|
T*******u
发帖数: 1908 | 31 说得好
接受你的批评
要指出一下：
我blame某些右派ID，不是因为他们flame me 你应该知道，如果有理有据，我是不会计
较言辞的。我blame他们，是因为他们很多行为已经沦落到和左bee一丘之貉，这会cost
右派的人心的。就算没有cost选举，我也不希望掌权的右派是一群和左bee无异的暴徒。
你总是强调要团结，要维护群众，遗憾的是，群众恐怕不是被我这样的ID给推走的，而
是被某些右派ID给活活骂走的吧？不用说中间群众了，连我这个右派都团结不了
我没有放弃美新版，
我只是不再讨论淹水的话题。
当然，如果美新版再次删我帖子，
我以后是不会再在这里发言了
昨晚我一个忠告右派的帖子就被删了。
没有言论自由，发言就没意义了
不过，请放心，2020我即使不支持Trump，也绝不会支持主党的
bring
wild
controls
facebook.
neutral
u
【在 r*********t 的大作中提到】
: for those who argue with tracyzhou : u guys need to think about which is
: more important : defeating the left or persuading other right-wing IDs or
: revealing the truth. if u think truth is the most important issue, plz bring
: data/truth with comments.
: For tracyzhou : you need to calm down as well. Arguments may always go wild
: online. we have a common goal and that is to defeat the left ( although
: revealing the truth weighs more than defeating the left). The left controls
: most of the media and has infiltrated the high tech companies like facebook.
: They are really strong and we need more people with common sense ( neutral
: or right) to defeat them. while u r blaming those right-wing ID who flamed u
|
y*******n
发帖数: 589 | 32 你不是号召版主封了你自杀id的？跳的这么欢好意思质疑别人？我根本没有再讨论该不
该撤了，网友说的话好奇问一下都不行？你管的也太宽了吧，赶紧自杀离开这里吧，别
瞎bb了
【在 T*******u 的大作中提到】
: 又张嘴就来
: 就在上面几楼，你都不愿意看一下？
: “行啊”，这是他自己也同意闭嘴的
: 我何德何能，能强迫他人闭嘴？
: 这话我也跟你说过一遍了，不长记性
|
T*******u
发帖数: 1908 | 33 跟你reasoning已无意义
注意自己的表演带来的影响吧
【在 y*******n 的大作中提到】
: 你不是号召版主封了你自杀id的？跳的这么欢好意思质疑别人？我根本没有再讨论该不
: 该撤了，网友说的话好奇问一下都不行？你管的也太宽了吧，赶紧自杀离开这里吧，别
: 瞎bb了
|
j****l
发帖数: 3356 | 34 继续你弱智的表演
【在 T*******u 的大作中提到】
: 请继续你弱智的表演
: 你这种逻辑能力，跟你reasoning真的是浪费时间
|
j****l
发帖数: 3356 | 35 看看，现在满地打滚呢，辩不过就遁
【在 T*******u 的大作中提到】
: 跟你reasoning已无意义
: 注意自己的表演带来的影响吧
|
y*******n
发帖数: 589 | 36 这人以为自己就是真理，别人被困家里怒火中烧的贴就忽略，呵呵，真相就是大象也有
好几面，他偏偏说就他看到的是真的。
【在 j****l 的大作中提到】
: 继续你弱智的表演
|
T*******u
发帖数: 1908 | 37 建议你多读读robertfrost的发言，认真体会一下
哦，我忘记了，你们都是不看内容就开喷的
【在 j****l 的大作中提到】
: 看看，现在满地打滚呢，辩不过就遁
|
T*******u
发帖数: 1908 | 38 建议你多读读robertfrost的发言，认真体会一下
哦，我忘记了，你们都是不看内容就开喷的
【在 y*******n 的大作中提到】
: 这人以为自己就是真理，别人被困家里怒火中烧的贴就忽略，呵呵，真相就是大象也有
: 好几面，他偏偏说就他看到的是真的。
|
j****l
发帖数: 3356 | 39 建议你多读读我的发言，认真体会一下
哦，我忘记了，你读了认输了，然后开新帖子继续胡说的
【在 T*******u 的大作中提到】
: 建议你多读读robertfrost的发言，认真体会一下
: 哦，我忘记了，你们都是不看内容就开喷的
|
T*******u
发帖数: 1908 | 40 无可救药
从今往后，我不会回你任何一个帖子
因为你不值得我浪费更多时间
【在 j****l 的大作中提到】
: 建议你多读读我的发言，认真体会一下
: 哦，我忘记了，你读了认输了，然后开新帖子继续胡说的
|
|
|
j****l
发帖数: 3356 | 41 你继续遁
【在 T*******u 的大作中提到】
: 无可救药
: 从今往后，我不会回你任何一个帖子
: 因为你不值得我浪费更多时间
|
T*******u
发帖数: 1908 | |
T*******u
发帖数: 1908 | |
T*******u
发帖数: 1908 | 44 看了一下版上几个右派ID，真是让人一声叹息
比如摇头丸这种
自己从来没上过屋顶
怎么破屋顶也不知道
还说什么屋顶破了是不是房子就要塌了
就这动手能力，还在网上指点江山，说休士顿应该怎样怎样
不过这个动手能力，确实也是需要政府事无巨细的“帮助”，最好拉完屎还能给你提裤子
不过这样，居然还是右派，也够奇葩，你们应该支持主党才对 |
T*******u
发帖数: 1908 | 45 在此统一回复版上ID对我的提问：
我的观点始终是：目前没有任何可靠证据能证明，在周四或周五实行撤退会造成显著低
于现在的损失，所以我认为质疑不撤退是站不住脚的。并且，是否撤退这个决定，应该
基于周四周五所能掌握的信息前提下，而不是事后全知全能的上帝视角。
作为一个科学的观点，我的观点是可以被证伪的。
如果最后统计出来，不撤离造成的损失大大多于撤离造成的损失，比如rita的100+
那我的观点就被证明错误。 |
d*********2
发帖数: 48111 | |
T*******u
发帖数: 1908 | 47 呵呵
有张口就来了
到现在也没24，谈何7？
并且，论这两天泡在网上的时间，我俩不是彼此彼此？
【在 d*********2 的大作中提到】
: 呵呵， 还真是２４／７啊
|
T*******u
发帖数: 1908 | 48 yaotouwan,firework001,居然开始造谣污蔑，说我是80-20宣传员，卧底吸粉，哈哈
要警惕右，但主要是防止左--兼回答umutata的败选感想一文
https://kantie.org/topics/mitbbs/46876491
左逼的友邦惊诧论--评孩子在食堂喊build the wall
https://www.mitbbs.com/article_t/Military/46881235.html
这种随便放狗搜一下就能知道的事情
还要造谣污蔑，身为川粉，已经和左逼一样下贱 |
r*********t
发帖数: 4911 | 49 For the comments i have seen, u r 100% right-wing ID. i have already checked
all ur comments on MIT. none of them, in my point of view, falls to the left
.
【在 T*******u 的大作中提到】
: yaotouwan,firework001,居然开始造谣污蔑，说我是80-20宣传员，卧底吸粉，哈哈
: 要警惕右，但主要是防止左--兼回答umutata的败选感想一文
: https://kantie.org/topics/mitbbs/46876491
: 左逼的友邦惊诧论--评孩子在食堂喊build the wall
: https://www.mitbbs.com/article_t/Military/46881235.html
: 这种随便放狗搜一下就能知道的事情
: 还要造谣污蔑，身为川粉，已经和左逼一样下贱
|
s**********d
发帖数: 36899 | 50 尼玛，昨晚给你台阶你不下，非得丢人才算？你说周五电视上拍的，哪个台都说不出来
？周五哪些模型是从周六中午飓风位置开始预测？
这个图是电视台搞笑的，上面的线都是胡乱画的，根本不是计算机预测。
别人周六截图在此，你的所谓电视屏幕拍的只是它上半部分。 |
|
|
T*******u
发帖数: 1908 | 51 好的很，我的原图也是这张
应该都是同一个微信上下来的吧
好，请问：
“这个图是电视台搞笑的，上面的线都是胡乱画的，根本不是计算机预测。”
灾情这么严重，电视台播的东西你硬说人家搞笑？你别大嘴一张啥都来哈
你那张图里面，
“Forecast track highly uncertain after landfall”
可是清清楚楚啊
【在 s**********d 的大作中提到】
: 尼玛，昨晚给你台阶你不下，非得丢人才算？你说周五电视上拍的，哪个台都说不出来
: ？周五哪些模型是从周六中午飓风位置开始预测？
: 这个图是电视台搞笑的，上面的线都是胡乱画的，根本不是计算机预测。
: 别人周六截图在此，你的所谓电视屏幕拍的只是它上半部分。
|
r******t
发帖数: 8967 | 52 Hurricane Sandy 的时候也没组织撤离啊？
[在 dongbeiren2 (Light be with you.) 的大作中提到：]
:我只能设身处地。
:如果纽约市长这德性。 我绝对参与联名impeach.
:就算罢免不掉， 下次也绝对不选他。
:责任政治， 没有借口。
:你有１０００条理由也没用， 唯结果论。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 53 狼五要学会用google
【在 r******t 的大作中提到】
: Hurricane Sandy 的时候也没组织撤离啊？
: [在 dongbeiren2 (Light be with you.) 的大作中提到：]
: :我只能设身处地。
: :如果纽约市长这德性。 我绝对参与联名impeach.
: :就算罢免不掉， 下次也绝对不选他。
: :责任政治， 没有借口。
: :你有１０００条理由也没用， 唯结果论。
|
r******t
发帖数: 8967 | 54 我那会就住在在那。车都被total了，停电一周。11年的Hurricane Irine到是让撤了，
结果屁事没发生。
[在 dongbeiren2 (Light be with you.) 的大作中提到：]
:狼五要学会用google |
r******t
发帖数: 8967 | 55 by the way, 我是在NJ那边，州长是共和党胖子。 |
d*********2
发帖数: 48111 | 56 coney island mandatory evac的vid现在还搜的到吧？
lower manhattan那里的一楼和地下室都淹了， 地铁站都灌满水了。
那里都是强制撤离区。
我有个朋友住chelsea的， 她家不是一楼， 也跟着一起撤了。
你这是在哪个疙瘩啊？
长岛那里烧了一个block， 停电停了很久， 不过那个到怨不上mike
电工工会阻止会员加班抢修。
【在 r******t 的大作中提到】
: 我那会就住在在那。车都被total了，停电一周。11年的Hurricane Irine到是让撤了，
: 结果屁事没发生。
: [在 dongbeiren2 (Light be with you.) 的大作中提到：]
: :狼五要学会用google
|
d*********2
发帖数: 48111 | 57 你们NJ政府的执行力不如NY这边。
我当初去看房子的时候， 又是火灾又是水灾的，
local的公立还卡9.1生日入学。 所以哥就没买。
纽约这边州税虽然高一点， 但是scarsdale和其他westchester的镇, 或者是长岛
nasau那边的好区， 都要好一些。
现在回头看， NJ的好学区房价才涨了50-100%吧？
纽约这几个热点地区都是奔３００％的涨。
看来房价真是一把标尺。
【在 r******t 的大作中提到】
: by the way, 我是在NJ那边，州长是共和党胖子。
|
r******t
发帖数: 8967 | 58 NJ是共和党政府。典型的小政府不管事。基建号称美国最差。我在1/9上平均每2年就要
磕坏一个轮子。好几个外州来的美国人都和我说“NJ is not America.”
可笑版上居然还有人在给这次的共和党州长候选人站台。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 你们NJ政府的执行力不如NY这边。
: 我当初去看房子的时候， 又是火灾又是水灾的，
: local的公立还卡9.1生日入学。 所以哥就没买。
: 纽约这边州税虽然高一点， 但是scarsdale和其他westchester的镇, 或者是长岛
: nasau那边的好区， 都要好一些。
: 现在回头看， NJ的好学区房价才涨了50-100%吧？
: 纽约这几个热点地区都是奔３００％的涨。
: 看来房价真是一把标尺。
|
j****l
发帖数: 3356 | 59 拿全部不撤和全部撤比？多少人说到了局部撤，你装没看到？
【在 T*******u 的大作中提到】
: 在此统一回复版上ID对我的提问：
: 我的观点始终是：目前没有任何可靠证据能证明，在周四或周五实行撤退会造成显著低
: 于现在的损失，所以我认为质疑不撤退是站不住脚的。并且，是否撤退这个决定，应该
: 基于周四周五所能掌握的信息前提下，而不是事后全知全能的上帝视角。
: 作为一个科学的观点，我的观点是可以被证伪的。
: 如果最后统计出来，不撤离造成的损失大大多于撤离造成的损失，比如rita的100+
: 那我的观点就被证明错误。
|
