m**********e
发帖数: 62 | 1 反AA是因为AA歧视华人，让华人孩子必须多考很多分做很多课外活动才能和别的某些种
族录取进同样的大学
AA是一定要反的，但光反AA还不够，必须配套反移民。要把以后新来的中国人都卡住，
少来一个是一个，来了之后也尽量不要让他们有机会在这边拿身份、生孩子。说句难听
点的，最好把新移民断了最好
因为现状很残酷，华人的孩子确实聪明好学，家长也有钱有闲愿意推孩子，华人孩子的
优秀率就是比别的种族高一个数量级
华人也就占美国人口的1%，但在很多名校占到20%甚至更高的比例。亚裔也就占美国的5
%，但在加州理工、伯克利等学校竟然占到了40%。这已经是上限了，无论民主党还是共
和党执政，无论华人再怎么闹，都不可能让华人的比例再增加。再增加白人的孩子就没
活路了。美国毕竟是白人多，华人才有几个人，哪个党也不会傻逼到为了讨好华人不管
白人的死活
当然我们可以反AA，共和党也可以反AA，老川也调查AA歧视，但华人的现有名额很难再
增加，这是现实。就算废了AA，也会有BB，CC，DD，you name it，用某种方式保证给
华人的比例设个上限，给白人留个活路
在这个上限面前，入学就是华人内部竞争。既然我们增加不了分子，就必须缩小分母。
限制新移民，减缓华人数量增长，才能有效降低华人子女入学压力
AA当然还是要反，AA对华人的歧视能减少一点是一点。但光反AA肯定不行，必须配套反
移民
选老川真的没白选，因为老川在这两方面都走在正确的道路上。一方面反AA，任命保守
派大法官，还开启AA歧视调查。另一方面把每年绿卡名额从100万砍到50万，而且砍了
公民的父母这一项，迫使很多独生子女回流。只要老川坚持做下去，华人子女的压力就
算不能得到缓解，至少能让恶化的速度减慢 |
s*********r
发帖数: 9493 | 2 写的真不错哈。
说理透彻，逻辑清晰。
比那个谁谁的熊文强多了。 |
c*******o
发帖数: 8869 | 3 真笨，根本不用卡华人移民，只要拿出反AA一半的精力，宣传藤校是狗屎抵制藤校就可
，不爬藤了，华人小孩轻轻松松的，一样超白墨黑100分。到时候藤校一样把20%的名额
乖乖地送上！
的5
【在 m**********e 的大作中提到】
: 反AA是因为AA歧视华人，让华人孩子必须多考很多分做很多课外活动才能和别的某些种
: 族录取进同样的大学
: AA是一定要反的，但光反AA还不够，必须配套反移民。要把以后新来的中国人都卡住，
: 少来一个是一个，来了之后也尽量不要让他们有机会在这边拿身份、生孩子。说句难听
: 点的，最好把新移民断了最好
: 因为现状很残酷，华人的孩子确实聪明好学，家长也有钱有闲愿意推孩子，华人孩子的
: 优秀率就是比别的种族高一个数量级
: 华人也就占美国人口的1%，但在很多名校占到20%甚至更高的比例。亚裔也就占美国的5
: %，但在加州理工、伯克利等学校竟然占到了40%。这已经是上限了，无论民主党还是共
: 和党执政，无论华人再怎么闹，都不可能让华人的比例再增加。再增加白人的孩子就没
|
Y***i
发帖数: 1932 | |
j********2
发帖数: 414 | |
l*********r
发帖数: 695 | 6 楼主是华人里的川普，打破政治正确，直接敞开天窗说亮话，挺好的。
虽然你是川黑。
不过对于华人来讲，内忧外患，内忧AA更重要。 |
T*********I
发帖数: 10729 | 7 不同意“反移民”。因为高质量的移民，尤其是老中，是美国需要的。 |
l*********r
发帖数: 695 | 8 不同意没用，因为是捆绑的。科技移民，中国人拼不过印度，垃圾移民，中国拼不过西
裔。
同样，AA。黑墨藤校的比例已经不高，白人都已经生着气呢，这个时候华裔还要大量提
高自己的比例，这样就没人站在华裔这边。所以AA也是捆绑的，如果AA实行，华裔受黑
墨挤压，白人挺，黑墨不领情，如果反AA，华裔碾压其它种族，不要以为反AA，黑墨比
例下降，白人比例一样也会下降，这就被其它族裔同时仇视。
当然反对AA是对的，是要发出这种声音的。但是一旦实行，需要密切关注，不要被白人
当枪使之后，然后再送去集中营。兔死狗烹。
华人老祖宗的生存智慧还是值得借鉴的。华人的地位和犹太人不可比。白人左派右派通
通讨厌华人，但是左派右派都喜欢犹太人。不要觉得犹太人该怎样，华人就该怎样。就
拿班农来说，他就硬挺以色列，要和中国开战。左派对华人的打压就不用说了。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 不同意“反移民”。因为高质量的移民，尤其是老中，是美国需要的。
|
