b******u 发帖数: 134 | 1 James Damore事件我自己一直不重视,因为我只是简单看了一下媒体报道,但没有非常
具体的了解整体事的来龙去脉,难以简单地评价。
今天我终于找到James Damore的原文认真的看了下来。我觉得这件事比我想象中严重多
了。
这是没有删改版的James Damore Memo原文:
https://medium.com/@Cernovich/full-james-damore-memo-uncensored-memo-with-
charts-and-cites-339f3d2d05f
或短链接:
https://tinyurl.com/yao8f9zb
从整个文章读下来,Damore提供了相关的参考文献和理论依据,讲述了他认同的,“可
能”存在的男性和女性在统计学平均意义上存在的生理和心理差异,并强调这种统计学
平均意义上的差异和分布上的显著重叠的同时存在问题。
他提出公司内部应该针对女性的身心特点对岗位进行改良,以便更有效引入女性员工,
让她们从事她们真正喜好和擅长的工作内容。而不是象现在这样否认男女性身心特征上
的统计差异,为多样性而搞多样性,指标式的完成任务。
整个文章无论观点是否正确,论据是否充分,有一点可以肯定,就是没有歧视成份。不
单没有歧视成分,作者为了避免被误解,一再重复一些字眼,比较“平均意义”,“整
体分布”等,也强调人群在分布上的重叠。
这样一篇文章被盖上歧视女性的大帽子,媒体和涉事公司高层不惜对一个名不经传的小
孩进行毁灭性的道德攻击,我已经想不到在现代社会上有比这个更恶劣的事了。
如果说CNN无理取闹人肉一个网民,至少他们还没有公布这个网民的真实身份。谷歌这
一次是连CNN都不如。作为一个离乡别井,冲着西方文明和民主制度而来的移民,我们
看着跟我们自己的工作切身相关的企业做出这样的事,看着和我们自己工作和生活切身
相关的社会群体在指鹿为马颠倒黑白,甚至彻底地毁灭却一个年轻人的职业未来,我们
是不是能做得更多?
相比之下,我竟然不自觉的以为,当年腾讯家的南山法院把陈寿福逮捕并判了三年有期
徒刑,对比起谷歌对James Damore所犯下的恶行似乎显得并不那么严重。毕竟三年是有
期的,James Damore这莫须有的歧视恶名,估计要背上一辈子了吧。 |
f**********n 发帖数: 29853 | 2 这是篇严重被低估了的文章。我来支持一下。
题外话,北京人,俺这个低估用的对不对? |
W********n 发帖数: 542 | 3 他可以去研究机构,不知拿不拿得到funding.但在公司里面,发表这样的言论不妥。不
管他支持还是反对公司的做法,都对公司形象造成损害。许多内部管理事宜,不该拿出
来评论的,法律诉讼另说。 |
f**********n 发帖数: 29853 | 4 对谷歌形象造成损害的,是他被开除。
内部管理事宜,不能拿出来评论?你先把头上的辫子剪了再来和大家聊天。
【在 W********n 的大作中提到】 : 他可以去研究机构,不知拿不拿得到funding.但在公司里面,发表这样的言论不妥。不 : 管他支持还是反对公司的做法,都对公司形象造成损害。许多内部管理事宜,不该拿出 : 来评论的,法律诉讼另说。
|
i*****9 发帖数: 3157 | 5 因为揭露了公司的不公正的做法,所以被开除。看来你也接受这是打击报复呀,那这官
司 Google 输定了呀。
:他可以去研究机构,不知拿不拿得到funding.但在公司里面,发表这样的言论不妥。
不管他支持还是反对公司的做法,都对公司形象造成损害。许多内部管理事宜,不该拿
出来评论的,法律诉讼另说。 |
W********n 发帖数: 542 | 6
官司输赢让法庭来判断,公司这样做也无可厚非。
【在 i*****9 的大作中提到】 : 因为揭露了公司的不公正的做法,所以被开除。看来你也接受这是打击报复呀,那这官 : 司 Google 输定了呀。 : : :他可以去研究机构,不知拿不拿得到funding.但在公司里面,发表这样的言论不妥。 : 不管他支持还是反对公司的做法,都对公司形象造成损害。许多内部管理事宜,不该拿 : 出来评论的,法律诉讼另说。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 7 如果你认为无可厚非不关你事,你何苦在这儿当troll?
【在 W********n 的大作中提到】 : : 官司输赢让法庭来判断,公司这样做也无可厚非。
|
i*****9 发帖数: 3157 | 8 类似于
“我把他揍了,因为他居然敢说我喜欢揍人!”
确实也无可厚非,需要法庭来判断。
:
:【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 |
b*****p 发帖数: 9649 | 9 "女人是女性“,这句话估计都能被作弊当作歧视女性。 |
r**********8 发帖数: 249 | 10 你丫天生的奴骨。。。。
: 他可以去研究机构,不知拿不拿得到funding.但在公司里面,发表这样的言论不
妥。不
: 管他支持还是反对公司的做法,都对公司形象造成损害。许多内部管理事宜,不
该拿出
: 来评论的,法律诉讼另说。
【在 W********n 的大作中提到】 : : 官司输赢让法庭来判断,公司这样做也无可厚非。
|
|
|
d********y 发帖数: 416 | 11 谷歌的CEO批柴必须自己辞职来挽回对这件事情的影响,辞退员工也是他的直接命令。
可以网上号召抵制谷歌 |
l*****o 发帖数: 19235 | 12 民主党这些年洗脑还是成功的,很多正常的讨论都不可能进行了,以为不管观点如何,
讨论本身都会被扣上大帽子。看MSM,基本上就是“你不同意我的观点,你歧视”这个
套路。 |
p******r 发帖数: 1127 | 13 他写的是仅限于google.com账号才能看的doc,完全符合保密规定.
把内部管理事宜拿出来说的不是他,而是公司内部几个左疯暴徒在Twitter上疯狂炒作,
把公司当成人质胁迫,并且威胁他人身安全。按照公司明文规定,那几个烂人显然应该
被开除,看看谷歌有没
有脸。
比如这个叫Alon Altman的人渣不但威胁要求开除,而且为Twitter上人叫嚣殴打James
Damore公然叫好:
https://www.linkedin.com/in/alon-altman-9245974/
https://yournews.com/2017/08/08/176655/google-fires-viewpoint-diversity-
manifesto-author-james-damore/
https://politiciandirect.com/revealed-googles-social-justice-warriors-create
-wrongthink-blacklists/2
【在 W********n 的大作中提到】 : 他可以去研究机构,不知拿不拿得到funding.但在公司里面,发表这样的言论不妥。不 : 管他支持还是反对公司的做法,都对公司形象造成损害。许多内部管理事宜,不该拿出 : 来评论的,法律诉讼另说。
|
r*********t 发帖数: 4911 | |
y******9 发帖数: 606 | 15 不管他论点论证是不是完美无缺,仅仅因为发表这样的言论就被解雇了,这实在是有些
过份了。 |
t***i 发帖数: 204 | 16 对公司形象造成损害的,难道不是那些把内部讨论泄露出来的人?
【在 W********n 的大作中提到】 : 他可以去研究机构,不知拿不拿得到funding.但在公司里面,发表这样的言论不妥。不 : 管他支持还是反对公司的做法,都对公司形象造成损害。许多内部管理事宜,不该拿出 : 来评论的,法律诉讼另说。
|
w******n 发帖数: 347 | 17 这事儿的逻辑:google 也许有自由解雇这哥们儿,但从此别装大尾巴狼,别再说什么
don't do evil. |
z*******o 发帖数: 4773 | 18 写这篇文章就知道会被炒,
早有预案了.
他不怕被google炒掉,
就怕不炒,所有的埋伏都打不出来了. |
F*l 发帖数: 91 | 19 狗狗就是找死。自己做evil还总是装作一副正人君子样
【在 b******u 的大作中提到】 : James Damore事件我自己一直不重视,因为我只是简单看了一下媒体报道,但没有非常 : 具体的了解整体事的来龙去脉,难以简单地评价。 : 今天我终于找到James Damore的原文认真的看了下来。我觉得这件事比我想象中严重多 : 了。 : 这是没有删改版的James Damore Memo原文: : https://medium.com/@Cernovich/full-james-damore-memo-uncensored-memo-with- : charts-and-cites-339f3d2d05f : 或短链接: : https://tinyurl.com/yao8f9zb : 从整个文章读下来,Damore提供了相关的参考文献和理论依据,讲述了他认同的,“可
|