N*********8
发帖数: 161 | 1 鼓吹Diversity的人往往举这样的例子来支持他们的观点：一个生物系统中生物的多样
性越丰富，这个生态系统就越有生命力。这个关于生态系统的观察是对的，但他们没有
说的是生物界的多样性是自然竞争中形成的，不是人造的，所以这样的多样性才有生
命力。
而现在鼓吹Diversity的人是在人为的制造多样性，就像硬要在水稻田里种小麦，最后
除了把事情搞得一团糟之外不会有什么好结果。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 进一步，多元化包括思想，行为，家庭背景，学术能力，交流能力等等等等，皮肤颜色
根本就不应该成为一个值得考量的因素。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 3 要说多样性，先要有不一样的物种。即使把不同品种的狗关在一起你也观察不出多样性
的好处呀。
话说到底人需要和哪种非人人生物在大学教育或是职场谈多样性。
：鼓吹Diversity的人往往举这样的例子来支持他们的观点：一个生物系统中生物的多样
：性越丰富，这个生态系统就越有生命力。这个关于生态系统的观察是对的，但他们没
有说的是生物界的多样性是自然竞争中形成的，不是人造的，所以这样的多样性才有生 |
n*******l
发帖数: 2911 | 4 不同品种的狗关在一块儿，小个的，性情柔顺的，很快就成为了那些大狗和恶狗的食物
，或者抢不到吃的就饿死了。比如说，现在天天吵的鲤鱼入侵，就是一个实例。
多样
【在 i*****9 的大作中提到】
: 要说多样性，先要有不一样的物种。即使把不同品种的狗关在一起你也观察不出多样性
: 的好处呀。
: 话说到底人需要和哪种非人人生物在大学教育或是职场谈多样性。
:
: ：鼓吹Diversity的人往往举这样的例子来支持他们的观点：一个生物系统中生物的多样
: ：性越丰富，这个生态系统就越有生命力。这个关于生态系统的观察是对的，但他们没
: 有说的是生物界的多样性是自然竞争中形成的，不是人造的，所以这样的多样性才有生
|
t*******d
发帖数: 12895 | |
m****z
发帖数: 1394 | 6 diversity的最大问题是比例，没人知道哪个比例是optimal的，控制不好就变成劣币逐
良币，劣币变成了dominant。 |
G*******h
发帖数: 4091 | 7 就算以生物多样性为例，你也不能把亚马逊热带雨林的生物挪到非洲大草原去啊。 |
N*********8
发帖数: 161 | 8 如果竞争不过人家，在任何地方都是不行的，你要指望按人口比例来，人家会有新的办
法对付你，指望玩政治游戏不是真正出路。
在硅谷的亚裔比例这几年是上升的，靠的是本身的竞争力，完全不是靠的人口比例之类
的照顾，现在亚裔被认为是over-represented，所以你所说的“华人根本竞争不过人家
”在这里根本不适用。亚裔只能靠自己把事情做好，才能立足和壮大，而这个需要一个
不看肤色和公平的竞争环境，把性别、种族等等加进来，就扭曲了现在相对公平的环境
，对我们很不利。 |
a********9
发帖数: 3813 | 9 加拿大的第一代华人移民竞争力差
第一是因为语言因素因为移民加拿大的华人不需要经过托福，GRE的训练
第二移民加拿大的华人本身就是三流水平的华人。一流，二流的都来美国了 |
