t*c
发帖数: 6929 | 1 现在不断的有关穆勒增加人手包括召集大陪审团的传言是主流媒体的伎俩，目的和当初
Comey作证前的宣传一样，逼川普总统开除或者阻止穆勒，造成莫须有的罪名继续攻击
川普。
有几件事主流媒体不会让你知道： 一是穆勒办公室有专门人手管泄漏，任何有关他们
的工作都是无法证实的传言，二是所谓被穆勒办公室招聘的人都是一次性咨询性质，没
有任何人离开原来的职位加入他的办公室，有的只是一个电邮咨询。三是没有任何媒体
宣传的当事人接受过穆勒办公室的问话。四是民主党通俄谣言的几个大佬最佳都悄悄撤
退了，包括Adam Schiff。 五是穆勒调查报告已在起草接近完成的阶段，何时公布就待
司法部定夺。
主流反川媒体也是没办法了，国会反反复复的听证已失去公信力，只有神秘的特别检察
官他们才能用来散布谣言了。 |
y**c
发帖数: 6307 | 2 不一定是假的，难道反制就一定要川普来开除穆勒吗？不能用舆论不能国会出面？和党
主导国会却屁也不干。 |
t******g
发帖数: 1667 | 3 赞同楼主的看法。现在白宫里发生什么事情老百姓不清楚，而主流媒体是持反川立场，
他们完全可以不发布对川普有利的消息，大肆渲染、甚至捏造对川普不利的事情，以此
造成川普团队及其混乱的印象，就跟去年的大选那样。 |
y**c
发帖数: 6307 | 4 FOXNEWS也发布了穆勒要搞陪审团的信息，Hannity昨天还在新闻里说。
【在 t******g 的大作中提到】
: 赞同楼主的看法。现在白宫里发生什么事情老百姓不清楚，而主流媒体是持反川立场，
: 他们完全可以不发布对川普有利的消息，大肆渲染、甚至捏造对川普不利的事情，以此
: 造成川普团队及其混乱的印象，就跟去年的大选那样。
|
k******0
发帖数: 2438 | |
i*****9
发帖数: 3157 | 6 赞内线人士
重要点在于不能犯错，现在就像一场登陆战，刚刚抢滩成功。重要的不是快速推进，而
是如何稳固登陆点，等待2018年的后续支援部队。
：现在不断的有关穆勒增加人手包括召集大陪审团的传言是主流媒体的伎俩，目的和当
初Comey作证前的宣传一样，逼川普总统开除或者阻止穆勒，造成莫须有的罪名继续攻击
：川普。 |
p******r
发帖数: 1127 | 7 grand jury根本就不是通常意义的陪审团。左媒在这事上扇风点火就是误导呢，更有脑
残左蜜蜂说grand jury 99%都会定罪，纯粹扯淡。这个grand jury更像穆勒甩锅的，最
后他公布结论时候会说是尊重grand jury的decision,而不是像当初科米对希拉里一样
一个人一拍脑袋就出来个结论。
建议你仔细读读背景资料吧
http://criminal.findlaw.com/criminal-procedure/how-does-a-grand-jury-work.html
【在 y**c 的大作中提到】
: FOXNEWS也发布了穆勒要搞陪审团的信息，Hannity昨天还在新闻里说。
|
p******r
发帖数: 1127 | 8 舆论放屁已经骗不了什么人了，所以猪党就指望川普开除穆勒营造川普心里有鬼的印象
搅混水。楼主提到的Schiff最近不再放屁很说明问题，猪党在这事上没搞到便宜。
【在 y**c 的大作中提到】
: 不一定是假的，难道反制就一定要川普来开除穆勒吗？不能用舆论不能国会出面？和党
: 主导国会却屁也不干。
|
r******g
发帖数: 4002 | 9 川普本人是容易受媒体影响的，不过，最近他也不扯这些了。 |
t*c
发帖数: 6929 | 10 对的，你头脑清醒，穆勒面对建制派压力，grand jury 也许是好办法。 grand jury
并非定罪陪审团，而是推荐是否要追究法律责任，grand jury 的任何决定不具法律约
束力，是平息政治争论的好办法。
: 舆论放屁已经骗不了什么人了，所以猪党就指望川普开除穆勒营造川普心里有鬼
的印象
: 搅混水。楼主提到的Schiff最近不再放屁很说明问题，猪党在这事上没搞到便宜。
【在 p******r 的大作中提到】
: 舆论放屁已经骗不了什么人了，所以猪党就指望川普开除穆勒营造川普心里有鬼的印象
: 搅混水。楼主提到的Schiff最近不再放屁很说明问题，猪党在这事上没搞到便宜。
|
|
|
h*****3
发帖数: 526 | 11 赞
【在 t*c 的大作中提到】
: 现在不断的有关穆勒增加人手包括召集大陪审团的传言是主流媒体的伎俩，目的和当初
: Comey作证前的宣传一样，逼川普总统开除或者阻止穆勒，造成莫须有的罪名继续攻击
: 川普。
: 有几件事主流媒体不会让你知道： 一是穆勒办公室有专门人手管泄漏，任何有关他们
: 的工作都是无法证实的传言，二是所谓被穆勒办公室招聘的人都是一次性咨询性质，没
: 有任何人离开原来的职位加入他的办公室，有的只是一个电邮咨询。三是没有任何媒体
: 宣传的当事人接受过穆勒办公室的问话。四是民主党通俄谣言的几个大佬最佳都悄悄撤
: 退了，包括Adam Schiff。 五是穆勒调查报告已在起草接近完成的阶段，何时公布就待
: 司法部定夺。
: 主流反川媒体也是没办法了，国会反反复复的听证已失去公信力，只有神秘的特别检察
|
i*****9
发帖数: 3157 | 12 Trump 发话之后是确定了不会去翻Trump 过去几十年的经济账了吧。
只要调查是限制在2015年之后，我觉得让他们查的时间越久越好。最好到2020年的时候
主党还在继续叫唤通俄那就最好了。
：对的，你头脑清醒，穆勒面对建制派压力，grand jury 也许是好办法。 grand jury
：并非定罪陪审团，而是推荐是否要追究法律责任，grand jury 的任何决定不具法律约 |
r**********n
发帖数: 5281 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 14 前面这句，随时嘲讽，但是前面几位也当得起。可是你连川粉都不是，没资格替老川谢
谢他们。如果你这都能替了，那你能替文本一还钱么？
【在 r**********n 的大作中提到】
: 赞各位地下参谋长。我替老川谢谢你们。
|
s*****l
发帖数: 7106 | |
r**********n
发帖数: 5281 | 16 别入戏太深
【在 r*********t 的大作中提到】
: 前面这句，随时嘲讽，但是前面几位也当得起。可是你连川粉都不是，没资格替老川谢
: 谢他们。如果你这都能替了，那你能替文本一还钱么？
|
u****4
发帖数: 762 | |
y**c
发帖数: 6307 | 18 Hannity说要在Washington DC 搞大陪审团，但是在DC 老床的得票率只有4%，在
这样的地方搞陪审团简直是居心叵测。我不知道传言真假，但是明显要是真发生了还是
很被动的。 |
