w******y
发帖数: 8040 | 1 这个亚裔细分的背景是配合AA, 在加州则就是臭名昭著的SCA5。
注意我的用词“配合”， 配合意味着真正的黑手是AA， 细分只是辅助作用而已
如果没有可以翻译成特定种族特权的AA， 细分与否根本造不成大的损害
华人人数少力量轻， 所以一定需要找到问题关键，同时找到可靠的联盟军。
华人不把全部精力放到反AA上， 反而去挑动别的族裔比如犹太人和黑人细分， 这属于
精神病行为。
我再大声驳斥一下这里华左逼的谣言， 华左逼扯谎说白人都支持AA, 这是不折不扣的
最大谎言。 支持AA的无非是白左逼， 这个占白人的比例并不高。
不要忘记一个基本事实， 打到高院的反AA case的原告正是白人， 白人社区对这个
case也是大力支持， 只是在高院被左逼垃圾大法官给定为AA不为宪。
Trump在最高院拨乱反正， 使得相似的case到了高院，有相当的可能推翻左逼垃圾的判
决， 美帝宣布AA违宪（实际就是违宪，每个人都知道）的一刻是这个国家revive的时
候。
总结一句， 华人反细分的根本在于全力反特定种族特权即AA, 绝不要在细分问题上引
火烧身， 而对付细分最有效的方法就是乱填。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 2 “华人不把全部精力放到反AA上， 反而去挑动别的族裔比如犹太人和黑人细分， 这属
于精神病行为。”这话听着也很有道理。我得好好想想了。 |
A****0
发帖数: 1367 | 3 这个我同意，争取自己利益的同时也不应该去损害第三方的利益 |
Y**M
发帖数: 2315 | 4 推翻AA制要靠最高法院。但最高法院那边，只能等着它死人，这个没什么能动性可
言，总不能去杀人。
所以，反对AA除了说一说，也没什么别的办法。
当然我们要说，但说了也没大用。
然而，细分是可以折腾的，尤其是细分犹太人。这里面的关键在于犹太人害怕细分
，把每一个犹太人都彻底识别出来，他们肯定怕得要死。
记住：真正出了事，犹太人肯定会死在华人前面。华人最多也就是被歧视，犹太人
是要被消灭的。
这是唯一可以办到的事，而且跟反对AA并不矛盾。关键是要让犹太人，乃至关注犹
太人的人（这些人人数很多），对细分的最终后果有所忌惮。
当然，这么折腾有没有风险就另论了。
这就像反对共产党或伊斯兰，其实反对是很容易的，就其方法本身而言，也很容易
得手。但他们可以把你关起来甚至杀掉，只要他们能做到这一点，你就一定不能得手。 |
f*********1
发帖数: 2518 | 5 你没有其他族裔一起，you don't have a case. 其他族裔为毛怕细分？你可以用
冠冕堂皇的理由来说啊，比如收集医疗统计数据，他们要是答应咱们就都细分，他们要
是不答应，咱们就得问问大家都不答应，为毛就只有亚裔细分强制执行？这个得罪谁了
？ |
p**j
发帖数: 7063 | 6 基本上同意你的，以华人的力量，去推动立法细分犹太人是天方夜谭，主动提出这个也
会让人感觉在排犹。犹太人的占据着媒体，学校，华尔街和各大公司。当然，我不反对
把细分犹太人作为比喻来反驳细分亚裔。但是前提是一定是作为比喻，不是真的要细分
犹太人。当然，我们都知道犹太人其实就是幕后整华人的黑手，只是我们现在力量还太
弱，没法单独对抗犹太人。
反AA才是正事，这是我老一直坚持的。最近一些年华人的政治运动，助选白人的都成功
了，助选华人共和党候选人都失败了，说明华人独立搞政治运动还太弱。目前阶段还是
要跟整个右派联合一起阻击AA。
【在 w******y 的大作中提到】
: 这个亚裔细分的背景是配合AA, 在加州则就是臭名昭著的SCA5。
: 注意我的用词“配合”， 配合意味着真正的黑手是AA， 细分只是辅助作用而已
: 如果没有可以翻译成特定种族特权的AA， 细分与否根本造不成大的损害
: 华人人数少力量轻， 所以一定需要找到问题关键，同时找到可靠的联盟军。
: 华人不把全部精力放到反AA上， 反而去挑动别的族裔比如犹太人和黑人细分， 这属于
: 精神病行为。
: 我再大声驳斥一下这里华左逼的谣言， 华左逼扯谎说白人都支持AA, 这是不折不扣的
: 最大谎言。 支持AA的无非是白左逼， 这个占白人的比例并不高。
: 不要忘记一个基本事实， 打到高院的反AA case的原告正是白人， 白人社区对这个
: case也是大力支持， 只是在高院被左逼垃圾大法官给定为AA不为宪。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 7 我有一个法律学问题。现在的aa的定义是什么？我记得肯尼迪缔造的aa明文规定不考虑
种族因素。现在的aa被修订过么？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 推翻AA制要靠最高法院。但最高法院那边，只能等着它死人，这个没什么能动性可
: 言，总不能去杀人。
: 所以，反对AA除了说一说，也没什么别的办法。
: 当然我们要说，但说了也没大用。
: 然而，细分是可以折腾的，尤其是细分犹太人。这里面的关键在于犹太人害怕细分
: ，把每一个犹太人都彻底识别出来，他们肯定怕得要死。
: 记住：真正出了事，犹太人肯定会死在华人前面。华人最多也就是被歧视，犹太人
: 是要被消灭的。
: 这是唯一可以办到的事，而且跟反对AA并不矛盾。关键是要让犹太人，乃至关注犹
: 太人的人（这些人人数很多），对细分的最终后果有所忌惮。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 8 我也不知道。
我知道的只是：美国最高法院说什么就是什么。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我有一个法律学问题。现在的aa的定义是什么？我记得肯尼迪缔造的aa明文规定不考虑
: 种族因素。现在的aa被修订过么？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 比喻没戏......
你看川普，他是靠比喻上台的，还是靠骂人上台的？
我的意思是说：我们当然不是认真排犹，但是，如果我们忌惮别人认为我们排犹，那就
只能闭嘴了。
这就是左翼统治的秘诀所在。
你如果心平气和地讲理，在他们的大嗓门宣传之下，根本就不会有人在意。
而你如果也学他们大嗓门乱喊，他们就会扣一个纳粹之类的帽子，直接掐死你。
他们掐不死川普，不等于他们掐不死别人。
这是无解的。因为你怎么做都错，不是无效，就是被掐死。甚至白人也比我们好不到哪
里去，他们早就该出川普了，但现在也只出了这么一个，很多国家还是没有。
怎么说呢？
世事艰难，至少右派之间还是保持团结吧。具体认识可以有不同，但还是要保持互相之
间的尊重。
【在 p**j 的大作中提到】
: 基本上同意你的，以华人的力量，去推动立法细分犹太人是天方夜谭，主动提出这个也
: 会让人感觉在排犹。犹太人的占据着媒体，学校，华尔街和各大公司。当然，我不反对
: 把细分犹太人作为比喻来反驳细分亚裔。但是前提是一定是作为比喻，不是真的要细分
: 犹太人。当然，我们都知道犹太人其实就是幕后整华人的黑手，只是我们现在力量还太
: 弱，没法单独对抗犹太人。
: 反AA才是正事，这是我老一直坚持的。最近一些年华人的政治运动，助选白人的都成功
: 了，助选华人共和党候选人都失败了，说明华人独立搞政治运动还太弱。目前阶段还是
: 要跟整个右派联合一起阻击AA。
|
r****e
发帖数: 73 | 10 赞成。
我们应该能够发起一场movement来影响所有人的观点。记得有谁说过一个组织
，要求大家不再填所有表格中的种族选项。这个就很好。谁有这个组织的详情请贴出来
大家都加入。另外如果可能的话我们大家坚持出去摆摊，让所有人签pledge，不再填种
族选项，并加上"This question is racist"。这种做法简单易行，而且又占领了道德
制高点。应该能吸引不少人，如果形成风潮就基本让细分作废了。
【在 w******y 的大作中提到】
: 这个亚裔细分的背景是配合AA, 在加州则就是臭名昭著的SCA5。
: 注意我的用词“配合”， 配合意味着真正的黑手是AA， 细分只是辅助作用而已
: 如果没有可以翻译成特定种族特权的AA， 细分与否根本造不成大的损害
: 华人人数少力量轻， 所以一定需要找到问题关键，同时找到可靠的联盟军。
: 华人不把全部精力放到反AA上， 反而去挑动别的族裔比如犹太人和黑人细分， 这属于
: 精神病行为。
: 我再大声驳斥一下这里华左逼的谣言， 华左逼扯谎说白人都支持AA, 这是不折不扣的
: 最大谎言。 支持AA的无非是白左逼， 这个占白人的比例并不高。
: 不要忘记一个基本事实， 打到高院的反AA case的原告正是白人， 白人社区对这个
: case也是大力支持， 只是在高院被左逼垃圾大法官给定为AA不为宪。
|
