s****d
发帖数: 1830 | 1 还一个大问题 不知道美国这几年怎么忽悠的
怎么把health insurance忽悠成right了
尼玛 人人享受一样health insurance 穷人和富人都一样
那只能破产或者大锅饭没病看了 |
a**********2
发帖数: 3726 | 2 Exactly. Healthcare is NOT a right. CPR is a right, anything else is a
privilege.
【在 s****d 的大作中提到】
: 还一个大问题 不知道美国这几年怎么忽悠的
: 怎么把health insurance忽悠成right了
: 尼玛 人人享受一样health insurance 穷人和富人都一样
: 那只能破产或者大锅饭没病看了
|
z********8
发帖数: 818 | 3 价格高的一个主要原因是医疗协会。mayo clinic 这么大的一个医院每年只招50 MD.
供需严重不平衡，医生根本不担心没有病人。 |
t*******y
发帖数: 21396 | 4 脑子正常的人都知道，医保比拥枪重要。既然拥枪是Right，那医保自然是Right。 |
s****d
发帖数: 1830 | 5 access health insurance是right
health insurance不是
搞笑
【在 t*******y 的大作中提到】
: 脑子正常的人都知道，医保比拥枪重要。既然拥枪是Right，那医保自然是Right。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 6 有人不允许你买医保了？还是有法案说买不起枪的免费发枪了？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 脑子正常的人都知道，医保比拥枪重要。既然拥枪是Right，那医保自然是Right。
|
z********8
发帖数: 818 | 7
现在每个人都有枪吗？ 枪是送给你的吗？还不是你要自己掏腰包。医保一样。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 脑子正常的人都知道，医保比拥枪重要。既然拥枪是Right，那医保自然是Right。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 8 基本的Health Care is right
【在 s****d 的大作中提到】
: access health insurance是right
: health insurance不是
: 搞笑
|
a**********2
发帖数: 3726 | 9 这个不是主要问题。核心问题是healthcare is a right or privilege? 这个是根本。
这个问题不解决任何reform都是白扯。
【在 z********8 的大作中提到】
: 价格高的一个主要原因是医疗协会。mayo clinic 这么大的一个医院每年只招50 MD.
: 供需严重不平衡，医生根本不担心没有病人。
|
s****d
发帖数: 1830 | 10 那基本住房是不是right呢
那么多homeless 要用税款解决吗？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 基本的Health Care is right
|
|
|
z********8
发帖数: 818 | 11
就目前的医保体系是right 还是privilege？
老百姓对医疗诟病，还不是因为医疗太贵了？
【在 a**********2 的大作中提到】
: 这个不是主要问题。核心问题是healthcare is a right or privilege? 这个是根本。
: 这个问题不解决任何reform都是白扯。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 12 基本的住房是Right，所以政府对低收入者有种种补贴。Homeless很多是脑子不正常吸
毒之类的，给了廉租房自己不住。
【在 s****d 的大作中提到】
: 那基本住房是不是right呢
: 那么多homeless 要用税款解决吗？
|
s****d
发帖数: 1830 | 13 所以做基本的health care就是你去急症室 就算没钱人家也救你
这个o8care之前就有
【在 t*******y 的大作中提到】
: 基本的住房是Right，所以政府对低收入者有种种补贴。Homeless很多是脑子不正常吸
: 毒之类的，给了廉租房自己不住。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 14 汽车贵吗？房子贵吗？奢侈品贵吗？
Cocaine贵吗？PCP贵吗？
归根结底就是政府应该从这个调控上滚蛋。让people自己解决去。政府从来不是也不应
该成为避难所和发放福利的机构，除非政府有本事自己生产利润。
【在 z********8 的大作中提到】
:
: 就目前的医保体系是right 还是privilege？
: 老百姓对医疗诟病，还不是因为医疗太贵了？
|
i*****9
发帖数: 3157 | 15 其实呢，一些小病医疗的福利应该给，但不是因为它是rights. 社会愿意替穷人负担一
些不大的开销，但这并不是社会欠穷人的，也并不是社会的义务。
【在 s****d 的大作中提到】
: 所以做基本的health care就是你去急症室 就算没钱人家也救你
: 这个o8care之前就有
|
a**********2
发帖数: 3726 | 16 并且不允许用纳税人的钱。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 其实呢，一些小病医疗的福利应该给，但不是因为它是rights. 社会愿意替穷人负担一
: 些不大的开销，但这并不是社会欠穷人的，也并不是社会的义务。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 17 是的，这些福利本质上就是纳税人对龙虾党的施舍。如果龙虾党乖乖的不添乱，那可以
看心情给点。
【在 a**********2 的大作中提到】
: 汽车贵吗？房子贵吗？奢侈品贵吗？
: Cocaine贵吗？PCP贵吗？
: 归根结底就是政府应该从这个调控上滚蛋。让people自己解决去。政府从来不是也不应
: 该成为避难所和发放福利的机构，除非政府有本事自己生产利润。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 18 如果是依赖于纳税人的政府支出的医疗费用，应该划清界限什么样的治疗可以什么不可
以。昂贵的治疗坚决不可以。就如同没有钱别买法拉利一样，没钱那就开一个20年旧的
车即可。
现实是用政府（纳税人的钱）Medicaid的照样换肝换肺，一年新的昂贵药照用不误，
ICU住着一分钱不花。如果是自己出钱买保险那就爱怎么折腾怎么折腾。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 其实呢，一些小病医疗的福利应该给，但不是因为它是rights. 社会愿意替穷人负担一
: 些不大的开销，但这并不是社会欠穷人的，也并不是社会的义务。
|
