s******8
发帖数: 4192 | 1 就是因为一句话
by striking ‘‘equals or exceeds 100 percent but does not exceed 400
percent’’ in sub paragraph (A) and inserting ‘‘does not exceed
350 percent’’
也就是说大家都去market买保险，贫困的人国家补贴，也不要什么medicaid了。完全市
场化。
现在150%贫困线的基本上一个月出最多50刀。那么100%以下的估计以后也就10刀这个样
子，完全负担得起，可以用比medicaid好的医生，copay,deductible反正低收入的，和
医生医院商量下可以免掉。最后就是穷人可以用商业保险享受medicaid。 |
c*c
发帖数: 2983 | 2 "现在150%贫困线的基本上一个月出最多50刀。那么100%以下的估计以后也就10刀这个样
子"
这tm不就是社会主义吗，市场化就应该有钱的看病，没钱的去找钱才对 |
i*****9
发帖数: 3157 | 3 如果对受补贴的保险不限价那么最后一定是承受不住的。
【在 s******8 的大作中提到】
: 就是因为一句话
: by striking ‘‘equals or exceeds 100 percent but does not exceed 400
: percent’’ in sub paragraph (A) and inserting ‘‘does not exceed
: 350 percent’’
: 也就是说大家都去market买保险，贫困的人国家补贴，也不要什么medicaid了。完全市
: 场化。
: 现在150%贫困线的基本上一个月出最多50刀。那么100%以下的估计以后也就10刀这个样
: 子，完全负担得起，可以用比medicaid好的医生，copay,deductible反正低收入的，和
: 医生医院商量下可以免掉。最后就是穷人可以用商业保险享受medicaid。
|
s****d
发帖数: 1830 | 4 供需结构不改变 没钱也能强行买保险 享受和有钱的一样的保险
只有大家全破产或者大家全没病看 两种结果 |
s******8
发帖数: 4192 | 5 承受不住是国家。因为ACA里面关于补贴多少的部分，senator没敢动。congress把它变
成固定数字。而ACA的补贴是根据市场的，按照市场里保险(silver plan)的平均价格来
决定补贴多少。保险贵了，补贴必然就多了。Senator不敢定额，因为他们认为自己的
法案一定会降保费，最后补贴（国家的负担）自然会降下来，比固定额度好。Congress
认为这是不可能的，所以定了个固定值。不过明白人都知道，降是不可能的，所以国家
的负担一定会越来越重。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 如果对受补贴的保险不限价那么最后一定是承受不住的。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 6 好吧，那在这个问题上必须弄成定额。
要么补贴定额，要么保费本身有copay. 否则压根拦不住保险公司把乌七八糟的东西加
进去涨保费。
对于小州没有竞争的市场来说，用平均价格来限制屁用没有。
Congress
【在 s******8 的大作中提到】
: 承受不住是国家。因为ACA里面关于补贴多少的部分，senator没敢动。congress把它变
: 成固定数字。而ACA的补贴是根据市场的，按照市场里保险(silver plan)的平均价格来
: 决定补贴多少。保险贵了，补贴必然就多了。Senator不敢定额，因为他们认为自己的
: 法案一定会降保费，最后补贴（国家的负担）自然会降下来，比固定额度好。Congress
: 认为这是不可能的，所以定了个固定值。不过明白人都知道，降是不可能的，所以国家
: 的负担一定会越来越重。
|
