s******8 发帖数: 4192 | 1 就是因为一句话
by striking ‘‘equals or exceeds 100 percent but does not exceed 400
percent’’ in sub paragraph (A) and inserting ‘‘does not exceed
350 percent’’
也就是说大家都去market买保险,贫困的人国家补贴,也不要什么medicaid了。完全市
场化。
现在150%贫困线的基本上一个月出最多50刀。那么100%以下的估计以后也就10刀这个样
子,完全负担得起,可以用比medicaid好的医生,copay,deductible反正低收入的,和
医生医院商量下可以免掉。最后就是穷人可以用商业保险享受medicaid。 |
c*c 发帖数: 2983 | 2 "现在150%贫困线的基本上一个月出最多50刀。那么100%以下的估计以后也就10刀这个样
子"
这tm不就是社会主义吗,市场化就应该有钱的看病,没钱的去找钱才对 |
i*****9 发帖数: 3157 | 3 如果对受补贴的保险不限价那么最后一定是承受不住的。
【在 s******8 的大作中提到】 : 就是因为一句话 : by striking ‘‘equals or exceeds 100 percent but does not exceed 400 : percent’’ in sub paragraph (A) and inserting ‘‘does not exceed : 350 percent’’ : 也就是说大家都去market买保险,贫困的人国家补贴,也不要什么medicaid了。完全市 : 场化。 : 现在150%贫困线的基本上一个月出最多50刀。那么100%以下的估计以后也就10刀这个样 : 子,完全负担得起,可以用比medicaid好的医生,copay,deductible反正低收入的,和 : 医生医院商量下可以免掉。最后就是穷人可以用商业保险享受medicaid。
|
s****d 发帖数: 1830 | 4 供需结构不改变 没钱也能强行买保险 享受和有钱的一样的保险
只有大家全破产或者大家全没病看 两种结果 |
s******8 发帖数: 4192 | 5 承受不住是国家。因为ACA里面关于补贴多少的部分,senator没敢动。congress把它变
成固定数字。而ACA的补贴是根据市场的,按照市场里保险(silver plan)的平均价格来
决定补贴多少。保险贵了,补贴必然就多了。Senator不敢定额,因为他们认为自己的
法案一定会降保费,最后补贴(国家的负担)自然会降下来,比固定额度好。Congress
认为这是不可能的,所以定了个固定值。不过明白人都知道,降是不可能的,所以国家
的负担一定会越来越重。
【在 i*****9 的大作中提到】 : 如果对受补贴的保险不限价那么最后一定是承受不住的。
|
i*****9 发帖数: 3157 | 6 好吧,那在这个问题上必须弄成定额。
要么补贴定额,要么保费本身有copay. 否则压根拦不住保险公司把乌七八糟的东西加
进去涨保费。
对于小州没有竞争的市场来说,用平均价格来限制屁用没有。
Congress
【在 s******8 的大作中提到】 : 承受不住是国家。因为ACA里面关于补贴多少的部分,senator没敢动。congress把它变 : 成固定数字。而ACA的补贴是根据市场的,按照市场里保险(silver plan)的平均价格来 : 决定补贴多少。保险贵了,补贴必然就多了。Senator不敢定额,因为他们认为自己的 : 法案一定会降保费,最后补贴(国家的负担)自然会降下来,比固定额度好。Congress : 认为这是不可能的,所以定了个固定值。不过明白人都知道,降是不可能的,所以国家 : 的负担一定会越来越重。
|