Y**M
发帖数: 2315 | 1 人类在这个世界上的起跑点取决于他的家庭背景而不是种族背景。黑人奥巴马的儿
女肯定比你的儿女起点高，不管你是白人还是亚裔。这是再简单不过的道理。
如果真心赞同人类间的相互平等，例如，照顾那些起点低的人，让他们也有平等的
机会进入名牌大学，其实只能采取共产党办法。
就是说，你“出身不好”，分高也不录取；你是贫下中农出身，交白卷也可以录取
。说得再贴近点现实，高官和大学教授的子女，分数线抬高五十分；单亲无业家庭，分
数线下降五十分...诸如此类。
共产党这一招，完蛋得很快。这倒不是说遭遇到多大反抗，反抗都是可以镇压的；
而是很快连共产党自己也玩不下去了。共产党，尤其是中国共产党，并不完全是傻逼，
也是有自我纠正能力的。它到现在还没下台，并不完全靠镇压，也靠某些方面的明智。
我这个话说出来，不是想暗示，而是想明示：仅就这个方面而言，肯定性行动比中
国共产党的政策还愚蠢。
也许有人说了：那为什么共产党在这个方面的政策已经玩不转了，美国的肯定性行
动还玩得转呢？
那不是因为肯定性行动不愚蠢，而是因为它在美国的涉及范围终究是比较小的。搜
刮多数民族补贴少数民族，在短期内的副作用并不明显，毕竟负担被分散在大多数人头
上。这比搜刮少数精英以“造福”大众，更容易实现。后者因为目标太集中，很容易激
起“用脚投票”或“消极怠工”之类的反抗，从而使搜刮无效。
反过来讲，南非之类的国家社会形势以远比美国更快的速度恶化，也未必是因为其
政策比美国的政策更愚蠢，而是因为那些国家的种族比例是不同的。它们就不是搜刮多
数人补贴少数人了，而是反过来的，其恶果来得自然更快。
也就是说，虽然肯定性行动短期内副作用不太大，但从长远看，如果多数民族的数
量优势一直在削弱，那么它的副作用就会同步增大，直到社会崩溃。
此外，在开始阶段，肯定性行动作为一种历史补偿，被很多人看成是暂时的。也就
是说，通过肯定性行动以缩小种族和族裔的差距，当差距被缩小以后，肯定性行动的力
度自然可以下降，直至消失。这就不存在因为人口形势的变化而造成副作用失控的可能
性。
然而，肯定性行动肯定不能缩小种族和族裔的差距，而只能扩大这类差距；就如同
社会主义政策不能发展经济，而只能迟滞经济的发展一样。
实际上，早年的共产党也有类似的想法。例如，列宁和托洛斯基，他们其实很清楚
共产党独裁所必然造成某些危害，按他们的说法（他们的说法当然比我们的更委婉）就
是：官僚的屁股高过革命者的脑袋。
然而，他们对实现共产主义的速度估计过快，列宁有所谓“苏维埃加电气化等于共
产主义”。既然共产主义很快能实现，那么在此之前，人们略微忍受一下共产党独裁的
副作用也未尝不可，从时间上讲，这些副作用没机会发展到致命的程度。
当肯定性行动和共产党独裁在短期，或者说，在比无穷更短的时期内，无法实现他
们的目标时，副作用早晚会失控。而无法实现目标则是必然的，不仅理论如此，事实也
如此。 |
c*******d
发帖数: 1283 | 2 机器人
【在 Y**M 的大作中提到】
: 人类在这个世界上的起跑点取决于他的家庭背景而不是种族背景。黑人奥巴马的儿
: 女肯定比你的儿女起点高，不管你是白人还是亚裔。这是再简单不过的道理。
: 如果真心赞同人类间的相互平等，例如，照顾那些起点低的人，让他们也有平等的
: 机会进入名牌大学，其实只能采取共产党办法。
: 就是说，你“出身不好”，分高也不录取；你是贫下中农出身，交白卷也可以录取
: 。说得再贴近点现实，高官和大学教授的子女，分数线抬高五十分；单亲无业家庭，分
: 数线下降五十分...诸如此类。
: 共产党这一招，完蛋得很快。这倒不是说遭遇到多大反抗，反抗都是可以镇压的；
: 而是很快连共产党自己也玩不下去了。共产党，尤其是中国共产党，并不完全是傻逼，
: 也是有自我纠正能力的。它到现在还没下台，并不完全靠镇压，也靠某些方面的明智。
|
f***e
发帖数: 5443 | 3 作弊对华人的恨是发自内心的
【在 c*******d 的大作中提到】
: 机器人
|
P****i
发帖数: 158 | |
s*******u
发帖数: 2249 | |
w******j
发帖数: 6 | 6 False logic! The so-called Start Line issue depends on multiple factors,
including race. |
P****R
发帖数: 22479 | 7 苏维埃加电气化等于共产主义
苏维埃+电气化=共产主义
苏维埃=共产主义-电气化 |
Y**M
发帖数: 2315 | 8 我说的是取决于，你说的是including。
including的多了，长得难看就吃亏一辈子，政府也管？
更何况，怎么个depends？
如果有人说，黑人是没进化好的人类，智商在黑猩猩和人类之间，不加分就没戏，你可
以承认？
还是你认为：黑人被歧视，所以应该补偿？
那么话说回来了，为什么华裔在美国历史上也一直被歧视，不仅得不到补偿，反而又换
了一个名目来歧视呢？
【在 w******j 的大作中提到】
: False logic! The so-called Start Line issue depends on multiple factors,
: including race.
|
