f****g
发帖数: 23666 | 1 说明美帝已经积习难改，沉疴难愈了。
选和党和川普的唯一希望就是多残喘几年，让我们这代人混过去先。 |
Y**M
发帖数: 2315 | 2 这个倒也没什么。
在民主国家，几乎很难避免被工会勒索；正如在专制国家，几乎很难避免被官员勒
索。但是在这两种国家，经济也都是可以发展的。资本家习惯了就好。
我仔细研究过工会。
工会的真正力量，并不在于直接与之相关的法律，那些法律是可以宽，也可以严的
。从表面上看，只要把法律制定得对工会非常不利，就可以杜绝工会的危害。然而实际
上是不可能的。
工会，或者说劳工的真正力量，是基于民主制度的，例如言论和结社自由，民主选
举。这些东西绕不过去，他们就总是可以发挥影响力。而在民主国家，又拿什么把它们
绕过去呢？
正如在专制国家，靠反腐也是没用的。因为官员要么腐败，要么怠工。靠上级的条
条框框，固然可以杜绝腐败，但是却无法进行有效的绩效考核。 |
f****g
发帖数: 23666 | 3 所谓民主，不过是低效扯皮的借口。
无论政府还是公会，都是如此。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这个倒也没什么。
: 在民主国家，几乎很难避免被工会勒索；正如在专制国家，几乎很难避免被官员勒
: 索。但是在这两种国家，经济也都是可以发展的。资本家习惯了就好。
: 我仔细研究过工会。
: 工会的真正力量，并不在于直接与之相关的法律，那些法律是可以宽，也可以严的
: 。从表面上看，只要把法律制定得对工会非常不利，就可以杜绝工会的危害。然而实际
: 上是不可能的。
: 工会，或者说劳工的真正力量，是基于民主制度的，例如言论和结社自由，民主选
: 举。这些东西绕不过去，他们就总是可以发挥影响力。而在民主国家，又拿什么把它们
: 绕过去呢？
|
a********9
发帖数: 3813 | 4 人工智能，机器人是工会的天敌
一物降一物
归根结底，好吃懒做的人最后被淘汰
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这个倒也没什么。
: 在民主国家，几乎很难避免被工会勒索；正如在专制国家，几乎很难避免被官员勒
: 索。但是在这两种国家，经济也都是可以发展的。资本家习惯了就好。
: 我仔细研究过工会。
: 工会的真正力量，并不在于直接与之相关的法律，那些法律是可以宽，也可以严的
: 。从表面上看，只要把法律制定得对工会非常不利，就可以杜绝工会的危害。然而实际
: 上是不可能的。
: 工会，或者说劳工的真正力量，是基于民主制度的，例如言论和结社自由，民主选
: 举。这些东西绕不过去，他们就总是可以发挥影响力。而在民主国家，又拿什么把它们
: 绕过去呢？
|
c*******d
发帖数: 1283 | 5 trump will be locked up in 3 months
【在 f****g 的大作中提到】
: 说明美帝已经积习难改，沉疴难愈了。
: 选和党和川普的唯一希望就是多残喘几年，让我们这代人混过去先。
|
a********9
发帖数: 3813 | 6 如果trump locked in 3 months
你老婆在2个月之内会被搞大肚子
【在 c*******d 的大作中提到】
: trump will be locked up in 3 months
|
Y**M
发帖数: 2315 | 7 工会不是效率低，而是作恶的效率高；就像官员腐败也不是效率低，而是作恶的效率高。
其中区别不过是：
在民主国家，权力并不都在政府，工会之类的地方也有一些权力。政府趋向于怠工，而
这些地方的权力却可能被过分使用。
而在专制国家，官员垄断一切，谁也拿他们没辙。他们要么腐败，要么怠工。
【在 f****g 的大作中提到】
: 所谓民主，不过是低效扯皮的借口。
: 无论政府还是公会，都是如此。
|
S*******i
发帖数: 2018 | 8 制造业只能是往中高端资本密集型的走，劳力比例高的，怎么都干不过日本，中国。这
个效率上的gap总是存在的，只要不是拉开太多就可以了。我觉得美国人的work ethic
算可以了。
【在 f****g 的大作中提到】
: 说明美帝已经积习难改，沉疴难愈了。
: 选和党和川普的唯一希望就是多残喘几年，让我们这代人混过去先。
|
c***c
发帖数: 21374 | 9 幸灾乐祸曹德旺美国开厂麻烦多的，说明内心是向往资本家的，而且是越能剥削越好的
资本家。曹德旺的一切麻烦，全因为完善的美国劳工保护和工会。 |
d****e
发帖数: 2856 | 10 他就不该让工会势力介入。
【在 f****g 的大作中提到】
: 说明美帝已经积习难改，沉疴难愈了。
: 选和党和川普的唯一希望就是多残喘几年，让我们这代人混过去先。
|
a******9
发帖数: 20431 | 11 没什么不能避免的 事实上现在大多数美国公司并没有工会 基本上只要没有历史遗留
资方又大力打击 工会就建不起来
同行业的也是有的有有的没 比如快递行业 ups司机就有工会 fedex就没有
【在 Y**M 的大作中提到】
: 这个倒也没什么。
: 在民主国家，几乎很难避免被工会勒索；正如在专制国家，几乎很难避免被官员勒
: 索。但是在这两种国家，经济也都是可以发展的。资本家习惯了就好。
: 我仔细研究过工会。
: 工会的真正力量，并不在于直接与之相关的法律，那些法律是可以宽，也可以严的
: 。从表面上看，只要把法律制定得对工会非常不利，就可以杜绝工会的危害。然而实际
: 上是不可能的。
: 工会，或者说劳工的真正力量，是基于民主制度的，例如言论和结社自由，民主选
: 举。这些东西绕不过去，他们就总是可以发挥影响力。而在民主国家，又拿什么把它们
: 绕过去呢？
|
