l*******g
发帖数: 27064 | 1 历史上的3k党，现在的3k党，现在的blm，本身就是同一种思维方式
都是为了搞极端种族主义，让某个种族凌驾于其他种族之上，这样左逼们可操作余地就
大了去了
都是极左，和右派没有任何关系 |
x******e
发帖数: 2118 | 2 re
思维方式一样，目的不同
【在 l*******g 的大作中提到】
: 历史上的3k党，现在的3k党，现在的blm，本身就是同一种思维方式
: 都是为了搞极端种族主义，让某个种族凌驾于其他种族之上，这样左逼们可操作余地就
: 大了去了
: 都是极左，和右派没有任何关系
|
l*******g
发帖数: 27064 | 3 目的也相同，都是为了制造混乱，夺权，获得选票
【在 x******e 的大作中提到】
: re
: 思维方式一样，目的不同
|
x******e
发帖数: 2118 | 4 他们也是各为其主
【在 l*******g 的大作中提到】
: 目的也相同，都是为了制造混乱，夺权，获得选票
|
T*********I
发帖数: 10729 | |
f********a
发帖数: 4239 | 6 不用一遍一遍普及这个了，好像你知识点就这么点，何况你这个说法也不是没问题
【在 l*******g 的大作中提到】
: 历史上的3k党，现在的3k党，现在的blm，本身就是同一种思维方式
: 都是为了搞极端种族主义，让某个种族凌驾于其他种族之上，这样左逼们可操作余地就
: 大了去了
: 都是极左，和右派没有任何关系
|
r*********t
发帖数: 4911 | 7 浪里白条咋会认为白人至上是极右。。。。。。他说了这么多帖子，我就没见过这种言
论。请给出他原话，给不出我就只能认为你是理解有误了。 |
p**j
发帖数: 7063 | 8 漏掉了纳粹。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 历史上的3k党，现在的3k党，现在的blm，本身就是同一种思维方式
: 都是为了搞极端种族主义，让某个种族凌驾于其他种族之上，这样左逼们可操作余地就
: 大了去了
: 都是极左，和右派没有任何关系
|
p**j
发帖数: 7063 | 9 面对白左的全方位洗脑，这些常识当然要一遍一遍讲。
【在 f********a 的大作中提到】
: 不用一遍一遍普及这个了，好像你知识点就这么点，何况你这个说法也不是没问题
|
f********a
发帖数: 4239 | 10 民主党不等同于左，共和党不等同于右。
kkk跟民主党关系密切不等于kkk是左。
【在 p**j 的大作中提到】
: 面对白左的全方位洗脑，这些常识当然要一遍一遍讲。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 破题有了，立论呢？
【在 f********a 的大作中提到】
: 民主党不等同于左，共和党不等同于右。
: kkk跟民主党关系密切不等于kkk是左。
|
p**j
发帖数: 7063 | 12 有口号就够了，还要什么立论。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 破题有了，立论呢？
|
f********a
发帖数: 4239 | 13 左和右是一个政治坐标，民主党和共和党是政治主体。我完全同意民主党跟KKK是一家
人的结论，这是历史事实，但是并不能因此说KKK是左派运动。因为那个时候不管民主
党标榜左还是右，行的是极右之实。他们是不是有极左的手法和诉求，我不知道，但是
白人至上这一条，是定义极右的根本特征之一，是逃不了的，仅此一条，绝不能说他们
是极左组织。
左右是一个坐标，对于一个政治客体，往往都是左右的混合，比如纳粹。纳粹一直被说
成极右组织，但是他们全称本来就是社会主义工人党，极左的诉求和手法很多。只能说
，纳粹是综合了极左极右，并不能走向另一个极端，说他是极左了。KKK相比纳粹，纯
右的色彩更重，我觉得不能矫枉过正。
再说一遍，民主党共和党在历史上左右身份曾经交换过，这个在本版也科普过多次了。
我们要清楚讨论的是党派还是左右，这是两件事。比如烤鸭是中餐，牛排是西餐。一个
中餐馆以前做烤鸭，现在不做烤鸭做牛排了，它现在就是一个西餐馆了，你不能因为一
个曾经的中餐馆做了牛排，而说，牛排是中餐。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 破题有了，立论呢？
|
f********a
发帖数: 4239 | 14 你平静点，我不是来吵嘴的。可以讨论，我是抛砖引玉，希望能给些有意义的指导。你
贴的视频说的是共和党和民主党这两个政治客体，并不是关于左和右。我说的KKK是左
右的问题，而不是它是共和党和民主党的问题。
【在 p**j 的大作中提到】
: 有口号就够了，还要什么立论。
|
p**j
发帖数: 7063 | 15 是你该平静点吧，我哪里贴了什么视频啊？
【在 f********a 的大作中提到】
: 你平静点，我不是来吵嘴的。可以讨论，我是抛砖引玉，希望能给些有意义的指导。你
: 贴的视频说的是共和党和民主党这两个政治客体，并不是关于左和右。我说的KKK是左
: 右的问题，而不是它是共和党和民主党的问题。
|
x********e
发帖数: 2275 | 16 事实是，民主党还是那个垃圾种族党，从来没变。
中餐厅还是做一样的烤鸭，只是名字换成德州烤鸭了，有蠢人就以为现在是西餐馆了。
: 你平静点，我不是来吵嘴的。可以讨论，我是抛砖引玉，希望能给些有意义的指
导。你
: 贴的视频说的是共和党和民主党这两个政治客体，并不是关于左和右。我说的
KKK是左
: 右的问题，而不是它是共和党和民主党的问题。
【在 f********a 的大作中提到】
: 你平静点，我不是来吵嘴的。可以讨论，我是抛砖引玉，希望能给些有意义的指导。你
: 贴的视频说的是共和党和民主党这两个政治客体，并不是关于左和右。我说的KKK是左
: 右的问题，而不是它是共和党和民主党的问题。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 第三段，你中了左派洗地的毒。
非要说成左右在民权年代之后交换过，那只能把左定义为关心弱小。值得指出是现在的
左还是政客虚伪地关心弱小，导致弱小被利用。
如果把右派定义为真正的人人平等，你就会发现，右派在民权年代之前之后，一路走来
，始终如一。
不过同意你，讲左右更容易混淆，稍微好点的词是保守派自由派。
【在 f********a 的大作中提到】
: 左和右是一个政治坐标，民主党和共和党是政治主体。我完全同意民主党跟KKK是一家
: 人的结论，这是历史事实，但是并不能因此说KKK是左派运动。因为那个时候不管民主
: 党标榜左还是右，行的是极右之实。他们是不是有极左的手法和诉求，我不知道，但是
: 白人至上这一条，是定义极右的根本特征之一，是逃不了的，仅此一条，绝不能说他们
: 是极左组织。
: 左右是一个坐标，对于一个政治客体，往往都是左右的混合，比如纳粹。纳粹一直被说
: 成极右组织，但是他们全称本来就是社会主义工人党，极左的诉求和手法很多。只能说
: ，纳粹是综合了极左极右，并不能走向另一个极端，说他是极左了。KKK相比纳粹，纯
: 右的色彩更重，我觉得不能矫枉过正。
: 再说一遍，民主党共和党在历史上左右身份曾经交换过，这个在本版也科普过多次了。
|
D**********w
发帖数: 147 | |
f********a
发帖数: 4239 | 19 看岔了看岔了！
【在 p**j 的大作中提到】
: 是你该平静点吧，我哪里贴了什么视频啊？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 谢谢草包顶贴
【在 D**********w 的大作中提到】
: 狗咬狗，真好看
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 21 纳粹哪里有什么极右？我们都知道历史上种族主义都是民主党力推的，而现在的民主党
打着种族平等的旗号，还是在实行真正的种族主义，这是为什么左派在校园会重新出现
种族隔离，只要透过他们的口号看本质，这些都非常清楚而简单。所谓种族主义是极右
，一直都是左派给右派扣的帽子。种族主义一直都是极左。把人按照出身分类一种都是
左派的主张，无非是按肤色分类，还是分成地主贫农，并没有本质区别。
而所谓什么民主党共和党互换这种也是左派一贯的造谣。
【在 f********a 的大作中提到】
: 左和右是一个政治坐标，民主党和共和党是政治主体。我完全同意民主党跟KKK是一家
: 人的结论，这是历史事实，但是并不能因此说KKK是左派运动。因为那个时候不管民主
: 党标榜左还是右，行的是极右之实。他们是不是有极左的手法和诉求，我不知道，但是
: 白人至上这一条，是定义极右的根本特征之一，是逃不了的，仅此一条，绝不能说他们
: 是极左组织。
: 左右是一个坐标，对于一个政治客体，往往都是左右的混合，比如纳粹。纳粹一直被说
: 成极右组织，但是他们全称本来就是社会主义工人党，极左的诉求和手法很多。只能说
: ，纳粹是综合了极左极右，并不能走向另一个极端，说他是极左了。KKK相比纳粹，纯
: 右的色彩更重，我觉得不能矫枉过正。
: 再说一遍，民主党共和党在历史上左右身份曾经交换过，这个在本版也科普过多次了。
|
f********a
发帖数: 4239 | 22 其实说到民主党，也有所谓真左派和libertard之分。民主党在理念和实际行动中确实
曾经做过一些和他们的口号相符合的事。只是现在的民主党，实在是越来越没法看了。
law and order，对人实际上是一个限制。人渣抛除了限制之后，就可以为所欲为了。
共和党因为还有底线，所以就是被劣币驱逐。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 第三段，你中了左派洗地的毒。
: 非要说成左右在民权年代之后交换过，那只能把左定义为关心弱小。值得指出是现在的
: 左还是政客虚伪地关心弱小，导致弱小被利用。
: 如果把右派定义为真正的人人平等，你就会发现，右派在民权年代之前之后，一路走来
: ，始终如一。
: 不过同意你，讲左右更容易混淆，稍微好点的词是保守派自由派。
|
f********a
发帖数: 4239 | 23 讨论问题对你来说是“咬”，反映了你的认知水平和行为方式，以及基本可以确定你的
物种
【在 D**********w 的大作中提到】
: 狗咬狗，真好看
|
c*******o
发帖数: 8869 | 24 在美国衡量左右一个重要标准是是否赞成中央政府对地方的干预。左派认同federal
government对南方的种族歧视进行干预。kkk是反对的，他们乐于关起门来搞有色人种
。所以kkk极右无疑。
cannot believe I even bother to type this post to educate trump fans kkk is
right-wing.
【在 f********a 的大作中提到】
: 左和右是一个政治坐标，民主党和共和党是政治主体。我完全同意民主党跟KKK是一家
: 人的结论，这是历史事实，但是并不能因此说KKK是左派运动。因为那个时候不管民主
: 党标榜左还是右，行的是极右之实。他们是不是有极左的手法和诉求，我不知道，但是
: 白人至上这一条，是定义极右的根本特征之一，是逃不了的，仅此一条，绝不能说他们
: 是极左组织。
: 左右是一个坐标，对于一个政治客体，往往都是左右的混合，比如纳粹。纳粹一直被说
: 成极右组织，但是他们全称本来就是社会主义工人党，极左的诉求和手法很多。只能说
: ，纳粹是综合了极左极右，并不能走向另一个极端，说他是极左了。KKK相比纳粹，纯
: 右的色彩更重，我觉得不能矫枉过正。
: 再说一遍，民主党共和党在历史上左右身份曾经交换过，这个在本版也科普过多次了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 所谓真左派，能举一个著名人物做例子不？
真正保守派的例子不用我举吧。
【在 f********a 的大作中提到】
: 其实说到民主党，也有所谓真左派和libertard之分。民主党在理念和实际行动中确实
: 曾经做过一些和他们的口号相符合的事。只是现在的民主党，实在是越来越没法看了。
: law and order，对人实际上是一个限制。人渣抛除了限制之后，就可以为所欲为了。
: 共和党因为还有底线，所以就是被劣币驱逐。
|
p**j
发帖数: 7063 | 26 你找不到一个真正的种族平等法案，我说的是真正平等的法案，不是一个种族压迫另外
一个种族的法案，是民主党人比共和党人支持的更多的。
【在 f********a 的大作中提到】
: 其实说到民主党，也有所谓真左派和libertard之分。民主党在理念和实际行动中确实
: 曾经做过一些和他们的口号相符合的事。只是现在的民主党，实在是越来越没法看了。
: law and order，对人实际上是一个限制。人渣抛除了限制之后，就可以为所欲为了。
: 共和党因为还有底线，所以就是被劣币驱逐。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 27 当年艾森豪威尔派联邦军队干预小石头学校，原来艾森豪威尔是左派。发春一张嘴，历
史变成了行为艺术。
is
【在 c*******o 的大作中提到】
: 在美国衡量左右一个重要标准是是否赞成中央政府对地方的干预。左派认同federal
: government对南方的种族歧视进行干预。kkk是反对的，他们乐于关起门来搞有色人种
: 。所以kkk极右无疑。
: cannot believe I even bother to type this post to educate trump fans kkk is
: right-wing.
|
p**j
发帖数: 7063 | 28 在他们嘴里，好的，受大众欢迎的都是左派。说不清楚就说换位置。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 当年艾森豪威尔派联邦军队干预小石头学校，原来艾森豪威尔是左派。发春一张嘴，历
: 史变成了行为艺术。
:
: is
|
c*******o
发帖数: 8869 | 29 为什么要使用联邦军队干预州内事务，这是big government。
坚持州内自决，让南方人民自觉自愿废除种族隔离难道不应该是右派的主张？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 当年艾森豪威尔派联邦军队干预小石头学校，原来艾森豪威尔是左派。发春一张嘴，历
: 史变成了行为艺术。
:
: is
|
f**********n
发帖数: 29853 | 30 符合左派喜欢当众手淫的思维。左派在自己强势时就喜欢演道德达人，知识分子，在自
己弱势的时候就喜欢摇尾乞怜，恳求施舍。
堂堂正正地做自己对左派很难很难。
【在 p**j 的大作中提到】
: 在他们嘴里，好的，受大众欢迎的都是左派。说不清楚就说换位置。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 地方自决当然是保守派的原则之一。遵守法律也是保守派的原则。
联邦已经通过了十四修正案，每个州都已经同意美国每个人收到法律的平等保护。1954
年，由保守派大法官一手促成的九比零判决布朗一案，判种族隔离违宪。
共和党总统在1957年，执行人民制定的法律，和高院的裁决而已。这和大政府有个结巴
关系？
记得你说我是个雏，可今天你看起来还是精子级别嘛。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 为什么要使用联邦军队干预州内事务，这是big government。
: 坚持州内自决，让南方人民自觉自愿废除种族隔离难道不应该是右派的主张？
|
l*******g
发帖数: 27064 | 32 我日
kkk不是左，什么是左，洗脑，集体活动，暴力恐怖，强迫别人接受他们的价值观
这都是左逼才有的特征
而且
三K党最早于1866年由美国内战中被击败的南方邦联军队的退伍老兵组成。在其发展初
期，三K党的目标是在美国南部恢复民主党的势力，并反对由联邦军队在南方强制实行
的改善黑人待遇政策。
这都是当时左逼们一力要维护和复辟的东西。
民猪党从头到尾当然全都是左
没见过有例外的时候
共和党倒是从开始的右，后来因为包容被左逼有机可趁
现在的共和党内左右中全都有，属于大杂烩
【在 f********a 的大作中提到】
: 民主党不等同于左，共和党不等同于右。
: kkk跟民主党关系密切不等于kkk是左。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 33 所谓的极右
完全就是左逼文人抹黑右派
主张全都是左到极致
所以你所谓的极右之实实际上恒等于极左
就像纳粹，洗脑，独裁，大政府，集权，集体运动，限制个人自由，秘密警察
哪一点和右派有关系？
左的不能再左
但是那些左逼文人和学者，愣是给忽悠成极右
【在 f********a 的大作中提到】
: 左和右是一个政治坐标，民主党和共和党是政治主体。我完全同意民主党跟KKK是一家
: 人的结论，这是历史事实，但是并不能因此说KKK是左派运动。因为那个时候不管民主
: 党标榜左还是右，行的是极右之实。他们是不是有极左的手法和诉求，我不知道，但是
: 白人至上这一条，是定义极右的根本特征之一，是逃不了的，仅此一条，绝不能说他们
: 是极左组织。
: 左右是一个坐标，对于一个政治客体，往往都是左右的混合，比如纳粹。纳粹一直被说
: 成极右组织，但是他们全称本来就是社会主义工人党，极左的诉求和手法很多。只能说
: ，纳粹是综合了极左极右，并不能走向另一个极端，说他是极左了。KKK相比纳粹，纯
: 右的色彩更重，我觉得不能矫枉过正。
: 再说一遍，民主党共和党在历史上左右身份曾经交换过，这个在本版也科普过多次了。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 34 又来放狗屁了
左逼想搞自己一套，当然不想让别人干涉了
就像现在的加州，加州无视移民法，无视很多民权法案要搞种族划分，搞种族分配
那么加州是极右了？？
is
【在 c*******o 的大作中提到】
: 在美国衡量左右一个重要标准是是否赞成中央政府对地方的干预。左派认同federal
: government对南方的种族歧视进行干预。kkk是反对的，他们乐于关起门来搞有色人种
: 。所以kkk极右无疑。
: cannot believe I even bother to type this post to educate trump fans kkk is
: right-wing.
|
l*******g
发帖数: 27064 | 35 很简单，左逼瞎搞，破坏了法制和秩序
右派必然要反弹
就像现在各个左逼州搞的各种违反移民法的东西，早晚要被联邦收拾
【在 c*******o 的大作中提到】
: 为什么要使用联邦军队干预州内事务，这是big government。
: 坚持州内自决，让南方人民自觉自愿废除种族隔离难道不应该是右派的主张？
|
