|
|---|
|
|
|
|
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 1 海峽論談：王丹: 台獨不願流血是嘴炮 美重申不支援台獨
華盛頓 —
六四學哳I袖王丹在離開臺灣之前，提出給臺灣的十個建議，其中在談到台獨這個問題
的時候，他直言:「台獨若不願流血，就只是嘴炮!」 此言一出，震動全台，引發激烈
爭論。 與此同時，美國國防部上周公佈2017年中國軍力報告，重申美國反對任何一方
片面改變台海現狀，也再次提到不支援臺灣獨立；究竟台獨是否一定就意味著戰爭？
台獨是否有可能以不流血的方式完成？ 民調顯示，鐵杆台獨認為美國一定會出兵協防
颱灣，這樣的想法是否太過天真？ 海峽論談邀請前臺灣外交部研設會主委顏建發以及
前臺灣國安局退役上校謝啟宇為您深入分析。
王丹在離台記者會上說: 「任何一個民族想獨立沒有不付出代價的，臺灣如果不願意流
血就不要再講獨立了，因為那就是嘴炮！ 」王丹在臉書上指出， 「從歷史上看，很少
有理想性的事業不付出代價的，很少有一個民族的獨立是和平得來的，面對中共統治下
的中國，更不可能和平獨立。 此外，中共最後是否武力攻台，也會考慮種種成本因素
，包括臺灣人民抵抗的意志。 如果中共分析，或者臺灣的民調顯示，大部分的臺灣民
眾，願意為了自己的理想不惜一戰，中共就會考慮動武的代價是否太大。 有人說，我
真是鼓勵臺灣年輕人流血。 錯了，恰恰相反，我認為只有表達出強大的意志，才能把
流血的可能性降到最低。 」
人大重陽研究員李毅教授表示，「和平臺獨是幻想，實現台獨的唯一途徑是打敗大陸軍
隊。 裝備800萬條槍，打一場臺灣獨立的人民戰爭，他說如果在臺北101大樓放上兩萬
條槍，大陸軍隊兩周都拿不下來。 李毅認為，在軍事上，在經濟上，打一場800萬條槍
的戰爭，對臺灣是易如反掌的事情。 不過李毅也指出，這在政治上有兩大難題。 第一
個，是如何動員臺灣人民。 台獨人士能否身先士卒、衝鋒陷陣？ 第二個問題是，論選
舉，民進黨以一當十，可是民進黨不會打仗。 論打仗，在臺灣，黃復興黨部以一當百
。 但黃復興黨部，會不會報仇消滅台獨領導階層，拿回當年被李登輝奪走的兵權和政
權？ 」
另一方面，國民黨政策會執行長蔡正元表示，王丹的看法其實是有歷史根據的，歷史上
臺灣島的主權變動，都是通過流血戰爭，至今沒有例外，蔡正元在他的臉書上指出: 「
1635年荷蘭人發動麻豆戰爭到1642年趕走西班牙人，平埔族血流成河。 1662年鄭成功
發動征台戰爭荷蘭人死傷慘重。 1683年康熙派施琅發動征台戰爭，鄭克塽的艦隊全軍
覆沒，鄭克塽投降，人民死傷不重。 1895年日本征台戰爭臺灣島民前後死亡20萬人，
占人口比例7%。 第五場1945年結束的二次大戰，臺灣島主權複歸中國，日本人屍骨堆
積如山。
除了以上這五個例子之外，蔡正元也舉了一個美國的例子，他說: 「1861年美國南部州
要脫離美國獨立林肯發動南北戰爭南方軍隊死亡率25%。 蔡正元強調，搞台獨想不流血
，證之歷史，是天方夜譚。 若依1895年日本征台戰爭，臺灣島民死亡率7%推估，民進
黨搞台獨臺灣人預估死亡160萬人。 」
此外，根據杜克大學與政大選舉研究中心共同執行的臺灣民意與國家安全問卷調查:
2002年時，即使大陸攻台也支援臺灣獨立的「鐵杆台獨」民眾占兩成二， 只有大陸不
會攻打臺灣才支援台獨的「條件台獨」者四成二， 不支援台獨和未表態三成六； 2008
年時，鐵杆台獨佔兩成五 ，條件台獨四成二； 不支援台獨和未表態三成三。 2015年
，鐵杆台獨支援者增加到三成二，條件台獨者三成八，不支援台獨和未表態三成 。
該調查還反映了一個有趣的現象：愈是支援台獨的民眾，愈不認為大陸會攻打臺灣；即
使大陸攻打臺灣，他們也比較有信心美國會出兵説明臺灣。 另外，他們也相信臺灣人
民會起來反抗。
如果我們拿「鐵杆台獨」和「條件台獨」兩類支援者做個比較。 鐵杆台獨」的民眾中
，有四成七認為即使臺灣宣佈獨立，中國也不會攻打臺灣；如果中國攻打臺灣，有七成
認為美國會出兵説明臺灣；他們也有七成三認為大多數的臺灣民眾會抵抗。 而「條件
台獨」者當中，有兩成八認為即使臺灣宣佈獨立，中國不會攻打臺灣；如果中國攻打臺
灣，有六成二認為美國會出兵援助；認為臺灣民眾會抵抗的有六成三。
至於那些不支援台獨或不表態的民眾，多數認為如果臺灣宣佈獨立，中國會攻打臺灣，
美國不會幫忙，臺灣人民也不會英勇抵抗。
談到美國的角色，美國國防部6日公佈2017年中國軍力報告指出，美國反對任何一方片
面改變台海現狀，不支援臺灣獨立； 去年2016年的中國軍力報告也有提到美國不支援
臺灣獨立，而且特別選在蔡英文就職前夕發佈報告。 今年的報告重申美國堅持基於美
中三公報與臺灣關係法的一中政策，強調美國持續支援以兩岸人民可接受的方式、範圍
和步驟，和平解決兩岸問題。 報告並指出，根據臺灣關係法，美國為臺灣海峽的和平
、安全與穩定做出貢獻，包括提供防禦性軍資與服務，使臺灣維持足夠的自衛能力。
報告也提到，臺灣軍費開支約占GDP的2%，但中國大陸的國防預算已成長到將近臺灣的
14倍。
一旦臺灣宣佈獨立引發台海戰爭，美國的立場究竟如何？ 美國的「一中政策」下是否
有台獨空間？ 臺灣所謂的「天然獨」以及「鐵杆台獨」，他們對於美國一定會出兵協
防台灣深信不移，是不是主張台獨理念的一個誤區？ | T**********e
发帖数: 29576 | | e*****e
发帖数: 2791 | 3 “美國...再次提到不支援臺灣獨立"
造谣吧？
这篇 “新闻” 显然是从残体字转换成正体字的，所以不但字词腔调上怪怪的，就连其
立场也是怪怪的。就如上面的宣传：美国不支持台独。明显是个中宣部造的谣。 | r*********t
发帖数: 4911 | 4 mark. 判断力直逼 ldy.
【在 e*****e 的大作中提到】
: “美國...再次提到不支援臺灣獨立"
: 造谣吧？
: 这篇 “新闻” 显然是从残体字转换成正体字的，所以不但字词腔调上怪怪的，就连其
: 立场也是怪怪的。就如上面的宣传：美国不支持台独。明显是个中宣部造的谣。
| s*x
发帖数: 8041 | 5 美国不支持台独是一贯立场吧，有点常识行吗
【在 e*****e 的大作中提到】
: “美國...再次提到不支援臺灣獨立"
: 造谣吧？
: 这篇 “新闻” 显然是从残体字转换成正体字的，所以不但字词腔调上怪怪的，就连其
: 立场也是怪怪的。就如上面的宣传：美国不支持台独。明显是个中宣部造的谣。
|
|
|
|
|
|
|
