由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 川普和科米之间,三个关注点的分析(转载)
相关主题
通俄门扩大化 特别检察官启动调查川普妨碍司法公正穆勒是川普的人,做的一切都在刺激川普的基本盘投票
特朗普能够撑多久?绝对不能碰的底线
如何看待川普要求Comey停止调查通俄主角Flynn?今天科米直接承认总统即使真的干涉也不违法
谁来给个详细点的摘要啊媒体和民主党的逻辑是怎么来的?真是只有没脑子的才会被忽悠
川普的律师对科米下重手了FBI前助理局长:奥巴马多次妨碍司法公正 通俄门是嫁祸
川普确实牛逼,科米整个一行为艺术。哈哈,comey的memo要让comey自己坐牢了
床铺求科米放福临一马真是妇人之仁Alan Dershowitz 的观点很有意思
川普多项行动危害司法,FBI却无能为力?当前最重要的是查出川普通俄,否则白忙一场
相关话题的讨论汇总
话题: 川普话题: 科米话题: 效忠话题: 如何
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
d*******g
发帖数: 152
1
1、川普通俄的事情,继续毫无证据,这点没啥可说的。
2、川普向科米提及“效忠”这个词,无论语境如何,真实意思如何,都有不妥当之嫌
。而且川普在之前Fox的采访里曾有说过他从未要求科米效忠。矛盾证词的原因估计是
双方对同一段对话各自的理解有偏差。这点且需要看将来川普如何解释。
3、至于说川普妨碍司法公正,我觉得这事很简单。之前林奇有直接要求科米将希拉里
的案件在对外公布时降级,从Investigation变成Matter和Probe,试图向公众隐瞒调查
的严重性。而川普最多就是说什么“没必要调查”,“Flynn是个好人”,“没证据的
话尽快清除疑云”等等的话。一个是有具体指示,一个只是看上去闲聊天的样子。如果
后者是Interference,那前者也至少是Interference,甚至可以说属于Obstruction了。
所以,我觉得无论左右,不需要关注第一点。左派应该避免关注第三点。而现在应该盯
着的是第二点。看看川普对“效忠”一事的解释是如何的,有什么佐证。
l*w
发帖数: 3758
2
关于3,总统有权终止针对除自己以外任何人的调查。司法部长没有这权力。所以川普
哪怕终止调查法律上没事。司法部长那怕没终止就说两句也有问题

:1、川普通俄的事情,继续毫无证据,这点没啥可说的。
:2、川普向科米提及“效忠”这个词,无论语境如何,真实意思如何,都有不妥当之嫌
:。而且川普在之前Fox的采访里曾有说过他从未要求科米效忠。矛盾证词的原因估计是
:双方对同一段对话各自的理解有偏差。这点且需要看将来川普如何解释。
:3、至于说川普妨碍司法公正,我觉得这事很简单。之前林奇有直接要求科米将希拉里
:的案件在对外公布时降级,从Investigation变成Matter和Probe,试图向公众隐瞒调
查的严重性。而川普最多就是说什么“没必要调查”,“Flynn是个好人”,“没证据的
:话尽快清除疑云”等等的话。一个是有具体指示,一个只是看上去闲聊天的样子。如
果后者是Interference,那前者也至少是Interference,甚至可以说属于Obstruction
了。
:所以,我觉得无论左右,不需要关注第一点。左派应该避免关注第三点。而现在应该
盯着的是第二点。看看川普对“效忠”一事的解释是如何的,有什么佐证。

【在 d*******g 的大作中提到】
: 1、川普通俄的事情,继续毫无证据,这点没啥可说的。
: 2、川普向科米提及“效忠”这个词,无论语境如何,真实意思如何,都有不妥当之嫌
: 。而且川普在之前Fox的采访里曾有说过他从未要求科米效忠。矛盾证词的原因估计是
: 双方对同一段对话各自的理解有偏差。这点且需要看将来川普如何解释。
: 3、至于说川普妨碍司法公正,我觉得这事很简单。之前林奇有直接要求科米将希拉里
: 的案件在对外公布时降级,从Investigation变成Matter和Probe,试图向公众隐瞒调查
: 的严重性。而川普最多就是说什么“没必要调查”,“Flynn是个好人”,“没证据的
: 话尽快清除疑云”等等的话。一个是有具体指示,一个只是看上去闲聊天的样子。如果
: 后者是Interference,那前者也至少是Interference,甚至可以说属于Obstruction了。
: 所以,我觉得无论左右,不需要关注第一点。左派应该避免关注第三点。而现在应该盯

v***v
发帖数: 5504
3
关于第二点,连科米自己都承认了,他以及所有executive branch的人,都是最终向
head of executive branch (总统)负责,要求loyalty没有问题。科米自己难道不是
赶紧回答了个you have my honest loyalty吗,这有什么奇怪的。 哪个老板愿意用对
自己不忠心的人。

了。

【在 d*******g 的大作中提到】
: 1、川普通俄的事情,继续毫无证据,这点没啥可说的。
: 2、川普向科米提及“效忠”这个词,无论语境如何,真实意思如何,都有不妥当之嫌
: 。而且川普在之前Fox的采访里曾有说过他从未要求科米效忠。矛盾证词的原因估计是
: 双方对同一段对话各自的理解有偏差。这点且需要看将来川普如何解释。
: 3、至于说川普妨碍司法公正,我觉得这事很简单。之前林奇有直接要求科米将希拉里
: 的案件在对外公布时降级,从Investigation变成Matter和Probe,试图向公众隐瞒调查
: 的严重性。而川普最多就是说什么“没必要调查”,“Flynn是个好人”,“没证据的
: 话尽快清除疑云”等等的话。一个是有具体指示,一个只是看上去闲聊天的样子。如果
: 后者是Interference,那前者也至少是Interference,甚至可以说属于Obstruction了。
: 所以,我觉得无论左右,不需要关注第一点。左派应该避免关注第三点。而现在应该盯

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
当前最重要的是查出川普通俄,否则白忙一场川普的律师对科米下重手了
CNN搞到抠蜜memo拉川普确实牛逼,科米整个一行为艺术。
主流媒体宣布床铺叛国床铺求科米放福临一马真是妇人之仁
FBI前局长:特朗普要求我停止通俄调查川普多项行动危害司法,FBI却无能为力?
通俄门扩大化 特别检察官启动调查川普妨碍司法公正穆勒是川普的人,做的一切都在刺激川普的基本盘投票
特朗普能够撑多久?绝对不能碰的底线
如何看待川普要求Comey停止调查通俄主角Flynn?今天科米直接承认总统即使真的干涉也不违法
谁来给个详细点的摘要啊媒体和民主党的逻辑是怎么来的?真是只有没脑子的才会被忽悠
相关话题的讨论汇总
话题: 川普话题: 科米话题: 效忠话题: 如何