由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 我这么理解奥巴马气候变暖的paris协议
相关主题
英明决定:美国退出巴黎气候协议中国这次终于可以理直气壮地排放二氧化碳了
夏天说 globe warming, 冬天说 climate change今年南非初冬温度不是31度
科学家列"危害环境罪行": 喝咖啡、用厕纸居首Re: 变暖教为啥要跟二氧化碳过不去? (转载)
人造全球变暖,cap&trade就和中世纪教会卖赎罪卷一样德州南部30年第一次下雪再次证明全球变冷 (转载)
全球变暖说是耸人听闻吗?研究:恐龙排放甲烷气使地球变暖
欧盟暂停向非欧盟航空公司收碳排税床铺可能任命的EPA头目是变暖教通缉犯啊。
美国环保局长声称二氧化碳非全球变暖主因变暖这件事,需要回答以下几个问题
变冷不是比变暖可怕吗?世界各国哭着喊着让美国出钱解决气候变暖
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 中国话题: 协议话题: 变暖话题: 排放
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
t**x
发帖数: 20965
1
协议应该是 中国占20%
美国占 17.8%
差不多就是每4个中国人=1个美国人的排放
而且别忘了中国是世界工厂,
也就是中国人只能用美国人25%的排放, 多了就得交钱。
美国为了这个平均比中国高的排放, 奥巴马就出钱了。
看明白了, 这是个买卖, 而不是美国人慷慨给大家那么多钱一起节能。
这个东西值不值?!如果三十年前,中国人高兴死了。 如果就当下, 我认为美国人占
便宜。 因为这个钱真心没有多少, 美国人平均一个人每年250, 而医疗费用每个人平
均超过10000美元, 也就是用医疗的1/40, 来把车从civic升级到奔驰S。这个账我认
为很值。
最后结果是有钱人应该到美国生活便宜,而中国适合中产天天干活少消费。
这是美国在工业生产竞争不过的情况下的一个无耻骗局。
当年还有柴静的片子, 被气象学家问一句中国人算不算人,, 泄露天机。
trump推出去很好, 实际上散伙最好。 中国绝对不该签, 气候变暖了移民西伯利亚,
不信俄罗斯能挡得住。比加拿大宽敞多了 。
s*******i
发帖数: 406
2
别的不说了,你先把我家的Civic升级到奔驰S再说吧。
h******k
发帖数: 15372
3

给我升级成E就行,我要求不高

【在 s*******i 的大作中提到】
: 别的不说了,你先把我家的Civic升级到奔驰S再说吧。
T**********e
发帖数: 387
4
傻逼才会相信中国会遵守这种废柴协议。
国内工厂毒死人的污水随便排,环保局来了都不鸟,来一次打一次,这还是犯法的事人
都不怕,你一个狗屎黑皮穆斯林订的垃圾玩意人更加不理。
T********e
发帖数: 1760
5
看国内现在雾霾各种污染都严重到什么地步了,就算国际社会不要求中国自己为了子孙
后代不应该治理一下吗
h******k
发帖数: 15372
6

这是两回事,污染当然需要治理,但是跟巴黎协定没有一毛钱关系。
二氧化碳不是污染!否则都别呼吸了,每人都是污染源。

【在 T********e 的大作中提到】
: 看国内现在雾霾各种污染都严重到什么地步了,就算国际社会不要求中国自己为了子孙
: 后代不应该治理一下吗

T********e
发帖数: 1760
7
你看懂我写的什么了吗

【在 h******k 的大作中提到】
:
: 这是两回事,污染当然需要治理,但是跟巴黎协定没有一毛钱关系。
: 二氧化碳不是污染!否则都别呼吸了,每人都是污染源。

A**d
发帖数: 13310
8
看懂了。你是个脑子一团浆糊分不清雾霾和二氧化碳的人

【在 T********e 的大作中提到】
: 你看懂我写的什么了吗
T********e
发帖数: 1760
9
你才脑子有屎呢,巴黎协议为什么, 不是为了环境吗,环境污染只限于二氧化碳吗,
国内各种污染难道不应该治理吗?就算美国不出钱,中国自己就不应该治理了吗?把自
己子孙后代的健康幸福都押在让别的国家出钱上合理吗?

【在 A**d 的大作中提到】
: 看懂了。你是个脑子一团浆糊分不清雾霾和二氧化碳的人
w******n
发帖数: 347
10
巴黎协议就是针对全球变暖,减少二氧化碳排放而已,跟其他的雾霾,水污染没有一毛
钱关系。
中国应该治理啊,我同意你的,不过美国没钱了不想出钱给中国和其他发展中国家的治
理在政府层面买单,这个有什么错?

【在 T********e 的大作中提到】
: 你才脑子有屎呢,巴黎协议为什么, 不是为了环境吗,环境污染只限于二氧化碳吗,
: 国内各种污染难道不应该治理吗?就算美国不出钱,中国自己就不应该治理了吗?把自
: 己子孙后代的健康幸福都押在让别的国家出钱上合理吗?

T********e
发帖数: 1760
11
所以我问你们看懂我写的了吗?我什么时候说美国退出巴黎协议有错了?中国自己污染
那么严重难道不应该中国政府自己出钱吗, 为什么要依靠美国出钱治理自己的污染?

【在 w******n 的大作中提到】
: 巴黎协议就是针对全球变暖,减少二氧化碳排放而已,跟其他的雾霾,水污染没有一毛
: 钱关系。
: 中国应该治理啊,我同意你的,不过美国没钱了不想出钱给中国和其他发展中国家的治
: 理在政府层面买单,这个有什么错?

t**x
发帖数: 20965
12
中国没有求着美国,
是美国求着中国
还出钱给柴静等策反国内公知。。

【在 T********e 的大作中提到】
: 所以我问你们看懂我写的了吗?我什么时候说美国退出巴黎协议有错了?中国自己污染
: 那么严重难道不应该中国政府自己出钱吗, 为什么要依靠美国出钱治理自己的污染?

T********e
发帖数: 1760
13
既然是美国求着上杆子,那美国退出大家都应该高兴呀,干嘛还声讨床铺呀?

【在 t**x 的大作中提到】
: 中国没有求着美国,
: 是美国求着中国
: 还出钱给柴静等策反国内公知。。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
世界各国哭着喊着让美国出钱解决气候变暖全球变暖说是耸人听闻吗?
以后中国强了签协议就是按照人均签欧盟暂停向非欧盟航空公司收碳排税
这个版的人太极端了美国环保局长声称二氧化碳非全球变暖主因
气候门丑闻震撼科学界,终结奥巴马气候交易欺诈变冷不是比变暖可怕吗?
英明决定:美国退出巴黎气候协议中国这次终于可以理直气壮地排放二氧化碳了
夏天说 globe warming, 冬天说 climate change今年南非初冬温度不是31度
科学家列"危害环境罪行": 喝咖啡、用厕纸居首Re: 变暖教为啥要跟二氧化碳过不去? (转载)
人造全球变暖,cap&trade就和中世纪教会卖赎罪卷一样德州南部30年第一次下雪再次证明全球变冷 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 美国话题: 中国话题: 协议话题: 变暖话题: 排放