g***y
发帖数: 22 | 1 Elon Musk says he'll quit Trump's council if he abandons Paris deal
http://www.cnn.com/2017/05/31/politics/trump-latest?lf-content=197940565:[email protected]&hubRefSrc=permalink |
c*c
发帖数: 2983 | 2 why not?
Clean energy creates more jobs than coal miners now, wind turbine, solar
panels, fuel efficient cars, etc... |
R*********1
发帖数: 216 | 3 想得挺美，清洁能源根本成不了气候，只能骗骗funding
【在 c*c 的大作中提到】
: why not?
: Clean energy creates more jobs than coal miners now, wind turbine, solar
: panels, fuel efficient cars, etc...
|
k******0
发帖数: 2438 | 4 以我在清洁能源领域的工作经验来看，退出是应该的。 |
R**********3
发帖数: 435 | 5 Musk 当然反对， 他还指望他的电动车卖钱呢。 |
g***y
发帖数: 22 | |
g****n
发帖数: 7494 | 7 solar city也药丸
本身就是靠着政府补贴过日子
【在 g***y 的大作中提到】
: 电动车卖不动喽~
|
n*******l
发帖数: 2911 | 8 新闻里说那些太阳能相关的工作都在中国。
【在 c*c 的大作中提到】
: why not?
: Clean energy creates more jobs than coal miners now, wind turbine, solar
: panels, fuel efficient cars, etc...
|
s****d
发帖数: 1830 | 9 太阳能板96%的产能都在中国
solarcity的所有太阳能板都是进口
musk太贪 其实他的电车不受什么影响 但是他非要救太阳能板
【在 n*******l 的大作中提到】
: 新闻里说那些太阳能相关的工作都在中国。
|
w****i
发帖数: 2369 | 10 所谓的清洁能源根本就是骗人的。左逼从来就不提发电的污染，电池生产和丢弃产生的
污染等等。 |
|
|
h******k
发帖数: 15372 | 11 是的，马斯克的电车真正卖点不是低碳，没有政府补贴照样能卖。这跟Leaf、Cmax啥的
不一样。
【在 s****d 的大作中提到】
: 太阳能板96%的产能都在中国
: solarcity的所有太阳能板都是进口
: musk太贪 其实他的电车不受什么影响 但是他非要救太阳能板
|
s****d
发帖数: 1830 | 12 特斯拉的卖点 是划时代的体验
leaf cmax不是一个档次
没有人买特斯拉是因为环保
结果musk不知道是自己把自己绕进去了 还是太贪婪 这样做太失败
本来他处于一个非常有利的位置 左右都对他宠爱有加
左边指望他环保 右边指望他振兴美国制造干翻德国汽车产业还有能源独立
这下好 很可能最后两边都不是人
【在 h******k 的大作中提到】
: 是的，马斯克的电车真正卖点不是低碳，没有政府补贴照样能卖。这跟Leaf、Cmax啥的
: 不一样。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 13 我觉得GM的电车比Tesla靠谱，电车对我来说最大的意义在于用作通勤的话不用整天跑
加油站。
【在 s****d 的大作中提到】
: 特斯拉的卖点 是划时代的体验
: leaf cmax不是一个档次
: 没有人买特斯拉是因为环保
: 结果musk不知道是自己把自己绕进去了 还是太贪婪 这样做太失败
: 本来他处于一个非常有利的位置 左右都对他宠爱有加
: 左边指望他环保 右边指望他振兴美国制造干翻德国汽车产业还有能源独立
: 这下好 很可能最后两边都不是人
|
s****d
发帖数: 1830 | 14 只能说你不了解
【在 i*****9 的大作中提到】
: 我觉得GM的电车比Tesla靠谱，电车对我来说最大的意义在于用作通勤的话不用整天跑
: 加油站。
|
l****d
发帖数: 1593 | |
i*****9
发帖数: 3157 | 16 我对车的性能没兴趣。。。。我现在盼着凯迪拉克出插电版。。。。
【在 s****d 的大作中提到】
: 只能说你不了解
|
s******n
发帖数: 6806 | 17 真的都是先有立场，再有观点啊。
川粉只要立场，观点可以随时变。要是trump决定了不退出，而做修改之后再来，又会
是一堆人来舔川总英明。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 18 掏钱，就不赞同；不掏钱，就赞同。很简单的道理。 |
a**e
发帖数: 8800 | 19 １。所有的所谓清洁能源加在一起产生的能量供应也比不上一个大煤矿
２。除了风能和光热能外，其他的所谓清洁能源产生的污染都比煤炭要大得多。
３。现在没有一家清洁能源是靠自己的钱运营挣市场的钱的
【在 c*c 的大作中提到】
: why not?
: Clean energy creates more jobs than coal miners now, wind turbine, solar
: panels, fuel efficient cars, etc...
|
i*****9
发帖数: 3157 | 20 风能的问题在于找块风大，沙不大，还人烟稀少的地方不容易。然后和风电并网的其他
电站如何准确的在风大的时候调低输出功率减少浪费也是问题。
离开电池储能，这些不能稳定发电的新能源都只能浪费能源。
【在 a**e 的大作中提到】
: １。所有的所谓清洁能源加在一起产生的能量供应也比不上一个大煤矿
: ２。除了风能和光热能外，其他的所谓清洁能源产生的污染都比煤炭要大得多。
: ３。现在没有一家清洁能源是靠自己的钱运营挣市场的钱的
|
|
|
a******s
发帖数: 4052 | 21 不能并网的能源都是垃圾，
【在 i*****9 的大作中提到】
: 风能的问题在于找块风大，沙不大，还人烟稀少的地方不容易。然后和风电并网的其他
: 电站如何准确的在风大的时候调低输出功率减少浪费也是问题。
: 离开电池储能，这些不能稳定发电的新能源都只能浪费能源。
|
F**o
发帖数: 871 | 22 Firstsolar actually can make profit without subsides, and was made profits.
: １。所有的所谓清洁能源加在一起产生的能量供应也比不上一个大煤矿
: ２。除了风能和光热能外，其他的所谓清洁能源产生的污染都比煤炭要大得多。
: ３。现在没有一家清洁能源是靠自己的钱运营挣市场的钱的
【在 a**e 的大作中提到】
: １。所有的所谓清洁能源加在一起产生的能量供应也比不上一个大煤矿
: ２。除了风能和光热能外，其他的所谓清洁能源产生的污染都比煤炭要大得多。
: ３。现在没有一家清洁能源是靠自己的钱运营挣市场的钱的
|
e*******2
发帖数: 847 | 23 清洁能源有没有前景我觉得这个没必要讨论，换成几百年前烧柴火的时候问题石油有没
有前景。要烧锅炉需要1000个人去劈柴，突然来了石油了，只要几十个人加机器。那
1000人不会用机器只会劈柴，当然就说石油没前景，还影响就业。
乘着石油被排除的时候多买点石油产业的资产，现在便宜。再过个几十年会看到不一样
的结果。 |
s****d
发帖数: 1830 | 24 Firstsolar 90%产能在非礼宾
.
【在 F**o 的大作中提到】
: Firstsolar actually can make profit without subsides, and was made profits.
:
:
: １。所有的所谓清洁能源加在一起产生的能量供应也比不上一个大煤矿
:
: ２。除了风能和光热能外，其他的所谓清洁能源产生的污染都比煤炭要大得多。
:
: ３。现在没有一家清洁能源是靠自己的钱运营挣市场的钱的
:
|
h*******n
发帖数: 8906 | 25 风能有噪音污染......,,,,
: １。所有的所谓清洁能源加在一起产生的能量供应也比不上一个大煤矿
: ２。除了风能和光热能外，其他的所谓清洁能源产生的污染都比煤炭要大得多。
: ３。现在没有一家清洁能源是靠自己的钱运营挣市场的钱的
【在 a**e 的大作中提到】
: １。所有的所谓清洁能源加在一起产生的能量供应也比不上一个大煤矿
: ２。除了风能和光热能外，其他的所谓清洁能源产生的污染都比煤炭要大得多。
: ３。现在没有一家清洁能源是靠自己的钱运营挣市场的钱的
|
a**e
发帖数: 8800 | 26 这些环境保护者的无知还表现在：
他们根本不能理解风力发电场那样在特定的地理条件下破坏大气环流对环境的影响比建
个火力发电厂对环境的影响要大得多。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 风能的问题在于找块风大，沙不大，还人烟稀少的地方不容易。然后和风电并网的其他
: 电站如何准确的在风大的时候调低输出功率减少浪费也是问题。
: 离开电池储能，这些不能稳定发电的新能源都只能浪费能源。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 27 这个就彻底空对空了，这种蝴蝶扇翅膀的事，你只能论证有影响，具体是什么影响多大
影响，影响是否可逆，就和二氧化碳排放一样谁都说不上来。
【在 a**e 的大作中提到】
: 这些环境保护者的无知还表现在：
: 他们根本不能理解风力发电场那样在特定的地理条件下破坏大气环流对环境的影响比建
: 个火力发电厂对环境的影响要大得多。
|
P**H
发帖数: 1897 | 28 有那个智商还能成为环境保护主义者？套用左臂的特点。要么是真蠢，要么是真坏。
【在 a**e 的大作中提到】
: 这些环境保护者的无知还表现在：
: 他们根本不能理解风力发电场那样在特定的地理条件下破坏大气环流对环境的影响比建
: 个火力发电厂对环境的影响要大得多。
|
A******e
发帖数: 655 | 29 真是贪心，再闹国际空间站送货的垄断合同直接给了virgin galactic 或者bezos 的
blue origin了
: 太阳能板96%的产能都在中国
: solarcity的所有太阳能板都是进口
: musk太贪 其实他的电车不受什么影响 但是他非要救太阳能板
【在 s****d 的大作中提到】
: Firstsolar 90%产能在非礼宾
:
: .
|
r*********t
发帖数: 4911 | 30 左逼也有既是是真蠢又是真坏的，你把具备蠢和坏双重属性的那一撮左逼给忽略了。
【在 P**H 的大作中提到】
: 有那个智商还能成为环境保护主义者？套用左臂的特点。要么是真蠢，要么是真坏。
|
