由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 美国“白左”的幼稚,尴尬和矛盾 zt
相关主题
美国vs丹麦, in 17 Charts左和右之间基本上没有办法直接交流
三得丝的粉丝一欢呼,哥的小心脏就颤抖一下根本就不存在的中产阶级骗了多少人?
左逼的挡路也可以衬托出右逼的无病呻吟对抗诺贝尔奖
华人选疮破等于自掘坟墓 (转载)美国种族斗争再次抬头,幕后谁在指使?
这里和红脖子看法一样的很多,真是奇怪民主党共和党MAGA党都解决不了美国面临的根本问题
奥巴马care让每个人都能买到可承受的医保,这一点绝对是好的trump逆天改命
对抗左倾的方法是极左Make America Great Again!
为啥不能只有一家保险公司共和党那帮孙子议员们占了大光了。
相关话题的讨论汇总
话题: 社会福利话题: 美国话题: 无产阶级话题: 群体话题: 收入
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
f***e
发帖数: 5443
1
点评 本文是毛左的文章,有私货,但也反映了毛左最近的进步
2016年的美国大选总算尘埃落定,这场选举给美国社会带来了前所未有的割裂和创伤。
投票结果都出来好几天了,希拉里的支持者们仍然余怒未消、如丧考妣,在美国多个大
城市制造了多起游行乃至骚乱。
.
2016年11月9日,加州大学伯克利分校的学生抗议川普当选美国总统
在希拉里的“粉丝”中,除了黑人、墨西哥裔等少数族裔之外,最重要的一个群体就是
“白左”。这个比较新鲜的政治词汇是美国华人发明出来的,其实还挺贴切——“白”
有两层含义:一是肤色的白,因为该群体的主体是地道的白人;二是政治光谱的白,红
色对应无产阶级先锋队,白色则对应小资产阶级改良主义者。“白左”大致是白人和小
资组成的左派,包括许多小白领、科技精英、大学生、知识分子等等。
尽管“白左”是这次大选的输家,但这个群体在美国社会中仍然颇具影响力。鉴于国内
对该群体的了解颇为有限,本文旨在系统地介绍一下“白左”的政治主张和发展趋势。
需要特别强调的是,美国和中国政治语境中的“左”完全不是一回事。“白左”的观点
和主张其实更接近我国舆论场中的“公知”。许多“公知”都曾在微博上力挺希拉里,
也为她的落选感到难过,实乃兔死狐悲,物伤其类。无产阶级专政、民主集中制、党领
导文化和意识形态建设等列宁主义的核心内容,在“白左”看来反而是“极右”。简而
言之——此左非彼左,观念不重合。
“白左”为何遭受重挫?
近30年来,“白左”长期支持美国民主党的立场未曾改变。2008年他们为奥巴马上台欢
呼,2016年却不免为希拉里落选垂泪。究其原因,“白左”的政治主张在过去8年间伤
害了许多美国无产阶级的利益,使得美国无产阶级的选票流向了川普。属于美国五大湖
区老工业基地的威斯康星州、密歇根州、俄亥俄州和宾夕法尼亚州曾是民主党的传统票
仓,竟然一股脑倒向了川普,让“白左”们始料未及。“白左”惹毛美国无产阶级的政
治主张,是大而无当的社会福利。
“白左”特别推崇社会福利,他们认为社会福利越多,人民就越幸福。然而,“白左”
与马克思主义建设社会福利的出发点有本质的不同:马克思主义的社会福利建立在劳动
价值论的基础上;而“白左”鼓吹的社会福利建立在“人性”、“人权”等虚无缥缈的
口号之上,很多“白左”甚至反对劳动价值论。出发点的不同,决定了手段的天壤之别。
作为世界上第一个社会主义国家,苏联率先为劳动者建立了较为完善的社会福利体系,
为后来的社会主义国家纷纷效仿。马克思主义的社会福利本质上是劳动者权益的一部分
:国家获取劳动者的剩余价值后,将一部分剩余价值返还给劳动者、作为其生活的必要
保障。既然劳动创造社会财富,那么劳动者理所当然享受社会福利,不具备劳动能力的
人口(如儿童、退休人员和残疾人)由劳动者集体供养;有劳动能力而不愿劳动,则被视
为罪恶——流氓无产者不仅不能享受社会福利,还要接受劳动改造等必要的行为矫治。
“白左”鼓吹的社会福利与劳动价值论无关,所以不以劳动作为享受社会福利的必要前
提。在民主党长期执政的加州,许多政策反映了“白左”的政治主张。例如,哪怕是非
法移民,只要在美国生了孩子,孩子自动成为美国公民,然后监护人就能够以养小孩的
名义获得政府补贴。在加州,生了3个孩子的父母只要证明自己属于“低收入群体”,
每月就可以领到多达1400多美元的支票;此外还可以获得在超市换食物的食品券,用于
抵扣房租的房屋券,并且申请政府的低收入者廉租房,以及费用很低的“奥巴马医保”。
这样算下来,哪怕天天在家吃社会福利,实际生活质量竟然不低于辛苦挣钱养家的下层
无产阶级——美国著名的梅西百货,前台柜员的税前平均工资才2.5万美元,未必买得
起柜台里面卖的东西。既然如此,努力工作还未必比得上在家吃福利,后者的闲工夫还
更多呢!于是乎,国内许多“公知”不禁肉麻地颂扬起美国来:“哎呀,看人家美国多
讲人权,对每一个孩子和家庭都是这样的照顾,生活在这样的国家才知道什么是幸福!”
且慢,维持规模如此庞大的社会福利,钱从哪里来?当然只能依靠政府的财政收入。与
中国政府不同,美国政府一来没有国企上缴的利润,二来主要征收所得税而非流转税。
于是,维持社会福利所需的巨大费用,必然以“雁过拔毛”的所得税的形式,摊派到各
个家庭的头上。这恰恰是美国无产阶级深恶痛绝的事情。
对高收入群体征收所得税是非常麻烦的事情,因为高收入群体的主要收入不是工资收入
,而是财产性收入,这东西真不容易弄清楚。举例来说,你能估算出赵薇今年的收入吗
?你能弄清楚她持有多少家公司的股份吗?在她的高额片酬之外,她从证券、房产、版权
等交易中获得了多少资本利得吗?对于赵薇这个层次的高收入者,五花八门的收入来源
很难调查清楚,即使想调查清楚也要花费大量人力物力。换言之,对高收入群体进行征
税的成本非常高。更何况,高收入群体拥有多种合法避税渠道(比如将一部分生活成本
列入名下公司的支出),甚至还可以向海外转移资产。指望巨富豪绅们成为支撑社会福
利的纳税主力,那真是打错了算盘。
成本最低的征税方式其实是让企业直接从工资中代扣个人所得税:所得税在发放工资之
前就已事先扣除,而且工资单上的项目一清二楚,使得以工资为主要收入来源的无产阶
级根本没有逃税的空间。看看下面这张图,就知道代扣个人所得税在美国税收中的重要
地位了:美国2015年3180亿美元的联邦税收中,33%来源于工资代扣的个人所得税,而
企业所得税不过11%。还有46%是自主申报的个人所得税。
.
2015年美国联邦税收的来源
图片来源:https://media.nationalpriorities.org/uploads/revenue_pie%2C__2015_
enacted.png
再与下面这张图对比一下,便会发现问题所在:包含广大无产阶级在内的美国80%的人
口,仅拥有社会资产净值的12%,然后工资代扣的个人所得税竟然占据联邦税收的33%,
他们心里能好受吗?本来余粮就不多,税率竟然这么高?
.
2015年美国社会财富的分配比例
图片来源:华盛顿邮报 https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/05/21/
the-top-10-of-americans-own-76-of-the-stuff-and-its-dragging-our-economy-
down/
美国作为联邦制国家,拥有多级税收体系。羊毛出在羊身上——“白左”占上风的加州
,福利名目众多,税负也在全美名列前茅。我们来算一笔帐。假设夫妻税前年薪各10万
美元,这在美国可以算做工薪阶层的“顶级配置”了。在养2个孩子的前提下,每年的
联邦税、州税等各种税负,合计$62000美元左右,这还没计入按照房产价值1.5-1.8%征
收的房产税。嗯,还没想好该怎么花钱,三分之一以上的收入就已经没了,至于吃穿用
度、孩子的学费嘛……
“白左”推崇的社会福利本质上是从并不富裕的无产阶级身上获取财富,大量用于补贴
不劳而获的流氓无产者。这种做法严重践踏劳动者权益,客观上鼓励好吃懒做,使得流
氓无产者的群体日益壮大。然而,即便雁过拔毛,加州政府仍然处于破产边缘,至2016
年已累计欠下了4000亿美元的债务【3】。由此可见,违背劳动价值论的社会福利政策
,不仅伤害了无产阶级,也不具备可持续性。
历史往往是相似的:早在罗马共和国后期,聚居在罗马的破产的自由民就形成了最早的
流氓无产者群体。罗马的流氓无产者不愿自食其力,依靠出售手中的选票获取国家赈济
和贵族政客的施舍。庞培和凯撒等贵族政客都曾收买数以万计的流氓无产者,利用这些
人手中的选票为自己上台执政制造“合法性”。2000多年后,代表华尔街、硅谷等大资
产阶级利益的美国民主党,通过大而无当的社会福利收买流氓无产者,用来巩固自己的
票仓。手法如出一辙,规模还大得多。“白左”充满博爱的“圣母心”恰恰为民主党的
借花献佛推波助澜,加剧了无产阶级的相对贫困化,而他们自己却毫不知情。待到五大
湖区老工业基地那些愤怒的无产阶级把川普送上了总统宝座,“白左”小清新才如梦初
醒,玻璃心碎了一地。
“白左”的软弱和幼稚
“白左”并不反对资本主义制度。然而,资本主义制度与生俱来的矛盾和弊病使他们备
感尴尬:按照2008年的美元购买力平价计算,美国平均工资40年来不但没有上升,反而
有所下降,劳动生产率却增长了50%以上。也就是说,40年以来,劳动生产率和GDP的增
长并未使美国无产阶级获益;资产阶级将科技进步、劳动生产率提高所带来的财富增加
值全都装进了自己的腰包。面对如此明显的收入分配不平等,只有参议员桑德斯及其支
持者敢出来说几句话。他们的改良主张只涉及税收和福利等二次分配,根本不敢触及初
次分配(直接与生产要素相联系的分配)不合理的主要矛盾。虽然这些主张止于隔靴搔痒
,他们说了总比没说要强,这已远远胜过多数“白左”——那些“鸵鸟”对无产阶级的
相对贫困化视而不见,却投入大量精力宣传性变态,纠结于“男人能不能进女厕所”之
类的“人权问题”。要说“白左”堪当天下大任,那真是不折不扣的笑话。
“白左”这个群体并不能用“坏”来形容。他们的某些主张带有进步主义色彩,比如推
动社会平等、鼓励多元文化、各族裔相互包容等等。“白左” 坚信“只要人人都献出
一点爱,世界就会变成美好的人间”,然而满怀美好梦想的他们在现实中却经常碰壁。
2008年他们把奥巴马捧上台,可是美国如他们所愿变好了吗?中东休兵、减少国债、修
建高铁、复苏经济这些承诺,到现在全都没有实现。
正如毛主席所说,“每一个人都在一定的阶级地位中生活,各种思想无不打上阶级的烙
印。” “白左”那些“何不食肉糜”的想法,很大程度上来源于美国小资的生活状态
:这些人自幼衣食无忧,从未体会过物质生活的压力,还曾经赶上过美国经济稳健增长
的好时代,所以他们想当然地认为美好生活都是从天上掉下来的,“一切本应如此”。
所以,当川普提出“让美国再次强大”(make America great again, MAGA),许多“白
左”竟然大惑不解:难道美国现在这个样子不好吗? 这些精英总以为别人都过着和他们
一样的舒适生活,从未体会过经济停滞、制造业凋零给无产阶级和小城居民带来的深深
绝望。
.
美国周薪和劳动生产率的变化
图片来源:http://www.outsidethebeltway.com/what-happened-to-the-wage-and-productivity-link/
有些朋友问,“白左”虽然在本次大选中遭受重挫,是否还会东山再起?我的回答是—
—“白左”支持的民主党候选人有可能赢得下一届大选,但那并不代表“白左”的胜利
。“白左”在政治上非常幼稚,他们一厢情愿地以为民主党高层的政客和他们穿一条裤
子。说实话,在那些民主党政客的眼中,“白左”不过是一群廉价炮灰,他们最好的存
在方式就是:选举前帮着拉票(免费宣传不要白不要),选举时都来投票,选举后即刻退
散(千万别组织起来惹事)。
民主党政客真正倚重的是华尔街金融大佬、硅谷科技大佬、军火大佬和能源大佬等大资
产阶级。对民主党政客来说,这些掌握强大社会资源的阔佬才是真正的衣食父母,提供
了政治活动所需的绝大多数经费;至于基层的“白左”,必要时喂几根骨头就行了。至
于制订政策更倾向于谁,自不待言。奥巴马上台之前信誓旦旦地说,以后绝不允许游说
集团继续干预白宫的决策,把“白左”一个个感动得不行。可是奥巴马上台之后,曾为
他筹款超过50万美元的筹款人,80%在奥巴马内阁中获得了重要职位【4】;至2014年,
已有多达70名游说客进入奥巴马的班子【5】。当年的慷慨激昂哪儿去了?可真是说一套
做一套。
希拉里也没好到哪里去。她从硅谷募集了大量竞选资金不说,还直接请IT企业高管帮自
己搭建竞选所需的数据平台和团队,这关系够铁吧?2016年10月,维基解密公布了希拉
里在高盛内部演讲的所有内容,充分揭示了她与华尔街的密切关系。哪怕是希拉里成功
当选总统,她也得先顾着投桃报李、保证政治盟友都把银子赚足了,“白左”只有回家
老老实实纳税的份。很多“白左”女孩为希拉里的落选痛哭流涕,这可真是不值——人
家心里根本就没有你啊!这种“单相思”有意思吗?
w****h
发帖数: 1344
2
不错, 虽然立场不同,但谁在裸奔,大家都看的很清楚。

【在 f***e 的大作中提到】
: 点评 本文是毛左的文章,有私货,但也反映了毛左最近的进步
: 2016年的美国大选总算尘埃落定,这场选举给美国社会带来了前所未有的割裂和创伤。
: 投票结果都出来好几天了,希拉里的支持者们仍然余怒未消、如丧考妣,在美国多个大
: 城市制造了多起游行乃至骚乱。
: .
: 2016年11月9日,加州大学伯克利分校的学生抗议川普当选美国总统
: 在希拉里的“粉丝”中,除了黑人、墨西哥裔等少数族裔之外,最重要的一个群体就是
: “白左”。这个比较新鲜的政治词汇是美国华人发明出来的,其实还挺贴切——“白”
: 有两层含义:一是肤色的白,因为该群体的主体是地道的白人;二是政治光谱的白,红
: 色对应无产阶级先锋队,白色则对应小资产阶级改良主义者。“白左”大致是白人和小

f*****n
发帖数: 12752
3
除去无产阶级这四个字,基本无私货
反(帝)左本来就不是理所当然的反(土)共。老将小将都可以有common sense
s********o
发帖数: 1237
4
We can't allow capitalism to take this country by making the poor poorer we'
ve seen so many miserable things happening in the South America
c******e
发帖数: 2503
5
毛左在这个版上有代表吗?
t**x
发帖数: 20965
6
我支持毛左.
不过看楼主文章啥也没说.
他给的税收数据实际说明trump 税收更糟糕.
根本就不知道楼主说什么
支持谁


: 毛左在这个版上有代表吗?



【在 c******e 的大作中提到】
: 毛左在这个版上有代表吗?
Y**M
发帖数: 2315
7
我没看出1楼这文毛左和白左有什么本质区别。
这位毛左很精打细算地指出,白左这么干,坐吃山空,肯定完蛋。
然而,苏联和中共(毛时期)的经济状况不是更糟糕吗?
白左和毛左的区别仅在于:从表面上看,白左对懒汉更宽容。然而,这只是表面现
象。毛左肯定不宽容公开的懒汉,但他们也拿懒汉没辙。
实际上,白左和毛左的政策,都是对懒汉有利,对劳动者不利。只不过后者的懒汉
不敢那么明目张胆罢了,然而,危害的大小并不仅取决于是否明目张胆,更取决于另外
的因素。
h*****y
发帖数: 350
8
Good article.

【在 f***e 的大作中提到】
: 点评 本文是毛左的文章,有私货,但也反映了毛左最近的进步
: 2016年的美国大选总算尘埃落定,这场选举给美国社会带来了前所未有的割裂和创伤。
: 投票结果都出来好几天了,希拉里的支持者们仍然余怒未消、如丧考妣,在美国多个大
: 城市制造了多起游行乃至骚乱。
: .
: 2016年11月9日,加州大学伯克利分校的学生抗议川普当选美国总统
: 在希拉里的“粉丝”中,除了黑人、墨西哥裔等少数族裔之外,最重要的一个群体就是
: “白左”。这个比较新鲜的政治词汇是美国华人发明出来的,其实还挺贴切——“白”
: 有两层含义:一是肤色的白,因为该群体的主体是地道的白人;二是政治光谱的白,红
: 色对应无产阶级先锋队,白色则对应小资产阶级改良主义者。“白左”大致是白人和小

f*****n
发帖数: 12752
9
苏联的集体农庄,土工的人民公社,都是劳动组织。他们的优点在于思想上力图通过强
力政府直接管理人民,除去资本家/乡绅/官僚这些把绝大多数社会财富带走的私人集团
,形成“由人民带领人民”的和谐社会。他们的缺点在于对人性和信仰的过分美化,忽
略了人性的贪和恶,只是用一批官僚代替另一批而已
r*********t
发帖数: 4911
10
这篇文章还凑合吧。以我多年来看乌有的理解,毛左和白左,换汤不换药。如果当政,
性质都是一样的。然而在野时,毛左比白左理智很多,倒不是因为毛左真理智,而是毛
左知道不理智在舆论中带来的后果。知道疼,所以才会注意表现。
1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
共和党那帮孙子议员们占了大光了。这里和红脖子看法一样的很多,真是奇怪
承认和尊重种族差异是老床当选的重要原因奥巴马care让每个人都能买到可承受的医保,这一点绝对是好的
床铺毁掉了美国软实力对抗左倾的方法是极左
一个国家选出商人当总统 (转贴)为啥不能只有一家保险公司
美国vs丹麦, in 17 Charts左和右之间基本上没有办法直接交流
三得丝的粉丝一欢呼,哥的小心脏就颤抖一下根本就不存在的中产阶级骗了多少人?
左逼的挡路也可以衬托出右逼的无病呻吟对抗诺贝尔奖
华人选疮破等于自掘坟墓 (转载)美国种族斗争再次抬头,幕后谁在指使?
相关话题的讨论汇总
话题: 社会福利话题: 美国话题: 无产阶级话题: 群体话题: 收入