A******n
发帖数: 44 | 1 一个是长期投资的收益只有15%，挣多少都是这个税率，所以巴菲的税率比他的秘书还
低的多。可恶的是短期收益要交28%，同样是投资，为什么有这么大的区别？同样是收
入，为什么没有阶梯税率？
另一个是社会保险税, 个人付6.2%，雇主再付6.2%，上有封顶，只征收前$125000的收
入，也就是说巴菲最多也就交了和这里大部分人交的一样多。如果两个人工作，个人和
公司为社会保险每年要交$31000. 有人说巴菲退休后不靠社会保险生活，那我也可以说
，我不叫这个税，到时候不领钱行不行？ |
x********o
发帖数: 2092 | 2 股票税是为了托市，不然太多短期交易不利于市场稳定，社保本来富人也不想参与吧。
最不合理的是房产税能够从联邦退税，本来是地方税，联邦一分都没有收，最后还要倒
找钱。
【在 A******n 的大作中提到】
: 一个是长期投资的收益只有15%，挣多少都是这个税率，所以巴菲的税率比他的秘书还
: 低的多。可恶的是短期收益要交28%，同样是投资，为什么有这么大的区别？同样是收
: 入，为什么没有阶梯税率？
: 另一个是社会保险税, 个人付6.2%，雇主再付6.2%，上有封顶，只征收前$125000的收
: 入，也就是说巴菲最多也就交了和这里大部分人交的一样多。如果两个人工作，个人和
: 公司为社会保险每年要交$31000. 有人说巴菲退休后不靠社会保险生活，那我也可以说
: ，我不叫这个税，到时候不领钱行不行？
|
u***n
发帖数: 21026 | 3 加州哭死
【在 x********o 的大作中提到】
: 股票税是为了托市，不然太多短期交易不利于市场稳定，社保本来富人也不想参与吧。
: 最不合理的是房产税能够从联邦退税，本来是地方税，联邦一分都没有收，最后还要倒
: 找钱。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 4 你这么说， 老船的房产税不抵扣，州税不抵扣， 完全是合理的
如果再把 child credit和缴税挂上钩， 那就更完美了
【在 x********o 的大作中提到】
: 股票税是为了托市，不然太多短期交易不利于市场稳定，社保本来富人也不想参与吧。
: 最不合理的是房产税能够从联邦退税，本来是地方税，联邦一分都没有收，最后还要倒
: 找钱。
|
s*******u
发帖数: 692 | 5 应缴税后额 应该是去掉各种其他税费之后的收入
房产税抵扣， 没有从联邦退税， 只是降低的应缴税后， 有没有退税取决于你是否提
前多扣了税
【在 x********o 的大作中提到】
: 股票税是为了托市，不然太多短期交易不利于市场稳定，社保本来富人也不想参与吧。
: 最不合理的是房产税能够从联邦退税，本来是地方税，联邦一分都没有收，最后还要倒
: 找钱。
|
f*******h
发帖数: 28 | 6 提醒一下，Long term capital gain tax还是和收入相关的，并不是完全和收入无关。
摸到39.6%的tax bracket, 长期投资收益的税率就变成20%了。
社安税有封顶正说明了它比较公平。因为领社安金的时候也有封顶，并不会因为你交的
多而无限制加你能拿到的社安金。社安税是专款专用，因为社安金封了顶，所以社安税
也封顶是很公平的。
【在 A******n 的大作中提到】
: 一个是长期投资的收益只有15%，挣多少都是这个税率，所以巴菲的税率比他的秘书还
: 低的多。可恶的是短期收益要交28%，同样是投资，为什么有这么大的区别？同样是收
: 入，为什么没有阶梯税率？
: 另一个是社会保险税, 个人付6.2%，雇主再付6.2%，上有封顶，只征收前$125000的收
: 入，也就是说巴菲最多也就交了和这里大部分人交的一样多。如果两个人工作，个人和
: 公司为社会保险每年要交$31000. 有人说巴菲退休后不靠社会保险生活，那我也可以说
: ，我不叫这个税，到时候不领钱行不行？
|
x********o
发帖数: 2092 | 7 本来就该这样，不然停了非移避难所的经费，丫就会变法用房产税从联邦里掏。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 你这么说， 老船的房产税不抵扣，州税不抵扣， 完全是合理的
: 如果再把 child credit和缴税挂上钩， 那就更完美了
|
