A******n 发帖数: 44 | 1 一个是长期投资的收益只有15%,挣多少都是这个税率,所以巴菲的税率比他的秘书还
低的多。可恶的是短期收益要交28%,同样是投资,为什么有这么大的区别?同样是收
入,为什么没有阶梯税率?
另一个是社会保险税, 个人付6.2%,雇主再付6.2%,上有封顶,只征收前$125000的收
入,也就是说巴菲最多也就交了和这里大部分人交的一样多。如果两个人工作,个人和
公司为社会保险每年要交$31000. 有人说巴菲退休后不靠社会保险生活,那我也可以说
,我不叫这个税,到时候不领钱行不行? |
x********o 发帖数: 2092 | 2 股票税是为了托市,不然太多短期交易不利于市场稳定,社保本来富人也不想参与吧。
最不合理的是房产税能够从联邦退税,本来是地方税,联邦一分都没有收,最后还要倒
找钱。
【在 A******n 的大作中提到】 : 一个是长期投资的收益只有15%,挣多少都是这个税率,所以巴菲的税率比他的秘书还 : 低的多。可恶的是短期收益要交28%,同样是投资,为什么有这么大的区别?同样是收 : 入,为什么没有阶梯税率? : 另一个是社会保险税, 个人付6.2%,雇主再付6.2%,上有封顶,只征收前$125000的收 : 入,也就是说巴菲最多也就交了和这里大部分人交的一样多。如果两个人工作,个人和 : 公司为社会保险每年要交$31000. 有人说巴菲退休后不靠社会保险生活,那我也可以说 : ,我不叫这个税,到时候不领钱行不行?
|
u***n 发帖数: 21026 | 3 加州哭死
【在 x********o 的大作中提到】 : 股票税是为了托市,不然太多短期交易不利于市场稳定,社保本来富人也不想参与吧。 : 最不合理的是房产税能够从联邦退税,本来是地方税,联邦一分都没有收,最后还要倒 : 找钱。
|
w*******2 发帖数: 2199 | 4 你这么说, 老船的房产税不抵扣,州税不抵扣, 完全是合理的
如果再把 child credit和缴税挂上钩, 那就更完美了
【在 x********o 的大作中提到】 : 股票税是为了托市,不然太多短期交易不利于市场稳定,社保本来富人也不想参与吧。 : 最不合理的是房产税能够从联邦退税,本来是地方税,联邦一分都没有收,最后还要倒 : 找钱。
|
s*******u 发帖数: 692 | 5 应缴税后额 应该是去掉各种其他税费之后的收入
房产税抵扣, 没有从联邦退税, 只是降低的应缴税后, 有没有退税取决于你是否提
前多扣了税
【在 x********o 的大作中提到】 : 股票税是为了托市,不然太多短期交易不利于市场稳定,社保本来富人也不想参与吧。 : 最不合理的是房产税能够从联邦退税,本来是地方税,联邦一分都没有收,最后还要倒 : 找钱。
|
f*******h 发帖数: 28 | 6 提醒一下,Long term capital gain tax还是和收入相关的,并不是完全和收入无关。
摸到39.6%的tax bracket, 长期投资收益的税率就变成20%了。
社安税有封顶正说明了它比较公平。因为领社安金的时候也有封顶,并不会因为你交的
多而无限制加你能拿到的社安金。社安税是专款专用,因为社安金封了顶,所以社安税
也封顶是很公平的。
【在 A******n 的大作中提到】 : 一个是长期投资的收益只有15%,挣多少都是这个税率,所以巴菲的税率比他的秘书还 : 低的多。可恶的是短期收益要交28%,同样是投资,为什么有这么大的区别?同样是收 : 入,为什么没有阶梯税率? : 另一个是社会保险税, 个人付6.2%,雇主再付6.2%,上有封顶,只征收前$125000的收 : 入,也就是说巴菲最多也就交了和这里大部分人交的一样多。如果两个人工作,个人和 : 公司为社会保险每年要交$31000. 有人说巴菲退休后不靠社会保险生活,那我也可以说 : ,我不叫这个税,到时候不领钱行不行?
|
x********o 发帖数: 2092 | 7 本来就该这样,不然停了非移避难所的经费,丫就会变法用房产税从联邦里掏。
【在 w*******2 的大作中提到】 : 你这么说, 老船的房产税不抵扣,州税不抵扣, 完全是合理的 : 如果再把 child credit和缴税挂上钩, 那就更完美了
|