f**********n
发帖数: 29853 | |
k***x
发帖数: 6799 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 这是最可靠的反AA的组织。两次把Fisher一案打到最高法院的就是这个组织。
Fisher一案虽然输了，这个组织在和哈佛普林斯顿打官司的同时，正在网上征求德州大
学录取过程中因为种族歧视的受害者。
该组织不求名利，有捐款网页却从来不张扬。和8020组织完全不同。上次8020Fisher一
案的时候站在高院门前举标语反AA，骗选票，骗捐款，转身就背书希拉里。
上次本版大家捐款合伙打飞机的余款，就是捐给了SFFA。
【在 k***x 的大作中提到】
: 现在反AA的主要组织是这个么？可以适当捐款一点
|
k***x
发帖数: 6799 | 4 想起来了，老王那次干得漂亮！
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这是最可靠的反AA的组织。两次把Fisher一案打到最高法院的就是这个组织。
: Fisher一案虽然输了，这个组织在和哈佛普林斯顿打官司的同时，正在网上征求德州大
: 学录取过程中因为种族歧视的受害者。
: 该组织不求名利，有捐款网页却从来不张扬。和8020组织完全不同。上次8020Fisher一
: 案的时候站在高院门前举标语反AA，骗选票，骗捐款，转身就背书希拉里。
: 上次本版大家捐款合伙打飞机的余款，就是捐给了SFFA。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 5 谬赞了啊，老大，都是本版兄弟们信任俺一个网上ID。
【在 k***x 的大作中提到】
: 想起来了，老王那次干得漂亮！
|
s****z
发帖数: 1665 | |
n****g
发帖数: 14743 | |
X*******8
发帖数: 3895 | 8 其它几个学校不知道，但BLS我还真没看出哈佛有什么歧视。事实上，哈佛在BLS的录取
真和国内看成绩录取差不多，进哈佛的基本上是前35名的。 |
X*******8
发帖数: 3895 | 9 其它几个学校不知道，但BLS我还真没看出哈佛有什么歧视。事实上，哈佛在BLS的录取
真和国内看成绩录取差不多，进哈佛的基本上是前35名的。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 10 这俺就不知道你说的对不对，或者是否全面了。
俺知道的事实是，教育专家建议亚裔在升学材料里尽量淡化自己的亚裔背景。
【在 X*******8 的大作中提到】
: 其它几个学校不知道，但BLS我还真没看出哈佛有什么歧视。事实上，哈佛在BLS的录取
: 真和国内看成绩录取差不多，进哈佛的基本上是前35名的。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 另外，在这四所高中里，就bls亚裔比例最低，才29趴，别的三所都六七十趴。
俺猜SFFA 是想拿bls和其他三所做对比？注意bls 的全称是波士顿拉丁学校。
【在 X*******8 的大作中提到】
: 其它几个学校不知道，但BLS我还真没看出哈佛有什么歧视。事实上，哈佛在BLS的录取
: 真和国内看成绩录取差不多，进哈佛的基本上是前35名的。
|
X*******8
发帖数: 3895 | 12 从我的观察来看，BLS的亚裔算是收到公平待遇的。几乎很难看到学的好的亚裔，哈佛
没有要的。而事实上，偶尔有一个前十名没被录取的，大家都觉得不吃惊。当然这只是
BLS。其它三所学校我没有发言权。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 另外，在这四所高中里，就bls亚裔比例最低，才29趴，别的三所都六七十趴。
: 俺猜SFFA 是想拿bls和其他三所做对比？注意bls 的全称是波士顿拉丁学校。
|
X*******8
发帖数: 3895 | 13 配额肯定是有的。但BLS这里可能不明显。我们觉得该去的基本都去了。没被录取的都
有这样那样的问题。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这俺就不知道你说的对不对，或者是否全面了。
: 俺知道的事实是，教育专家建议亚裔在升学材料里尽量淡化自己的亚裔背景。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 14 这就是AA被歧视方很难举证的具体表现。
就个例而言，校方总能说我哈佛是holistic录取方式，你这学生这好那好，但是就是还
有一点美中不足，没法录取。就算是放到某个具体高中来说，样本数目还是太少。
回到你的观察，我认为这远远不足以证明亚裔没收到歧视。你的理由是学得好的都被录
取了。可是学的不是特别好的亚裔呢？可录取可不录取的亚裔和其他族裔的对比呢？
【在 X*******8 的大作中提到】
: 从我的观察来看，BLS的亚裔算是收到公平待遇的。几乎很难看到学的好的亚裔，哈佛
: 没有要的。而事实上，偶尔有一个前十名没被录取的，大家都觉得不吃惊。当然这只是
: BLS。其它三所学校我没有发言权。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 15 补充几个事实好了。
哈佛在美国亚裔人口大幅增加的前提下，亚裔学生比例保持不变。
针对密大废除AA之前的招生数据的研究，表明了亚裔学生的分数要求最高。 |
p******e
发帖数: 441 | 16 大赞！
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这是最可靠的反AA的组织。两次把Fisher一案打到最高法院的就是这个组织。
: Fisher一案虽然输了，这个组织在和哈佛普林斯顿打官司的同时，正在网上征求德州大
: 学录取过程中因为种族歧视的受害者。
: 该组织不求名利，有捐款网页却从来不张扬。和8020组织完全不同。上次8020Fisher一
: 案的时候站在高院门前举标语反AA，骗选票，骗捐款，转身就背书希拉里。
: 上次本版大家捐款合伙打飞机的余款，就是捐给了SFFA。
|
X*******8
发帖数: 3895 | 17 学的“不好”的还是别想吧。毕竟人家是找各个族裔的“优秀”人才。另外，我其实不
同意“歧视”这个词。说他们“歧视”更多的是恐惧。“歧视”本意是觉得你不行不要
你。但现在的情况是他认为你还是有能力的。只是我哈佛不可能只招亚裔一个种群，因
此产生了配额。其实，哈佛不仅族裔有配额，就是每个学校或每个州都是有配额的。就
如同早期高考把名额分到各地区一样。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这就是AA被歧视方很难举证的具体表现。
: 就个例而言，校方总能说我哈佛是holistic录取方式，你这学生这好那好，但是就是还
: 有一点美中不足，没法录取。就算是放到某个具体高中来说，样本数目还是太少。
: 回到你的观察，我认为这远远不足以证明亚裔没收到歧视。你的理由是学得好的都被录
: 取了。可是学的不是特别好的亚裔呢？可录取可不录取的亚裔和其他族裔的对比呢？
|
w*******2
发帖数: 2199 | 18 学校配额州配额都可以有， 因为这个是可以改变的， 比如你可以搬家吧
请问这些能和肤色配额相提并论嘛？
是还
被录
【在 X*******8 的大作中提到】
: 学的“不好”的还是别想吧。毕竟人家是找各个族裔的“优秀”人才。另外，我其实不
: 同意“歧视”这个词。说他们“歧视”更多的是恐惧。“歧视”本意是觉得你不行不要
: 你。但现在的情况是他认为你还是有能力的。只是我哈佛不可能只招亚裔一个种群，因
: 此产生了配额。其实，哈佛不仅族裔有配额，就是每个学校或每个州都是有配额的。就
: 如同早期高考把名额分到各地区一样。
|
a****a
发帖数: 3905 | 19 所以才得上统计数据啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这就是AA被歧视方很难举证的具体表现。
: 就个例而言，校方总能说我哈佛是holistic录取方式，你这学生这好那好，但是就是还
: 有一点美中不足，没法录取。就算是放到某个具体高中来说，样本数目还是太少。
: 回到你的观察，我认为这远远不足以证明亚裔没收到歧视。你的理由是学得好的都被录
: 取了。可是学的不是特别好的亚裔呢？可录取可不录取的亚裔和其他族裔的对比呢？
|
w*******2
发帖数: 2199 | 20 统计数据早就有了， 那个亚裔、白人、黑魔的录取分数分别差几百分的差异
【在 a****a 的大作中提到】
: 所以才得上统计数据啊。
|
|
|
t*******d
发帖数: 12895 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 22 学的不好的学生当然是不要想了。可是你哪只眼睛看到任何一个右派在要求哈佛或者顶
级名校招学的不好的亚裔学生？就事论事很难哈？
州和高中有配额，就意味着种族可以有配额？
【在 X*******8 的大作中提到】
: 学的“不好”的还是别想吧。毕竟人家是找各个族裔的“优秀”人才。另外，我其实不
: 同意“歧视”这个词。说他们“歧视”更多的是恐惧。“歧视”本意是觉得你不行不要
: 你。但现在的情况是他认为你还是有能力的。只是我哈佛不可能只招亚裔一个种群，因
: 此产生了配额。其实，哈佛不仅族裔有配额，就是每个学校或每个州都是有配额的。就
: 如同早期高考把名额分到各地区一样。
|
y*******n
发帖数: 589 | 23 问题就是亚裔里面，你得学的特别好，特别优秀才能去。一般优秀的，你说的有点毛病
的，人家就看不上了。其实最后能出彩的，往往不是在最优秀的这一批，而是在次优秀
的一批，这个是有统计数据的。
【在 X*******8 的大作中提到】
: 学的“不好”的还是别想吧。毕竟人家是找各个族裔的“优秀”人才。另外，我其实不
: 同意“歧视”这个词。说他们“歧视”更多的是恐惧。“歧视”本意是觉得你不行不要
: 你。但现在的情况是他认为你还是有能力的。只是我哈佛不可能只招亚裔一个种群，因
: 此产生了配额。其实，哈佛不仅族裔有配额，就是每个学校或每个州都是有配额的。就
: 如同早期高考把名额分到各地区一样。
|
X*******8
发帖数: 3895 | 24 其实，你看我前面写的，我并没有支持他们的意思。事实上，我同意总体而言，在别的
地方，确实有很多优秀的学生，因为这个种族配额，而没能进到哈佛。我前面说的仅仅
针对BLS而言。再一次，我是反对种族配额的。但在BLS我见到的更多是“中国式”的公
平。基本上每年没有被H录取的，也确实不够格。记得2015年H的EA录取19个，亚裔有12
个（也许13个），中国人有8个。亚裔在BLS的比例是25-29%左右。
学的不好的学生当然是不要想了。可是你哪只眼睛看到任何一个右派在要求哈佛或者顶
【在 f**********n 的大作中提到】
: 学的不好的学生当然是不要想了。可是你哪只眼睛看到任何一个右派在要求哈佛或者顶
: 级名校招学的不好的亚裔学生？就事论事很难哈？
: 州和高中有配额，就意味着种族可以有配额？
|
X*******8
发帖数: 3895 | 25 这个就没办法了，总不至于定个标准录取次优的吧？另外，你的说法估计也只得商榷：
优秀的里面如你说的出彩的比例是多少？次优的里面如你所说出彩的比例又是多少？
【在 y*******n 的大作中提到】
: 问题就是亚裔里面，你得学的特别好，特别优秀才能去。一般优秀的，你说的有点毛病
: 的，人家就看不上了。其实最后能出彩的，往往不是在最优秀的这一批，而是在次优秀
: 的一批，这个是有统计数据的。
|
X*******8
发帖数: 3895 | 26 我当然是反对族裔配额的。我前面说的只是针对BLS而言，觉得他们还是相对公平在BLS
。至少在BLS看不出什么歧视，所以拿BLS当例子估计会输而已。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 学校配额州配额都可以有， 因为这个是可以改变的， 比如你可以搬家吧
: 请问这些能和肤色配额相提并论嘛？
:
: 是还
: 被录
|
f**********n
发帖数: 29853 | 27 其实我前面说了，sffa应该是拿波士顿拉丁和别的三所做对比。因为其他叁亚裔比例很
高很高。
BLS
【在 X*******8 的大作中提到】
: 我当然是反对族裔配额的。我前面说的只是针对BLS而言，觉得他们还是相对公平在BLS
: 。至少在BLS看不出什么歧视，所以拿BLS当例子估计会输而已。
|
X*******8
发帖数: 3895 | 28 这个就很难比了。在北京显然上清华北大容易。在BLS就如同在北京而已。NY那个高中
再好，得到的名额也没有BLS多的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 其实我前面说了，sffa应该是拿波士顿拉丁和别的三所做对比。因为其他叁亚裔比例很
: 高很高。
:
: BLS
|
f**********n
发帖数: 29853 | 29 要是容易，也不至于让SFFA 搞了十几年。
【在 X*******8 的大作中提到】
: 这个就很难比了。在北京显然上清华北大容易。在BLS就如同在北京而已。NY那个高中
: 再好，得到的名额也没有BLS多的。
|
