s*******p
发帖数: 1291 | 1 不少专家学者在分析朝鲜对韩国的打击时，也认为朝鲜对首尔的炮兵打击，是韩方不可
承受之重，是制约美韩方不敢对朝发动战争的主要因素。那么朝鲜真有能力“把首尔变
成一片火海”，“使青瓦台灰飞烟灭”吗？笔者持否定态度。
首先在炮兵装备上，真正能对首尔产生实际威胁的很少，特别是能精准打击青瓦台
，对青瓦台产生威胁的少之又少。朝鲜号称有近2万门各式火炮，这些火炮一齐发射，
瞬间“将首尔变成一片火海”。其实122毫米口径以下的火炮都可以忽略不计，因为其
射程绝大部分达不到20千米，而最近的“三八线（电视剧）”非军事区北侧距首尔边缘
也有44千米。能对首尔产生实际威胁的，一是170毫米口径的谷山大炮，有近百门，据
说其射程40千米，发射底排弹，能增程至50千米；二是240毫米口径的火箭炮，射程60-
70千米；特别是近年不断试验的300毫米口径上下的火箭弹，射程100多千米（也有200
多千米的说法），精度和数量没有比较准确的说法，恐怕还未形成实际战斗力。打击距
离数百千米的近程导弹是首尔的主要威胁，但数量不多，可部署的地点也有限，美韩战
场侦察系统和航空兵火力把主要注意力放到打击近程导弹上来，其生存条件也不容乐观。
其次在地形上，朝方难以在有限地幅内和火炮有效射程内部署足够的火炮。在首尔
当面“三八线”40-50千米正面南北界河——临津江向南突出部地幅内，靠东绝大部分
是起伏不大的冈地。这样的冈地，一是修筑隐蔽的永备火炮掩体比较困难，特别是顶部
被复的坑道式掩体。因为坑道式的发射掩体，不仅要建造火炮的射击阵位，还要建造较
长的坑道与其相通。这段坑道的作用：①在火炮不发射时，要退回坑道内，封闭发射口
，保证火炮安全；②供人员进出和人员进驻阵地后的生活保障；③弹药储备，每门炮2-
3个基数共约100多发炮弹，没有足够安全的弹药库，就无法发挥火炮连续打击的威力。
一门炮就需要这样复杂的工程保障，而且要在韩军眼皮子底下建成，再考虑有限的地幅
，即使有这样的永备阵地，也不会太多，建设过程想不被韩军发现很难，发现就被定位
。只要一开打，韩方都不用瞄准，装上既定诸元，这些目标的生存力很低。譬如我沿海
、金门、马祖当面，双方对峙几十年，双方的炮位互相都心知肚明。还有一些专家拿朝
军海岸炮兵阵地说事，但两者不是一回事。二是火箭炮是不能进封闭掩体的，火箭弹发
射的尾焰十分强大和灼热，火箭炮车也需要较大的空间，坑道容纳不了。火箭炮的露天
发射及其进入阵位等一系列战术技术动作，都在美韩方的空中、地面不间断的监视之中
。车载火箭炮自身也没有什么防护能力，很可能在进入阵地途中就被打掉了。各国军队
的火箭炮部队进入阵地都是一个薄弱环节。信息化程度较低的火箭炮部队，在炮弹出膛
前的这一段时间更长，对方只要抓住这个时节进行先发制人的打击，火箭炮部队自身的
生存都是问题。
临津江突出部靠西绝大部分是水网稻田地，这样的地形不便部署炮兵部队：①进入
道路少，雨天泥泞；②火炮无法安放，总不能放到水田里；③地形开阔，不便隐蔽；④
构工困难，靠近沿海的稻田，地势低洼，常年潴水，稍硬的表层下面都是淤泥，人踩在
上面没事，重装压上去立即沉陷，拖都拖不出来。要把炮兵部署在沿海稻田、盐田，需
要组织大量的工程保障；⑤火炮一旦进入阵地就很难短时撤出。朝方240毫米口径以上
的火箭炮似应部署在开城、金川、佳谷里地域，距离首尔约70千米。这一片地幅较大，
地形也比较复杂，部署几十、上百门火箭炮没有问题。问题是距离过远，精度不够，前
方观察所如果不设在韩国境内（或使用观察无人机），难以准确打击青瓦台，战前战中
只要美韩紧紧盯着这一地区，暴露在地面上的火箭炮很难生存。
再次首尔在防炮上，应有周密的预案。朝韩双方和专家学者在论述朝鲜炮击首尔的
问题上，都没有论及首尔的防卫能力。笔者认为朝韩双方是有意忽略这个问题。朝方忽
略的原因是增大威慑效果，让首尔老百姓感受“一片火海”的威胁。韩方忽略的原因是
误导和麻痹朝方，使朝方认为首尔经受不住朝方的炮兵打击，当韩方出其不意打击朝方
时，置朝方的炮火反击于无用之地。
其实首尔是有能力经受朝鲜炮击的。一是火炮打击不像飞机轰炸。飞机炸弹一枚上
百千克至上千千克，再加上钻地弹、混凝土爆破弹等特殊弹种，杀伤效果可深入地下几
米、几十米，一座中型建筑物被命中一至几枚就可能倒塌。而火箭弹密集炮击可以杀伤
有生力量，对地表人员和建筑造成严重损伤，但对地面下的建筑基本无能为力，如地铁
、建筑物下面的“人防工程”、宽大的下水道、地下商场和过街通道等。举一例。我东
南沿海某大城市，人均人防工程近2平方米，只要防空警报响起，数百万人瞬间即可进
入地下。我不相信首尔长期生活在朝鲜火炮的威胁之下，会不修筑有关防护工程。 |
C**********e
发帖数: 23303 | |
s*******p
发帖数: 1291 | 3 五毛拿钱吃饭维持最低的生存就行了，没人在乎你支持，支不支持都要打。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 4 那就打啊 正好活摘了几幅轮子下水卖钱支援美军
【在 s*******p 的大作中提到】
: 五毛拿钱吃饭维持最低的生存就行了，没人在乎你支持，支不支持都要打。
|
s*******p
发帖数: 1291 | 5 轮子无非是五毛没用了， 你丫小心蛋给摘了。
【在 C**********e 的大作中提到】
: 那就打啊 正好活摘了几幅轮子下水卖钱支援美军
|
l***o
发帖数: 7937 | 6 有谁还记得老川一个月前对朝鲜的狠话？老川的三板斧，被看透了。
公司说好了不去墨西哥的，有女儿的榜样，最后还是去了。老川不吱声，还以为大家不
知道呢。
【在 s*******p 的大作中提到】
: 轮子无非是五毛没用了， 你丫小心蛋给摘了。
|
o****e
发帖数: 1232 | 7 既然北棒没有能力威胁韩国首都，那美国为什么不对它进行外科手术式打击？
60-
200
【在 s*******p 的大作中提到】
: 不少专家学者在分析朝鲜对韩国的打击时，也认为朝鲜对首尔的炮兵打击，是韩方不可
: 承受之重，是制约美韩方不敢对朝发动战争的主要因素。那么朝鲜真有能力“把首尔变
: 成一片火海”，“使青瓦台灰飞烟灭”吗？笔者持否定态度。
: 首先在炮兵装备上，真正能对首尔产生实际威胁的很少，特别是能精准打击青瓦台
: ，对青瓦台产生威胁的少之又少。朝鲜号称有近2万门各式火炮，这些火炮一齐发射，
: 瞬间“将首尔变成一片火海”。其实122毫米口径以下的火炮都可以忽略不计，因为其
: 射程绝大部分达不到20千米，而最近的“三八线（电视剧）”非军事区北侧距首尔边缘
: 也有44千米。能对首尔产生实际威胁的，一是170毫米口径的谷山大炮，有近百门，据
: 说其射程40千米，发射底排弹，能增程至50千米；二是240毫米口径的火箭炮，射程60-
: 70千米；特别是近年不断试验的300毫米口径上下的火箭弹，射程100多千米（也有200
|
C*******h
发帖数: 6095 | 8 放狠话是为了逼对方和平撤核，不战而屈人之兵一直是兵家上上策。大哥，你好好学学
兵法吧。别再出来丢人了。
【在 l***o 的大作中提到】
: 有谁还记得老川一个月前对朝鲜的狠话？老川的三板斧，被看透了。
: 公司说好了不去墨西哥的，有女儿的榜样，最后还是去了。老川不吱声，还以为大家不
: 知道呢。
|
n****g
发帖数: 14743 | 9 被蟹晦竹椅邪灵寄生的国度没有朋友，而且相互之间也是二五仔。
60-
200
【在 s*******p 的大作中提到】
: 不少专家学者在分析朝鲜对韩国的打击时，也认为朝鲜对首尔的炮兵打击，是韩方不可
: 承受之重，是制约美韩方不敢对朝发动战争的主要因素。那么朝鲜真有能力“把首尔变
: 成一片火海”，“使青瓦台灰飞烟灭”吗？笔者持否定态度。
: 首先在炮兵装备上，真正能对首尔产生实际威胁的很少，特别是能精准打击青瓦台
: ，对青瓦台产生威胁的少之又少。朝鲜号称有近2万门各式火炮，这些火炮一齐发射，
: 瞬间“将首尔变成一片火海”。其实122毫米口径以下的火炮都可以忽略不计，因为其
: 射程绝大部分达不到20千米，而最近的“三八线（电视剧）”非军事区北侧距首尔边缘
: 也有44千米。能对首尔产生实际威胁的，一是170毫米口径的谷山大炮，有近百门，据
: 说其射程40千米，发射底排弹，能增程至50千米；二是240毫米口径的火箭炮，射程60-
: 70千米；特别是近年不断试验的300毫米口径上下的火箭弹，射程100多千米（也有200
|
