l********k
发帖数: 14844 | 1 各位将军把时间退回到17岁临近高考。假定你是北京或上海的一名成绩很不错的中学生
，要参加高考了，这个时候老师跟你说，某某，你的成绩在咱市里都算好的，上个重点
不成问题。但是你要是瞄着top2，还是有点差距的。山东、湖北有那么几所变态学校，
他们搞集中营似的、专门针对高考的训练，学生各个成绩都很猛。虽然几所学校加起来
一共只有几百人，在全国考生里的比例微不足道，但北清的名额也只有几百。所以...
这个时候，你可能就会说，北京上海的孩子综合素质高，录取分数线应该低一些，top2
不能叫几所中学霸占了，得有diversity。
这个argument怎么破？ |
g******t
发帖数: 11249 | 2 简单
可以把学费提高，top2一年人民币10万
学校做个样子AA，录取几个贫困地区高分的当熊猫使唤
米国私校从来都不是只看成绩的
top2
【在 l********k 的大作中提到】
: 各位将军把时间退回到17岁临近高考。假定你是北京或上海的一名成绩很不错的中学生
: ，要参加高考了，这个时候老师跟你说，某某，你的成绩在咱市里都算好的，上个重点
: 不成问题。但是你要是瞄着top2，还是有点差距的。山东、湖北有那么几所变态学校，
: 他们搞集中营似的、专门针对高考的训练，学生各个成绩都很猛。虽然几所学校加起来
: 一共只有几百人，在全国考生里的比例微不足道，但北清的名额也只有几百。所以...
: 这个时候，你可能就会说，北京上海的孩子综合素质高，录取分数线应该低一些，top2
: 不能叫几所中学霸占了，得有diversity。
: 这个argument怎么破？
|
D*********1
发帖数: 1548 | |
l********k
发帖数: 14844 | 4 现在藤校对亚裔的标准已经变态到鸡蛋里挑骨头的地步了，但即便如此，藤校亚裔的比
例还是远高于人口比例。如果标准一刀切，可想而知，藤校得有七成都是亚裔，剩下三
成犹太和白人对半分。
亚裔家长疯狂爬藤，一方面是亚裔勤劳诚实的民族性造成的，更主要的原因是美国社会
对亚裔的歧视和压制，导致亚裔在其它标准更加主观的领域没有公平竞争的机会，只得
寻求标准相对客观公平的考试、乐器、体育等等。
对亚裔的压制越狠，亚裔只能偏科偏得更加厉害。 |
x*********3
发帖数: 1438 | 5 无语了，懒得骂你了。你在美国对应于山东、湖北有那么几所变态学校。就相当于，山
东、湖北有那么几所变态学校的学生在那边叫应该少招山东、湖北的学生而应该多招北
京上海的学生。
当然如果你有老黑或劳模的儿子女儿这么叫叫也能理解。
top2
【在 l********k 的大作中提到】
: 各位将军把时间退回到17岁临近高考。假定你是北京或上海的一名成绩很不错的中学生
: ，要参加高考了，这个时候老师跟你说，某某，你的成绩在咱市里都算好的，上个重点
: 不成问题。但是你要是瞄着top2，还是有点差距的。山东、湖北有那么几所变态学校，
: 他们搞集中营似的、专门针对高考的训练，学生各个成绩都很猛。虽然几所学校加起来
: 一共只有几百人，在全国考生里的比例微不足道，但北清的名额也只有几百。所以...
: 这个时候，你可能就会说，北京上海的孩子综合素质高，录取分数线应该低一些，top2
: 不能叫几所中学霸占了，得有diversity。
: 这个argument怎么破？
|
l********k
发帖数: 14844 | 6 如果我是山东、湖北那几所学校出来的学生，我肯定会看不起北京的学生。如果我是北
京的学生，我肯定支持分数线根据各地情况进行调整。
【在 x*********3 的大作中提到】
: 无语了，懒得骂你了。你在美国对应于山东、湖北有那么几所变态学校。就相当于，山
: 东、湖北有那么几所变态学校的学生在那边叫应该少招山东、湖北的学生而应该多招北
: 京上海的学生。
: 当然如果你有老黑或劳模的儿子女儿这么叫叫也能理解。
:
: top2
|
G*******h
发帖数: 4091 | 7 我老早见过一个提议：把大学分为国立，省立、市立等，国立大学就应该在全国范围内
统一分数招生，省立的话省内省外区别对待，市立也如此。感觉稍微公平点。
湖北等变态高中，北京也可以搞啊。 |
s****e
发帖数: 720 | 8 你这逻辑本来即使民主党要AA的逻辑，为什么top2被几所学校霸占了就叫没有
diversity，也要看到底是怎么造成了。民主党的逻辑就是我就是要结果,不看原因。
照LZ的逻辑，top2的各地的生源，也基本上被某几个中学垄断了，那时不是各地也应该
按照中学分配名额？难道这样的逻辑不荒唐吗？
当然我也反对应试教育，但一旦有标准，就不应该因为一个人的种族加以改变，
根据种族改变标准不是种族歧视还能是什么？
top2
【在 l********k 的大作中提到】
: 各位将军把时间退回到17岁临近高考。假定你是北京或上海的一名成绩很不错的中学生
: ，要参加高考了，这个时候老师跟你说，某某，你的成绩在咱市里都算好的，上个重点
: 不成问题。但是你要是瞄着top2，还是有点差距的。山东、湖北有那么几所变态学校，
: 他们搞集中营似的、专门针对高考的训练，学生各个成绩都很猛。虽然几所学校加起来
: 一共只有几百人，在全国考生里的比例微不足道，但北清的名额也只有几百。所以...
: 这个时候，你可能就会说，北京上海的孩子综合素质高，录取分数线应该低一些，top2
: 不能叫几所中学霸占了，得有diversity。
: 这个argument怎么破？
|
x*********3
发帖数: 1438 | 9 那你还废话啥呢。在美国你就应该看不起老黑劳模白人，就应该支持废除ＡＡ啊。你一
个华人去为ＡＡ叫好？
【在 l********k 的大作中提到】
: 如果我是山东、湖北那几所学校出来的学生，我肯定会看不起北京的学生。如果我是北
: 京的学生，我肯定支持分数线根据各地情况进行调整。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 10 没用 现在国立大学级别的基本上都是教育部和地方共建 拿了地方的钱 自然要多招本
地生源
: 我老早见过一个提议：把大学分为国立，省立、市立等，国立大学就应该在全国
范围内
: 统一分数招生，省立的话省内省外区别对待，市立也如此。感觉稍微公平点。
: 湖北等变态高中，北京也可以搞啊。
【在 G*******h 的大作中提到】
: 我老早见过一个提议：把大学分为国立，省立、市立等，国立大学就应该在全国范围内
: 统一分数招生，省立的话省内省外区别对待，市立也如此。感觉稍微公平点。
: 湖北等变态高中，北京也可以搞啊。
|
|
|
z*******o
发帖数: 4773 | |
I****s
发帖数: 1167 | 12 干嘛非要上藤校？来俺大加州上学吧。斯坦福，伯克利，Caltech，USC，UCLA，UCSD..
都是名校呀。
【在 l********k 的大作中提到】
: 现在藤校对亚裔的标准已经变态到鸡蛋里挑骨头的地步了，但即便如此，藤校亚裔的比
: 例还是远高于人口比例。如果标准一刀切，可想而知，藤校得有七成都是亚裔，剩下三
: 成犹太和白人对半分。
: 亚裔家长疯狂爬藤，一方面是亚裔勤劳诚实的民族性造成的，更主要的原因是美国社会
: 对亚裔的歧视和压制，导致亚裔在其它标准更加主观的领域没有公平竞争的机会，只得
: 寻求标准相对客观公平的考试、乐器、体育等等。
: 对亚裔的压制越狠，亚裔只能偏科偏得更加厉害。
|
r***e
发帖数: 127 | 13 没啥，把所有的标准公开即可。不管比什么才艺素质，就算是北京户口加分也没关系，
只要你能一条条公之于众就行。
top2
【在 l********k 的大作中提到】
: 各位将军把时间退回到17岁临近高考。假定你是北京或上海的一名成绩很不错的中学生
: ，要参加高考了，这个时候老师跟你说，某某，你的成绩在咱市里都算好的，上个重点
: 不成问题。但是你要是瞄着top2，还是有点差距的。山东、湖北有那么几所变态学校，
: 他们搞集中营似的、专门针对高考的训练，学生各个成绩都很猛。虽然几所学校加起来
: 一共只有几百人，在全国考生里的比例微不足道，但北清的名额也只有几百。所以...
: 这个时候，你可能就会说，北京上海的孩子综合素质高，录取分数线应该低一些，top2
: 不能叫几所中学霸占了，得有diversity。
: 这个argument怎么破？
|
w******y
发帖数: 8040 | 14 谁跟你说北京上海海子综合素质最高的？
北清复交招招这些地方的人多，就是地方保护主义， 骂这个的人很多啊
另外， 我们没有要求美帝大学招生只看成绩， 体育棒子和戏子加多少分
我们都能接受， 问题在于第一标准要透明， 第二肤色种族不能加分
top2
【在 l********k 的大作中提到】
: 各位将军把时间退回到17岁临近高考。假定你是北京或上海的一名成绩很不错的中学生
: ，要参加高考了，这个时候老师跟你说，某某，你的成绩在咱市里都算好的，上个重点
: 不成问题。但是你要是瞄着top2，还是有点差距的。山东、湖北有那么几所变态学校，
: 他们搞集中营似的、专门针对高考的训练，学生各个成绩都很猛。虽然几所学校加起来
: 一共只有几百人，在全国考生里的比例微不足道，但北清的名额也只有几百。所以...
: 这个时候，你可能就会说，北京上海的孩子综合素质高，录取分数线应该低一些，top2
: 不能叫几所中学霸占了，得有diversity。
: 这个argument怎么破？
|
r***e
发帖数: 127 | 15 肤色种族加分也没关系，只要你敢作敢当公布出来就行。
【在 w******y 的大作中提到】
: 谁跟你说北京上海海子综合素质最高的？
: 北清复交招招这些地方的人多，就是地方保护主义， 骂这个的人很多啊
: 另外， 我们没有要求美帝大学招生只看成绩， 体育棒子和戏子加多少分
: 我们都能接受， 问题在于第一标准要透明， 第二肤色种族不能加分
:
: top2
|
w******y
发帖数: 8040 | 16 这个要求太低了吧
Fisher案等于说肤色可以加分， 这就是华人必须选公正守宪法的大法官的原因
【在 r***e 的大作中提到】
: 肤色种族加分也没关系，只要你敢作敢当公布出来就行。
|
r***e
发帖数: 127 | 17 简单的说，录取是个ranking的过程，我们要求是这个过程每一项的标准和权重应该公
布出来。录了A没有录B的原因应该有个量化的解释。
【在 w******y 的大作中提到】
: 这个要求太低了吧
: Fisher案等于说肤色可以加分， 这就是华人必须选公正守宪法的大法官的原因
|
B*********4
发帖数: 1387 | |
j******r
发帖数: 3327 | 19 AA好，没说的。亚裔就是要细分。现在外籍广东人都能拿中国绿卡了。连共产党都迫害
Mandarin。 |
A***g
发帖数: 1816 | 20 你要同时支持对NBA也AA,我就同意你
top2
【在 l********k 的大作中提到】
: 各位将军把时间退回到17岁临近高考。假定你是北京或上海的一名成绩很不错的中学生
: ，要参加高考了，这个时候老师跟你说，某某，你的成绩在咱市里都算好的，上个重点
: 不成问题。但是你要是瞄着top2，还是有点差距的。山东、湖北有那么几所变态学校，
: 他们搞集中营似的、专门针对高考的训练，学生各个成绩都很猛。虽然几所学校加起来
: 一共只有几百人，在全国考生里的比例微不足道，但北清的名额也只有几百。所以...
: 这个时候，你可能就会说，北京上海的孩子综合素质高，录取分数线应该低一些，top2
: 不能叫几所中学霸占了，得有diversity。
: 这个argument怎么破？
|
|
|
j******r
发帖数: 3327 | 21 华人占美国人口1%，20支NBA有一位华人上场就AA了呀。
【在 A***g 的大作中提到】
: 你要同时支持对NBA也AA,我就同意你
:
: top2
|
m*****y
发帖数: 2424 | 22 先把nba有几个队搞清楚再来，还有nfl，mlb呢？
【在 j******r 的大作中提到】
: 华人占美国人口1%，20支NBA有一位华人上场就AA了呀。
|
y******0
发帖数: 616 | 23 有报道说NBA在diversity的评比中名列前茅。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 先把nba有几个队搞清楚再来，还有nfl，mlb呢？
|
y******0
发帖数: 616 | |
w*******2
发帖数: 2199 | 25 左逼嘴里的diversity就是黑魔木比例啊
NBA当然是最好的之一了
【在 y******0 的大作中提到】
: 有报道说NBA在diversity的评比中名列前茅。
|
A***g
发帖数: 1816 | 26 NBA有三十只队伍，每队12名active player，还不算其它的人员，单这个1%就是三个了
。现在只有一个林。
再算亚裔人口，5%，亚裔更远远低于人口比例了。
再看看NBA的管理层，一个亚裔和华人都没有。
还有NFL，MLB，和其它的职业体育，更少。
【在 j******r 的大作中提到】
: 华人占美国人口1%，20支NBA有一位华人上场就AA了呀。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 27 NFL Green Bay 以前有个很有名的有棒子血统，还去过棒子国做宣传。MLB不提了，早
就进口很多日本台湾的运动员了。
【在 m*****y 的大作中提到】
: 先把nba有几个队搞清楚再来，还有nfl，mlb呢？
|
j******r
发帖数: 3327 | 28 我比较关心美国乒乓球队够不够diversity
【在 m*****y 的大作中提到】
: 先把nba有几个队搞清楚再来，还有nfl，mlb呢？
|
b*****g
发帖数: 2322 | 29 按地域划分不算racist，没犯法，但是按种族划分算racist。 |
i****l
发帖数: 287 | 30 America guarantees equal opportunity, not equal outcome.
把这两件事情混淆是aa的卑鄙之处 |
|
|
m*******g
发帖数: 4 | 31 Cannot agree more.
【在 i****l 的大作中提到】
: America guarantees equal opportunity, not equal outcome.
: 把这两件事情混淆是aa的卑鄙之处
|
b*****g
发帖数: 2322 | 32 短跑冠军的前三名也要AA
【在 A***g 的大作中提到】
: 你要同时支持对NBA也AA,我就同意你
:
: top2
|
l**a
发帖数: 12455 | 33 跟米国社会对亚裔压制没有关系，中国人在中国不存在‘亚裔被压制’的问题，应试教
育搞的比哪个国家都厉害，东亚人喜欢变态读书法，不要赖米国社会歧视（白人是歧视
亚裔，但歧视黑人更狠，更不用提中国人从骨子里对黑人的歧视）
【在 l********k 的大作中提到】
: 现在藤校对亚裔的标准已经变态到鸡蛋里挑骨头的地步了，但即便如此，藤校亚裔的比
: 例还是远高于人口比例。如果标准一刀切，可想而知，藤校得有七成都是亚裔，剩下三
: 成犹太和白人对半分。
: 亚裔家长疯狂爬藤，一方面是亚裔勤劳诚实的民族性造成的，更主要的原因是美国社会
: 对亚裔的歧视和压制，导致亚裔在其它标准更加主观的领域没有公平竞争的机会，只得
: 寻求标准相对客观公平的考试、乐器、体育等等。
: 对亚裔的压制越狠，亚裔只能偏科偏得更加厉害。
|
a***p
发帖数: 1470 | 34 华人为了在美生存必须选川普系的共和党，别无他途！
---------------------------------
http://www.datesgreat.com
以占有白左大奶胖妞为荣，以偷偷对墙自撸为耻！
Make Dates Great Again!
【在 w******y 的大作中提到】
: 这个要求太低了吧
: Fisher案等于说肤色可以加分， 这就是华人必须选公正守宪法的大法官的原因
|
