T**********e
发帖数: 29576 | 1 Washington state will ask federal judge to block Trump's new travel ban,
joining Hawaii as 2nd state to challenge it |
P****R
发帖数: 22479 | |
i**********k
发帖数: 5274 | |
P****R
发帖数: 22479 | 4 就是有用，至少可以打官司上最高法院。
【在 i**********k 的大作中提到】
: 上告做样子而已，这一次没屁用！
|
C*******h
发帖数: 6095 | 5 问题是这次用什么理由？上次判的理由这次全堵上了
【在 P****R 的大作中提到】
: 就是有用，至少可以打官司上最高法院。
|
f**a
发帖数: 2498 | 6 床铺不在乎ban不ban。
【在 T**********e 的大作中提到】
: Washington state will ask federal judge to block Trump's new travel ban,
: joining Hawaii as 2nd state to challenge it
|
i**********k
发帖数: 5274 | 7 政府可以不执行联邦法院判决。你以为政府那么好搞？上一次，老头子不过放软身段而
已。
【在 P****R 的大作中提到】
: 就是有用，至少可以打官司上最高法院。
|
G*******h
发帖数: 4091 | |
P****R
发帖数: 22479 | 9 政府必须执行联邦法院的裁决。
上次不是执行了吗？
【在 i**********k 的大作中提到】
: 政府可以不执行联邦法院判决。你以为政府那么好搞？上一次，老头子不过放软身段而
: 已。
|
i**********k
发帖数: 5274 | 10 别傻逼乱叫，把这个帖子keep住，看这次结果如何。
【在 P****R 的大作中提到】
: 政府必须执行联邦法院的裁决。
: 上次不是执行了吗？
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 11 就travel ban来说，政府有国会授权，可以不执行联邦法院判决。
【在 i**********k 的大作中提到】
: 政府可以不执行联邦法院判决。你以为政府那么好搞？上一次，老头子不过放软身段而
: 已。
|
P****R
发帖数: 22479 | 12 联邦法院还是可以叫板授权法案，最后由最高法院拍板。
【在 a****o 的大作中提到】
: 就travel ban来说，政府有国会授权，可以不执行联邦法院判决。
|
S*******i
发帖数: 2018 | 13 再这样抽查几次，人民群众估计都要去削第九马戏团这帮猪了。
【在 T**********e 的大作中提到】
: Washington state will ask federal judge to block Trump's new travel ban,
: joining Hawaii as 2nd state to challenge it
|
P****R
发帖数: 22479 | 14 你不属于人民群众。
【在 S*******i 的大作中提到】
: 再这样抽查几次，人民群众估计都要去削第九马戏团这帮猪了。
|
a****o
发帖数: 6612 | 15 联邦法院没有办法叫板授权法案。要叫板也是WA和MN的AG们。
当然，政府会通过软化和修改（这正是Trump做的）来避免彼此叫板。
三权分立当然会相互妥协。
【在 P****R 的大作中提到】
: 联邦法院还是可以叫板授权法案，最后由最高法院拍板。
|
P****R
发帖数: 22479 | 16 人民有权控告政府，什么授权法案都是可以起诉的。
只要法院判决违法违宪，照样把法给废了。
【在 a****o 的大作中提到】
: 联邦法院没有办法叫板授权法案。要叫板也是WA和MN的AG们。
: 当然，政府会通过软化和修改（这正是Trump做的）来避免彼此叫板。
: 三权分立当然会相互妥协。
|
S*******i
发帖数: 2018 | 17 你们作弊是人民群众，你们代表先进文化
【在 P****R 的大作中提到】
: 你不属于人民群众。
|
I****s
发帖数: 1167 | 18 这次再反对就没啥道理了。而且这次EO故意少了一个国家，就是为了证明不是MSL ban
，而是针对恐怖分子。虽然有些画蛇添足，但是还是比较有效的。
【在 T**********e 的大作中提到】
: Washington state will ask federal judge to block Trump's new travel ban,
: joining Hawaii as 2nd state to challenge it
|
P****R
发帖数: 22479 | 19 贴标签没用，你不能贴标签你是美国人民。
你在大陆监狱里面，代表不了人民。
【在 S*******i 的大作中提到】
: 你们作弊是人民群众，你们代表先进文化
|
C*******h
发帖数: 6095 | 20 卧槽，EO上没有任何违宪条例，法官闭着眼睛说有就有了？！尼马。。。
【在 P****R 的大作中提到】
: 人民有权控告政府，什么授权法案都是可以起诉的。
: 只要法院判决违法违宪，照样把法给废了。
|
|
|
S*******i
发帖数: 2018 | 21 估计川总的人上次觉得搞到最高院不是100%的把握赢，这次第九马戏团再搞的话，绝对
高院见
【在 C*******h 的大作中提到】
: 卧槽，EO上没有任何违宪条例，法官闭着眼睛说有就有了？！尼马。。。
|
I****s
发帖数: 1167 | 22 上次那个EO到高院是100%的平局，会打回第9法庭，100%输。现在就不一样了。刨除了
合法移民，有减了伊拉克。
【在 S*******i 的大作中提到】
: 估计川总的人上次觉得搞到最高院不是100%的把握赢，这次第九马戏团再搞的话，绝对
: 高院见
|
l****y
发帖数: 8847 | 23 上次很明显的局面，喊什么see you in court，这就已经revoke了
新修改的还是花了很多心思，不是拍脑袋了
【在 I****s 的大作中提到】
: 上次那个EO到高院是100%的平局，会打回第9法庭，100%输。现在就不一样了。刨除了
: 合法移民，有减了伊拉克。
|
