s**t
发帖数: 17016 | 1 今天GOP和床铺拿出了他们的医保方案。
不知道床粉们看到这个方案是何感想？是不是有种“自己约的炮，含泪也要打完”的感
觉？
可以说，床铺挽救了奥巴马。
奥巴马的方案执行一段时间后自然就会破产。现在床铺和共和党乱搞一气，使得人们没
有机会看到这个结局了。以后无论出现什么糟糕局面，都不再是奥巴马的责任，而成了
床铺和共和党的责任。
奥巴马的传奇反而因此得到了保全。后世的美国人会说，曾经，在奥巴马时代，所有的
美国人都有医保。
何等奇妙的因果关系。
美国医改的困难在于三个方面。
首先，无论病人还是医生，本质上都是给保险公司送钱。病人不买医疗保险就看不了病
，医生不买昂贵的医疗事故保险就开不了业。保险公司获取了巨额的利润，但他们对这
个国家的贡献其实是零。
其次，美国的医疗市场本质上不是自由市场。真正的自由市场，东西或者服务都是越来
越便宜的。美国的医疗市场，门槛高，监管多，限制多，高度不透明。无论医生，医疗
器械，还是药品，都贵的离谱。其本质是养肥了一批政府监管人员和行业把关者
最后，美国的婴儿潮一代进入老年，美国的医疗系统必然要承受更加沉重的负担。
从上面的分析可以看出，美国的医疗问题是个炸弹，不解决迟早会将这个国家搞破产。
这个问题解决的难度很大，但不是不可解决，就看执政者是否有向利益集团挑战的勇气
床铺和奥巴马一样，都没准备真的解决问题。
床铺废掉了奥巴马医保，换了一个换汤不换药的东西。奥巴马医保的声誉反正已经被奥
巴马拿走了。而床铺等于接了奥巴马医疗留下的屎。 |
g*k
发帖数: 1797 | 2 面子工程很难流芳万世的。说不定几十年后全世界都意识到全民医保就是个垃圾... |
t**x
发帖数: 20965 | |
h*******n
发帖数: 8906 | 4 楼主怎么不抱怨车险房屋险人寿险都是给保险公司送钱啊。。。不知道保险是什么意思
么？ |
f*********u
发帖数: 438 | 5 从古至今多少急功近利的改革者半途而废？新的医保法案是缓慢改变的第一步而已。这
是一个牵涉面极广的东西。等社会经济以及移民等其他方面的改革启动之后，再出台更
新的医保法案才是稳重的举措。 |
t**x
发帖数: 20965 | 6 一样的。
保险就是抢钱的意思。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 楼主怎么不抱怨车险房屋险人寿险都是给保险公司送钱啊。。。不知道保险是什么意思
: 么？
|
a**********2
发帖数: 3726 | 7 尽管我支持trump和他的很多主张，但在医改上我同意楼主。医改是个不能碰的炸弹，
任何改革都是全民医保的过度，最终会实现全民医保，但在之前的任何改革尝试都注定
会失败。trump因Obamacare上台，也会因为仓促推出一个注定会失败的replacement而
下台。这个雷不能碰啊。 |
a**********2
发帖数: 3726 | 8 同意。
【在 f*********u 的大作中提到】
: 从古至今多少急功近利的改革者半途而废？新的医保法案是缓慢改变的第一步而已。这
: 是一个牵涉面极广的东西。等社会经济以及移民等其他方面的改革启动之后，再出台更
: 新的医保法案才是稳重的举措。
|
s**t
发帖数: 17016 | 9 就是花钱买安全感，增加对抗不可控事件的抵抗力。
对个人来说，是一种需要。但是对整个国家来说，就是浪费。比如，整个国家花再多的
钱在房屋保险上面，也不会降低一丁点这个国家房屋毁坏的概率。
车险，房险这些好在是市场自由竞争，这个成本是可控的
医疗不是自由市场，为了安全感，成本可以变的无限大
【在 h*******n 的大作中提到】
: 楼主怎么不抱怨车险房屋险人寿险都是给保险公司送钱啊。。。不知道保险是什么意思
: 么？
|
d********8
发帖数: 573 | 10 没错 川普后市的评价将是 The man who ruined USA |
|
|
x*********3
发帖数: 1438 | 11 全民医保就是个大坑，只有一种国家能搞：加拿大这种人少资源多的国家。其他的搞这
个迟早是死，当然也有快慢的问题。比如德国之类工业基础坚实，就会死得慢得很多。
美国会死得相当快的，因为吃福利的人口太多了，贡献的人太少。
医保只能有限度的搞搞。 |
a**********2
发帖数: 3726 | 12 没错。全民医保不适用于美国。美国如果实行全民医保，结局就是大家一起跳火坑。医
保就是无底洞和无解的难题。无解，无解，无解，不以人的意志为转移。Obamacare
already failed, the fate of trumpcare is also a failure 100%.
【在 x*********3 的大作中提到】
: 全民医保就是个大坑，只有一种国家能搞：加拿大这种人少资源多的国家。其他的搞这
: 个迟早是死，当然也有快慢的问题。比如德国之类工业基础坚实，就会死得慢得很多。
: 美国会死得相当快的，因为吃福利的人口太多了，贡献的人太少。
: 医保只能有限度的搞搞。
|
i**********k
发帖数: 5274 | 13 难得支持楼主一下。政府最好要退出健保市场，奥黑健保，只要不给它补助，就会自行
灭亡。不知道这些共和党建制派一群傻逼在搞什么。 |
a**********2
发帖数: 3726 | 14 Re.
【在 i**********k 的大作中提到】
: 难得支持楼主一下。政府最好要退出健保市场，奥黑健保，只要不给它补助，就会自行
: 灭亡。不知道这些共和党建制派一群傻逼在搞什么。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 15 GOP establishment是在将trump往火坑里推。因为最终trumpcare会失败，人们指责的
是trump, 而没人会去指责幕后的始作俑者。他们就是要和民主党合起手来将trump推翻
掉使其连任无望，甚至炒起民怨然后顺势弹劾掉。毕竟GOP establishment和民主党是
一条船上的，他们无所谓谁做总统，因为他们要的就是自己利益的最大化。
【在 i**********k 的大作中提到】
: 难得支持楼主一下。政府最好要退出健保市场，奥黑健保，只要不给它补助，就会自行
: 灭亡。不知道这些共和党建制派一群傻逼在搞什么。
|
B*********4
发帖数: 1387 | 16 所以trump是总统，而你不是。知道难就不做，你当不了成功的商人，顶多一个混饭吃
的政客。 |
b*********n
发帖数: 13256 | 17 美国医疗花费，医生和医院是大头，不是保险公司。 |
h******k
发帖数: 15372 | 18 美国人口太多元化，根本不可能搞全民医保，否则国家分分钟破产。
能长久搞全民医保的也就北欧那些人口素质高而且单一，国家资源还丰富的地方。大家
拿都不可能永远维持下去。 |
s**t
发帖数: 17016 | 19 可能性很大
【在 d********8 的大作中提到】
: 没错 川普后市的评价将是 The man who ruined USA
|
