s******8
发帖数: 4192 | 1 主要四点
1，不买没罚款。但是重新买加价30%。
2，老年人保费最多可以是年轻人5倍。
3，发钱买医保。年轻人$2000(<30),$2500(30-40),$3000(40-50),$3500(50-60),$4000
(>60).一家不能超过$14000.算下来基本上是两个大人，4个小孩。
4，逐步取消medicaid expansion。
另外还有些细节不重要。
影响
对工作有医保，和obamacare没多大区别，保费将继续涨。但是强制大雇主提供保险的
法律条文会取消。有些工作医保会取消，让自己去买。
对收入中上的，工作没医保的，自雇的，给的钱多了，可以买好一点的医保。
对收入低的，和obamacare差别不大。
对收入很低的，medicaid expansion取消，有些人会需要额外掏钱买，特别是年纪大的
。而补贴老人是年轻人的2倍，保费却是5倍。这些人最可能买不起保险。
年轻人因为补贴多了，可以买好的医保，等于是做了一个传递，把政府的钱送给保险公
司。 |
C*********n
发帖数: 1032 | |
h*******n
发帖数: 8906 | |
z***e
发帖数: 5600 | 4 取消的3.8% capital gain tax预计会给0.1%的富人减去200K左右的税
4000
【在 s******8 的大作中提到】
: 主要四点
: 1，不买没罚款。但是重新买加价30%。
: 2，老年人保费最多可以是年轻人5倍。
: 3，发钱买医保。年轻人$2000(<30),$2500(30-40),$3000(40-50),$3500(50-60),$4000
: (>60).一家不能超过$14000.算下来基本上是两个大人，4个小孩。
: 4，逐步取消medicaid expansion。
: 另外还有些细节不重要。
: 影响
: 对工作有医保，和obamacare没多大区别，保费将继续涨。但是强制大雇主提供保险的
: 法律条文会取消。有些工作医保会取消，让自己去买。
|
t**x
发帖数: 20965 | 5 年轻人不需要多少医保
基本就是生孩子正常流水作业
老年人死路一条, 不过奥巴马的也行不通
换国家呆吧 |
C*******h
发帖数: 6095 | 6 跨州竞争这么重要一条你怎么没提？
4000
【在 s******8 的大作中提到】
: 主要四点
: 1，不买没罚款。但是重新买加价30%。
: 2，老年人保费最多可以是年轻人5倍。
: 3，发钱买医保。年轻人$2000(<30),$2500(30-40),$3000(40-50),$3500(50-60),$4000
: (>60).一家不能超过$14000.算下来基本上是两个大人，4个小孩。
: 4，逐步取消medicaid expansion。
: 另外还有些细节不重要。
: 影响
: 对工作有医保，和obamacare没多大区别，保费将继续涨。但是强制大雇主提供保险的
: 法律条文会取消。有些工作医保会取消，让自己去买。
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 对收入低的，和obamacare差别不大
============
区别大的多了. 很多公司很大,但利润不高的,比如kohl's这种零售店, 原来都提供一些
基本医保给员工的. bamacare把这些医保给废了,说不符合bamcare的条款, 比如里面没
有心理咨询的保险等等,其实大部分员工根本不需要. 结果这些公司就把员工推给
bamacare. 现在bamacare废了,公司就可以又开始给员工提供这些基本医保了. 这个是
利好.
其实最主要的改革还是应该废除医保跟着公司, 应该象汽车保险一样跟着个人. 同时允
许保险公司跨洲竞争,象现在的汽车保险,随便你买哪一家的. |
s******8
发帖数: 4192 | 8 翻了123页，没看到啊。请指出在哪一页。
【在 C*******h 的大作中提到】
: 跨州竞争这么重要一条你怎么没提？
:
: 4000
|
s******8
发帖数: 4192 | 9 我的理解
补贴部分新医保比obamacare少。但是新医保允许一些简单的policy存在，所以互相抵
消，最后差别不大。
不要说应该怎么样。这里没有一个是指定法律的，连被咨询的资格都没有。不要指点江
山了。只能见招拆招，看法律对自己有什么影响，努力是自己利益最大化。
【在 l****z 的大作中提到】
: 对收入低的，和obamacare差别不大
: ============
: 区别大的多了. 很多公司很大,但利润不高的,比如kohl's这种零售店, 原来都提供一些
: 基本医保给员工的. bamacare把这些医保给废了,说不符合bamcare的条款, 比如里面没
: 有心理咨询的保险等等,其实大部分员工根本不需要. 结果这些公司就把员工推给
: bamacare. 现在bamacare废了,公司就可以又开始给员工提供这些基本医保了. 这个是
: 利好.
: 其实最主要的改革还是应该废除医保跟着公司, 应该象汽车保险一样跟着个人. 同时允
: 许保险公司跨洲竞争,象现在的汽车保险,随便你买哪一家的.
|
M******A
发帖数: 338 | 10 有些内容 你看不到， 因为是引用别的法案， 只说了替换某一部分
另外， credit 是refundable credit， 一分钱税没交， 也可拿credit
收入有限制
共和党的铁杆， 应该100% 支持这个bill
【在 s******8 的大作中提到】
: 翻了123页，没看到啊。请指出在哪一页。
|
|
|
s******8
发帖数: 4192 | 11 引用也会出现在文字里。我又查了一遍，还是没有关于state line的部分。
就是我说的发钱买保险。你是想说“民主党的铁杆100%支持吧”。如果当初obama提出
发钱，不知道要给多少人骂死。
【在 M******A 的大作中提到】
: 有些内容 你看不到， 因为是引用别的法案， 只说了替换某一部分
: 另外， credit 是refundable credit， 一分钱税没交， 也可拿credit
: 收入有限制
: 共和党的铁杆， 应该100% 支持这个bill
|
j**********r
发帖数: 3798 | 12 25万离富人还远着呢，马桶也就会剥削中产。
【在 z***e 的大作中提到】
: 取消的3.8% capital gain tax预计会给0.1%的富人减去200K左右的税
:
: 4000
|
s******y
发帖数: 17729 | 13 这不是很正常吗，难道现在这样让那些从来没工作过的郑屁偷渡的医保比上班搬砖的人
好？
现在基本上很多上班搬砖的主儿，小病就是靠扛着，你看那些那奥黑care的没事儿去医
院像逛菜市场一样，反正老子没钱，就要来看病
【在 h*******n 的大作中提到】
: 没工作的比较惨
|
s******8
发帖数: 4192 | 14 这个你肯定错了。这个新医保倒是鼓励没工作的看病。
因为这个新医保增加HSA，所以公司会越来越多提供high deductible plan，然后让员
工存HSA减税。
但是没有工作的人没有税可减，而且又是发钱买医保。他们不会买和HSA挂钩的医保，
他们会买dedutible,copay低的，可能coverage比较少的，只要发的钱够买就行。买完
当然经常去看病。很多医生医院对于低收入的copay,dedutible都是可以减免的。
最后反而会形成越来越多的没钱的经常去看病，有工作的只能扛着，因为希望HSA存退
休金。
这也是medicaid expansion取消的一个弊端。因为medicaid规定，减免copoay，
dedutible是fraud，医生是不能减免病人的copay和dedutible的。而私人保险法律没有
规定。
我不理解为什么要取消medicaid expansion。副总统pence在Indiana的修改过的
expansion就很好。他的方案几乎完全避免的没钱的人经常看病，而且也保证了需要看
病的人能够得到治疗。完全可以抄过来。不过GOP铁了心要走private insurance的道路。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这不是很正常吗，难道现在这样让那些从来没工作过的郑屁偷渡的医保比上班搬砖的人
: 好？
: 现在基本上很多上班搬砖的主儿，小病就是靠扛着，你看那些那奥黑care的没事儿去医
: 院像逛菜市场一样，反正老子没钱，就要来看病
|
M******A
发帖数: 338 | 15 你这个分析我没想到， 学习了
【在 s******8 的大作中提到】
: 这个你肯定错了。这个新医保倒是鼓励没工作的看病。
: 因为这个新医保增加HSA，所以公司会越来越多提供high deductible plan，然后让员
: 工存HSA减税。
: 但是没有工作的人没有税可减，而且又是发钱买医保。他们不会买和HSA挂钩的医保，
: 他们会买dedutible,copay低的，可能coverage比较少的，只要发的钱够买就行。买完
: 当然经常去看病。很多医生医院对于低收入的copay,dedutible都是可以减免的。
: 最后反而会形成越来越多的没钱的经常去看病，有工作的只能扛着，因为希望HSA存退
: 休金。
: 这也是medicaid expansion取消的一个弊端。因为medicaid规定，减免copoay，
: dedutible是fraud，医生是不能减免病人的copay和dedutible的。而私人保险法律没有
|
l****z
发帖数: 29846 | 16 很多医生医院对于低收入的copay,dedutible都是可以减免的
================
那就是医生医院自己的问题了, 谁让他们去减免的?
【在 s******8 的大作中提到】
: 这个你肯定错了。这个新医保倒是鼓励没工作的看病。
: 因为这个新医保增加HSA，所以公司会越来越多提供high deductible plan，然后让员
: 工存HSA减税。
: 但是没有工作的人没有税可减，而且又是发钱买医保。他们不会买和HSA挂钩的医保，
: 他们会买dedutible,copay低的，可能coverage比较少的，只要发的钱够买就行。买完
: 当然经常去看病。很多医生医院对于低收入的copay,dedutible都是可以减免的。
: 最后反而会形成越来越多的没钱的经常去看病，有工作的只能扛着，因为希望HSA存退
: 休金。
: 这也是medicaid expansion取消的一个弊端。因为medicaid规定，减免copoay，
: dedutible是fraud，医生是不能减免病人的copay和dedutible的。而私人保险法律没有
|
s******y
发帖数: 17729 | 17 现在的也是啊，那些没工作的人用奥黑care反正整天没事儿就往医院跑，账单付不起，
医院就层层减免
【在 s******8 的大作中提到】
: 这个你肯定错了。这个新医保倒是鼓励没工作的看病。
: 因为这个新医保增加HSA，所以公司会越来越多提供high deductible plan，然后让员
: 工存HSA减税。
: 但是没有工作的人没有税可减，而且又是发钱买医保。他们不会买和HSA挂钩的医保，
: 他们会买dedutible,copay低的，可能coverage比较少的，只要发的钱够买就行。买完
: 当然经常去看病。很多医生医院对于低收入的copay,dedutible都是可以减免的。
: 最后反而会形成越来越多的没钱的经常去看病，有工作的只能扛着，因为希望HSA存退
: 休金。
: 这也是medicaid expansion取消的一个弊端。因为medicaid规定，减免copoay，
: dedutible是fraud，医生是不能减免病人的copay和dedutible的。而私人保险法律没有
|
s******8
发帖数: 4192 | 18 因为减免了病人都多了，收入就多了。这还不简单。反正剩下保险公司付。
【在 l****z 的大作中提到】
: 很多医生医院对于低收入的copay,dedutible都是可以减免的
: ================
: 那就是医生医院自己的问题了, 谁让他们去减免的?
|
s******8
发帖数: 4192 | 19 对啊。现在就是。所有没啥变化。但是越来越多的high deductible plan+HSA，会使越
来越多的工薪阶层少看病。
【在 s******y 的大作中提到】
: 现在的也是啊，那些没工作的人用奥黑care反正整天没事儿就往医院跑，账单付不起，
: 医院就层层减免
|
T******g
发帖数: 21328 | 20 没工作的哪里发钱了？
【在 s******8 的大作中提到】
: 这个你肯定错了。这个新医保倒是鼓励没工作的看病。
: 因为这个新医保增加HSA，所以公司会越来越多提供high deductible plan，然后让员
: 工存HSA减税。
: 但是没有工作的人没有税可减，而且又是发钱买医保。他们不会买和HSA挂钩的医保，
: 他们会买dedutible,copay低的，可能coverage比较少的，只要发的钱够买就行。买完
: 当然经常去看病。很多医生医院对于低收入的copay,dedutible都是可以减免的。
: 最后反而会形成越来越多的没钱的经常去看病，有工作的只能扛着，因为希望HSA存退
: 休金。
: 这也是medicaid expansion取消的一个弊端。因为medicaid规定，减免copoay，
: dedutible是fraud，医生是不能减免病人的copay和dedutible的。而私人保险法律没有
|
|
|
h*******n
发帖数: 8906 | 21 你这个是臆想，但凡工作买的起HSA保险的没人会指着一年小几千块钱存着养老的 HSA
能非常有效的减少滥用 鼓励预防健身，事实上现在很多公司保险都有各种个样的
incentive让你去定期体检戒烟健身 和党给这个credit也是走类似的路子。低收入很多
身体健康的估计就不会买保险了。这比现在Obamacare给低收入人群人人发一个保险能
显著降低abuse.
【在 s******8 的大作中提到】
: 这个你肯定错了。这个新医保倒是鼓励没工作的看病。
: 因为这个新医保增加HSA，所以公司会越来越多提供high deductible plan，然后让员
: 工存HSA减税。
: 但是没有工作的人没有税可减，而且又是发钱买医保。他们不会买和HSA挂钩的医保，
: 他们会买dedutible,copay低的，可能coverage比较少的，只要发的钱够买就行。买完
: 当然经常去看病。很多医生医院对于低收入的copay,dedutible都是可以减免的。
: 最后反而会形成越来越多的没钱的经常去看病，有工作的只能扛着，因为希望HSA存退
: 休金。
: 这也是medicaid expansion取消的一个弊端。因为medicaid规定，减免copoay，
: dedutible是fraud，医生是不能减免病人的copay和dedutible的。而私人保险法律没有
|
s******8
发帖数: 4192 | 22 我说了半天白说了。新GOP plan，给大家refundable tax credit,不交税也能拿。就是
发钱的意思。
【在 T******g 的大作中提到】
: 没工作的哪里发钱了？
|
s******y
发帖数: 17729 | 23 我觉得应该狠狠的管一下那些小诊所和医院了，不能随意waiver账单，按照一定的模型
waiver，比如要求waiver copay的部分的同时w等比例aiver 保险公司那部分。这样你财
大气粗随便waiver。就不存在小诊所或者医院瞎看病，然后收保险公司的钱。
建立一定的信用制度，能不能像信用卡这样？
【在 s******8 的大作中提到】
: 对啊。现在就是。所有没啥变化。但是越来越多的high deductible plan+HSA，会使越
: 来越多的工薪阶层少看病。
|
T******g
发帖数: 21328 | 24 不交税为什么能拿tax credit？没有交出去的，怎么refund？
【在 s******8 的大作中提到】
: 我说了半天白说了。新GOP plan，给大家refundable tax credit,不交税也能拿。就是
: 发钱的意思。
|
s******8
发帖数: 4192 | 25 现在HSA要加到$6,550 for individuals and $13,100 for families。
等于是另外一个401k，当然很多人会选high dedutible+HSA。high dedutible意味着看
家庭医生开头都要出100%，很多人肯定就会少去看病了。
政府发钱，不要自己掏腰包，低收入为什么不买？又不用自己钱。不买白不买。
HSA
【在 h*******n 的大作中提到】
: 你这个是臆想，但凡工作买的起HSA保险的没人会指着一年小几千块钱存着养老的 HSA
: 能非常有效的减少滥用 鼓励预防健身，事实上现在很多公司保险都有各种个样的
: incentive让你去定期体检戒烟健身 和党给这个credit也是走类似的路子。低收入很多
: 身体健康的估计就不会买保险了。这比现在Obamacare给低收入人群人人发一个保险能
: 显著降低abuse.
|
T******g
发帖数: 21328 | 26 身体健康不需要放那么多
【在 s******8 的大作中提到】
: 现在HSA要加到$6,550 for individuals and $13,100 for families。
: 等于是另外一个401k，当然很多人会选high dedutible+HSA。high dedutible意味着看
: 家庭医生开头都要出100%，很多人肯定就会少去看病了。
: 政府发钱，不要自己掏腰包，低收入为什么不买？又不用自己钱。不买白不买。
:
: HSA
|
s******8
发帖数: 4192 | 27 这就是gop 的新医保，不要问我为什么。反正新医保准备发钱了。和child tax credit
一样，不交税也能拿回钱。只要报税就行。
【在 T******g 的大作中提到】
: 不交税为什么能拿tax credit？没有交出去的，怎么refund？
|
s******y
发帖数: 17729 | 28 当然可以，你随便照张1040现在随便填一下，做做加减法就可以知道答案了
【在 T******g 的大作中提到】
: 不交税为什么能拿tax credit？没有交出去的，怎么refund？
|
T******g
发帖数: 21328 | 29 你income为0，refund加上以后税就是负的了，是这个意思吗？
【在 s******y 的大作中提到】
: 当然可以，你随便照张1040现在随便填一下，做做加减法就可以知道答案了
|
s******8
发帖数: 4192 | 30 HSA可以减税啊。直接减掉收入，和401k一样，当然越多越好。而且比401k灵活，可以
自己管理，自己投资。可以用来看病，不但自己的病，亲属的病也行。花在看病上免税
。65岁可以当退休金取出来，不需要用在看病上面。
这种科普就不解释了吧。在美国的都知道。
【在 T******g 的大作中提到】
: 身体健康不需要放那么多
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 31 这个不是减税，是延税。没劲折腾401k的，更不会折腾这个。最后投资亏了，没钱看病
了。
【在 s******8 的大作中提到】
: HSA可以减税啊。直接减掉收入，和401k一样，当然越多越好。而且比401k灵活，可以
: 自己管理，自己投资。可以用来看病，不但自己的病，亲属的病也行。花在看病上免税
: 。65岁可以当退休金取出来，不需要用在看病上面。
: 这种科普就不解释了吧。在美国的都知道。
|
s******y
发帖数: 17729 | 32 不是，我的意思是那些少的可以忽略的一张W2或者什么的，你填一下1040就知道了，退
回来的钱比你交的税要多，就是各种credit的结果
【在 T******g 的大作中提到】
: 你income为0，refund加上以后税就是负的了，是这个意思吗？
|
M******A
发帖数: 338 | 33 你没听说过美国有的人退税比收入还高吗？
【在 T******g 的大作中提到】
: 你income为0，refund加上以后税就是负的了，是这个意思吗？
|
s******8
发帖数: 4192 | 34 你肯定比较特别。买401k的是大多数，以后买HSA也会是大多数。
【在 T******g 的大作中提到】
: 这个不是减税，是延税。没劲折腾401k的，更不会折腾这个。最后投资亏了，没钱看病
: 了。
|
T******g
发帖数: 21328 | 35 这个我当然知道，前面那个不是说不交税也能拿credit嘛
【在 s******y 的大作中提到】
: 不是，我的意思是那些少的可以忽略的一张W2或者什么的，你填一下1040就知道了，退
: 回来的钱比你交的税要多，就是各种credit的结果
|
T******g
发帖数: 21328 | 36 真不知道，只有交税的没有这么多退税的经验。麻烦举个例子介绍下
【在 M******A 的大作中提到】
: 你没听说过美国有的人退税比收入还高吗？
|
S**H
发帖数: 1256 | 37 能说说 pence 的 plan 吗？
【在 s******8 的大作中提到】
: 这个你肯定错了。这个新医保倒是鼓励没工作的看病。
: 因为这个新医保增加HSA，所以公司会越来越多提供high deductible plan，然后让员
: 工存HSA减税。
: 但是没有工作的人没有税可减，而且又是发钱买医保。他们不会买和HSA挂钩的医保，
: 他们会买dedutible,copay低的，可能coverage比较少的，只要发的钱够买就行。买完
: 当然经常去看病。很多医生医院对于低收入的copay,dedutible都是可以减免的。
: 最后反而会形成越来越多的没钱的经常去看病，有工作的只能扛着，因为希望HSA存退
: 休金。
: 这也是medicaid expansion取消的一个弊端。因为medicaid规定，减免copoay，
: dedutible是fraud，医生是不能减免病人的copay和dedutible的。而私人保险法律没有
|
T******g
发帖数: 21328 | 38 我这两个都有
【在 s******8 的大作中提到】
: 你肯定比较特别。买401k的是大多数，以后买HSA也会是大多数。
|
h*******n
发帖数: 8906 | 39 HSA免税上限和保险的deductable是两回事。
【在 T******g 的大作中提到】
: 身体健康不需要放那么多
|
s******y
发帖数: 17729 | 40 你现在去turbo tax的网上填一下不就知道了，随便你输入多少，都可以给你算
【在 T******g 的大作中提到】
: 真不知道，只有交税的没有这么多退税的经验。麻烦举个例子介绍下
|
|
|
M******A
发帖数: 338 | 41 Google refundable tax
其实我也不清楚细节
举例， 年收入 1000， 两个小孩， 退税肯定高于2 千
【在 T******g 的大作中提到】
: 真不知道，只有交税的没有这么多退税的经验。麻烦举个例子介绍下
|
h*******n
发帖数: 8906 | 42 美国一半人没有401k
【在 s******8 的大作中提到】
: 你肯定比较特别。买401k的是大多数，以后买HSA也会是大多数。
|
T******g
发帖数: 21328 | 43 是两回事呀
【在 h*******n 的大作中提到】
: HSA免税上限和保险的deductable是两回事。
|
T******g
发帖数: 21328 | 44 这个正常可以理解，穷人也要养小孩看病。这个比不工作直接发福利好
【在 M******A 的大作中提到】
: Google refundable tax
: 其实我也不清楚细节
: 举例， 年收入 1000， 两个小孩， 退税肯定高于2 千
|
h*******n
发帖数: 8906 | 45 所以 HSA免税上限提高 和人都憋着不去看病根本没关系
【在 T******g 的大作中提到】
: 是两回事呀
|
T******g
发帖数: 21328 | 46 上限高只对经常看病的有好处，而且你也要工作有收入才能利用这个
【在 h*******n 的大作中提到】
: 所以 HSA免税上限提高 和人都憋着不去看病根本没关系
|
s******8
发帖数: 4192 | 47 这不是在讨论中产和穷人吗。中产401k购买率在80%。不买的都是低收入。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 美国一半人没有401k
|
T******g
发帖数: 21328 | 48 09年401k变成201k还记得吗？
【在 s******8 的大作中提到】
: 这不是在讨论中产和穷人吗。中产401k购买率在80%。不买的都是低收入。
|
s******8
发帖数: 4192 | 49 是没关系。但是如果原来不是HSA，现在改成HSA就有关系了。以前看病付$20，现在付$
80.显然会比以前看得少了。实际老中都算过，付$80实际比以前$20少付了（因为减税
和低premium)。但是很多人算不过来，就觉得自己出得多了。
我只是说免税上限提高，会使更多人从low deductible plan转到high deductible
plan+HSA。
【在 h*******n 的大作中提到】
: 所以 HSA免税上限提高 和人都憋着不去看病根本没关系
|
h*******n
发帖数: 8906 | 50 这个股市已经说的要不要了，美国一半多人没有享受到股市新高的好处
【在 s******8 的大作中提到】
: 这不是在讨论中产和穷人吗。中产401k购买率在80%。不买的都是低收入。
|
|
|
h*******n
发帖数: 8906 | 51 HSA不是什么新东西，我家都用了7，8年了。其实自从obamcare实施以后公司保险就越
来越多开始用hsa High deductible了。家里人要是基本身体健康用这个是很划算的。
所谓的high deductible一家子也就是2,3000的事，之后就是80-90%的折扣，但凡有收
入的都不会是个很大的负担 为了20块涨到80块就憋着不去看病的真还没见过。话说现
在看一次医生挂号费都要30了
付$
【在 s******8 的大作中提到】
: 是没关系。但是如果原来不是HSA，现在改成HSA就有关系了。以前看病付$20，现在付$
: 80.显然会比以前看得少了。实际老中都算过，付$80实际比以前$20少付了（因为减税
: 和低premium)。但是很多人算不过来，就觉得自己出得多了。
: 我只是说免税上限提高，会使更多人从low deductible plan转到high deductible
: plan+HSA。
|
T******g
发帖数: 21328 | 52 $20这种是copay，价格不变，不算在deductible里面
健康的用HSA合算，免费体检copay没有。经常生病的需要看具体情况。
付$
【在 s******8 的大作中提到】
: 是没关系。但是如果原来不是HSA，现在改成HSA就有关系了。以前看病付$20，现在付$
: 80.显然会比以前看得少了。实际老中都算过，付$80实际比以前$20少付了（因为减税
: 和低premium)。但是很多人算不过来，就觉得自己出得多了。
: 我只是说免税上限提高，会使更多人从low deductible plan转到high deductible
: plan+HSA。
|
S**H
发帖数: 1256 | 53 我知道 医生给 medicaid 的老人发 gift card, 老人就经常去看病了。
【在 s******8 的大作中提到】
: 是没关系。但是如果原来不是HSA，现在改成HSA就有关系了。以前看病付$20，现在付$
: 80.显然会比以前看得少了。实际老中都算过，付$80实际比以前$20少付了（因为减税
: 和低premium)。但是很多人算不过来，就觉得自己出得多了。
: 我只是说免税上限提高，会使更多人从low deductible plan转到high deductible
: plan+HSA。
|
s******8
发帖数: 4192 | 54 你这个可以去举报。医生轻的清除出medicaid network，重的罚款坐牢。
【在 S**H 的大作中提到】
: 我知道 医生给 medicaid 的老人发 gift card, 老人就经常去看病了。
|
a**********2
发帖数: 3726 | 55 任何医保改革都基本上注定会失败。trump操之过急，绝对是给自己埋了一个巨大的雷
，只要主党通过，基本可以注定trump连任无望。 |
h*******n
发帖数: 8906 | 56 你真傻 bi partisan通过的法案还是比较有群众基础的。巴马那会儿真是没有和党上车
啊，主党内部分歧都很大。
【在 a**********2 的大作中提到】
: 任何医保改革都基本上注定会失败。trump操之过急，绝对是给自己埋了一个巨大的雷
: ，只要主党通过，基本可以注定trump连任无望。
|
G*******3
发帖数: 78 | 57 我就想弱弱地问下，HSA真的到退休年龄没用完可以取出来吗？取出来要不要交税？我
一直以为退休后看病花的钱HSA来cover |
c*******o
发帖数: 8869 | 58 象你这样的在网上乱跑，不就恰恰说明了心理疾病咨询保险的必要性吗？
【在 l****z 的大作中提到】
: 对收入低的，和obamacare差别不大
: ============
: 区别大的多了. 很多公司很大,但利润不高的,比如kohl's这种零售店, 原来都提供一些
: 基本医保给员工的. bamacare把这些医保给废了,说不符合bamcare的条款, 比如里面没
: 有心理咨询的保险等等,其实大部分员工根本不需要. 结果这些公司就把员工推给
: bamacare. 现在bamacare废了,公司就可以又开始给员工提供这些基本医保了. 这个是
: 利好.
: 其实最主要的改革还是应该废除医保跟着公司, 应该象汽车保险一样跟着个人. 同时允
: 许保险公司跨洲竞争,象现在的汽车保险,随便你买哪一家的.
|
