n********n
发帖数: 194 | 1 你认为的非法移民是哪些人，为什么很大一部分人却要偷换概念呢？
最近看到非常多的关于非法移民的新闻，褒贬不一，包含同情或者别用用心的人会非常
委婉的称之为无正式文件记录在案的移民。
先来归纳一下什么样的人会成为非法移民：
1、骗取合法签证来的美国，然后签证过期后就滞留在美国的人。
2、越过边境偷渡进入美国的人。
3、申请政治避难结果没有骗成功的人依然滞留在美国的人。
以上这些人都有什么特点：
1.自己国家无依无靠的，或者自己抛弃自己国内所有的家庭关系
2.简单直白的说，就是亡命之徒、胆大包天敢于铤而走险。
3.没有社会地位，没有社会关系，没有学历背景，低学历。我曾经听过一个非法移民亲
口说，就算死也要死在美国。
4.亲戚朋友看不起的人、不被人重视、社会地位低。
5.破釜沉舟，不走回头路的，破罐破摔。
想象一下，你身边藏匿着一群上面说的一类人，正虎视眈眈的窥觑你的一切，影响着社
会风气，听说美国有近3000万非法移民，几乎占到美国总人口数的十分之一。
他们打着黑工，有苦无处倾诉，积压在心里的怨气无处释放。
他们的子女享受着我们纳税人交的税金换来的免费就学机会，在美国本土考取美国大学
。直接影响了世界各地的莘莘学子的录取机会，那么多日以夜继的努力和花费那么多金
钱来美国留学深造。倘若这些非法移民有点良心，真应该和世界各地的学生一样的流程
参加SAT，GRE，付一样多的努力和金钱。公平竞争来申请美国的大学。他们还更有优势
，他们比海外的学生更懂美国，英语水平更有优势。
那些说因为他们自己只是跟着非法移民的父母来的美国的，那是他父母偷渡或者非法的
代价，少扯因为他们没办法选择。美国是个及其虚伪的国度，一方面说自己有多仁慈，
另一方面对待犯罪却是零容忍。倘若一个人因为偷窃被抓，那么他估计10年甚至一辈子
都永不得翻身，更别说其它犯罪了，所以街上有那么多流浪汉，在美国一个只要肯出卖
劳动力就能赚钱养家的国家，赚些糊口费很难吗？一个汉堡才几美金。双重标准，非法
移民就不是违法犯罪吗，在中国甚至经常会听到宣传鼓励服刑完返回社会的劳改犯重新
找工作，鼓励用人单位宽容和接受劳改后改过自新的人。非法移民的后代会失去父母，
这就是非法所带来的风险和代价，You pay the price eventually. 违法始终会付出代
价，你的代价或许就是将来的母子分别。
不要说什么生而平等，这也根本不是圣经上的话。所有这么说的人，都TMD是圣经中说
的虚伪的伪善的法利赛人，他们心里的神只是利益，和自身认为的正义，而不是客观的
真实的正义，一旦牵扯自己的利益的时候，立马嘴脸毕现。看过一段视频说让那些抗议
的人贡献自己的沙发给难民，各种推诿，各种借口。当他们都要承担付出的时候，都躲
了起来。扎克伯格也是虚伪的人，一方面宣传要接受难民，他有那么大的岛，为什么不
贡献出来一部分给难民，和他们住一起？反而他还要起诉岛上的100多户居民，要强制
收买他们的土地，赶走当地人。生而平等，那谁都不要拼搏和奋斗了，我们那么努力不
仅仅是为了我们自己，还为了自己的下一代能在更好的起跑线，去更好的私立学校，能
更优秀。凭什么我们付出那么多努力为下一代打造的平台和机会要和所有人一样平等？
我们的努力就是为了特权，去高档的餐厅，享受高级的食物，坐头等舱，得到更好的服
务。生而平等就是羡慕嫉妒恨的失败者说的话。
别扯什么美国人自己就是非法移民，当时还没有移民法，当时也没有文明，印第安部落
给他一千年也不一定能造出一艘可以航行50公里的船。时代在变在发展，不要拿过去的
事情来约束今日的法律。过去没结婚同居还要被定罪，过去偷东西还要被砍手，你今天
为什么不会像以前一样？什么都拿以前说事，那你回到以前的时代生活好了，不要来美
国。以前的法律和今天的社会有什么共通性呢？
非法移民就该夹着尾巴老老实实，被抓住了就该被遣返，对他们的仁慈就是对其他人的
不公平。执法手段越强硬越好。 |
n********n
发帖数: 194 | |
n********n
发帖数: 194 | |
r*****n
发帖数: 1285 | 4 我碰到过墨国来客，他可没那么可怜。
他自己告诉我，过几个礼拜回墨西哥过节，我问他以后呢，
他说再偷渡回美国，很容易。
他这种"有经验”的偷渡课，似乎并不危险。
【在 n********n 的大作中提到】
: 你认为的非法移民是哪些人，为什么很大一部分人却要偷换概念呢？
: 最近看到非常多的关于非法移民的新闻，褒贬不一，包含同情或者别用用心的人会非常
: 委婉的称之为无正式文件记录在案的移民。
: 先来归纳一下什么样的人会成为非法移民：
: 1、骗取合法签证来的美国，然后签证过期后就滞留在美国的人。
: 2、越过边境偷渡进入美国的人。
: 3、申请政治避难结果没有骗成功的人依然滞留在美国的人。
: 以上这些人都有什么特点：
: 1.自己国家无依无靠的，或者自己抛弃自己国内所有的家庭关系
: 2.简单直白的说，就是亡命之徒、胆大包天敢于铤而走险。
|
n********n
发帖数: 194 | 5 真是简单粗暴
【在 r*****n 的大作中提到】
: 我碰到过墨国来客，他可没那么可怜。
: 他自己告诉我，过几个礼拜回墨西哥过节，我问他以后呢，
: 他说再偷渡回美国，很容易。
: 他这种"有经验”的偷渡课，似乎并不危险。
|
I********x
发帖数: 858 | 6 对非法移民持高度反对态度通常有爱国主义情怀，认为国家是一个高尚的实体。如果从
人类只不过是地球上的一个物种来看，没有什么移民不移民，来个酸文人的名句： 人
类诗意的栖息在地球上。
在经济全球化概念下，地球村你住得，别人住不得？从个人主义方面看，你从哪方面干
不过非移？安全是大多数人担心的吧，但是暴力作为人类对资源最终分配的手段，不从
合理分配的源头去降低暴力产生反而把暴力源头集中起来，能是长久之计？
不过是另外一个形式的我死后哪怕洪水滔天罢了。 |
n********n
发帖数: 194 | |
n********n
发帖数: 194 | 8 我只是单纯的认为，自己付出了比常人更多的努力，才实现了自身价值。那么多非法只
要敢犯法，就能和你一样 的结果是极其荒唐的
【在 I********x 的大作中提到】
: 对非法移民持高度反对态度通常有爱国主义情怀，认为国家是一个高尚的实体。如果从
: 人类只不过是地球上的一个物种来看，没有什么移民不移民，来个酸文人的名句： 人
: 类诗意的栖息在地球上。
: 在经济全球化概念下，地球村你住得，别人住不得？从个人主义方面看，你从哪方面干
: 不过非移？安全是大多数人担心的吧，但是暴力作为人类对资源最终分配的手段，不从
: 合理分配的源头去降低暴力产生反而把暴力源头集中起来，能是长久之计？
: 不过是另外一个形式的我死后哪怕洪水滔天罢了。
|
I********x
发帖数: 858 | 9 这个有逻辑上的问题：自己付出了比常人多，实现了自身价值，跟别人非法实现了他们
的自身价值有逻辑链？自身价值是另外的问题暂时先不讨论。
极端一点的看法是如何实现目的有什么关系吗？这牵涉到公平的概念，这时候才开始可
以讨论了。很多人意识形态上认为非移破坏了公平原则，认为他们付出的少不应该获得
同等待遇（同等与否也是另外一个话题）。这在利己主义面前不成立，因为公平性原则
并不和你们的利益冲突：你实现你的价值，他实现他的价值。除非前提是非移破坏了合
法移民或者本地公民的利益，这个问题上很多人看不清楚，要么破口大骂，要么想当然。
在完全概念化的资本主义社会，资本面前人人平等，法律不过是资本作用于人类社会的
一种手段，正如奴隶社会也有法律一样：当法律面临困境的时候，我们从哪个方面来取
舍法律呢？你是愿意用人性中的悲悯来看待哪些非法的人呢？还是以严酷冷峻的法律以
暴力惩罚他们呢？这不是个法律问题，这是个法理问题。
最冷酷的现实莫过于“存在即合理”，非移的产生和继续存在也是合理的。
我无政府主义的观点是，都是移民，都是这地方的过客彼此都不要过分就好了，这是人
理性的体现
【在 n********n 的大作中提到】
: 我只是单纯的认为，自己付出了比常人更多的努力，才实现了自身价值。那么多非法只
: 要敢犯法，就能和你一样 的结果是极其荒唐的
|
n********n
发帖数: 194 | 10 你在这里又在偷换概念，法律就是为了公平、公正而生的，用法律来约束每个人，为什
么说法律面前人人平等就是这个道理。如果非法移民没有破坏法律的公平公正，那移民
法就不需要存在了，任何人为了更好的生活就可以肆无忌惮的闯入一个发达国家，破坏
当地的规则、法律，带来极大的社会问题。给当地生活了世世代代建设国家和社会的人
带来无法磨灭的破坏。非遗的存在就是破坏了合法移民的和本地公民的利益，比方说，
公民的合法家人却在苦受十几二十年的排期，为了移民美国，有的人要为美国做很多投
资贡献换取移民资格。按照你的说法，大家都可以来美国做非法公民了，因为说不定哪
天大赦就有机会成为合法移民。非法永远是非法，是原罪，不会因为你后来做的多遵纪
守法，对社会有多大贡献就可以免除一个人的原罪。
如果你要用怜悯来看待非法，为什么不怜悯那些刑满释放的，或者只是被判偷窃的罪人
呢？在法律面前，非法移民和他们一样，都是会被抓去坐牢，甚至被遣返出境。你在追
求的不是客观的正义，而是追求你认为的正义是正义，这也是美国很多人存在的问题，
自己认为的正义大过法律认为的客观正义。有些事物的存在不代表合理，只是失去控制
，或是多重标准的执法标准，失去控制不代表合理。
然。
你在这里又在偷换概念，法律就是为了公平、公正而生的，用法律来约束每个人，为什
么说法律面前人人平等就是这个道理。如果非法移民没有破坏法律的公平公正，那移民
法就不需要存在了，任何人为了更好的生活就可以肆无忌惮的闯入一个发达国家，破坏
当地的规则、法律，带来极大的社会问题。给当地生活了世世代代建设国家和社会的人
带来无法磨灭的破坏。非遗的存在就是破坏了合法移民的和本地公民的利益，比方说，
公民的合法家人却在苦受十几二十年的排期，为了移民美国，有的人要为美国做很多投
资贡献换取移民资格。按照你的说法，大家都可以来美国做非法公民了，因为说不定哪
天大赦就有机会成为合法移民。非法永远是非法，是原罪，不会因为你后来做的多遵纪
守法，对社会有多大贡献就可以免除一个人的原罪。
如果你要用怜悯来看待非法，为什么不怜悯那些刑满释放的，或者只是被判偷窃的罪人
呢？在法律面前，非法移民和他们一样，都是会被抓去坐牢，甚至被遣返出境。你在追
求的不是客观的正义，而是追求你认为的正义是正义，这也是美国很多人存在的问题，
自己认为的正义大过法律认为的客观正义。有些事物的存在不代表合理，只是失去控制
，或是多重标准的执法标准，失去控制不代表合理。
【在 I********x 的大作中提到】
: 这个有逻辑上的问题：自己付出了比常人多，实现了自身价值，跟别人非法实现了他们
: 的自身价值有逻辑链？自身价值是另外的问题暂时先不讨论。
: 极端一点的看法是如何实现目的有什么关系吗？这牵涉到公平的概念，这时候才开始可
: 以讨论了。很多人意识形态上认为非移破坏了公平原则，认为他们付出的少不应该获得
: 同等待遇（同等与否也是另外一个话题）。这在利己主义面前不成立，因为公平性原则
: 并不和你们的利益冲突：你实现你的价值，他实现他的价值。除非前提是非移破坏了合
: 法移民或者本地公民的利益，这个问题上很多人看不清楚，要么破口大骂，要么想当然。
: 在完全概念化的资本主义社会，资本面前人人平等，法律不过是资本作用于人类社会的
: 一种手段，正如奴隶社会也有法律一样：当法律面临困境的时候，我们从哪个方面来取
: 舍法律呢？你是愿意用人性中的悲悯来看待哪些非法的人呢？还是以严酷冷峻的法律以
|
|
|
D*********1
发帖数: 1548 | 11 地球村，可为啥偷渡客只往欧美跑，不往非洲烂国家去？因为国家有高尚低劣之分，这
是客观事实。移民法是公平的，任何人都可以申f1,h1b，eb，更何况劳模还有tn签证，
已经够受照顾了还要偷渡，只能用无耻形容。
: 对非法移民持高度反对态度通常有爱国主义情怀，认为国家是一个高尚的实体。
如果从
: 人类只不过是地球上的一个物种来看，没有什么移民不移民，来个酸文人的名句
： 人
: 类诗意的栖息在地球上。
: 在经济全球化概念下，地球村你住得，别人住不得？从个人主义方面看，你从哪
方面干
: 不过非移？安全是大多数人担心的吧，但是暴力作为人类对资源最终分配的手段
，不从
: 合理分配的源头去降低暴力产生反而把暴力源头集中起来，能是长久之计？
: 不过是另外一个形式的我死后哪怕洪水滔天罢了。
【在 I********x 的大作中提到】
: 这个有逻辑上的问题：自己付出了比常人多，实现了自身价值，跟别人非法实现了他们
: 的自身价值有逻辑链？自身价值是另外的问题暂时先不讨论。
: 极端一点的看法是如何实现目的有什么关系吗？这牵涉到公平的概念，这时候才开始可
: 以讨论了。很多人意识形态上认为非移破坏了公平原则，认为他们付出的少不应该获得
: 同等待遇（同等与否也是另外一个话题）。这在利己主义面前不成立，因为公平性原则
: 并不和你们的利益冲突：你实现你的价值，他实现他的价值。除非前提是非移破坏了合
: 法移民或者本地公民的利益，这个问题上很多人看不清楚，要么破口大骂，要么想当然。
: 在完全概念化的资本主义社会，资本面前人人平等，法律不过是资本作用于人类社会的
: 一种手段，正如奴隶社会也有法律一样：当法律面临困境的时候，我们从哪个方面来取
: 舍法律呢？你是愿意用人性中的悲悯来看待哪些非法的人呢？还是以严酷冷峻的法律以
|
h******k
发帖数: 15372 | 12 共产主义战士，你好！
然。
【在 I********x 的大作中提到】
: 这个有逻辑上的问题：自己付出了比常人多，实现了自身价值，跟别人非法实现了他们
: 的自身价值有逻辑链？自身价值是另外的问题暂时先不讨论。
: 极端一点的看法是如何实现目的有什么关系吗？这牵涉到公平的概念，这时候才开始可
: 以讨论了。很多人意识形态上认为非移破坏了公平原则，认为他们付出的少不应该获得
: 同等待遇（同等与否也是另外一个话题）。这在利己主义面前不成立，因为公平性原则
: 并不和你们的利益冲突：你实现你的价值，他实现他的价值。除非前提是非移破坏了合
: 法移民或者本地公民的利益，这个问题上很多人看不清楚，要么破口大骂，要么想当然。
: 在完全概念化的资本主义社会，资本面前人人平等，法律不过是资本作用于人类社会的
: 一种手段，正如奴隶社会也有法律一样：当法律面临困境的时候，我们从哪个方面来取
: 舍法律呢？你是愿意用人性中的悲悯来看待哪些非法的人呢？还是以严酷冷峻的法律以
|
s******y
发帖数: 279 | 13 说得好
【在 n********n 的大作中提到】
: 你认为的非法移民是哪些人，为什么很大一部分人却要偷换概念呢？
: 最近看到非常多的关于非法移民的新闻，褒贬不一，包含同情或者别用用心的人会非常
: 委婉的称之为无正式文件记录在案的移民。
: 先来归纳一下什么样的人会成为非法移民：
: 1、骗取合法签证来的美国，然后签证过期后就滞留在美国的人。
: 2、越过边境偷渡进入美国的人。
: 3、申请政治避难结果没有骗成功的人依然滞留在美国的人。
: 以上这些人都有什么特点：
: 1.自己国家无依无靠的，或者自己抛弃自己国内所有的家庭关系
: 2.简单直白的说，就是亡命之徒、胆大包天敢于铤而走险。
|
j*******6
发帖数: 251 | |
P****R
发帖数: 22479 | 15 司马昭之心路人皆知。
【在 n********n 的大作中提到】
: 你认为的非法移民是哪些人，为什么很大一部分人却要偷换概念呢？
: 最近看到非常多的关于非法移民的新闻，褒贬不一，包含同情或者别用用心的人会非常
: 委婉的称之为无正式文件记录在案的移民。
: 先来归纳一下什么样的人会成为非法移民：
: 1、骗取合法签证来的美国，然后签证过期后就滞留在美国的人。
: 2、越过边境偷渡进入美国的人。
: 3、申请政治避难结果没有骗成功的人依然滞留在美国的人。
: 以上这些人都有什么特点：
: 1.自己国家无依无靠的，或者自己抛弃自己国内所有的家庭关系
: 2.简单直白的说，就是亡命之徒、胆大包天敢于铤而走险。
|
n********n
发帖数: 194 | |
b*******h
发帖数: 1833 | 17 道理大家都懂，那些为非法难民说好话的自己本身就有问题。 |
I********x
发帖数: 858 | 18 法律是为了公平公正而诞生的？我们对政府职能的根本认识不同，所以很难交换观点。
政府和法律是人类多数团体赋予自己“合理”使用暴力的政治形势，和合理与正义无关
。这不过是托正义之名行暴力只实，如同奴隶社会也有严酷的法律一样。
【在 n********n 的大作中提到】
: 你在这里又在偷换概念，法律就是为了公平、公正而生的，用法律来约束每个人，为什
: 么说法律面前人人平等就是这个道理。如果非法移民没有破坏法律的公平公正，那移民
: 法就不需要存在了，任何人为了更好的生活就可以肆无忌惮的闯入一个发达国家，破坏
: 当地的规则、法律，带来极大的社会问题。给当地生活了世世代代建设国家和社会的人
: 带来无法磨灭的破坏。非遗的存在就是破坏了合法移民的和本地公民的利益，比方说，
: 公民的合法家人却在苦受十几二十年的排期，为了移民美国，有的人要为美国做很多投
: 资贡献换取移民资格。按照你的说法，大家都可以来美国做非法公民了，因为说不定哪
: 天大赦就有机会成为合法移民。非法永远是非法，是原罪，不会因为你后来做的多遵纪
: 守法，对社会有多大贡献就可以免除一个人的原罪。
: 如果你要用怜悯来看待非法，为什么不怜悯那些刑满释放的，或者只是被判偷窃的罪人
|
n********n
发帖数: 194 | 19 天哪！这样都行！
【在 I********x 的大作中提到】
: 法律是为了公平公正而诞生的？我们对政府职能的根本认识不同，所以很难交换观点。
: 政府和法律是人类多数团体赋予自己“合理”使用暴力的政治形势，和合理与正义无关
: 。这不过是托正义之名行暴力只实，如同奴隶社会也有严酷的法律一样。
|
n********n
发帖数: 194 | |
s***c
发帖数: 358 | |
