f***e
发帖数: 5443 | 1 如何看待特朗普在推特上称CNN，纽约时报，NBC等媒体是美国人民的敌人？
知乎答案总结
小布什就是默默忍受了8年，骂不还口，媒体反而是蹬鼻子上脸，他干啥都骂。反正就
是每次上一个共和党总统，就要“种
族主义者，法西斯”各种名号轮一遍，里根也被叫过哦。但是左媒从来没碰到一个共和
党总统，针锋相对地还嘴骂回去。作为围观群众：骂得好！早该敲打敲打这群自以为是
的媒体。特别是老共和党选民：终于有个不是软蛋的共和党总统了，好爽！
作者：当街闯
谈一下Fake News这个词, 可以说是一场经典的舆论战。
这个词其实是Main Stream Media在选举期间开始用的, 最开始是搞Fact Check , 内容
基本是川普说一段话, MSM丢一个大字"Fake"。
这事情在披萨门时候最厉害, MSM众口一词是Fake News帮川普赢了选举, 硅谷一票
Giant Tech纷纷表态要过滤媒体, 彻查Fake News, 希拉里甚至发言要国会出法案禁
fake news
转折点是Golden Shower事件, 川普抓住了CNN这个出头鸟, 在发布会上指着CNN记者的
鼻子说,You are Fake News
从此Fake News转换成川普一方的手段, 从媒体攻击川普的词变成了川普攻击媒体的词,
尤其CNN,一有机会见川普啥都不问就为了辩解自己不是fake news (we are real news
, real news), 可见对其打击之大, 结果得了个帽子, very fake news.
从此MSM再没人喊fake news, 这个词已经失去原先的含义了,禁fake news第一个把cnn
筐进去了, 因为cnn成了最有名的fake news network, 之前的过滤审查也没人再提了。
这条twitter 无非是把fake news的称号扩大化, 除了very fake news cnn, 还有
unwatchable msnbc, failing NYT, 以及 sold washington post.
作者：荒魂野猎
就问个问题：
现在谁为CNN提供了绝大多数的收入？
是你们这群P民，还是资本和政治力量？
不过以前，确实是P民为媒体贡献了很大收入，因为都买报纸。
然而现在都玩推特了。
媒体的屁股只坐在出价最高的一方，记住这一点。
还有，你觉得整天说“和平教与恐怖主义”无关，以及对特殊群体的危害行为百般隐瞒
的MSM是人民的朋友？
至于什么媒体监督就太搞笑了，马桶当政的时候MSM认真监督了吗？反正，MSM自己作的
孽不要怪到整天怼你的总统先生身上。
作者：装甲熊
当这些白左媒体合力想要在舆论上做掉川普时，川普反抗难道不是很正常的事情吗？
值得庆幸的是，现在是网络时代，已经不是某几个超级媒体联合起来就能指鹿为马的旧
时代了。
如果是在旧时代，川普绝无上台的可能，因为几乎所有的主流媒体说你是个疯子的时候
，你是不是疯子已经不重要了，你就是个疯子，因为民众获得信息的渠道都在说你是个
疯子。
民众当然不可能投票给一个疯子。
他们只会投票给媒体交口赞誉的希拉里。
所以，时代变了，古尔丹，现在已经不是你们能只手遮天的年代了。 | h*******u
发帖数: 15326 | 2 属实
【在 f***e 的大作中提到】
: 如何看待特朗普在推特上称CNN，纽约时报，NBC等媒体是美国人民的敌人？
: 知乎答案总结
: 小布什就是默默忍受了8年，骂不还口，媒体反而是蹬鼻子上脸，他干啥都骂。反正就
: 是每次上一个共和党总统，就要“种
: 族主义者，法西斯”各种名号轮一遍，里根也被叫过哦。但是左媒从来没碰到一个共和
: 党总统，针锋相对地还嘴骂回去。作为围观群众：骂得好！早该敲打敲打这群自以为是
: 的媒体。特别是老共和党选民：终于有个不是软蛋的共和党总统了，好爽！
: 作者：当街闯
: 谈一下Fake News这个词, 可以说是一场经典的舆论战。
: 这个词其实是Main Stream Media在选举期间开始用的, 最开始是搞Fact Check , 内容
|
|
