z******4
发帖数: 4716 | 1 如果从全球化的角度来说
全球化精英
全球化劳动力
全球化市场
是不是太完美了
从某个角度来说，美国右派白人反而是阻碍，因为反对了全球化，强调了美国利益。
例如
公司把IT 财务等劳动力密集的outsource出去，只留设计部门，而设计部门又可以招聘
全世界的精英
就好比Google
从那个角度来说都好
只是美国人不好，为什么，我可以做这份工作，印度人也可以做，印度人薪水低，ok，
美国人就失业了
大资本家发现这个现象，于是全力支持搞全球化，全力搞白左那一套，利用媒体占据道
德高点
对不对，非常对
但是你会发现，富的只是资本家，而你出生的地方却变得越来越穷，你根本无视
哪会怎么样，有一天社会就会垮掉的
资本家永远都这样，自己毁掉自己
从这个角度来看，白左其实是资本家的傀儡，反而右派变成了Socialist
这也是为什么这次Trump上台，黑人并没有太激烈反应的缘故，因为黑人本身在底层，
会更强烈的体会到底层开始的衰败 |
J********n
发帖数: 536 | 2 犹太大爷为了防止goyem团结起来反抗采取的分而治之的办法罢了。
【在 z******4 的大作中提到】
: 如果从全球化的角度来说
: 全球化精英
: 全球化劳动力
: 全球化市场
: 是不是太完美了
: 从某个角度来说，美国右派白人反而是阻碍，因为反对了全球化，强调了美国利益。
: 例如
: 公司把IT 财务等劳动力密集的outsource出去，只留设计部门，而设计部门又可以招聘
: 全世界的精英
: 就好比Google
|
T**********1
发帖数: 2406 | 3 Globalization never worked, is not working, will never work. The reason is
simple: it is cost inefficient.
【在 z******4 的大作中提到】
: 如果从全球化的角度来说
: 全球化精英
: 全球化劳动力
: 全球化市场
: 是不是太完美了
: 从某个角度来说，美国右派白人反而是阻碍，因为反对了全球化，强调了美国利益。
: 例如
: 公司把IT 财务等劳动力密集的outsource出去，只留设计部门，而设计部门又可以招聘
: 全世界的精英
: 就好比Google
|
D***I
发帖数: 1957 | |
M******A
发帖数: 338 | 5 你知道你在说什么吗？
共和党时时刻刻盯着各种工会， 盯着美国工人那点福利
共和党就是用全球化压榨美国工人的政党
【在 z******4 的大作中提到】
: 如果从全球化的角度来说
: 全球化精英
: 全球化劳动力
: 全球化市场
: 是不是太完美了
: 从某个角度来说，美国右派白人反而是阻碍，因为反对了全球化，强调了美国利益。
: 例如
: 公司把IT 财务等劳动力密集的outsource出去，只留设计部门，而设计部门又可以招聘
: 全世界的精英
: 就好比Google
|
z******4
发帖数: 4716 | 6 你知道你在说啥嘛
民主党搞全球化对工人来说
是有没有的问题
共和党盯住工会是多与少的问题
哈哈哈哈
【在 M******A 的大作中提到】
: 你知道你在说什么吗？
: 共和党时时刻刻盯着各种工会， 盯着美国工人那点福利
: 共和党就是用全球化压榨美国工人的政党
|
T******g
发帖数: 21328 | 7 右派不是socialist，只是跟着开国理念，gov by the people of the people for the
people
作弊洗脑了一批票蛆打手而已
【在 z******4 的大作中提到】
: 如果从全球化的角度来说
: 全球化精英
: 全球化劳动力
: 全球化市场
: 是不是太完美了
: 从某个角度来说，美国右派白人反而是阻碍，因为反对了全球化，强调了美国利益。
: 例如
: 公司把IT 财务等劳动力密集的outsource出去，只留设计部门，而设计部门又可以招聘
: 全世界的精英
: 就好比Google
|
d******y
发帖数: 2787 | 8 破除工会成本下来了才有竞争力吧
: 你知道你在说什么吗？
: 共和党时时刻刻盯着各种工会， 盯着美国工人那点福利
: 共和党就是用全球化压榨美国工人的政党
【在 M******A 的大作中提到】
: 你知道你在说什么吗？
: 共和党时时刻刻盯着各种工会， 盯着美国工人那点福利
: 共和党就是用全球化压榨美国工人的政党
|
