m*****n
发帖数: 4015 | 1 401k 如果想要改进 我有下面设想。
把 401k （其实还可以考虑加入social security ) 这些资产和 utility 产业挂钩。
这种utility的产业可以包括 水、电、气、垃圾管理、信用卡公司挂钩。这种产业的特
点是增长缓慢但是风险小。国家可以把这部分产业至少80%以上让退休金资产控股。让
这些公司从 public trading 变成OTC trading。同时减少可交易股票的流通量。这种
改变并不是把这些公司收归国有。还是施行股份制。但是限定只允许让退休金资产进行
控股。
这样做的好处就是 第一 踢开花街吸血鬼。减少expense。第二 减少金融市场的
exposure. 第三 就是可以保持稳定的增长率。风险小比高回报更重要。至少对退休金
如此。第四 就是可以更准确的建模。用更接近实际的一个2%的年回报率 和一个不靠谱
的10%回报率会对政策制定带来不同影响。social security 的一个重大问题就是建模
不准确。
另外为了维护个人投资自由度 。退休金改革还可以考虑推广self directed brokerage
account. 应该允许个人有亏钱的自由。 比如个人退休金里面的401k 可以允许 50%可
以独立开户自行投资。但是这部分 比例不宜过高。 SDBA 目前为止普及不太高。可以
进一步推广。 |
t*******7
发帖数: 524 | 2 401k plan 是你公司自己的“福利”， 你的雇主规定的
雇主可以选一个broker 一部分钱可以 trade 任何股票
不知道你们在讨论什么
【在 m*****n 的大作中提到】
: 401k 如果想要改进 我有下面设想。
: 把 401k （其实还可以考虑加入social security ) 这些资产和 utility 产业挂钩。
: 这种utility的产业可以包括 水、电、气、垃圾管理、信用卡公司挂钩。这种产业的特
: 点是增长缓慢但是风险小。国家可以把这部分产业至少80%以上让退休金资产控股。让
: 这些公司从 public trading 变成OTC trading。同时减少可交易股票的流通量。这种
: 改变并不是把这些公司收归国有。还是施行股份制。但是限定只允许让退休金资产进行
: 控股。
: 这样做的好处就是 第一 踢开花街吸血鬼。减少expense。第二 减少金融市场的
: exposure. 第三 就是可以保持稳定的增长率。风险小比高回报更重要。至少对退休金
: 如此。第四 就是可以更准确的建模。用更接近实际的一个2%的年回报率 和一个不靠谱
|
m*****n
发帖数: 4015 | 3 That's SDBA.
大多数401k 还是通过花街过一遍手。被吸血。
[在 tonyxu007 (tony) 的大作中提到：]
:雇主可以选一个broker 一部分钱可以 trade 任何股票
:不知道你们在讨论什么 |
t*******7
发帖数: 524 | 4 因为许多雇主为了省管理费， 就选个便宜的， 这个跟公司自己有关
不过任何华尔街的人的手是不可能的， 连美联储都受华尔街控制
【在 m*****n 的大作中提到】
: That's SDBA.
: 大多数401k 还是通过花街过一遍手。被吸血。
: [在 tonyxu007 (tony) 的大作中提到：]
: :雇主可以选一个broker 一部分钱可以 trade 任何股票
: :不知道你们在讨论什么
|
m*****n
发帖数: 4015 | 5 Pension, 401k and social security all need reform.
[在 tonyxu007 (tony) 的大作中提到：]
:因为许多雇主为了省管理费， 就选个便宜的， 这个跟公司自己有关
:不过任何华尔街的人的手是不可能的， 连美联储都受华尔街控制 |
s******y
发帖数: 279 | 6 不管怎么改，收税都是跑不掉的。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 401k 如果想要改进 我有下面设想。
: 把 401k （其实还可以考虑加入social security ) 这些资产和 utility 产业挂钩。
: 这种utility的产业可以包括 水、电、气、垃圾管理、信用卡公司挂钩。这种产业的特
: 点是增长缓慢但是风险小。国家可以把这部分产业至少80%以上让退休金资产控股。让
: 这些公司从 public trading 变成OTC trading。同时减少可交易股票的流通量。这种
: 改变并不是把这些公司收归国有。还是施行股份制。但是限定只允许让退休金资产进行
: 控股。
: 这样做的好处就是 第一 踢开花街吸血鬼。减少expense。第二 减少金融市场的
: exposure. 第三 就是可以保持稳定的增长率。风险小比高回报更重要。至少对退休金
: 如此。第四 就是可以更准确的建模。用更接近实际的一个2%的年回报率 和一个不靠谱
|
