a******5 发帖数: 2062 | 1 一、进口关税是进口商负责,进口商在清关的时候付税。有没有听过 FOB 报价、CIF
报价的?出口商不管采取哪种报价方式,都不含关税,关税都是进口商在付,也就是说
是进口商在出钱盖墙。
二、进口商付了税以后,根据市场竞争情况,很有可能提高售价。这样一来,结果变成
美国消费者在付钱盖墙。
三、川普的承诺是 100% 墨西哥人出钱,所以不管是进口商、还是消费者,也不管商品
在美国还有多大竞争力,只要有一个人为了这 20% 的税而多付了一分钱,川普的承诺
就跳票了!
搞懂了没有?这个税根本无法实现承诺,它唯一的作用就是糊弄川粉啊!
(如果川普不说墨西哥出钱,我川黑还可以很好心地理解为拉动内需,也就算了。问题
是他搞民粹搞得太过火了,开了一张根本不可能兑现的支票。) |
O**l 发帖数: 12923 | 2 墙就200亿
20%的关税 一年就600亿 多付一分钱就一年还赚400亿
这智商 |
z********0 发帖数: 302 | |
r******t 发帖数: 8967 | 4 然后就证明他没实现竞选承诺。有啥不对吗?
[在 zc19850720 (zc0720) 的大作中提到:]
:是是是,跳票了1分钱,然后呢? |
z********0 发帖数: 302 | 5 嗯,有多少总统实现了竞选承诺?
[在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到:]
:然后就证明他没实现竞选承诺。有啥不对吗? |
t*****n 发帖数: 2578 | 6 傻逼,就算花钱盖我也愿意
就算花一分钱养非法移民我也不愿意
ok? |
l****z 发帖数: 29846 | |
a******5 发帖数: 2062 | 8 所以我说川粉好糊弄。之前嘛,你们兴高采烈地喊墨西哥人出钱,现在立马就变成怎么
样打折扣都好。所以接下来再看你们在 “不养非法移民” 这问题上能够再打多少折扣
吧,反正好糊弄。
【在 t*****n 的大作中提到】 : 傻逼,就算花钱盖我也愿意 : 就算花一分钱养非法移民我也不愿意 : ok?
|
a******5 发帖数: 2062 | 9 呵呵,昨天还有人上贴大舔说川总英明,一个月就可以把所有竞选承诺都实现了。是你
吗?
【在 z********0 的大作中提到】 : 嗯,有多少总统实现了竞选承诺? : [在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到:] : :然后就证明他没实现竞选承诺。有啥不对吗?
|
z********0 发帖数: 302 | 10 不是
而且我也看到了很多人说没希望都能实现
[在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到:]
:呵呵,昨天还有人上贴大舔说川总英明,一个月就可以把所有竞选承诺都实现了。是
你吗? |
|
|
t*****n 发帖数: 2578 | 11 傻逼,支持的是修墙。谁付钱不重要。当时就没觉得非要墨西哥付钱有多重要。能付更好
你们左臂被打脸到现在,就靠精神胜利法活着。
可悲可怜
【在 a******5 的大作中提到】 : 所以我说川粉好糊弄。之前嘛,你们兴高采烈地喊墨西哥人出钱,现在立马就变成怎么 : 样打折扣都好。所以接下来再看你们在 “不养非法移民” 这问题上能够再打多少折扣 : 吧,反正好糊弄。
|
a******5 发帖数: 2062 | 12 嗯,身为川粉而能清楚看到这是个不可能实现的谎言,那就还好。怕就怕那种 “活的
无原则跪舔川粉”。
【在 z********0 的大作中提到】 : 不是 : 而且我也看到了很多人说没希望都能实现 : [在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到:] : :呵呵,昨天还有人上贴大舔说川总英明,一个月就可以把所有竞选承诺都实现了。是 : 你吗?
|
b******2 发帖数: 573 | 13 感谢左逼如此执着钱的问题
本来不是个事
现在成为了更重要的要挟手段了
更好
【在 t*****n 的大作中提到】 : 傻逼,支持的是修墙。谁付钱不重要。当时就没觉得非要墨西哥付钱有多重要。能付更好 : 你们左臂被打脸到现在,就靠精神胜利法活着。 : 可悲可怜
|
d********8 发帖数: 573 | 14 马的 你川粉想要出钱自己去捐啊,不要叫得这么起劲,最后又是大家一起加税。听说
IRS对于捐款来者不拒 |
c*******4 发帖数: 1874 | 15 sb,墨西哥的烂东西加价20%还有人买?美国是要降20%营业税的.他报价得低20%才能和
美国本土企业竞争的过。
【在 a******5 的大作中提到】 : 一、进口关税是进口商负责,进口商在清关的时候付税。有没有听过 FOB 报价、CIF : 报价的?出口商不管采取哪种报价方式,都不含关税,关税都是进口商在付,也就是说 : 是进口商在出钱盖墙。 : 二、进口商付了税以后,根据市场竞争情况,很有可能提高售价。这样一来,结果变成 : 美国消费者在付钱盖墙。 : 三、川普的承诺是 100% 墨西哥人出钱,所以不管是进口商、还是消费者,也不管商品 : 在美国还有多大竞争力,只要有一个人为了这 20% 的税而多付了一分钱,川普的承诺 : 就跳票了! : 搞懂了没有?这个税根本无法实现承诺,它唯一的作用就是糊弄川粉啊! : (如果川普不说墨西哥出钱,我川黑还可以很好心地理解为拉动内需,也就算了。问题
|
c*******4 发帖数: 1874 | 16 奥巴马医保 养穆斯林难民 非法移民 你怎么不说希粉掏钱。
【在 d********8 的大作中提到】 : 马的 你川粉想要出钱自己去捐啊,不要叫得这么起劲,最后又是大家一起加税。听说 : IRS对于捐款来者不拒
|
k****a 发帖数: 18 | 17 笑看每天滚来,滚去
【在 a******5 的大作中提到】 : 一、进口关税是进口商负责,进口商在清关的时候付税。有没有听过 FOB 报价、CIF : 报价的?出口商不管采取哪种报价方式,都不含关税,关税都是进口商在付,也就是说 : 是进口商在出钱盖墙。 : 二、进口商付了税以后,根据市场竞争情况,很有可能提高售价。这样一来,结果变成 : 美国消费者在付钱盖墙。 : 三、川普的承诺是 100% 墨西哥人出钱,所以不管是进口商、还是消费者,也不管商品 : 在美国还有多大竞争力,只要有一个人为了这 20% 的税而多付了一分钱,川普的承诺 : 就跳票了! : 搞懂了没有?这个税根本无法实现承诺,它唯一的作用就是糊弄川粉啊! : (如果川普不说墨西哥出钱,我川黑还可以很好心地理解为拉动内需,也就算了。问题
|
z****z 发帖数: 2054 | 18 美国降的是公司利得税。
【在 c*******4 的大作中提到】 : sb,墨西哥的烂东西加价20%还有人买?美国是要降20%营业税的.他报价得低20%才能和 : 美国本土企业竞争的过。
|
z*******o 发帖数: 4773 | 19 墨西哥又赢了,
墨西哥万岁!
今夜我们都是墨西哥人! |
z***t 发帖数: 10817 | |
|
|
a******5 发帖数: 2062 | 21 假设没人买,一个人都没有,美国进口商就不会再进口,不进口美国收不到税。不是说
要用收来的税盖墙的?现在收不到税,怎么办?
假设有少数人会买,这些人付出的价钱里包含了 20% 的税(或部分),那么这些人是
不是出钱盖墙了?说好的墨西哥出 100% 吗?
最后,请你跟我念一遍:付这 20% 进口税的是美国进口商,不是墨西哥生产商!
【在 c*******4 的大作中提到】 : sb,墨西哥的烂东西加价20%还有人买?美国是要降20%营业税的.他报价得低20%才能和 : 美国本土企业竞争的过。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 22 大家肯定减税。减税是大方略。
【在 d********8 的大作中提到】 : 马的 你川粉想要出钱自己去捐啊,不要叫得这么起劲,最后又是大家一起加税。听说 : IRS对于捐款来者不拒
|
r*********t 发帖数: 4911 | 23 基本经济学告诉我们,墨西哥美国,一个卖家和一个买家,美国由于体量很大而墨西哥
国内消费水平有限,美墨之间是买家市场,买家拥有定价权。同一件东西,本来100块
,现在交20%税才能入关,于是美国进口商怕卖不出去,肯定要求墨西哥降低进价,最
后100快的东西压到90快,美国老百姓多出的钱是8块。这八块,很容易就会被上涨的工
资和降低的税率抵消掉。如果美国和全世界同时打贸易战,那么上涨的物价,是难以被
工资和税率抵消的,但是如果美国只和少数几个国家打贸易战,抵消掉是很容易的。
【在 a******5 的大作中提到】 : 假设没人买,一个人都没有,美国进口商就不会再进口,不进口美国收不到税。不是说 : 要用收来的税盖墙的?现在收不到税,怎么办? : 假设有少数人会买,这些人付出的价钱里包含了 20% 的税(或部分),那么这些人是 : 不是出钱盖墙了?说好的墨西哥出 100% 吗? : 最后,请你跟我念一遍:付这 20% 进口税的是美国进口商,不是墨西哥生产商!
|
a******5 发帖数: 2062 | 24 你企图回答我的第二个问题,且不管你说得有没有道理。你忘记了第一个问题:20% 的
关税是美国进口商在付的。美国政府拿了美国进口商付的税去盖墙,不是说好了墨西哥
人出钱?100%?
顺便再说一次:如果墨西哥东西因为关税而卖不动,于是进口就会减少,甚至停止。如
果这样的话,那就连关税都收不到,那又何来钱盖墙呢?
【在 r*********t 的大作中提到】 : 基本经济学告诉我们,墨西哥美国,一个卖家和一个买家,美国由于体量很大而墨西哥 : 国内消费水平有限,美墨之间是买家市场,买家拥有定价权。同一件东西,本来100块 : ,现在交20%税才能入关,于是美国进口商怕卖不出去,肯定要求墨西哥降低进价,最 : 后100快的东西压到90快,美国老百姓多出的钱是8块。这八块,很容易就会被上涨的工 : 资和降低的税率抵消掉。如果美国和全世界同时打贸易战,那么上涨的物价,是难以被 : 工资和税率抵消的,但是如果美国只和少数几个国家打贸易战,抵消掉是很容易的。
|
I**********p 发帖数: 162 | 25 不用争了,床铺又 walked back on this issue, 又改成 this is just one of
option. Paul Ryan 和 床铺在 tariff/boarder ajustment tax, tax cut, Obama
care 上意见根本不一致。 |
a******5 发帖数: 2062 | 26 呵呵,他也很会拗,这关税根本不是 option,照这个法子根本是美国进口商与美国消
费者在出钱盖墙。妈的一个骗子。
【在 I**********p 的大作中提到】 : 不用争了,床铺又 walked back on this issue, 又改成 this is just one of : option. Paul Ryan 和 床铺在 tariff/boarder ajustment tax, tax cut, Obama : care 上意见根本不一致。
|
I**********p 发帖数: 162 | 27 床粉好骗……
【在 a******5 的大作中提到】 : 呵呵,他也很会拗,这关税根本不是 option,照这个法子根本是美国进口商与美国消 : 费者在出钱盖墙。妈的一个骗子。
|
r*********t 发帖数: 4911 | 28 且不管我说的有没有道理。。。。。我这么和你说吧,你要是能用实例反驳并说服我,
你的经济学就入门了。我刚才写的都是入门级经济学,实际上经济学的模型很多,不同
的市场或不同时期都有其特殊性,我怕讲多了不仅你不懂,我自己都搞糊涂(经济学家
良莠不齐,模型实在太多,我自己看着他们发表的文章有时都犯蒙)。你不想深入讨论
,也ok. 大家本来的初衷也是出于把事情讲清楚而不是争一时之长短。
我这里来给你解释,为什么墙的钱是墨西哥人出。继续我刚才的回帖,在加税的时候,
墨西哥人为了卖出商品,不得不降低商品的价格,也就是墨西哥人把100快的东西,降
低了10块钱,90块卖给美国进口商。而此时美国进口商交纳18块border tax,也就是美
国政府多收18块钱。美国老百姓呢,由于物价上涨,市面上的商品,本来是100块,现
在是108块,多交8块。同时老百姓工资上涨并税率降低,从老百姓角度,弥补掉这8块
。老百姓实际生活并没有收到影响。美国政府多出的18块税收,其中8块用于弥补税率
,6块用来刺激经济(也就是弥补企业税),4块用来修墙。最终是墨西哥人出了10块钱
,6块被美国用来刺激经济,4块用来修墙。
我这么解释,你还有问题么。
【在 a******5 的大作中提到】 : 你企图回答我的第二个问题,且不管你说得有没有道理。你忘记了第一个问题:20% 的 : 关税是美国进口商在付的。美国政府拿了美国进口商付的税去盖墙,不是说好了墨西哥 : 人出钱?100%? : 顺便再说一次:如果墨西哥东西因为关税而卖不动,于是进口就会减少,甚至停止。如 : 果这样的话,那就连关税都收不到,那又何来钱盖墙呢?
|
l*******k 发帖数: 922 | 29 不是床粉,不过支持修墙。用加关税来让墨西哥出钱的说法,确实有误导。这个关税确
实有一部分是美国老百姓付,但墨西哥肯定也要付一部分,因为加了20%的关税,物价
会上涨,但未必涨20%,不然相比其它国家的产品可能就没有竞争力了,除非是墨西哥垄
断的产品。所以最后的结果应该是墨西哥付一部分,美国老百姓付一部分。
但话说会来,即使100%让美国纳税人付,我也完全支持。这个墙的用处太大。 |
r*********t 发帖数: 4911 | 30 border tax 内部消息先走漏出来,本就是常规政治试探的手法,最终是不是20%,得看
墨西哥的反应和暴露的底线。懂?
【在 I**********p 的大作中提到】 : 不用争了,床铺又 walked back on this issue, 又改成 this is just one of : option. Paul Ryan 和 床铺在 tariff/boarder ajustment tax, tax cut, Obama : care 上意见根本不一致。
|
|
|
a******5 发帖数: 2062 | 31 那 18块钱的税是谁出的?
【在 r*********t 的大作中提到】 : 且不管我说的有没有道理。。。。。我这么和你说吧,你要是能用实例反驳并说服我, : 你的经济学就入门了。我刚才写的都是入门级经济学,实际上经济学的模型很多,不同 : 的市场或不同时期都有其特殊性,我怕讲多了不仅你不懂,我自己都搞糊涂(经济学家 : 良莠不齐,模型实在太多,我自己看着他们发表的文章有时都犯蒙)。你不想深入讨论 : ,也ok. 大家本来的初衷也是出于把事情讲清楚而不是争一时之长短。 : 我这里来给你解释,为什么墙的钱是墨西哥人出。继续我刚才的回帖,在加税的时候, : 墨西哥人为了卖出商品,不得不降低商品的价格,也就是墨西哥人把100快的东西,降 : 低了10块钱,90块卖给美国进口商。而此时美国进口商交纳18块border tax,也就是美 : 国政府多收18块钱。美国老百姓呢,由于物价上涨,市面上的商品,本来是100块,现 : 在是108块,多交8块。同时老百姓工资上涨并税率降低,从老百姓角度,弥补掉这8块
|
r*********t 发帖数: 4911 | 32 你说的没错啊,美国进口商出18块钱。
【在 a******5 的大作中提到】 : 那 18块钱的税是谁出的?
|
I**********p 发帖数: 162 | 33 床童鞋,你读美国报纸不?什么叫走漏出来,是 Sean spicer 亲口说的,改口是因为
uproar from republican.
【在 r*********t 的大作中提到】 : border tax 内部消息先走漏出来,本就是常规政治试探的手法,最终是不是20%,得看 : 墨西哥的反应和暴露的底线。懂?
|
r*********t 发帖数: 4911 | 34 拍板的是trump, 他没拍板啊,这位仁兄。
为
【在 I**********p 的大作中提到】 : 床童鞋,你读美国报纸不?什么叫走漏出来,是 Sean spicer 亲口说的,改口是因为 : uproar from republican.
|
I**********p 发帖数: 162 | 35 Do you know when Sean spicer talks, who is he representing? Or do you even
know what his job is?
【在 r*********t 的大作中提到】 : 拍板的是trump, 他没拍板啊,这位仁兄。 : : 为
|
r*********t 发帖数: 4911 | 36 sure, kid. 我泄露这个词,用的不妥,改成透露,你是不是就理解了?(其实实际效
果是一样的)
【在 I**********p 的大作中提到】 : Do you know when Sean spicer talks, who is he representing? Or do you even : know what his job is?
|
I**********p 发帖数: 162 | 37 大叔 or 大妈,英文不好可以读 VOA, 哈哈
【在 r*********t 的大作中提到】 : sure, kid. 我泄露这个词,用的不妥,改成透露,你是不是就理解了?(其实实际效 : 果是一样的)
|
r*****g 发帖数: 9999 | 38 有这种好事那为啥不收30%,40%的税呢?就是白捡钱嘛。
【在 O**l 的大作中提到】 : 墙就200亿 : 20%的关税 一年就600亿 多付一分钱就一年还赚400亿 : 这智商
|
g***y 发帖数: 1025 | 39 进口商提高20%自然就不从墨西哥进口了,墨西哥一下子就失去了美国市场!这才是目
的地。 |