P****R
发帖数: 22479 | 1 李骁..
最近，一个好久不见的大学同学车祸去世，他的小孩才3岁。参加完葬礼，想起小孩子
挂满泪珠的小脸，彻夜难寐。上百度一搜索，发现中国的车祸死亡率已经连续10多年保
持世界第一。我们以世界3%的汽车保有量，制造了全球16%的死亡人数，中国已经成为
世界上开车最危险的地方。大多数网友都把车祸多的原因归咎为中国司机素质低，开车
不规矩，我强烈反对这种“素质论”。
本人在中国出生，长大，大学毕业后去美国读硕士，在美国考的车牌，后由于工作原因
，跑了不少国家，在香港、日本、意大利、墨西哥、泰国、菲律宾都开过车。我认为中
国的车祸多，最主要的原因是整个交通管理的理念落后。
我国城市每万辆车死亡率是美国的17.8倍，我们的素质会比他们差17.8倍吗？
“素质论”掩盖了车祸多的真正原因，也撇清了交管部门的责任。要拯救我们身边将要
在车祸中丧生或受伤的亲人和朋友，最可行和最快的方法是改革中国的交通管理的理念
和体系。交通管理和工厂管理一样，本质上是一门科学。中国的工厂可以引进国外先进
的管理经验，为什么交通管理不能引进别人的经验？以下是我在国外和国内开车的一些
体会，供大家参考：
1、在美国学车的时候，教车师傅第一课就告诉我，后方45度左右的地方是左右后视镜
的盲点。如果超车后换线，必须要略转一下头，以眼角的余光确保盲点位置没有车才能
换线。如果你跟在别人的车后面，最好不要长时间呆在前车的盲区，以免对方看不见你
而突然转向。这个盲区，所有欧美国家的司机都知道。
我问过南美和东南亚等所谓“第三世界国家”的朋友，他们也都知道，并且很惊讶我问
他们这个问题。在他们看来，这就跟天是蓝的，草是绿的一样，每个人都应该知道。在
中国，我们交学费去驾校学车，教车师傅有教过你盲点吗？没有，因为他们的师傅也没
有教过他们。我们只能自己从车祸中以血的代价来领会。
2、中国的交通要改善，驾校是第一个要动刀的地方。我再说两个例子：
a、在美国超车后换线，师傅会告诉你，在后视镜中看到了后车的前轮才可以换线。这
种方法可操作性很强。但在中国没有人教这个，偶而有师傅教的话也只是说50米或60米
。在后视镜中你怎么能知道50米有多远呢？
b、关于远光灯，所有的美国司机都知道，起雾时不要打远光灯，因为反而看不清楚；
另外，不到万不得已不要乱开远光灯，如果你干扰了对面车司机的视线，撞到你了是自
己倒霉。中国的教车师傅不教这些，他们老是强调要眼明手快，好像只有反应快才能在
路上活下来。基本的安全知识反而不教。
3、在美国，如果高速公路上发生车祸，交警至少在200米以外就在地上放置冷光蜡烛（
防风），提醒你换线，冷光蜡烛连成一条长长的火光斜线，后方的司机有非常足够的时
间避开故障区。而在中国，交警顶多在几十米开外放一个荧光的警示牌，等你看到了，
离故障车也就剩下几秒钟的反应时间。
三角标志和雪糕筒都是很不科学的装备，天黑的时候不够显眼，体积又太大，交警和司
机都不可能带太多。直接放在路中间的话容易造成车祸，放在路边又容易被忽视。强烈
建议中国的交管部门研究和引进西方的冷光蜡烛。
体积小，不占地方，使用方便，直接扔在路上就行，万一不小心碾过了一两个也不用刹
车。如果我们也采取欧美一样的故障警示方式，每年能救下多少人命？别的地方我不知
道，在广东，这几年仅在京珠高速和虎门大桥上因为故障处理车追尾就牺牲了5位交警。
4、在中国，交管部门喜欢在车道中的隔离带建花坛，有些地方甚至连高速公路的隔离
带也有花坛。这种做法全世界只有中国有。为什么别的国家不搞？别人是有道理的。花
坛建在路中间容易让司机分神，用隔离栏最实用，还便宜。另外，花坛需要定时修剪和
浇水。在维护的时候，停在路边的园林车，还有缓慢行驶的洒水车都很容易造成追尾。
要美化市容，花坛可以建在路边。如果中间一定要种花草，能不能采用不需修剪和免浇
水的品种？
5、我回国已经10年了，在国内也开了10年车。我跟普通的中国司机一样，偶尔图方便
也会犯犯规，比如双黄线左转等等。但在国外就不敢。我觉得我的个人素质没变（普通
人一个），之所以在国内乱开车，在国外小心谨慎，是因为国外违规的成本远比国内高
。以我在美国开车的经验为例，感觉上每违规10次，至少会被交警逮到1次。
有一次在三藩市郊外，凌晨两点在65英里的高速上开到80英里也被警车拦住罚款。美国
的交警大都是流动执法，会从任何一个地方冒出来，让你不敢心存侥幸。
反观国内，我们的交警很喜欢呆在十字路口。很多地方还让交警站在十字路口指挥交通
。我一直没想明白，路口不是有交通灯吗？红灯停，绿灯走，清楚直白，为什么还要交
警做复杂的动作去发相同的指示？中国交警编制增加的速度远远跟不上车辆，有限的警
力还是应该用在刀刃上，十字路口还是交给红绿灯吧。
6、最后我想强调一个观点，交通管理和其他领域的管理一样，是一门科学，需要以科
学的态度去研究。美国有科研人员研究了全美事故率最高的10个十字路口，发现了一个
普遍问题，这些十字路口的交通灯都不够高，不够多。如果前面是个货车，跟在后面的
车就看不见交通灯变化，容易造成追尾。按他们的研究对交通灯进行改良后，发现第二
年事故减少了15%。
如果这个研究结果正确的话，90%的中国红绿灯都有改善的空间，而且一改马上就能见
效。这样每年能挽救多少人命，减少多少损失？这些成果别人都已经研究好了，都是公
开发表的，不用专利费，我们只要拿来就可以了，为什么不做？国家每年这么多代表团
出访，每年花这么多钱去引进技术，比如高铁。为什么没有人肯花时间去研究别人交通
管理的先进经验？
最后我想说的是，我的专业和工作和交通没有半点关系。我对交通管理的理解是一个普
通驾驶者的粗浅理解。但我强烈反对以司机“素质差”来解释中国交通管理的落后。素
质差的是我们交通的管理者，差的是管理的理念，而不是司机。
我们已经是“世界第一”了，该到改变的时候了。为了家人和朋友的健康和安全，请自
觉安全出行，告诉你身边的朋友，让爱传递到每一个人。不能再置身事外了。 |
P****R
发帖数: 22479 | 2 美国有直升机空中巡逻，开快车的家伙看得一目了然。 |
s****7
发帖数: 2507 | 3
老大，您认真的吗？
【在 P****R 的大作中提到】
: 美国有直升机空中巡逻，开快车的家伙看得一目了然。
|
P****R
发帖数: 22479 | 4 当然了，高速公路上有专门空中巡警。
中国人不知道的事情海去了。
你知道空中警察怎么知道你开快车吗？
【在 s****7 的大作中提到】
:
: 老大，您认真的吗？
|
d****n
发帖数: 10034 | 5
【在 s****7 的大作中提到】
:
: 老大，您认真的吗？
|
P****R
发帖数: 22479 | 6 中国大陆来的土包子土得掉渣。
【在 d****n 的大作中提到】
|
s****7
发帖数: 2507 | 7
你才是瞎扯，没开过几天车。
你见直升飞机降到公路上开tickets吗
成本够tickets吗
【在 P****R 的大作中提到】
: 中国大陆来的土包子土得掉渣。
|
P****R
发帖数: 22479 | 8 在佛罗里达州，警察使用7架固定翼侦察机巡逻，每年发出45000张罚单，其中38000张
是超速罚单。 |
P****R
发帖数: 22479 | 9 土包子才想象出来警察降落直升机开罚单。
警察空中拍照，照片上你的速度全部计算出来，罚单上有你的汽车照片，速度，时间，
地点。法院全部接受这种执法方式。
【在 s****7 的大作中提到】
:
: 你才是瞎扯，没开过几天车。
: 你见直升飞机降到公路上开tickets吗
: 成本够tickets吗
|
s****7
发帖数: 2507 | 10
你是没开过多少车，看到有那个sign就假定天上四处飞飞机。
我还查了查，需要
It costs $150 an hour to keep the birds in the sky, and that doesn’t
consider overtime pay for pilots and the officers they coordinate with on
the ground. (Most air surveillance works in tandem with at least one ground
unit, and if you fight the ticket, both officers appear in court.) All in
all, Virginia’s aircraft deployed just once in 2011
At least in CA, the California Highway Patrol used to do this- not sure if
they still do. The methodology was one officer would fly the plane in lazy
zig-zags across the freeway (I-80 or I-5, from what I've heard), one officer
would time cars between painted marks on the highway, and the plane would
radio down to officers on the highway to issue the ticket. It was a
relatively effective way of picking out speeders who stood out from the
speed of traffic (which, IMO, is the only sensible reason to issue a ticket-
it has been shown time and again that speed differential causes accidents/
deaths, not speed itself), covering a large area, and being able to watch
for things like accidents, traffic, and wildfires at the same time.
I had heard this practice was largely stopped because, if the ticket was
challenged in court, people discovered that the ground-based officer, timing
officer, and piloting officer all had to be present in court- if any one of
them was missing, the ticket would be dismissed just as a normal ticket if
the citing officer didn't show.
【在 P****R 的大作中提到】
: 土包子才想象出来警察降落直升机开罚单。
: 警察空中拍照，照片上你的速度全部计算出来，罚单上有你的汽车照片，速度，时间，
: 地点。法院全部接受这种执法方式。
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 11 只要看到高速公路上有这种标志，就知道空中警察在这里巡逻了 |
t******r
发帖数: 8600 | 12 最大的原因漏了：安全带。
国内不系安全带的太普遍了。死亡率 X 4。 |
P****R
发帖数: 22479 | 13 美国19个州的警察使用了空中预警机雷达技术，可以对大片区域内的汽车进行监测，把
超速车辆挑出来： |
P****R
发帖数: 22479 | |
P****R
发帖数: 22479 | |
P****R
发帖数: 22479 | 16 这个中国也强调，现在中国人也注意这个问题了。所以个人素质不是一个问题。
【在 t******r 的大作中提到】
: 最大的原因漏了：安全带。
: 国内不系安全带的太普遍了。死亡率 X 4。
|
M**********n
发帖数: 4964 | 17 出车祸丧生，对一个家庭来说，真的很不幸。
不过讨论交通管理的话，我觉得everything happens for a reason。现状很多也是有
国情决定的，但不等于没有改善的空间。不过帖子中提到的个别观点不是很认同，比如
十字路口有交警执勤，虽然有红绿灯，但不等于浪费警力，纽约很多十字路口高峰期也
有人执勤，我觉得有人肯定会更有序，特别有很多路人穿斑马线的地方，我也相信国外
交通管理像科学管理，所以十字路口有人执勤背后肯定有它的道理，要么交通能更有序
更流畅，要么减少交通事故，要么都有可能。虽然国内交警那么机械得做动作，但在这
点上交警的作用是正面的，更何况国内开车根本就不守规则，红绿灯不够。
很多确实需要改进，我觉得更大根本问题是道路资源和车数量不成比例，你在美国城市
开车和美国乡下开车的发生车祸的可能性哪个大，我觉得繁忙的城市发生车祸的可能性
大，乡下开车，有时候开半个小时都没遇到很多其他车。我觉得还是限制私人车比较好
，尽量让更多人选择公共交通，再说国内油质量也差，尾气脏死了，限制车辆对空气也
好。 |
w*p
发帖数: 16484 | 18 王五又回归美新版了？不支持希拉里了？
【在 P****R 的大作中提到】
: 李骁..
: 最近，一个好久不见的大学同学车祸去世，他的小孩才3岁。参加完葬礼，想起小孩子
: 挂满泪珠的小脸，彻夜难寐。上百度一搜索，发现中国的车祸死亡率已经连续10多年保
: 持世界第一。我们以世界3%的汽车保有量，制造了全球16%的死亡人数，中国已经成为
: 世界上开车最危险的地方。大多数网友都把车祸多的原因归咎为中国司机素质低，开车
: 不规矩，我强烈反对这种“素质论”。
: 本人在中国出生，长大，大学毕业后去美国读硕士，在美国考的车牌，后由于工作原因
: ，跑了不少国家，在香港、日本、意大利、墨西哥、泰国、菲律宾都开过车。我认为中
: 国的车祸多，最主要的原因是整个交通管理的理念落后。
: 我国城市每万辆车死亡率是美国的17.8倍，我们的素质会比他们差17.8倍吗？
|
