许多州开始立法要求选举人投给popular vote candidate - USANews版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 许多州开始立法要求选举人投给popular vote candidate

相关主题
● 撒泼打滚的开始改法律了！	● popular vote希拉里也得输
● 选举人票怎么维护小州利益了？	● 美国选举制度太复杂了
● 我看总选举人数还是很接近的	● 奥巴马赢了大选
● popular vote 是加州的，不是全国人民的.	● 选举人能违背民意嘛？
● 已经有两个选举人表示不选trump了！ (转载)	● 选举团人制度为啥要有最后这一步
● 美国这种选举人制度比全国普选好么？	● 废除electoral college，共和民主两党都提过无数次
● 床铺12月19日有被选举人造反的风险	● Ohio's early voting results favor Romney victory
● 到现在为止，所有elector vote顺利进行，还没有一个意	● 草泥马加州

相关话题的讨论汇总
话题: 选举人话题: popular话题: vote话题: 立法话题: 投给

进入USANews版参与讨论

1

(共1页)

h********J 发帖数: 563	1 http://www.yahoo.com/news/more-states-consider-working-around-electoral-college-183558370.html 主党打算彻底把美国的次序打乱。
R**********9 发帖数: 1487	2 仔细看了一下文章，等2020年老床拿下popular vote后，难道加州等加入pact的大左州的选举人都要投他吗？ ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 【在 h********J 的大作中提到】 : http://www.yahoo.com/news/more-states-consider-working-around-electoral-college-183558370.html : 主党打算彻底把美国的次序打乱。
H****S 发帖数: 1359	3 没用，涉嫌违宪，最高法不在自由派的手上。【在 h********J 的大作中提到】 : http://www.yahoo.com/news/more-states-consider-working-around-electoral-college-183558370.html : 主党打算彻底把美国的次序打乱。
h*******u 发帖数: 15326	4 小州这么搞就是把自己卖了选举人作用就是把各州投票权重固定与人口一定程度分离。是照顾小州的绝佳方案。又是瞎几把闹剧，最后左逼砸自己的脚【在 h********J 的大作中提到】 : http://www.yahoo.com/news/more-states-consider-working-around-electoral-college-183558370.html : 主党打算彻底把美国的次序打乱。
i**********k 发帖数: 5274	5 许多州？扯鸡巴蛋，也就是那几个左逼州。
a****l 发帖数: 8211	6 这个应该是完全合理合法吧？每个州完全有理由立法说自己州的选举人投票要根据全国的投票情况而定。就是说，任何州都有权放弃表达自己意愿的机会而让其他人替自己州的居民表达意愿。联邦政府在这点上是没有任何发言权的。只要这个州的居民愿意成为其他州的附属，一点问题都没有。【在 h********J 的大作中提到】 : http://www.yahoo.com/news/more-states-consider-working-around-electoral-college-183558370.html : 主党打算彻底把美国的次序打乱。
H****S 发帖数: 1359	7 Wrong - Agreements and "compacts" between States are VOID unless APPROVED by CONGRESS.... SEE the U.S. Constitution 【在 a****l 的大作中提到】 : 这个应该是完全合理合法吧？每个州完全有理由立法说自己州的选举人投票要根据全国 : 的投票情况而定。就是说，任何州都有权放弃表达自己意愿的机会而让其他人替自己州 : 的居民表达意愿。联邦政府在这点上是没有任何发言权的。只要这个州的居民愿意成为 : 其他州的附属，一点问题都没有。
f**********n 发帖数: 29853	8 这就是搞笑新闻。记者也知道，用了consider这种词防身。这种州法不可能通过的。 “Since 2006, 11 states have signed onto the compact, which require their Electoral College voters to cast ballots for the national popular vote winner.“ 这种同意是法律不。我强烈怀疑象征意义居多。
j****n 发帖数: 3370	9 diversity何在。。。【在 h********J 的大作中提到】 : http://www.yahoo.com/news/more-states-consider-working-around-electoral-college-183558370.html : 主党打算彻底把美国的次序打乱。

1

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 草泥马加州	● 已经有两个选举人表示不选trump了！ (转载)
● Early voting surge benefits Hillary提前投票对H有利	● 美国这种选举人制度比全国普选好么？
● 我有个问题，为什么民主党经常赢得多数选民支持	● 床铺12月19日有被选举人造反的风险
● Washington state elector says he won't vote for Clinton	● 到现在为止，所有elector vote顺利进行，还没有一个意
● 撒泼打滚的开始改法律了！	● popular vote希拉里也得输
● 选举人票怎么维护小州利益了？	● 美国选举制度太复杂了
● 我看总选举人数还是很接近的	● 奥巴马赢了大选
● popular vote 是加州的，不是全国人民的.	● 选举人能违背民意嘛？

相关话题的讨论汇总
话题: 选举人话题: popular话题: vote话题: 立法话题: 投给

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)