t*c
发帖数: 6929 | 1 这类网络警察已经和中国看齐了，
凭什么Facebook不经调查就给人
贴标签？
民主社会去除fake news，靠的
是多元化新闻来源，如果靠人为
标签，那还要民主干嘛？ |
s*******u
发帖数: 2249 | 2 党说了不信谣不传谣。结果最后大积怨关于书记的谣言都是真的。 |
n****g
发帖数: 14743 | 3 一个是米饭里面的耗子屎
一个是耗子屎里面的饭粒
【在 s*******u 的大作中提到】
: 党说了不信谣不传谣。结果最后大积怨关于书记的谣言都是真的。
|
k******0
发帖数: 2438 | 4 直接标fake news会 back fire
估计会标新闻出处，没有出处的标记橙色假新闻高风险
这样，网名可以准确定位出处于 CNN/MSNBC/ABC/NBC 的为疑似假新闻，而橙色的可以
自己研究是否可信。
【在 t*c 的大作中提到】
: 这类网络警察已经和中国看齐了，
: 凭什么Facebook不经调查就给人
: 贴标签？
: 民主社会去除fake news，靠的
: 是多元化新闻来源，如果靠人为
: 标签，那还要民主干嘛？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 5 facebook是政府部门么？既然不是，那么为什么不能贴标签？你看trump的标签有多少？
民主社会，什么时候有去除fake news的好办法了？不服？那我问你，外星人传了这么
多年，到底真假谁知道？无法证明他是真的=无法证明他是假的。多元化新闻来源是民
营资本占主体的社会的必然，和民主社会一样，都是国民力量强大的产物，民主和多元
化新闻来源本身是平行关系。再者，坐伪证是犯法，贴假消息难道不要受到道德的谴责
么？凭什么假消息可以随便贴？难道如此玩弄网民的认知，是合理的？
最后民主是政治模式，不是商业模式。人贴标签来吸引客源，凭什么不行？
【在 t*c 的大作中提到】
: 这类网络警察已经和中国看齐了，
: 凭什么Facebook不经调查就给人
: 贴标签？
: 民主社会去除fake news，靠的
: 是多元化新闻来源，如果靠人为
: 标签，那还要民主干嘛？
|
r*******t
发帖数: 65 | 6 真以为自己说话有水平？
：
：一个是米饭里面的耗子屎 |
