f******e
发帖数: 45 | 1 春风得意的川普和人未走茶以凉的奥巴马。
川普的新内阁是富人俱乐部和战争狂人内阁，所以重利益和挥舞大棒将成常态，
但既然是重生意，美国就不会想打仗，一旦打仗美国人的生活水准会大幅下降，
国债会进一步增加，特朗谱降低国债的承诺就会落空，
所以威胁战争的话语都是用来吓唬人的！
奥巴马的团队也都是精鹰强将，
有多年的老政治家，但就是不务实，没事有事的干涉它国的事，八年干啥了？
有没有老中们把川普的内阁和奥巴马的内阁做一个对比啊。 |
w********t
发帖数: 12853 | 2 我反对战争，但是在很多政客眼里，能掌控的战争是解决国内经济问题的良策之一，美
国之所以有现在的强盛，难道不是因为在两次世界大战里发的财?
【在 f******e 的大作中提到】
: 春风得意的川普和人未走茶以凉的奥巴马。
: 川普的新内阁是富人俱乐部和战争狂人内阁，所以重利益和挥舞大棒将成常态，
: 但既然是重生意，美国就不会想打仗，一旦打仗美国人的生活水准会大幅下降，
: 国债会进一步增加，特朗谱降低国债的承诺就会落空，
: 所以威胁战争的话语都是用来吓唬人的！
: 奥巴马的团队也都是精鹰强将，
: 有多年的老政治家，但就是不务实，没事有事的干涉它国的事，八年干啥了？
: 有没有老中们把川普的内阁和奥巴马的内阁做一个对比啊。
|
h****g
发帖数: 2216 | 3 如果说奥总统的内阁是代理人战争的话，Trump内阁就是后台老板直接撸袖子上场了。
看那些亿万富翁，一不差钱，二不在乎将来的政治生涯，这是美国历史上第一次啊。
除了对SOS的任命和Trump的外交策略心里没底，我从总体上看好这个内阁。
【在 f******e 的大作中提到】
: 春风得意的川普和人未走茶以凉的奥巴马。
: 川普的新内阁是富人俱乐部和战争狂人内阁，所以重利益和挥舞大棒将成常态，
: 但既然是重生意，美国就不会想打仗，一旦打仗美国人的生活水准会大幅下降，
: 国债会进一步增加，特朗谱降低国债的承诺就会落空，
: 所以威胁战争的话语都是用来吓唬人的！
: 奥巴马的团队也都是精鹰强将，
: 有多年的老政治家，但就是不务实，没事有事的干涉它国的事，八年干啥了？
: 有没有老中们把川普的内阁和奥巴马的内阁做一个对比啊。
|
t*****9
发帖数: 10416 | 4 发战争财诀窍是跳动别国打，2边卖武器，最后站队边
【在 w********t 的大作中提到】
: 我反对战争，但是在很多政客眼里，能掌控的战争是解决国内经济问题的良策之一，美
: 国之所以有现在的强盛，难道不是因为在两次世界大战里发的财?
|
b*****d
发帖数: 61690 | 5 巴马内阁绝大部分是学术圈和职业政客，都是纸上谈兵的主。
【在 h****g 的大作中提到】
: 如果说奥总统的内阁是代理人战争的话，Trump内阁就是后台老板直接撸袖子上场了。
: 看那些亿万富翁，一不差钱，二不在乎将来的政治生涯，这是美国历史上第一次啊。
: 除了对SOS的任命和Trump的外交策略心里没底，我从总体上看好这个内阁。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 6 其实卖武器只是小头，资金和人才的避险是大头。
【在 t*****9 的大作中提到】
: 发战争财诀窍是跳动别国打，2边卖武器，最后站队边
|
c*******e
发帖数: 5818 | 7 那两场战争美都是被带入，自己去主动大的，最终结果都不太好。 从阿富汗，到 伊拉
克。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我反对战争，但是在很多政客眼里，能掌控的战争是解决国内经济问题的良策之一，美
: 国之所以有现在的强盛，难道不是因为在两次世界大战里发的财?
|
i*****9
发帖数: 3157 | 8 目的不同，发战争财的要诀是把局势搞乱。自己不要下场去打，只是通过外交贸易政策
让地区强国自己打。
问题是这个政策是对跨国财团不利的，做生意讲究和气生财，地区局势乱了就没法做生
意了。他们希望的是利用军队打下块地皮，维护好治安，他们好去赚钱。
都是打仗，但目标根本冲突。从小布什开始的仗都是追求第二个目标，当然赔钱。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 那两场战争美都是被带入，自己去主动大的，最终结果都不太好。 从阿富汗，到 伊拉
: 克。
|
j******d
发帖数: 221 | 9 美国在1890年，第一次世界大战爆发前20年，就是世界上工业产值最高的国家，第一次
世界大战爆发的时候，工业产值已经是英法德三国总和，你居然告诉我美国的强大是因
为两次世界大战，初中政治课本学得真好啊
: 我反对战争，但是在很多政客眼里，能掌控的战争是解决国内经济问题的良策之
一，美
: 国之所以有现在的强盛，难道不是因为在两次世界大战里发的财?
【在 w********t 的大作中提到】
: 我反对战争，但是在很多政客眼里，能掌控的战争是解决国内经济问题的良策之一，美
: 国之所以有现在的强盛，难道不是因为在两次世界大战里发的财?
|
w********t
发帖数: 12853 | 10 听听大家都怎么说吧。。。。。
https://www.zhihu.com/question/21112110
第一次世界大战和第二次世界大战是怎么影响美国使之成为超级大国的？
从政治，经济的角度分析？
希望浅显易懂一点
27 人赞同
抛砖引玉。
美国远在一次大战之前经济实力就已经上升为全球第一。有一种说法是1895年或者1894
年，美国的工业总产值就已经超越英国，排名第一。
但是经济实力距离综合国力以及政治影响力相去甚远。经济第一给予美国争取超级大国
地位一个可能性，但仅仅有雄厚的经济实力并不能自动的转化为战略优势。
在一战之前，阻碍美国发挥其全球影响力的因素有两个：
第一个是旧有的世界政治秩序已经形成并运转，传统欧洲列强留给新兴国家的发展空间
（或者用希特勒的说法，生存空间）极为有限。德俄，德法矛盾，日俄战争，门罗主义
都是新兴国家争取自己生存空间的努力。
第二个是美国传统的孤立主义态度。简单点说人家飘洋过海千里迢迢的跑到美洲白手起
家，为的是世外桃源从新开始。在一战之前，甚至一战前两年，美国人是很难想象他们
要耗费近几十万生命来解决旧制度的纠纷。
而欧洲要花费两次战争，才帮助美国人解决了这两个问题。
首先是一战。一战没有结果，只有在经济上，一战强化了美国的经济地位，但并没有摧
毁欧洲的实力，甚至并未影响到战胜国的海外殖民地。巴黎和谈背弃了体现美国理想主
义的国联，取而代之的是一个旧式的合约，包含着所谓“牢不可破的”盟约和冷酷无情
的惩罚。换句话说，旧式政治和外交导致了一战，打完之后他们依然试图用老办法谋求
和平。
这反而加强了美国的孤立主义。一战结束后美国又一次缩回到孤立主义堡垒，不参与国
联，也不参与欧洲政治。
如果一战后英法成功的维持住欧洲和平的话，美国恐怕会在孤立主义的康庄大道上一路
狂奔。现在我们谈到美国，很有可能像谈到澳大利亚或者加拿大一样，或许孤立主义的
美国比澳大利亚或加拿大更富，但是看起来更加无害。
但很不幸，欧洲没有解决自己的问题。在证明传统的基于利益和均势的国家关系又一次
导致大战的同时，也向美国人证明了他们不可能偏安于世界一隅。
二战为美国解决了一战留下的两个问题，
第一，在继续加强美国经济实力的同时，彻底的摧毁了旧世界的经济。与一战甚至以前
历次战争不同，二战交战国的后方遭到了前所未有的破坏。一战虽然也是一场现代战争
，但队伍移动速度慢，空中力量仅仅是萌芽，现代武器的威力更多的体现在杀死了整整
一代年轻人的堑壕战上，除了倒霉的法国，连德国的工业体系都还算完整。而二战则完
全不同，不单德日，连英俄这样的战胜国都遭到了重创。战后即使英国都没有能力重建。
第二，战争结束后悬殊的实力对比，和一战后被证明失败的和平条约，终于使美国按照
自己的理念设计了世界政治基石：基于集体安全，而非利益/均势。这一点是美国自二
战胜利中获取的最重要的政治遗产。即使有一天美国经济衰落，挑战者依然需要面对其
构建的集体安全架构。同时这也使美国彻底告别了集体安全主义。
待续.... 哄孩子去。
编辑于 2015-04-15 4 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 &#
8226; 申请转载
13
赞同反对，不会显示你的姓名
负二 《负二与零》长篇科幻连载中
13 人赞同
简单来说：
一，都没打到美国本土；
二，二战客观上帮助美国度过了大萧条；
三，美国卖武器赚很多钱；
四，马歇尔计划让个整个西欧感恩戴德，建立牢固联盟；
五，南美国家纷纷独立，由原先的欧洲殖民地渐渐变为美国势力范围；
六，全球驻军合理化；
七，战后以苏联为首的社会主义联盟的兴起对资本主义世界的威胁，需要美国站出来与
之对抗。
其他请历史达人补充吧。
编辑于 2013-05-27 4 条评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 &#
8226; 作者保留权利
0
赞同反对，不会显示你的姓名
Lala
一战前美国已经成为经济最强的国家，但是国际地位比不上经济地位。一战前英法大多
是美国的债权国，一战结束后美国成为西欧各国的债权国。从科技来说，两次大战没有
一枚炮弹落到美国本土，和平使多数欧洲科学家移居美国。两次战争美国大发战争财，
资本是固定的，多数资本流向美国也就意味着欧洲资本开始衰落。二战后美国凭强大的
经济实力实施了马歇尔计划，建立了布雷顿森林体系。美元成为国际货币。经济是一切
的基础，尼克松总统时期布雷顿森林体系崩溃后又与阿拉伯国家签订协议，建立石油货
币美元体，当美元成为美金，你就不得不承认美国超级大国的地位
发布于 2016-11-03 添加评论 感谢 分享 收藏 • 没有帮助 • 举报 &#
8226; 作者保留权利
0
赞同反对，不会显示你的姓名
路人甲 二战历史
一次大战不清楚，二战大概明白。
美国在一个独立的大陆上，大洋就是天然屏障，本土没有战争威胁（夏威夷是政治上的
本土受到攻击）。可以安安稳稳的发展，进攻。而亚洲和欧洲，打仗都是短兵相接，刺
刀见红，人员伤亡，城市农村十室九空，工业被毁，商业金融业更不用说了……
打完仗，欧亚那些曾经的强国要么战败，要么惨胜如败。而美国，得到了大发展。政治
上军事上还染指全世界。
【在 j******d 的大作中提到】
: 美国在1890年，第一次世界大战爆发前20年，就是世界上工业产值最高的国家，第一次
: 世界大战爆发的时候，工业产值已经是英法德三国总和，你居然告诉我美国的强大是因
: 为两次世界大战，初中政治课本学得真好啊
:
:
: 我反对战争，但是在很多政客眼里，能掌控的战争是解决国内经济问题的良策之
: 一，美
:
: 国之所以有现在的强盛，难道不是因为在两次世界大战里发的财?
:
|
e*9
发帖数: 2289 | 11 奥巴的前司法部长holder, 纵容手下把大量武器卖给毒贩,结果毒贩用这些武器杀害了
美国警察. 继任司法部长偷偷摸摸会见正在接受司法调查嫌疑人的配偶, 被媒体逮个正着
【在 f******e 的大作中提到】
: 春风得意的川普和人未走茶以凉的奥巴马。
: 川普的新内阁是富人俱乐部和战争狂人内阁，所以重利益和挥舞大棒将成常态，
: 但既然是重生意，美国就不会想打仗，一旦打仗美国人的生活水准会大幅下降，
: 国债会进一步增加，特朗谱降低国债的承诺就会落空，
: 所以威胁战争的话语都是用来吓唬人的！
: 奥巴马的团队也都是精鹰强将，
: 有多年的老政治家，但就是不务实，没事有事的干涉它国的事，八年干啥了？
: 有没有老中们把川普的内阁和奥巴马的内阁做一个对比啊。
|
