t**x
发帖数: 20965 | 1 举一个例子,
我家宝宝因为肝病肚脐凸出, 医生没有给诊断来好好治疗, 却告诉我们要做手术来纠正。
因为肝硬化吃低脂食物, 再加上在amazon买了根特殊的腰带, 几个月后竟然凸出都自己
回去了。花费总共不超过100美元。(三条)
再举一个例子
如果说上面的涉及医疗事故比较复杂,下面的简单得多。
他哥哥额头长了一个包, 油脂性的。忘了家庭医生怎么治疗的, 反正越长越大给推荐给
专科。专科一看就是做手术,三万, 因为在太阳穴说还比较危险, 排队等, 做不好的可
能性还颇大。 心惊胆战一再要求下, 医生才说保守治疗用可德松, 每天两次。那种大管
的, 大概10美元, 治好了。
再说他哥哥
生下来一周, 妈妈早上测体温有些高, 可能就是太阳晒得,神经质打电话给儿科大夫。
建议送急诊,到了后怎么检查都正常。医生不让走, 医生恨不得打开头颅肚子看看。最
后我们签字申明免责才放出来。结果儿医记录上写孩子在医院呼吸停止。。
再说姐姐老大
身体不好切了扁桃体。手术后泰勒农和牟琼都不起作用, 一直高烧。美国医生建议物理
降温, 没有别的选择。半夜问中医朋友, 吃中药保暖解决。
人三灾六难都会有, 能顺利度过难关是目的。可美国医生第一怕诉讼, 第二坚持程序,
最后还不思进取, 付钱的病人的健康是最不考虑的,...
这种制度下美国人平均寿命下降医疗费用高涨一点点都不奇怪。 |
G***o
发帖数: 5158 | 2 基本同意。
我家老大有一阵睡觉打呼噜，去西雅图儿童医院看了专科，医生“强烈建议”切除扁桃
体。
后来我跟娃的爷爷（40年经验老医生）咨询了一下，没有同意，后来就自己好了。
正。
大管
【在 t**x 的大作中提到】
: 举一个例子,
: 我家宝宝因为肝病肚脐凸出, 医生没有给诊断来好好治疗, 却告诉我们要做手术来纠正。
: 因为肝硬化吃低脂食物, 再加上在amazon买了根特殊的腰带, 几个月后竟然凸出都自己
: 回去了。花费总共不超过100美元。(三条)
: 再举一个例子
: 如果说上面的涉及医疗事故比较复杂,下面的简单得多。
: 他哥哥额头长了一个包, 油脂性的。忘了家庭医生怎么治疗的, 反正越长越大给推荐给
: 专科。专科一看就是做手术,三万, 因为在太阳穴说还比较危险, 排队等, 做不好的可
: 能性还颇大。 心惊胆战一再要求下, 医生才说保守治疗用可德松, 每天两次。那种大管
: 的, 大概10美元, 治好了。
|
t**x
发帖数: 20965 | 3 我们当时怎么也不想切扁桃体。可是没有办法, 每次都是感冒很长时间, 一个月有半个
月在家吃药半年多的时间, .......
这个医生可能经验少有关系, 加上我们家人有遗传病比较复杂。
其他几个例子纯粹就是坏了心
: 基本同意。
: 我家老大有一阵睡觉打呼噜，去西雅图儿童医院看了专科，医生“
强烈建议”切
除扁桃
: 体。
: 后来我跟娃的爷爷（40年经验老医生）咨询了一下，没有同意，后来就自
己好了。
: 正。
: 大管
【在 G***o 的大作中提到】
: 基本同意。
: 我家老大有一阵睡觉打呼噜，去西雅图儿童医院看了专科，医生“强烈建议”切除扁桃
: 体。
: 后来我跟娃的爷爷（40年经验老医生）咨询了一下，没有同意，后来就自己好了。
:
: 正。
: 大管
|
c*****y
发帖数: 562 | 4 这个太恐怖太过分了。
: 基本同意。
: 我家老大有一阵睡觉打呼噜，去西雅图儿童医院看了专科，医生“强烈建议”切
除扁桃
: 体。
: 后来我跟娃的爷爷（40年经验老医生）咨询了一下，没有同意，后来就自己好了。
: 正。
: 大管
【在 G***o 的大作中提到】
: 基本同意。
: 我家老大有一阵睡觉打呼噜，去西雅图儿童医院看了专科，医生“强烈建议”切除扁桃
: 体。
: 后来我跟娃的爷爷（40年经验老医生）咨询了一下，没有同意，后来就自己好了。
:
: 正。
: 大管
|
t**x
发帖数: 20965 | 5 奇怪啥, 我第一次在某网站贴
有个人直接回帖说这个医院丧尽天良。
不单这一个, 进入这个制度搜关键词, 可以发现很多用cps绑架受害儿童的。
包括boston general, texas children 等等。
对于父母的权利剥夺得非常厉害, 你不知道想当然以为美国如何, 各种条款都是保护利
益集团的。美国屁民奋斗的多了, 顶求用。
http://medicalkidnap.com/2016/03/02/medical-kidnapping-a-threat-to-every-child-in-america-today/
我感觉美新版面的id很天真, 真还都参政议政了。说句不好听得, 就算trump比大家想
得还牛, 一样拿这个体制没有办法。美国制度是完美腐烂, 政客律师几百年搞定的就是
屁民。
真要治国, 简单就好, 如刘邦约法三章。结果美国什么程序正确, 政治正确, 就是不管
结果公平,。。。这种狗屁思想还深入人心, 让很多人感觉自己是文明人了。其实就是
傻瓜而已。
: 这个太恐怖太过分了。
: 除扁桃
【在 c*****y 的大作中提到】
: 这个太恐怖太过分了。
:
:
: 基本同意。
:
: 我家老大有一阵睡觉打呼噜，去西雅图儿童医院看了专科，医生“强烈建议”切
: 除扁桃
:
: 体。
:
: 后来我跟娃的爷爷（40年经验老医生）咨询了一下，没有同意，后来就自己好了。
:
: 正。
:
: 大管
:
|
h*h
发帖数: 27852 | |
t**x
发帖数: 20965 | 7 你鬼扯这些没有用, 看你认识医疗界的, 帮我一个忙
找个医生帮我要一下我儿子在baylor的基因测试数据。
你能找到一个敢要的, 我非常感谢。不用见到我, 你这么问就抱头鼠窜
我这个请求几年了, 多少中国医生, 有一个敢吗?
整个医疗就是黑社会, 医生就是走狗而已, 别把自己想得太高了。prove it!你医生得
敢说话啊
___
我要过, bcm说要通过医生
找了朋友医生, bcm说要他代表机构, 我朋友还有一家老小养活, 可以理解。的确帮助
我们试探出bcm无耻
: 耗子，医生一见你就狼狈逃窜吧？
【在 h*h 的大作中提到】
: 耗子，医生一见你就狼狈逃窜吧？
|
w******y
发帖数: 8040 | 8 你这也是扯淡
医生有几个懂基因测试数据的， 还不是都是别人解释给医生听的
你不如去找postdog给你解释
【在 t**x 的大作中提到】
: 你鬼扯这些没有用, 看你认识医疗界的, 帮我一个忙
: 找个医生帮我要一下我儿子在baylor的基因测试数据。
: 你能找到一个敢要的, 我非常感谢。不用见到我, 你这么问就抱头鼠窜
: 我这个请求几年了, 多少中国医生, 有一个敢吗?
: 整个医疗就是黑社会, 医生就是走狗而已, 别把自己想得太高了。prove it!你医生得
: 敢说话啊
: ___
: 我要过, bcm说要通过医生
: 找了朋友医生, bcm说要他代表机构, 我朋友还有一家老小养活, 可以理解。的确帮助
: 我们试探出bcm无耻
|
t**x
发帖数: 20965 | 9 我要的是自己的测试数据。
你鬼扯什么。postdoc根本不懂, 你不懂就别撤了。
需要病人的症状和病史结合基因数据来解释。博士后懂得啥?你以为能解方程算出来?
就算能算出来, 也得拿出数据让博士后算, 是什么公布出来就行了
Cchmc的一个老中搞研究的告诉我他们只负责把变异告诉医生, 而解释权在医生, 不在
实验室。
: 你这也是扯淡
: 医生有几个懂基因测试数据的， 还不是都是别人解释给医生听的
: 你不如去找postdog给你解释
【在 w******y 的大作中提到】
: 你这也是扯淡
: 医生有几个懂基因测试数据的， 还不是都是别人解释给医生听的
: 你不如去找postdog给你解释
|
w******y
发帖数: 8040 | 10 你最搞笑的地方就是不信任医生， 却把医生看的很高大上
医生就是一群技术工人， 所有的知识都来源于guideline
像基因测试这些东西都是postdog搞出来，然后给医生的
既然你根本不相信医生， 去找postdog，
比医生明白多了
你的测试数据也可以找任何一个科研机构做， 不就是测测序嘛
lol
【在 t**x 的大作中提到】
: 我要的是自己的测试数据。
: 你鬼扯什么。postdoc根本不懂, 你不懂就别撤了。
: 需要病人的症状和病史结合基因数据来解释。博士后懂得啥?你以为能解方程算出来?
: 就算能算出来, 也得拿出数据让博士后算, 是什么公布出来就行了
: Cchmc的一个老中搞研究的告诉我他们只负责把变异告诉医生, 而解释权在医生, 不在
: 实验室。
:
:
: 你这也是扯淡
:
: 医生有几个懂基因测试数据的， 还不是都是别人解释给医生听的
:
: 你不如去找postdog给你解释
|
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 11 是啊, 就这个数据要不出来。
你还不明白。
你根本不是这个方面做研究的。这个方面做研究的绝对不敢把研究和诊断挂钩。
你是外行而已。而且你肯定没有看到过基因数据, 想当然地钻家。
我只想要数据贴出来而已。
: 你最搞笑的地方就是不信任医生， 却把医生看的很高大上
: 医生就是一群技术工人， 所有的知识都来源于guideline
: 像基因测试这些东西都是postdog搞出来，然后给医生的
: 既然你根本不相信医生， 去找postdog，
: 比医生明白多了
: 你的测试数据也可以找任何一个科研机构做， 不就是测测序嘛
: lol
【在 w******y 的大作中提到】
: 你最搞笑的地方就是不信任医生， 却把医生看的很高大上
: 医生就是一群技术工人， 所有的知识都来源于guideline
: 像基因测试这些东西都是postdog搞出来，然后给医生的
: 既然你根本不相信医生， 去找postdog，
: 比医生明白多了
: 你的测试数据也可以找任何一个科研机构做， 不就是测测序嘛
: lol
|
w******y
发帖数: 8040 | 12 我都告诉你了， 医生那里和你是利益冲突，
你当然拿不到你的数据
不过你可以去科研服务公司重新做一份，
非常简单
如果结果证实你的猜想， 对你告医院非常由帮助
指望医院给你提供枪子打它们自己， 根本没任何可能
【在 t**x 的大作中提到】
: 是啊, 就这个数据要不出来。
: 你还不明白。
: 你根本不是这个方面做研究的。这个方面做研究的绝对不敢把研究和诊断挂钩。
: 你是外行而已。而且你肯定没有看到过基因数据, 想当然地钻家。
: 我只想要数据贴出来而已。
:
:
: 你最搞笑的地方就是不信任医生， 却把医生看的很高大上
:
: 医生就是一群技术工人， 所有的知识都来源于guideline
:
: 像基因测试这些东西都是postdog搞出来，然后给医生的
:
: 既然你根本不相信医生， 去找postdog，
|
t**x
发帖数: 20965 | 13 你不懂啊
每个人的变异都非常非常多, 正常人几万个...或更多
这个数据你跟医生打官司?你看了就知道好笑了,
但是内行一看就知道实验室作假了。
你的想法和我看到前一样, 很多不懂的乱说也是一个意思。
我根本不怕医生作假说假话做伪证。我只要求你感说话就行, 目前没有人敢说话。
: 我都告诉你了， 医生那里和你是利益冲突，
: 你当然拿不到你的数据
: 不过你可以去科研服务公司重新做一份，
: 非常简单
: 如果结果证实你的猜想， 对你告医院非常由帮助
: 指望医院给你提供枪子打它们自己， 根本没任何可能
【在 w******y 的大作中提到】
: 我都告诉你了， 医生那里和你是利益冲突，
: 你当然拿不到你的数据
: 不过你可以去科研服务公司重新做一份，
: 非常简单
: 如果结果证实你的猜想， 对你告医院非常由帮助
: 指望医院给你提供枪子打它们自己， 根本没任何可能
|
w******y
发帖数: 8040 | 14 postdog如果斗解读布料基因数据， 医生更没有一毛钱可能了
你孩子基因组没有guideline上甚至科研文献上认可的和疾病关联突变，
你还打个屁官司， 乖乖认了
你唯一的机会，就是有这样的突变
【在 t**x 的大作中提到】
: 你不懂啊
: 每个人的变异都非常非常多, 正常人几万个...或更多
: 这个数据你跟医生打官司?你看了就知道好笑了,
: 但是内行一看就知道实验室作假了。
: 你的想法和我看到前一样, 很多不懂的乱说也是一个意思。
: 我根本不怕医生作假说假话做伪证。我只要求你感说话就行, 目前没有人敢说话。
:
:
: 我都告诉你了， 医生那里和你是利益冲突，
:
: 你当然拿不到你的数据
:
: 不过你可以去科研服务公司重新做一份，
|
t**x
发帖数: 20965 | 15 当然有了, 跟酶活性观察到的吻合
所以我才要数据。
官司不是我的目的
我的目的是孔绑。我希望病人和医生合作改进这个制度, 医生也是受害人,尤其是好医
生。但是, 如果大家不改进, 以后医院就不要把病人放出来, 这就是结果。你放病人出
来, 病人明白了就是这么个烂摊子。
说句实话, 凭西雅图儿童医院的实力搞死我家孩子逃避责任太容易了,因为它们控制着
所有。
还有一个目的是练手, 看看美国言论自由是啥。目前发现是狗屁而已
最后就是打官司不大可能集中精力照顾孩子, 不打官司节奏我自己控制 |
h*h
发帖数: 27852 | |
D***n
发帖数: 6804 | 17 基因测试数据和解释是两回事。
就像CT片子照出来是什么样就是什么样，至于片子照出来表示了什么症状有专门的人去
读片子，医生可以业余级别地看看，真正给结论还是要专门的人。
如果就是弄个单独测试数据，postdoc足矣胜任，医生这方面和他们比估计小学生级别
，你这奇葩思路也是醉了。
【在 t**x 的大作中提到】
: 我要的是自己的测试数据。
: 你鬼扯什么。postdoc根本不懂, 你不懂就别撤了。
: 需要病人的症状和病史结合基因数据来解释。博士后懂得啥?你以为能解方程算出来?
: 就算能算出来, 也得拿出数据让博士后算, 是什么公布出来就行了
: Cchmc的一个老中搞研究的告诉我他们只负责把变异告诉医生, 而解释权在医生, 不在
: 实验室。
:
:
: 你这也是扯淡
:
: 医生有几个懂基因测试数据的， 还不是都是别人解释给医生听的
:
: 你不如去找postdog给你解释
|
t**x
发帖数: 20965 | 18 那你跟我说得是一个意思啦。我也没有指望医生为我火中取栗，但是有一点就是医生看
病收了钱应该做该做的。
捆绑的另一层意思就是医疗就这么烂透了。如果你是病人，医疗中间出了事故，你说说
医生知道我家这些事情会救你还是隐瞒病情，或者甚至于杀了你？那我家的例子来说，
我认为医生合乎逻辑的完全为了自己利益做法是杀死病人。
这就是势力对比悬殊的唯利益为准则的最好选择。通过统计数据我也大概估计出我家龙
龙的医生绝对不是最差的，因为这种病人其实很难死，但是很多婴儿都死了都是
unknown reasons,你以为别家医院医生是傻子？我只不过相信别人更狠一点而已。
dr. horslen把我们龙龙放出来的。之所以放出来跟一件事情有关，在他否定fatty
acid oxidation disorder的第三天早上我见到他，感觉非常可怕。我们没怎么说话，
我只是觉得有些杀气。然后除了出院前问过他一句到底是不是faod后， 再也不敢问。
可怕在icu医生故意杀人我可是一点点都没有感觉出来，都是杀人高手。这是我的结论。
dr. horslen没有给诊断，拖延甚至最后差点又把孩子害死，，但怪他并不多。因为他
妈的系统里面坏蛋太多了。最终相信不是faod是baylor的基因测试，他妈的baylor这群
王八羔子。。 让我们放松警惕给孩子吃整鸡蛋了。
【在 h*h 的大作中提到】
: 啥是孔绑？医生凭啥为你火中取粟？
|
t**x
发帖数: 20965 | 19 你才是不懂乱说。测试数据交给机器，是否有变异postdoc等算出来，
医生负责最后解释是否是这个病。 别把postdoc搞得牛得很，医生的话还是非常重要的
。就算不重要也无所谓，，
不论怎么说， 数据还是第一位的。所以我要数据错了吗？
【在 D***n 的大作中提到】
: 基因测试数据和解释是两回事。
: 就像CT片子照出来是什么样就是什么样，至于片子照出来表示了什么症状有专门的人去
: 读片子，医生可以业余级别地看看，真正给结论还是要专门的人。
: 如果就是弄个单独测试数据，postdoc足矣胜任，医生这方面和他们比估计小学生级别
: ，你这奇葩思路也是醉了。
|
C****7
发帖数: 614 | 20 从法律上讲，你的测试，是医生下order，实验室对医生负责，你要原始数据，医生是
不是必须提供给你，你要看下法律上怎么说，我估计是个灰色地带，不然医生也不敢不
给你，但是你还是可以求助律师帮你要数据
【在 t**x 的大作中提到】
: 你才是不懂乱说。测试数据交给机器，是否有变异postdoc等算出来，
: 医生负责最后解释是否是这个病。 别把postdoc搞得牛得很，医生的话还是非常重要的
: 。就算不重要也无所谓，，
: 不论怎么说， 数据还是第一位的。所以我要数据错了吗？
|
|
|
l******1
发帖数: 1773 | 21 现在测试结果都是online发给病人账号。医生order没错，病人付钱买的测试。没道理
不给病人结果。
: 从法律上讲，你的测试，是医生下order，实验室对医生负责，你要原始数据，
医生是
: 不是必须提供给你，你要看下法律上怎么说，我估计是个灰色地带，不然医生也
不敢不
: 给你，但是你还是可以求助律师帮你要数据
【在 C****7 的大作中提到】
: 从法律上讲，你的测试，是医生下order，实验室对医生负责，你要原始数据，医生是
: 不是必须提供给你，你要看下法律上怎么说，我估计是个灰色地带，不然医生也不敢不
: 给你，但是你还是可以求助律师帮你要数据
|
D***n
发帖数: 6804 | 22 扯他妈蛋，你丫什么都不懂。
别以为别的行业跟IT万金油那样，今天可以做图片，明天就可以开网站卖飞机票。
别说医生了，光是postdoc还分基础研究，应用，驻院，医院技工好几类，而且每一种
设备，每一种应用，对应的每一种病的某个阶段都需要不一样的技能。，互相之间行业
差别巨大。
顺便，机器他妈区别大了去了，稍微改改参数得出相反的结果很正常。别说普通医生，
就是内行也不一定搞的明白。
而且那种孤立少见的病例，因为对照少，更容易出假阳性结果，我们以前有个师姐的的
项目很好，到最后就要找几百上千个实际的病例做矫正，这活忙了她们组好几年。这种
事情在医疗设备行业比比皆是。
【在 t**x 的大作中提到】
: 你才是不懂乱说。测试数据交给机器，是否有变异postdoc等算出来，
: 医生负责最后解释是否是这个病。 别把postdoc搞得牛得很，医生的话还是非常重要的
: 。就算不重要也无所谓，，
: 不论怎么说， 数据还是第一位的。所以我要数据错了吗？
|
D***n
发帖数: 6804 | 23 数据贴出来？你这话完全是外行。
大一课本上就有一个例子用来解释贝叶斯模型：某种99%准确率的检测手段，应用到某
种低概率的病例筛查上，最后连60%的可信性都没有。
这种低概率的罕见病最后诊断出假阳性／阴性结果非常非常常见。
你丫概率论全忘了吧？
【在 t**x 的大作中提到】
: 是啊, 就这个数据要不出来。
: 你还不明白。
: 你根本不是这个方面做研究的。这个方面做研究的绝对不敢把研究和诊断挂钩。
: 你是外行而已。而且你肯定没有看到过基因数据, 想当然地钻家。
: 我只想要数据贴出来而已。
:
:
: 你最搞笑的地方就是不信任医生， 却把医生看的很高大上
:
: 医生就是一群技术工人， 所有的知识都来源于guideline
:
: 像基因测试这些东西都是postdog搞出来，然后给医生的
:
: 既然你根本不相信医生， 去找postdog，
|
t**x
发帖数: 20965 | 24 你才是不懂呢,
你知道这么复杂你觉得打官司容易吗?
: 扯他妈蛋，你丫什么都不懂。
: 别以为别的行业跟IT万金油那样，今天可以做图片，明天就可以开网站卖飞机票。
: 别说医生了，光是postdoc还分基础研究，应用，驻院，医院技工好几类，而且
每一种
: 设备，每一种应用，对应的每一种病的某个阶段都需要不一样的技能。，互相之
间行业
: 差别巨大。
: 顺便，机器他妈区别大了去了，稍微改改参数得出相反的结果很正常。别说普通
医生，
: 就是内行也不一定搞的明白。
: 而且那种孤立少见的病例，因为对照少，更容易出假阳性结果，我们以前有个师
姐的的
: 项目很好，到最后就要找几百上千个实际的病例做矫正，这活忙了她们组好几年
。这种
: 事情在医疗设备行业比比皆是。
【在 D***n 的大作中提到】
: 数据贴出来？你这话完全是外行。
: 大一课本上就有一个例子用来解释贝叶斯模型：某种99%准确率的检测手段，应用到某
: 种低概率的病例筛查上，最后连60%的可信性都没有。
: 这种低概率的罕见病最后诊断出假阳性／阴性结果非常非常常见。
: 你丫概率论全忘了吧？
|
h*h
发帖数: 27852 | 25 没人说你打官司容易啊
票。
【在 t**x 的大作中提到】
: 你才是不懂呢,
: 你知道这么复杂你觉得打官司容易吗?
:
:
: 扯他妈蛋，你丫什么都不懂。
:
: 别以为别的行业跟IT万金油那样，今天可以做图片，明天就可以开网站卖飞机票。
:
: 别说医生了，光是postdoc还分基础研究，应用，驻院，医院技工好几类，而且
: 每一种
:
: 设备，每一种应用，对应的每一种病的某个阶段都需要不一样的技能。，互相之
: 间行业
:
: 差别巨大。
|
m**********a
发帖数: 242 | 26 从盈利的角度， 医疗行业只为 1% 最富有的人服务就可以了
其余99% 的人可以用来做免费的人体实验 |
t**x
发帖数: 20965 | 27 这我不懂
不过酶活性证明这个病, 家庭兄弟同时也证实这个病
其他数据显示基因可以查出的情况下
让大众相信实验室造假的可能有多大?
官司难打, 但是医院互相包庇似乎医生特别害怕, 所以我们选择了揭发而不是打官司
: 数据贴出来？你这话完全是外行。
: 大一课本上就有一个例子用来解释贝叶斯模型：某种99%准确率的检测手段，应
用到某
: 种低概率的病例筛查上，最后连60%的可信性都没有。
: 这种低概率的罕见病最后诊断出假阳性／阴性结果非常非常常见。
: 你丫概率论全忘了吧？
【在 D***n 的大作中提到】
: 数据贴出来？你这话完全是外行。
: 大一课本上就有一个例子用来解释贝叶斯模型：某种99%准确率的检测手段，应用到某
: 种低概率的病例筛查上，最后连60%的可信性都没有。
: 这种低概率的罕见病最后诊断出假阳性／阴性结果非常非常常见。
: 你丫概率论全忘了吧？
|
C****7
发帖数: 614 | 28 结果肯定给，楼主要的是原始数据，这个是不是给，楼主要看看法律怎么说，我觉得应
该给，就像你做CT，然后要个ct图像一样，一般radiology都会给的
【在 l******1 的大作中提到】
: 现在测试结果都是online发给病人账号。医生order没错，病人付钱买的测试。没道理
: 不给病人结果。
:
:
: 从法律上讲，你的测试，是医生下order，实验室对医生负责，你要原始数据，
: 医生是
:
: 不是必须提供给你，你要看下法律上怎么说，我估计是个灰色地带，不然医生也
: 不敢不
:
: 给你，但是你还是可以求助律师帮你要数据
:
|
V*****i
发帖数: 9883 | 29 一百遍啊一百遍，他像月经一样，每过一段时间就来消费一下他的悲剧故事，每次把争
论过的问题又争论一边
道理
据，
生也
【在 C****7 的大作中提到】
: 结果肯定给，楼主要的是原始数据，这个是不是给，楼主要看看法律怎么说，我觉得应
: 该给，就像你做CT，然后要个ct图像一样，一般radiology都会给的
|
l******1
发帖数: 1773 | 30
是的。我家小朋友上礼拜照了两个x光，照片结果和对比发过来了，要影像也给了。如
果没问题，没道理不给他数据。
【在 C****7 的大作中提到】
: 结果肯定给，楼主要的是原始数据，这个是不是给，楼主要看看法律怎么说，我觉得应
: 该给，就像你做CT，然后要个ct图像一样，一般radiology都会给的
|
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 31 关键是他把事实和猜测混在一起讲
感觉他越来越像密西根的老曹了
【在 V*****i 的大作中提到】
: 一百遍啊一百遍，他像月经一样，每过一段时间就来消费一下他的悲剧故事，每次把争
: 论过的问题又争论一边
:
: 道理
: 据，
: 生也
|
C****7
发帖数: 614 | 32 争论出结果了吗？原始数据法律上是怎么说的？
【在 V*****i 的大作中提到】
: 一百遍啊一百遍，他像月经一样，每过一段时间就来消费一下他的悲剧故事，每次把争
: 论过的问题又争论一边
:
: 道理
: 据，
: 生也
|
t**x
发帖数: 20965 | 33 这个就是目的,
因为医疗界就是把病人耗死, 耗得家破人亡, 所以医疗黑社会得以猖獗。
你自己经历过就知道了。 有的医疗事故孩子傻了, 没有公平, 最后父母耗不起自己杀
死亲手养大10多岁的孩子。
就算不是医疗事故, 器官移植后造成的家庭压力如此之大很多好好的夫妻反目离婚, 估
计孩子活不下去了。
同样现在大家对trump这么热情, 热情退却后有多少支持他?他是否会努力后缺少支持而
改变初衷?
这些涉及到社会人文的我想看看怎么回事。死也死个明白。
: 一百遍啊一百遍，他像月经一样，每过一段时间就来消费一下他的悲剧故事，每
次把争
: 论过的问题又争论一边
: 道理
: 据，
: 生也
【在 V*****i 的大作中提到】
: 一百遍啊一百遍，他像月经一样，每过一段时间就来消费一下他的悲剧故事，每次把争
: 论过的问题又争论一边
:
: 道理
: 据，
: 生也
|
t**x
发帖数: 20965 | 34 我没有看到结果
应该是公认的不打官司拿不到
估计打官司计算机坏了一样拿不到
: 争论出结果了吗？原始数据法律上是怎么说的？
【在 C****7 的大作中提到】
: 争论出结果了吗？原始数据法律上是怎么说的？
|
l******1
发帖数: 1773 | 35
肯定是先有猜测才会引发事实。上周末两大合作医院联手榨病人钱的新闻不是曝光了。
【在 h*h 的大作中提到】
: 关键是他把事实和猜测混在一起讲
: 感觉他越来越像密西根的老曹了
|
t**x
发帖数: 20965 | 36 链接？
【在 l******1 的大作中提到】
:
: 肯定是先有猜测才会引发事实。上周末两大合作医院联手榨病人钱的新闻不是曝光了。
|
C****7
发帖数: 614 | 37 计算机坏了当不了借口吧，基因又不会天天变，重做就行了
【在 t**x 的大作中提到】
: 我没有看到结果
: 应该是公认的不打官司拿不到
: 估计打官司计算机坏了一样拿不到
:
:
: 争论出结果了吗？原始数据法律上是怎么说的？
:
|
l******1
发帖数: 1773 | 38
我上哪给你找链接。我排队的时候看了下架子上的报纸。好像是lg beheavioral
parterner trapped patients for profit。
【在 t**x 的大作中提到】
: 链接？
|
D***n
发帖数: 6804 | 39 那些乱七八糟的先别扯了，就说“酶活性证明这个病”这个事情：
P(病|基因检测和酶活性阳性) =
P(基因检测和酶活性阳性|病) P(病) / normalize(P(基因检测和酶活性阳性))
如果P(病) 这个概率很低，P(基因检测和酶活性阳性|病)的概率再高，也就是这个病会
导致基因变异酶活性的概率再高也没鸟用啊。
大白话说：就算酶活性高，家庭兄弟也有这个病，很有可能完全不能证实必然产生这个
病，不仅不是必然，甚至可能有一大半都是假的结果。
【在 t**x 的大作中提到】
: 这我不懂
: 不过酶活性证明这个病, 家庭兄弟同时也证实这个病
: 其他数据显示基因可以查出的情况下
: 让大众相信实验室造假的可能有多大?
: 官司难打, 但是医院互相包庇似乎医生特别害怕, 所以我们选择了揭发而不是打官司
:
:
: 数据贴出来？你这话完全是外行。
:
: 大一课本上就有一个例子用来解释贝叶斯模型：某种99%准确率的检测手段，应
: 用到某
:
: 种低概率的病例筛查上，最后连60%的可信性都没有。
|
D***n
发帖数: 6804 | 40 说个大白话：如果西雅图儿童医院的急诊医生，看到：
与某种罕见病的基因检测，酶活性阳性结果，他就推断这个病人有很大概率得了这个罕
见病，立刻采取行动。
对不起，这样做会有很大的概率做的是错的。 |
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 41 啥叫酶活性阳性?
你似乎懂得不如我以为的多, 搞统计的?
医疗事故跟活性无关。活性证明医疗事故造成伤害, 甚至没有活性也有可能证明事故。
但是这个诊断对病人恢复至关重要, 医院没有给并且误导。中间过程如果没有家属介入
, 孩子早就因为不作为死了。当然医疗界的都说让你死还能活着出去?!
: 说个大白话：如果西雅图儿童医院的急诊医生，看到：
: 与某种罕见病的基因检测，酶活性阳性结果，他就推断这个病人有很大概
率得了
这个罕
: 见病，立刻采取行动。
: 对不起，这样做会有很大的概率做的是错的。
【在 D***n 的大作中提到】
: 说个大白话：如果西雅图儿童医院的急诊医生，看到：
: 与某种罕见病的基因检测，酶活性阳性结果，他就推断这个病人有很大概率得了这个罕
: 见病，立刻采取行动。
: 对不起，这样做会有很大的概率做的是错的。
|
D***n
发帖数: 6804 | 42 咱们就谈谈最基本的概率模型，不用扯那么远。医学上的结果最后都是各种统计，这玩
意大家都是知道的。
你娃那个病的发病率是多少？如果在普通人中发病概率很低，你说的那些指标阳性并不
能告诉医生你娃有这个病。
【在 t**x 的大作中提到】
: 啥叫酶活性阳性?
: 你似乎懂得不如我以为的多, 搞统计的?
: 医疗事故跟活性无关。活性证明医疗事故造成伤害, 甚至没有活性也有可能证明事故。
: 但是这个诊断对病人恢复至关重要, 医院没有给并且误导。中间过程如果没有家属介入
: , 孩子早就因为不作为死了。当然医疗界的都说让你死还能活着出去?!
:
:
: 说个大白话：如果西雅图儿童医院的急诊医生，看到：
:
: 与某种罕见病的基因检测，酶活性阳性结果，他就推断这个病人有很大概
: 率得了
: 这个罕
|
t**x
发帖数: 20965 | 43 既然你讲统计，给你看这个数据， 西雅图儿童医院自己的统计：
http://longlongcare.com/2016/01/25/shocking-fact-one-sch-uw-statistics-on-faod-encounters/
我们宝宝 2013年4月9号住院，25号出院。
你自己估摸这看吧
【在 D***n 的大作中提到】
: 咱们就谈谈最基本的概率模型，不用扯那么远。医学上的结果最后都是各种统计，这玩
: 意大家都是知道的。
: 你娃那个病的发病率是多少？如果在普通人中发病概率很低，你说的那些指标阳性并不
: 能告诉医生你娃有这个病。
|
